ERIK JENSEN SKJÆRBÆK Mira Mare Svendborg. Afgørelse vedrørende lovliggørelse af to broer i Rødkilde Skov

Relaterede dokumenter
Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge. Lovliggørelse af udskiftning af bro ved Stokkebækken

Der er truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven og planloven. Der er klagefrist den 10 marts 2017.

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur, Team Park & Vej Svendborgvej Vester Skerninge

KRISTIAN MØLLER HEDEGAARD Solbakkevej Hesselager. Afgørelse vedrørende lovliggørelse af vandingssted ved Stokkebækken, Vormark by, Hesselager

KURT MØLLER JENSEN Svendborgvej Faaborg

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Stofa A/S Att. Kell Bergmann Birkemose Allé Kolding

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

KURT MØLLER JENSEN Svendborgvej Faaborg. Høring vedrørende lovliggørelse af vade- og vandingssted ved Hundstrup Å og Spangebækken

Høring vedrørende lovliggørelse af vandingssted ved Stokkebækken

Per Madsen Gravvængevej Vejstrup. Tilladelse til udskiftning af broer ved Fladmoseafløbet

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge

Høring vedrørende lovliggørelse af nyt vandløbsforløb i Engelsbækken

Begrundelsen for opgravningen af den rørlagte strækning er hyppig tilstopning af det lille rør, formodentlig pga. rødder.

Afgørelse angående medbenyttelse af eksisterende dræn

Formålet med fjernelsen af rørbroen var, at den var delvist brudt sammen og derfor delvist forhindrede vandgennemstrømningen gennem broen.

Afgørelse om lovliggørelse af nyt vandløbsforløb i Engelsbækken

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge. Afgørelse angående midlertidig rørlægning af Syltemae Å under bro.

Svendborg Kommune Trafik og Infrastruktur Svendborgvej Vester Skerninge

Afgørelse efter vandløbsloven til etablering af ny rørbro i Spangebækken

Svendborg Vand A/S Att.: Mona Wulf Nielsen Ryttermarken Svendborg. Tilladelse til krydsning af Egenabbebæk med råvandsledning

ENERGI FYN Att.: Jesper Hedemark Hansen Sanderumvej Odense SV. Afgørelse angående krydsning af Stokkebæk nord for Gudmevej i Hesselager

Omlægning af dræn bliver betragtet som et vandløbsreguleringsprojekt i henhold til bekendtgørelsen om vandløbsregulering og restaurering Side 1 af 6

Michael Abildgaard Madsen Dyrebjergvej Kværndrup

Stofa A/S Att.: Mari Møller-Hansen Fåborgvej Svendborg. Afgørelse efter vandløbsloven til krydsning af Dyndrenden med et fiberkabel.

Åbningstider: Kort 1. Oversigtskort, der med stjerne viser krydsningens placering.

«Navn» Att.: «Attention» «Adresse» «Postnr» «By» «Land» Afgørelse om brinksikring og udlægning af flade sten i privat vandløb ved Vejstrup Vandmølle

Afgørelse efter vandløbsloven vedrørende medbenyttelse af privat dræn mellem Åbyvej og Gundestrupvej, 5762 Vester Skerninge

Området er beskyttet mose der ønskes afgræsset med kreaturer, og for at sikre afgræsning på begge sider af åen, ønskes der etableret en bro.

JENS JØRGEN ABILDSKOV Fredskovvej Oure. Høring angående etablering af vandingssted ved Lille Bæk på matrikel 14e, Oure By, Oure

Wally Worm Att: Skovhaven Sundbrovej Svendborg. Afgørelse vedrørende reguleringssag om brinksikring af Trappebæk

Formålet med krydsningen er at etablere fiberforbindelse over Hørup Å. Der er med denne skrivelse truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven 1.

Projektet beror på en forundersøgelse af 16. september 2015 og et notat om detailprojekt af 9. marts 2017.

Afgørelse vedr. udskiftning af rørlægning på Vandløb fra Hellegård

Da det er vurderet, at sagen ikke har væsentlig indflydelse på vandløbets afstrømningsmæssige eller miljømæssige forhold, har kommunen undladt

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Dyndrenden nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort.

Der er med denne skrivelse truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven 1.

Da det er vurderet, at sagen ikke har væsentlig indflydelse på vandløbets afstrømningsmæssige eller miljømæssige forhold, har kommunen undladt

«Navn» Att.: «Attention» «Adresse» «Postnr» «By» «Land»

Svendborg Kommune godkender hermed, at det offentlige vandløb Fladmoseafløbet nedklassificeres til privat vandløb, jf. nedenstående kort.

Der er med denne skrivelse truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven 1.

Der er med denne skrivelse truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven 1.

Tilladelse til flytning af sandfang i Hundstrup Å.

F&R Assets A/S Grønlandsvej Svendborg

Afgørelse efter vandløbsloven, planloven og naturbeskyttelsesloven til regulering af Spangebæk ved Sterrebyvej 7, 5762 Vester Skerninge

Tilladelse til etablering af sandfang i topenden af Hundstrup Å

Vand og Affald A/S Att.: Lone Riis Vinther Ryttermarken Svendborg

Lars Stougaard Horseskovvej Svendborg. Tilladelse til genåbning af rørlagt strækning af Ormerenden

Der er truffet afgørelsen i sagen efter vandløbsloven og miljøvurderingsloven. Der er klagefrist den 19. februar 2019.

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Hanne Britta Jensen Østerballevej Otterup

Vandpleje Fyn. Tilladelse til udlægning af gydebanker og skjulesten i Vandløb fra Egense

Kort 1. Rørbroens placering. Pink streg er åbent offentligt vandløb. Blå streg er privat vandløb. Grøn streg er broer eller rørlægninger.

Afgørelse om tilladelse til medbenyttelse af privat vandløb

Tegningen herunder viser vandløbets nye åbne forløb over ejendommen.

Svendborg Kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Høring af vandløbsregulering af privat drænledning beliggende matrikel 5s, Tved By, Tved.

Svendborg kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

JAN WILLEM ANTON BLOTEN Sortemosevej Gudbjerg Sydfyn. Høring af vandløbsregulering af privat drænledning, matr. nr. 3a Lakkendrup, Gudbjerg

KOKKENBORG ApS Assensvej 9 A 5771 Stenstrup

Afgørelse efter vandløbsloven vedrørende grøfternes karakter langs matrikel 110a Skårup By, Skårup

Afgørelse efter vandløbsloven vedr. krydsning af vandløbet ved Assemosen med spildevandsledning

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Skelbækken på en strækning

Tilladelse efter vandløbsloven og planloven til terrænændring på Sætting Strandvej 28

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Ærø Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

Thomas Søren Ingemansen & Stephanie Greve Ingemansen Åbyvej 46

Svendborg Kommune Att. Center for Ejendomme og Teknisk Service. Afgørelse vedr. medbenyttelse af vandløb fra udledning af overfladevand

Bo Gundersen Lundevej Vejstrup

Høring vedrørende restaurering af det offentlige vandløb Asbæk mellem Åbyskov og Skårupøre

Godkendelse til at nedklassificere det offentlige vandløb Lille Bæk på en strækning

Der er ikke fremsendt bemærkninger i høringsperioden, der har givet anledning til ændringer i projektet.

Erik Wilbour Rasmussen Hovedvejen Stenstrup. Høring angående etablering af vandingssted ved vandhul på matrikel nr. 32f Lunde By, Lunde

Høring vedr. reguleringssag om oprensning af Hørup Å omkring st meter, samt etablering af sandfang.

Afgørelse om at der ikke kan gennemføres vandløbsrestaurering i Hundstrup Å ved Gundestrup Mølle grundet hensynet til de kulturhistoriske

Per Pedersen Højensvej Svendborg. Dato 4. oktober 2013

Svendborg kommune har valgt at fremme projektforslaget og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Afgørelse efter VVM-loven vedrørende restaurering af Vandløb fra Egense

Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 834 af 27. juni 2016 om vandløbsregulering og restaurering

Vand og Affald A/S Att. Steen Ladefoged Ryttermarken Svendborg. Høring af vandløbsreguleringsprojekt i Kobberbækken

Søen placeres som angivet på figur 1 med en afstand på mindst 2 meter til skel og med et areal på op til ca. 650 m 2.

JENS RIISAGER BYRDAL Njalsvænge Svendborg

Region Syddanmark Damhaven Vejle 18. november 2013

Jf. flettekilde. Vandløbslov, LBK nr. 127 af 26. januar Forvaltningslov, LBK nr. 433 af 22. april Side 1 af 8

Jan Bloten. Sortemosevej Gudbjerg Sendt til Ravnhøj Consult:

Tilladelse til udskiftning af gangbro over Holme Å opstrøms Okslundvej

Grundejerforeningen Lille Eng c/o Jens Borresen Lille Eng 1G 5700 Svendborg. 19. august 2013

Svendborg Kommune Miljø og Teknik Svendborgvej Svendborg 17. juli 2013

Afgørelser efter planlov, vandløbslov og miljøbeskyttelseslov

VVM-screening efter planloven 1 af retablering af sø i voldgrav ved Søbygård, 5985 Søby

Tilladelse efter vandløbsloven til krydsning af det offentlige vandløb Gråsten Landkanal i forbindelse med kabelnedlæggelse.

Keld Arne Nielsen Ejstrupvej Hampen. 7. november Godkendelse af anmeldelse af rydning af skov

Kort 1. Placering af gydebanke (1), Skjulesten (2) og nyt sandfang (3). Eksisterende sandfang beliggende omkring station meter.

Høring af vandløbsrestaurering i Egenabbe Bæk, Svendborg Kommune

Svendborg Kommune har valgt at fremme projektforslaget, og ifølge bekendtgørelsens 1 15 skal projektet sendes i offentlig høring i 4 uger.

Langeland Kommune søgt om dispensation til at et gadekær på Strynø:

Svendborg Kommune Att. Team Natur Svendborgvej V Skerninge

Sagen er behandlet i et forpligtende samarbejde mellem Langeland Kommune og Svendborg Kommune efter Lov om forpligtende kommunale samarbejder.

VVM-screening af etablering af skov på matr. 6a Hundstrup By, Hundstrup

Transkript:

ERIK JENSEN SKJÆRBÆK Mira Mare 5 5700 Svendborg Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge marie.muff@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelse vedrørende lovliggørelse af to broer i Rødkilde Skov Rune Flye Andersen har på vegne af Erik Skærbæk søgt om lovliggørelse af to broer i Rødkilde Skov, der skal bruges til at færdes på til fods og til skovmakiner. De to broer krydser det offentlige vandløb Hundstrup Å på matrikel 47 a, Hundstrup By, Hundstrup og matrikel 13 a, Mynderup By, Hundstrup. Begge matrikler er ejet af Erik Jensen Skjærbæk. 25. april 2017 Sagsid: 15/26524 Afdeling: Natur og Klima Ref. MARMUF Der er truffet afgørelse i sagen efter vandløbsloven og planloven. Der er klagefrist den 24. maj 2017. De to vandløbskrydsninger er vist på nedenstående kort. Kort 1: Placering af de to broer i Rødkilde Skov er markeret med to røde prikker. Åbningstider: Mandag-onsdag Kl. 09.00-15.00 Torsdag Kl. 10.00-16.30 Fredag Kl. 09.00-14.00 Side 1 af 6

Afgørelse efter vandløbsloven I medfør af vandløbslovens 1 47, jf. 9, stk. 1 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering mv. meddeles der hermed lovliggørelse af to broer i Rødkilde Skov på følgende vilkår: Bro nr. 1 på matrikel 47 a, Hundstrup By, Hundstrup er etableret som et betondæk med træ 12 meter lang og 2,5 m bred. Bro nr. 2 på matrikel 13 a, Mynderup By, Hundstrup er ens med overstående beskrivelse Broen må ikke belaste vandløbets kronekant, og må ikke resultere i tilførsel af jord og sand til vandløbet eller hindre vandets frie gennemstrømning. Bredejer varetager alle forhold vedrørende vedligeholdelse af broen samt renholdelse af gennemløbet under broen. Såfremt den fremtidige vedligeholdelse eller broen i øvrigt forårsager skade på vandløbstracéet (bund og brinker) påhviler det bredejer at reetablere disse. Ethvert ansvar som følge af broens tilstedeværelse påhviler bredejer. Bredejer bærer alle følger for broen i tilfælde, hvor vandløbet senere skal reguleres eller på anden måde ændres. Begrundelse for afgørelsen Svendborg Kommune vurderer, at broerne ikke vil få nogen negativ indflydelse på Hundstrup Å s afvandingsevne og miljøtilstand. Der lægges vægt på, at broen er placeret udenfor vandløbsprofilen. Afgørelse efter planloven (VVM-screening) I medfør af VVM-bekendtgørelsens 2 3 og i henhold til planlovens bestemmelser træffes der afgørelse om, at projektet ikke er VVM-pligtig. Begrundelse for afgørelsen Da projektet vurderes at være en vandløbsregulering, skal det screenes for VVM-pligt efter VVM-bekendtgørelsens bestemmelser. Afgørelsen er truffet på baggrund af en VVM-screening af risikoen for, om projektet vil påvirke miljøet væsentligt. Svendborg Kommune har foretaget VVM-screeningen i henhold til planloven på baggrund af projektejers VVM-anmeldeskema. 1 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 127 af 26. januar 2017 af lov om vandløb. 2 Miljø- og fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 1440 af 23. november 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Side 2 af 6

Det vurderes, at broens art, placering og dimensionering ikke vil få væsentlig indvirkning på miljøet. Der lægges i afgørelsen vægt på det indkomne VVM-anmeldeskema (se bilag 1). Der lægges vægt på, at projektet ikke vil forringe naturkvaliteten i det beskyttet vandløb, eller få nogen negative konsekvenser for de beskyttede arter, der lever i området. Der foreligger kendskab til forekomst af hasselmus i området, der er listet på habitatdirektivets bilag IV. Derudover fremgår det af bilag-iv håndbogen, at der indenfor det 10x10 km kvadrat, forekommer følgende bilag IVarter: stor vandsalamander, dværgflagermus, sydflagermus, brunflagermus, langøret flagermus, markfirben, springfrø og spidssnudet frø. Det vurderes, at broerne ikke vil beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for disse arter. Broen ligger indenfor åbeskyttelseslinjen for Hundstrup Å, men da udskiftning af broen er omfattet af vandløbsloven, er foranstaltningen undtaget jf. naturbeskyttelsesloven 16, stk. 2. Broerne er anlagt i fredskov, men da broerne er nødvendige for skovens drift er de undtaget bestemmelserne jf. Skovloven 11, stk. 2. Projektets udførelse Broerne er bygget af douglasplanker og I-jern i metal til rammen. Se nedenstående billede 1. Billede 1: bro i Rødkilde Skov Side 3 af 6

Svendborg Kommunes bemærkninger Hundstrup Å er målsat med God Økologisk Tilstand i Statens vandområde-planer (2015-2021). På nuværende tidspunkt opfylder Hundstrup Å ikke målopfyldelsen. Svendborg Kommune vurderer, at projektet ikke hindrer muligheden for målopfyldelse. Økonomi Bredejer står for alle omkostninger forbundet med den fremtidige vedligeholdelse af broen. Tidsplan Broerne er etableret i 2016. Lovgivning Vandløbslovens bestemmelser finder anvendelse for projektet jf. lovens 2. I medfør af vandløbslovens 47 kræver etableringen af broer over vandløb en godkendelse. Vandløbsregulering er desuden omfattet af bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen. Projektet skal derfor screenes for VVM-pligt jf. bekendtgørelsens 3 i medfør af Planloven 3. Hundstrup Å er omfattet af naturbeskyttelsesloven 4 3. Det medfører, at der ikke må foretages ændring i tilstanden uden dispensation. Tilstedeværelse af broerne medfører ikke en tilstandsændring og kræver ikke en dispensation fra naturbeskyttelsesloven 3. Da projektet ikke skønnes at have nogen væsentlig betydning for vandløbets afstrømningsmæssige eller miljømæssige forhold, kan vandløbsmyndigheden fravige bestemmelserne om at sende projektet i høring jf. 17 i bekendtgørelse om vandløbsregulering og -restaurering mv. 5 3 Erhvervs- og Vækstministeriets bekendtgørelse nr. 1529 af 23. november 2015 af lov om planlægning 4 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 121 af 26. januar 2017 af lov om naturbeskyttelse 5 Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 834 af 27. juni 2016 om vandløbsregulering og -restaurering m.v. Side 4 af 6

Klagevejledning Ovenstående afgørelse kan i henhold til vandløbslovens 80 og planlovens 58, påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Ved klage skal du huske at angive, hvilken af afgørelserne du ønsker at påklage. Klagefristen er 4 uger fra den dag, afgørelsen er offentliggjort. Afgørelsen vil blive annonceret på Svendborg Kommunes hjemmeside den 25. april 2017. Klagefristen på denne afgørelse er den 24. maj 2017. Du klager digitalt via Klageportalen, som du har adgang til via www.borger.dk eller www.virk.dk. eller via Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Svendborg Kommune, som videresender anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Det er Miljø- og Fødevareklagenævnet, der træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Andre kan også klage over afgørelsen. Det betyder, at enhver der må antages at have en individuel væsentlig interesse i sagens udfald er klageberettiget. Du skal betale et gebyr på 900,- kr. til Miljø- og Fødevareklagenævnet for at få behandlet klagen. Hvis du får helt eller delvist medhold, får du gebyret betalt tilbage. Hvis du har spørgsmål til afgørelsen, er du velkommen til at kontakte understående. Venlig hilsen Marie Louise Muff Grønne Biolog Dir. tlf. +4562233441 Side 5 af 6

Bilag VVM-anmeldeskema Kopimodtagere Rune Flye Andersen (rfan@hededanmark.dk) Berørte parter: Matrikel 47a, Hundstrup By, Hundstrup Matrikel 13a. Mynderup By, Hundstrup Erik Jensen Skjærbæk Mira mare 5 5700 Svendborg Relevante myndigheder og interesseorganisationer Dansk Botanisk Forening Naturbeskyttelsesudvalget (toni.reese.naesborg@gmail.com) Dansk Møllerforening- v./susanne Jervelund (danskmoller@gmail.com) Danmarks Naturfredningsforening (dn@dn.dk) Danmarks Naturfredningsforening - Svendborg (svendborg@dn.dk) Dansk Ornitologisk Forening Svendborg (svendborg@dof.dk) Dansk Ornitologisk Forening (natur@dof.dk) Svendborg Sportsfiskerforening (post@svendborg-sportsfiskerforening.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund (post@sportsfiskerforbundet.dk) Danmarks Sportsfiskerforbund - Fyn, v./frode Thorhauge (frodethorhauge@stofanet.dk) Ferskvandsfiskeriforeningen (nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk) Fiskeriinspektorat ØST (inspektoratoest@lfst.dk) Fiskeriinspektorat ØST- Fredericia v./ Jimmy Langelund Jensen (jlj@lfst.dk) Miljøstyrelsen (mst@mst.dk) Naturstyrelsen Fyn (fyn@mst.dk) Friluftsrådet (sydfyn@friluftsraadet.dk) Svendborg Museum (info@svendborgmuseum.dk) Kystdirektoratet (kdi@kyst.dk) Side 6 af 6