Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland 1. Projektbeskrivelse Ansøger Helle Christiansen Anlæg DGU nr. 200.1381 Placering Matrikel nr. 41a, Søsum By, Stenløse Ejer Jørgen og Helle Lis Christiansen Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om vandindvindingstilladelse fra en eksisterende brønd/boring. Der ansøges om tilladelse til at indvinde 1.500 m 3 per år. Formålet er afgrødevanding, nærmere bestemt tidlige kartofler og forskellige kålsorter. Indvindingen skal ske fra boring med DGU nr. 200.1381, beliggende på Damvadvej 51, 3650 Veksø Sjælland. Indvindingstilladelse bliver meddelt for en periode på 10 år. Afgørelse Egedal Kommune vurderer ikke, at projektet giver anledning til en VVM-vurdering. Projektet Placering af boring ændres ikke i forhold til den nuværende placering. Der er tale om en allerede etableret boring, hvis formål omlægges fra at være husholdning til at være afgrødevanding på et mindre gartneri. Boringen har tidligere forsynet to husstande, Damvadvej 49 og Damvadvej 51, de er nu begge tilsluttet Ganløse Søndre Vandværk. Tidligere forbrug er ukendt og det vides dermed ikke med sikkerhed, om indvindingsmængden kan forventes at op- eller nedjusteres i forhold til tidligere. Der har førhen været gartneri på ejendommen og derudover har boringen forsynet to husholdninger, derfor er det et estimat, at den ansøgte vandmængde enten er lidt større eller tilsvarende det hidtidige forbrug. Ortofoto fra 2016 viser boringens placering på ejendommen.
2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1440 af 23. november 2016). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 6 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2d: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer. -med henvisning til bilag 2 punkt nr. 13: Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er opført eller er ved at blive udført, når de kan være til skade for miljøet. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 6.
Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner Der er ansøgt om vandindvindingstilladelse til vanding af specialafgrøder (planteavl). Der er ansøgt om indvinding af 1.500 m 3 per år fra den eksisterende boring med DGU nr. 200.1381. Der har førhen været gartneri på ejendommen og derudover har boringen forsynet to husholdninger, og det estimeres at den ansøgte vandmængde ikke er større end det hidtidige forbrug. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) Der er ingen anlægsfase. I driften er der tale om indvinding af grundvand til vanding af afgrøder. c. Affaldsproduktion Ingen d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Den anmeldte vandvinding, vurderes ikke at overskride de gældende vejledende grænseværdier for støj og lugt eller give gener med lys. Den anmeldte vandindvinding er ikke forbundet med en særlig risiko for uheld. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) Boringen er beliggende på ejendommen Damvadvej 51. Arealanvendelsen bliver ikke berørt af anlægget. Ejendommen ligger i landzonen i det åbne land og er ikke omfattet af lokalplan eller kommuneplanramme. Anlægget strider ikke mod den overordnede planlægning. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) Indvindingsmængden vurderes ikke at have betydning for grundvandsressourcen i området. Indvindingsmængden er meget lav. Der har førhen været gartneri på ejendommen og derudover har boringen forsynet to husholdninger, og det estimeres at den ansøgte vandmængde enten er lidt større eller tilsvarende det hidtidige forbrug. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Boringen ligger i vandløbsoplandet til Gåsebækrenden som har udløb til Damvad Å. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke vandområdet væsentligt, grundet den lille vandmængde og fordi der er tale om fortsættelse af en eksisterende vandindvinding. 2. Kystområder Ingen. 3. Skovområder Boringen ligger 300 m fra nærmeste mindre skovområde på modsatte siden af Damvadvej. Der er ingen påvirkning af denne. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal
6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt Nærmeste 3 areal er den beskyttede mose 558 m fra boringen og den beskyttede sø 530 m fra boringen. Da indvindingsmængden og øvrige forhold vedrørende indvindingen er uændrede, vurderes det ikke at vandindvindingen er i konflikt med beskyttelsen af disse områder. Internationalt Nærmeste Natura2000 område er: EF-habitatområde nr. 123 Øvre Mølleådal, Furesø og Frederiksdal Skov, som ligger ca. 2,7 km væk. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke dette internationalt beskyttede område, da de ligger uden for det formodede indvindingsopland. Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Det formodes, at der kan være beskyttede arter i området. Projektets omfang vurderes ikke at påvirke hverken de beskyttede arter eller deres levesteder. Vandområdeplanen indeholder miljømål, som stiller en række krav til vandmængder og vandkvalitet i grundvandsforekomster, søer og vandløb. Boringen ligger i oplandet til Gåsebækrenden, som løber ud i Damvad Å. Vandindvindingen er ikke i konflikt med Vandområdeplan 2015-21, og vurderes ikke at være til hinder for at indsatser for Damvad Å kan gennemføres. Ikke relevant. Ejendommen ligger i et udpeget kulturmiljø og i et udpeget geologisk interesseområde. Disse værdier vurderes ikke påvirket. Projektet vurderes ikke at ske samtidigt med andre projekter. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at vandindvinding til markvandingsformål på 1.500 m 3 /år, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 er ikke udfyldt, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger. Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurder ja erne fra skema 1 (svar ja/nej, sagsbehandler + evt. bemærkning) Indsæt numre på ja erne fra skema 1 Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres)
Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? sandsynlighed der gør, at den bør vurderes nærmere? varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere? 4. Sammenfatning og konklusion Sammenfatningen viser, at vandindvinding på 1.500 m 3 /år fra eksisterende indvindingsanlæg Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland ikke vurderes at have væsentlig påvirkninger på miljøet. Egedal Kommune afgør derfor, at der ikke udarbejdes en VVM redegørelse. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Anmeldeskema Se acadresag nr. 17/5285