Afgørelse om ikke godkendelsespligt



Relaterede dokumenter
Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Udvidelse af minkhaller pga. dyrevelfærd

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Den nye staldbygning udføres i hvide betonelementer med mørkt eternittag.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af ny fodersilo og ændringer ved planlagte minkhaller på Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt på Tranumvej 34, 9440 Aabybro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtigt skift i dyretyper på Molsvej 45, 8410 Rønde

Kirsten og Kristian Hansen Alrøvej Odder Mail:

Svend Bodholt Nielsen Resenborgvej Herning. 11.september 2013

Anmeldelse af udvidelse af stalde pga. dyrevelfærd. CVR.nr.:

Svend Pedersen Sønderbyvej Outrup

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Karsten Ole Lauridsen Præstegårdsbakken 21 Thorum 7870 Roslev Den 9. december 2014

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om udvidelse af antal dyr i eksisterende stalde efter 32 på

Endelig afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af gødningsopbevaringsanlæg på Hadbjergvej 125, 8370 Hadsten

Per Andersen Siggårdvej 33 Dommerby 7800 Skive Den 11. februar 2015

dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald. fuldspaltegulv til dybstrøelse i eksisterende ungdyrstald (jf. oversigtskortet i bilag 1).

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Kildebakkens mink v/ Randi og Michael Thygesen Sletten Varde. Teknik og Miljø Erhvervscenteretlandbrug. Bytoften Varde. Tlf.

Søren Østergaard Grønning Kirkevej Roslev. Den 23. maj 2016

Tilladelse til opførelse af halmlade efter 27 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Birger Nielsen Hovvejen Hørve. Den 13. juli 2017

Afgørelse efter anmeldeordningen 10 etablering af foderlade

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en ny halmlade på minkfarmen Bjerg beliggende Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Du skal også sikre dig, at du har alle nødvendige tilladelser eller godkendelser til dit projekt, herunder meddelelse om byggeanmeldelse.

Carl Ebbe Christensen Strandvej 50 Gudmindrup 4573 Højby. Den 10. december Natur, Miljø og Trafik

TILLADELSE TIL AT GENNEMFØRE ÆNDRINGER I DYRETYPE UDEN TILLÆG TIL MILJØGODKENDELSE

Skift i dyretype. Efter 31 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse. Kvægbrug Vorupørvej 253, 7700 Thisted 23. marts 2016

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det.

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved ændringer i minkhallernes længder på Hovedvejen

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Produktionen på ejendommen må maximalt være 56,6 DE i heste.

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for opførelse af malkecenter m.m. på ejendommen Rifbjerg Udflytter 11, 5900 Rudkøbing CVR

TILLADELSE TIL SKIFT MELLEM DYRETYPER

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Bent Faarkrog Grættrupvej 2 Møgelthorum 7870 Roslev faarkrog@mail.tdcadsl.dk. Den 15. marts 2013

Anmeldelse af skift i dyretype på ejendommen Bukkerupvej 67, 4340 Tølløse.

Anmeldeordning for husdyrbrug 37. Økologi

Michael Bisgård Furvej Skive Den 1. oktober 2014

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Billund Kommunes foreløbige vurdering

Kultur, Plan og Erhverv Afgørelse om ændring af dyreholdet på Horseskovvej 1, 5700 Svendborg. Afgørelse fra 30,8 DyreEnheder (DE), til 31,0 DE

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift i dyretype

Aleida og Arjen Bakker Nissumvej Roslev Den 30. juli 2013

Bo Saxdorff Brinkmann Brænderupvej Gudbjerg Sydfyn

Anmeldeordning for husdyrbrug 37. Økologi

Billund Kommunes vurdering

Jørgen Pedersen Siø 12, 5900 Rudkøbing. Afgørelse om udvidelse af dyrehold, Siø 12, 5900 Rudkøbing, CVR nr.:

Anmeldelse af udvidelse af kostald pga. dyrevelfærd. Stensbyvej 41, 5485 Skamby. CVR.nr.:

Dyretype Staldsystem Antal Antal DE. Malkekøer u. opdræt, t.r. Sengestald med fast gulv ,26. Opdræt 0-6 mdr., årsdyr, t.r. Dybstrøelse 35 9,46

Christian Ihle Buskmosevej Gråsten. Land og Natur Sønderborg Kommune Rådhustorvet Sønderborg

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Anmeldeordning for husdyrbrug 37. Økologi

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Lars Peter Hansen Nørballe Sønderborg. Afgørelse om anmeldelse efter dyrevelfærdsordningen på ejendommen Nørballe 8, 6400 Sønderborg

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Enggaardens Holstein I/S v/ Per Andersen Kærbjergvej Agerbæk

Anmeldelse af ændret dyrehold efter 29 på ejendommen Hanerupvej 17, 4420 Regstrup

Ny foderlade. Nye siloer. Tilladelse til opførelse af gastæt silo Glavendrupvej 10, 5450 Otterup

Avlscenter Dalsgaard A/S Lyngtoften 15 A 7860 Spøttrup. Den 20. maj 2015

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en hestestald på Pilgårdvej 1, 7600 Struer.

Stefan Nielsen Visselbjergvej Varde

Arne Højvang Linding Ndr Bounumvej 22 Horne 6870 Ølgod

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af halmlade. I/S Bdr. Pedersen Nørlundvej Herning

Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Torupvej 27, 9700 Brønderslev

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Braulstrupvej 9, 9541 Suldrup

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på 2240 m² på ejendommen Stejlhøjvej 7, Gl Nørager, 9610 Nørager.

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

Beskrivelse af ændringerne Stjernegårdsvej 4 er en malkekvægsbesætning med et tilladt dyrehold på over 75 og under 250 dyreenheder.

Udvidelse af stalde pga. dyrevelfærd

31 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig skift i dyretyper

Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper

Transkript:

POSTBOKS 19 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK Skabelonnavn: DTO afgørelse, version 1 Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af udvidelse af staldanlæg p.g.a. krav til dyrevelfærd efter 30 Nørmark, Birkildvej 17, 7600 Struer 22. juli 2015 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 1 af 8

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved udvidelse af kvægstalden på grund af krav til dyrevelfærd på kvægbruget Nørmark, Birkildvej 17, Asp, 7600 Struer Afgørelse Struer Kommune meddeler afgørelse om, at der på kvægbruget Nørmark, Birkildvej 17 kan etableres en tilbygning til kvægstalden uden, at det udløser krav om miljøgodkendelse. Vurdering af det anmeldte fremgår af afgørelsens bilag 1. Afgørelsen er truffet i medfør af Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 30, og er betinget af, at der ikke fortages ændringer af dyrehold eller staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter Husdyrgodkendelseslovens 2 10-12. Tilbygningen til kvægstalden må først opføres, når der er meddelt byggetilladelse. Anmeldelse Johannes Tang Nielsen, ejer af husdyrbruget på Birkildvej 17, har den 2. juni 2015 søgt om udvidelse af staldanlægget efter anmeldeordningens 30. Der etableres en tilbygning i form af et udendørs foderbord på ca. 45 m 2 med tilhørende gangareal på ca. 240 m 2 og et kørefast areal langs foderbordet ligeledes på ca. 240 m 2. Udvidelsen med det nye foderbord etableres i tilknytning til eksisterende stald. Der er tale om en velfærdsudvidelse med baggrund i kravet om maks. 2 køer pr ædeplads ved fodring efter ædelyst. Jf. bekendtgørelse om hold af malkekvæg 3. Der foretages ingen ændringer af kvægholdet eller ejendommens gødningsopbevaringsanlæg. Der er med ansøgningen indsendt opbevaringskapacitetsberegninger, der viser, at der er opbevaringskapacitet til over 11 måneder, når udvidelsen er etableret, og der er taget højde for regnvand fra de udendørs gangarealer. Situationsplan over ejendommens anlæg, med placering af tilbygningen fremgår af afgørelsens bilag 2. Høring Inden kommunen kan træffe en afgørelse efter bekendtgørelsens 30, skal naboer være gjort skriftligt bekendt med afgørelsen og have mulighed for at udtale sig inden en frist på to uger. Udkast til afgørelse har været sendt i høring i perioden fra den 25. juni 2015 til den 10. juli 2015 hos ansøger og dennes konsulent samt følgende naboer 4 : Birkildvej 12, 13, 14, 18 og 19 Langagervej 4, 6 og 8 Der er ikke indkommet bemærkninger. 1 Bekendtgørelse nr. 294 af 31. marts 2009 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug, med senere ændring i bek. nr. 1283 af 9. december2014. 2 LBK nr. 1486 af 4. december 2009 af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 3 LBK nr. 260 af 8. marts 2013, med senere ændringer 4 Naboer er ejere (og lejere) af ejendomme, der matrikulært grænser op til den matrikel, hvorpå anlægget er beliggende. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 2 af 8

Offentliggørelse og klagevejledning Godkendelsen er offentliggjort på Struer Kommunes hjemmeside på www.struer.dk. den 22. juli 2015. Du kan klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettiget er ansøger, klageberettigede myndigheder og organisationer og enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagen. En eventuel klage skal stiles til Natur- og Miljøklagenævnet og indsendes gennem Klageportalen. Klagen skal indsendes senest den 19. august 2015. Er klagen ikke modtaget senest kl. 23.59 på datoen for klagefristens udløb, kan klagenævnet beslutte at klagen ikke er indsendt rettidigt. En eventuel klage har ikke opsættende virkning, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet, hvorfor afgørelsen på eget ansvar kan udnyttes før klagefristen er udløbet. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at klager indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Vejledning om gebyrordningen og gebyrets størrelse kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis nogen klager over afgørelsen, vil dette blive meddelt ansøger. Ønsker man afgørelsen prøvet ved domstolene, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter annonceringen. Afgørelsen med bilag er sendt til: Ansøger og dennes konsulent samt følgende naboer 5 : Birkildvej 12, 13, 14, 18 og 19 Langagervej 4, 6 og 8 og Danmarks Naturfredningsforening, dnstruer-sager@dn.dk På Struer Kommunes vegne: Kristian Iversen Agronom 5 Naboer er ejere (og lejere) af ejendomme, der matrikulært grænser op til den matrikel, hvorpå anlægget er beliggende. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 3 af 8

Bilag 1 Vurdering af anmeldelsen I henhold til Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 30 skal følgende betingelser være opfyldt for, at anmeldeordningen kan anvendes, og der kan ske afgørelse om ikke godkendelsespligt. 1) Anmeldelsen kan kun ske på baggrund af dyrevelfærdsmæssige krav som følge af en af nedennævnte lovgivninger - Lov om indendørs hold af drægtige søer og gylte - Lov om hold af heste - Lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg - Lov om hold af slagtekyllinger - Bekendtgørelse om beskyttelse af pelsdyr - Bekendtgørelse om beskyttelse af æglæggende høner Anmeldelsen er sket med baggrund i opfyldelse af velfærdskrav i Lov om hold af malkekvæg og afkom af malkekvæg, hvortil det anmeldte er nødvendigt. 2) Der må ikke ske renovering af det øvrige staldanlæg. Det anmeldte indeholder udelukkende en udvidelse af staldanlægget i form af et nyt udendørs foderbord. 3) Såfremt det eksisterende anlæg ligger mindre end 100 meter fra nærmeste nabobeboelse uden landbrugspligt skal udvidelsen ske væk fra nærmeste nabo. Afstanden fra tilbygningen til nærmeste nabo uden landbrugspligt er ca. 250 meter. 4) Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning skal være den samme før og efter ændringen. Det anmeldte dyrehold er uændret 148 årskøer, 32 småkalve (0-6 mdr.), 116 stk. opdræt (6-28 mdr.), 72 tyrekalve (40-220 kg) og 72 ungtyre (220-440 kg) svarende til 289,09 DE efter de på tidspunktet for anmeldelsen gældende dyreenhedsberegninger. 5) Ændring eller udvidelse skal ske uden væsentlige ændringer i eksisterende terræn. Det er oplyst i ansøgningen, at betingelsen om ændringer i eksisterende terræn er opfyldt. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 4 af 8

6) Bygningsudvidelsen skal foretages ved udelukkende at foretage tilbygning til eksisterende staldanlæg eller ved opførelse af nyt staldanlæg i tilknytning til eksisterende staldanlæg. Det er oplyst i ansøgningen, at der bygges i tilknytning til eksisterende staldanlæg, se bilag 2. 7) Ændringen eller udvidelsen skal fremstå i samme byggestil som det eksisterende staldanlæg, herunder ydre byggematerialer, farver og taghældning. Det er oplyst i ansøgningen, at betingelsen er opfyldt. Udvidelsen bliver opført i samme materialer, som de eksisterende bygninger og i tilsvarende farver. Der er tale om et udendørs foderbord, dvs. at det ikke overdækkes med tag. 8) Bredden af tilbygningen eller det nye staldanlæg må ikke blive større end det eksisterende staldanlægs bredde + 5 %, dog maksimalt 2 meter bredere. Det vurderes at betingelsen ikke er relevant i dette konkrete tilfælde, idet der ikke er tale om egentlig staldbyggeri, men blot et foderbord, der placeres tæt op af eksisterende stald. Imellem stald og maskinhus. 9) Bygningshøjden, herunder taghøjden må maksimalt blive 1,5 meter højere end det eksisterende staldanlægs højde. Der er alene tale om et foderbord, uden vægge og tag. 10) Placering af ventilationsafkast på tilbygningen eller det nye staldanlæg skal enten bevares uændret eller flyttes i retning væk fra nedennævnte relevante naturområde, såfremt afstanden til disse er 300 meter eller mindre, jvf. Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 19c. Område Afstandskrav Aktuel afstand Naturområder omfattet af 7, stk. 1 i Husdyrgodkendelsesloven. 300 m > 1.000 m Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder. 300 m > 1.000 m Heder, mose og overdrev, som er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens 3 300 m > 500 m Ammoniakfølsom skov, jvf. bekendtgørelsens bilag 3, pkt. A, nr. 3. 300 m > 580 m Der etableres ingen ventilationsanlæg. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 5 af 8

Samtlige afstandskrav er overholdt, som det fremgår af ovenstående tabel. 11) Tilbygningen eller det nye staldanlæg skal overholde en række afstandskrav, fastlagt i Husdyrgodkendelseslovens 8. Område Afstandskrav Aktuel afstand Korteste afstand fra det nye staldanlæg til naboskel 30 m > 150 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til beboelse på egen ejendom 15 m ca.55 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til enkelt vandindvindingsanlæg 25 m >500 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til almene vandindvindingsanlæg 50 m > 4.000 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til vandløb (herunder dræn) og søer 15 m > 15 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til offentlig vej og privat fællesvej 15 m 150 m Korteste afstand fra det nye staldanlæg til levnedsmiddelvirksomhed 25 m > 1.000 m Samtlige afstandskrav er overholdt, som det fremgår af ovenstående tabel. Natura 2000 områder og bilag IV-arter Afgørelsen omhandler udelukkende en tilbygning til den eksisterende kvægstald. Der er ingen ændringer med hensyn til dyreholdets størrelse eller sammensætning eller af bedriftens øvrige anlæg. Struer Kommune vurderer derfor, at etablering af anlægget ikke vil have indflydelse på naturområder, herunder Natura 2000-områder eller områdets eventuelle bilag IV-arter. Samlet vurdering Struer Kommune vurderer, at med ovenstående er kravene i 30 opfyldt, og at udvidelsen af det samlede staldanlæg kan ske uden forudgående miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelseslovens 12. Tilbygningen etableres i direkte tilknytning til eksisterende staldanlæg, og gyllen fra det nye gangareal ved foderbordet ledes til eksisterende gyllebeholdere, hvor der er tilstrækkeligt med opbevaringskapacitet. Det er i ansøgningen beskrevet hvordan udformningen af foderkummen sikrer mod spild af foder, og det er Struer Kommunes vurdering at risiko for foderspild udenfor foderbordet med deraf efterfølgende risiko for udvaskning af næringsstoffer er meget begrænset. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 6 af 8

Derudover er det kommunens vurdering, at det anmeldte ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, bygge- og beskyttelseslinjer, eller områder der i kommuneplanen er udpeget med landskabelige værdier, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen efter 30 ikke fritager ansøger fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 7 af 8

Bilag 2 Situationsplan TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 8 af 8