Journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2



Relaterede dokumenter
TV 2 er en uafhængig og selvstændig medievirksomhed, som arbejder ud fra et publicistisk udgangspunkt.

Nedenstående program- og presseetiske emner er at betragte som retningslinier for det redaktionelle

Retsudvalget. L Svar på Spørgsmål 14 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K.

Presseetikken i den lokale ugeavis

Journalistisk etik på TV 2 Nyhederne og TV 2 NEWS

kereglerpressee erpresseetiskere seetiskereglerp om mediernes etiske regler og hvordan man klager over medierne GUIDE

[Klager] har klaget over, at BT har bragt krænkende omtale om hende, som ikke blev forelagt hende forud for offentliggørelsen.

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1130 Offentligt

GUIDE. om mediernes etiske regler og hvordan man klager over medierne

Kendelse. afsagt den 17. december Sag nr [Klager] og [Partiet] mod. Fyens Stiftstidende

ETIK I DR. - den korte version

Christoffer Schultz Retssystemet i Grundtræk og Medieret 13/6-2005

Notat vedrørende reglerne om billeder, film, lydoptagelser og tv-overvågning

00580 ø E B 01< ~ /0, POLITI. Kurt Kristian Pedersen Ølsvej Hobro.

[Klager] har klaget over, at artiklen indeholder et krænkende billede af ham.

KAPITEL 1 INFORMATIONS- OG YTRINGSFRIHED

[Klager] har klaget over, at Ekstra Bladet har bragt ukorrekte oplysninger i forbindelse med omtalen af en straffesag mod ham.

Den 22. december 2017 omtalte Fredericia Avisen Retten i Koldings frifindelse af medarbejderen.

[Klager] har klaget over, at TV2 Nord har bragt en udokumenteret og ukorrekt oplysning. Han har også klaget over TV2 Nords sagsbehandling.

HVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning til whistleblowerordningen

Kendelse. afsagt den 15. maj Sag nr [Klager] ApS. mod. Bornholm.nu

Dansk Journalistforbund og Danske Medier. Notat om justering af de vejledende regler for god presseskik. 8. marts 2013

[Klager] har klaget over, at Frihedens Stemme har bragt ukorrekte og krænkende oplysninger uden forinden at forelægge oplysningerne.

Processpil i jura og sociale medier. SAGEN OM ANNE ANN Domstolsprøve nr. 2

Tavshedspligt og ytringsfrihed - vejledning til personalepolitikken. August 2018

Over underrubrikken er indsat et billede af en dirigenthammer med et tilhørende podie.

Kendelse. afsagt den 31. august Sag nr Foreningen Far. og i dagbladet Information.

[Klager] har klaget over, at han ikke er blevet forelagt artiklens indhold inden offentliggørelse.

[Klager] klagede den 28. juni 2018 til Pressenævnet, der traf afgørelse i sagen den 20. november

NYKØBING - Ved dekret af 28. august 2018 har Skifteretten i Holbæk taget [Klagers far], [Adresse], under konkursbehandling.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 12. juni 2019

råd og vejledning Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

1 Sagsfremstilling Udsendelsen Gintberg på Kanten Kommunalvalg (1:2) blev bragt på DR1 den 9. november 2017 og på dr.dk.

Vi vil præsentere teori der er relevant i forhold til vores BA-rapportskrivning omkring etik.

Politikens journalistik og etik Politiken er uafhængig af politiske partier, organisationer, økonomiske interesser, grupperinger og enkeltpersoners

Hovedpunkterne i lovforslaget om Politiets Efterretningstjeneste og lovforslaget om ændring af den parlamentariske kontrolordning

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for tyveri, indbrud, hærværk eller lignende

København, den 7. juni 2011 J.nr

råd og vejledning Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

Når medarbejdere udsættes for chikane eller injurier

Indhold. Forord OG YTRINGSFRIHED Privatliv Kendsgerning eller mening Indledning... 13

Retsudvalget. REU alm. del - Svar på Spørgsmål 350 Offentligt. Folketinget. Retsudvalget. Christiansborg 1240 København K

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 300 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. februar 2008.

HVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed mv.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1434 Offentligt

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. februar 2012

Uddrag af bekendtgørelse af forvaltningsloven

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

Justitsministeriet Lovafdelingen

[Fremsendes af Rigspolitiet sammen med fremsendelse af børneattester.]

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 919 Offentligt

N O TAT. Et kommunalbestyrelsesmedlems offentliggørelse af oplysninger fra en personalesag på Facebook. 1. Sagens baggrund

Sagsfremstilling [Klager] klagede den 13. september 2017 til Pressenævnet over Familie Journals artikel fra februar 2017.

Kendelse. afsagt den 25. september Sag nr [Klager] mod. Dagbladet Arbejderen

Vejledning for politianmeldelse af medarbejdere, der formodes at have begået et strafbart forhold.

Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed

Jytte Scharlings talepapir. Jeg er blevet bedt om at sige noget om. Erfaring fra nævnets behandling af sager

Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed. Oktober 2016

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 603 Offentligt

PRIVAT ELLER FRIT TILGÆNGELIGT OMRÅDE HVOR MÅ DU OPTAGE? BREVHEMMELIGHEDEN INTERVIEW UDEN FORUDGÅENDE AFTALE ÆREKRÆNKELSER OG

Har du været udsat for en forbrydelse?

Uddrag af Persondatalovens bestemmelser angående tv-overvågning (pr. 1. juli 2007)

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt

Programetik for Radio24syv

Februar Etik. NORDJYSKE Medier

Videregivelse af oplysninger mellem myndigheder

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014

RÅD OG VEJLEDNING. Til dig, der har været udsat for et seksuelt overgreb, vold eller anden personfarlig kriminalitet

Kendelse. afsagt den 5. september Sag nr og [Klager] mod. Kolding Ugeavis. JydskeVestkysten

Freds- og æreskrænkelser ( a)

til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål N fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 10. februar 2016

Bekendtgørelse af medieansvarsloven

RÅD OG VEJLEDNING. Til forældre og pårørende til et barn, der har været udsat for et seksuelt overgreb

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 18. august 2015

Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

Etik. NORDJYSKE Medier

Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737).

Bekendtgørelse om bistandsværger

Retningslinjer for politianmeldelse ved mistanke om strafbare handlinger samt vold og trusler om vold mod ansatte

Pressens frihed og pressens ansvar

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 26. februar 2015

Betingelserne for meddelelse af advarsel.

Sundhedspersoners videregivelse af oplysninger til brug for efterforskning

Stormrådet VEJLEDNING. Vejledning om håndtering af mistanke om svindel i stormflodssager

Hvad siger loven om BILLEDDELING? Læs, hvad loven siger om billed- og videodeling og digitale krænkelser

[Klager] har også klaget over, at Dagbladet Holstebro-Struer har afvist at bringe et genmæle.

Kontakt med pressen. Om at udtale sig til pressen

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med hans hverv som bistandsadvokat.

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

Kendelse. afsagt den 30. marts Sag nr [Klager] mod. Avisen.dk

Kendelse. afsagt den 23. maj Sag nr Foreningen Far. mod. Midtjyllands Avis

Pressenævnets kendelse i sag nr

FotoGraferinG og privatlivets fred

Uddrag af Persondatalovens bestemmelser angående tv-overvågning (pr. 1. juli 2011 efter vedtagelse af L 145)

Gråsten Avis har anmodet Pressenævnet om at genoptage behandlingen af sagen efter, at Pressenævnet den 29. september 2017 berigtigede kendelsen.

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Vejledning om ytringsfrihed

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

Juridiske forhold i samarbejdet mellem kommunen og civilsamfundet

Transkript:

Journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2 Dette notat beskriver retningslinjerne for journalistisk etik for dokumentarudsendelser på TV 2. Dokumentarudsendelser på TV 2 efterlever desuden de overordnede retningslinjer for journalistisk etik på TV 2. Notatet omfatter en række uddybende, mere specifikke retningslinjer til brug i forbindelse med produktion af dokumentarudsendelser. Det er alle medarbejderes og producenters pligt at kende til TV 2s retningslinjer for journalistisk etik og efterleve dem i alle vores produktioner. TV 2s dokumentarprogrammer skal være troværdige, fair og redelige. Vi arbejder altid på seernes vegne. Der skal derfor ikke blot tages hensyn til hovedpersoner og medvirkende i TV 2s dokumentarprogrammer men også til, om en sag har offentlighedens interesse. Vi undersøger altid en sag så grundigt som muligt. Vi baserer os aldrig alene på én kilde, og i sager, der kan være krænkende for nogen, sikrer vi som hovedregel, at de personer, en sag drejer sig om, har mulighed for at få deres synspunkt frem. Vi følger dansk lovgivning og holder os inden for de rammer, som medieansvarsloven og Pressenævnet udstikker. Lovgrundlaget Medieansvarslovens 34 fastslår, at massemediernes indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik. Pressenævnet fastlægger det nærmere indhold af god presseskik i forbindelse med sine afgørelser, men holder sig primært til de vejledende regler for god presseskik. De vejledende regler for god presseskik er opdelt i følgende tre grupper: A. Korrekte meddelelser B. Adfærd i strid med god presseskik C. Retsreportage. De følgende fire passager har særlig betydning ved produktion af dokumentarudsendelser: 1. Oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad 2. Meddelelser, der kan krænke privatlivets fred, skal undgås, med mindre klar almen interesse kræver offentlig omtale.

3. Selvmord eller selvmordsforsøg bør ikke omtales, med mindre klar almen interesse kræver eller begrunder offentlig omtale 4. Ofre for forbrydelser eller ulykker skal vises det størst mulige hensyn. Det samme gælder vidner og pårørende til de implicerede. Ved indsamling og gengivelse af billedmateriale skal der vises hensynsfuldhed og takt. Tilsvarende opererer straffelovens 263-275 med bestemmelser vedrørende freds- og æreskrænkelser: 1. Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted 2. Den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold 3. Den, som krænker en andens ære ved fornærmelige ord eller handlinger eller ved at fremsætte eller udbrede sigtelser Efter retsplejelovens 32, stk. 1 og 5 er det for så vidt angår straffesager endvidere forbudt at fotografere og bringe optagelser af sigtede, tiltalte og vidner på vej til og fra retten, med mindre der foreligger samtykke. Brug af kilder Dokumentarprogrammer på TV 2 bygger altid på mere end én kilde. Vi skal være påpasselige med at bruge udsagn, der kan være farvet af personlig interesse eller skadevoldende hensigt. Vi afslører aldrig identiteten på en kilde, som vi har lovet anonymitet. Ifølge retsplejeloven ( 172) har vi ret til ikke at oplyse, hvem der er kilde til en oplysning, hvem der har lavet et indslag, og hvem der har været fotograf. En dommer kan ophæve kildebeskyttelsen, hvis det er afgørende for at få opklaret en meget grov forbrydelse eller identificere offentligt ansatte, der har brudt deres tavshedspligt. Forelæggelse

Oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller agtelsesforringende for nogen, skal forelægges for den pågældende inden offentliggørelsen og bør omfatte alle de relevante oplysninger. Forelæggelsen bør ske i rimelig tid inden offentliggørelsen og om muligt på en sådan måde, at den berørte person får lejlighed til at overveje eventuelle kommentarer. Det er vanskeligt at udstikke faste retningslinjer for, hvad der er rimelig tid i forbindelse med forelæggelse af krænkende oplysninger. Ved programmer med lang produktionstid vil det dog være rimeligt med en frist på op mod en uge, mens det for eksempel ved ugentlige programmer kan være tilstrækkeligt med en frist på 1-2 dage, idet der naturligvis må udvises større hensyn til en person, der ikke er medievant. Rimeligheden i en tidsfrist er også afhængig af sagens kompleksitet. Der skal være en sammenhæng mellem karakteren af beskyldningerne og omfanget af vores bestræbelser for at få en kommentar. Personer, der anmodes om at medvirke, har ret til at afslå, og hvis dette er af væsentlig betydning for et indslag, skal vi fortælle, at og gerne hvorfor de ikke medvirker. Vi tilstræber altid, at den person, oplysningerne vedrører, udtaler sig i/til programmet. Det skal understreges, at vedkommende har ret til at blive hørt, men at vi på den anden side ikke har krav på at få en kommentar fra den pågældende. Der er derfor grænser for, hvor intenst vi skal forsøge at indhente en kommentar på kamera. En sådan forfølgelse kan være i strid med god presseskik. Bemærk, at vi skal stå inde for rigtigheden af faktuelle oplysninger, ellers kan klager have ret til genmæle. Kriminalstof Der skal udvises særlig påpasselighed ved omtale om kriminalstof. Som udgangspunkt må vi ikke offentliggøre navne eller på anden måde identificere sigtede og tiltalte med mindre særlige forhold taler for at nævne navnet. Først når der er faldet dom, vil vi normalt nævne den dømtes navn. Efter TV 2s sædvanlige praksis kræver det, at den pågældende er idømt mindst to års ubetinget fængsel med mindre særlige forhold taler for at nævne navnet. Der skal endvidere tages hensyn til ofre for forbrydelser, der som udgangspunkt også skal anonymiseres.

Har vi omtalt en (evt. ikke påbegyndt) retssag, har vi pligt til at følge op på sagen, når den er (endelig) afgjort. Dette gælder, uanset om anklagemyndigheden frafalder en sigtelse eller tiltale, eller om den tiltalte frifindes eller straffes. Hvis sagen er eller påtænkes anket, bør dette også oplyses. Ældre straffesager bør ikke fremdrages heller ikke i forbindelse med en ny sag. Der findes dog undtagelser, navnlig hvor det forhold, en person nu er tiltalt/dømt for, er af samme art som den tidligere straffesag. Som hovedregel gælder, at jo mindre/kortere straf, personen tidligere er idømt, desto kortere tid kan den lovligt fremdrages på ny. Skjulte optagelser Skjulte optagelser opfattes generelt som et meget voldsomt indgreb i den enkeltes privatsfære. Der skal derfor særdeles tungtvejende grunde til, før man griber til dette redskab i den journalistiske værktøjskasse. Beslutning om brug af skjulte optagelser skal i hvert enkelt tilfælde godkendes af TV 2s redaktør. Pressenævnets praksis vedrørende optagelser foretaget med skjult kamera er ganske restriktiv offentliggørelse af sådanne optagelser vil således som hovedregel være i strid med god presseskik. Det vil dog ikke være tilfældet, hvis: A. Der foreligger (efterfølgende) direkte eller indirekte samtykke fra de medvirkende. Det vil heller ikke være tilfældet, hvis: B. Offentliggørelsen tjener en samfundsmæssig interesse, der klart overstiger hensynet til den eller de personer, der er optaget med skjult kamera, og den nødvendige journalistiske dokumentation ikke eller kun vanskeligt kan skaffes på anden måde. Hvis en person har afslået at stille op til et interview, men dog har kommenteret indholdet af skjulte optagelser, skal disse kommentarer tages med i udsendelsen på en måde, der er dækkende for partens synspunkt. Sløring Hvis man bruger optagelser foretaget med skjult kamera, skal privatpersoner som udgangspunkt sløres. Der kan dog være visse personer, der må tåle at blive vist. Dette gælder

dog primært, hvor de viste personer er (hoved-)ansvarlige for de ulovlige eller i øvrigt kritisable forhold. Selv i tilfælde, hvor der ikke er anvendt skjult kamera, kan det være nødvendigt at sløre personer, der ikke har givet samtykke til offentliggørelsen af optagelserne. Det vil f.eks. være personer, der er optaget i krænkende situationer, f.eks. ofre for forbrydelser, personer der er i færd med at begå lovbrud eller hvor optagelserne bringes i en (anden og) krænkende sammenhæng. Konfrontation Vi bruger i særlige tilfælde konfrontation her forstået som uanmeldt interview og forelæggelse som journalistisk metode, når vi har en begrundet formodning om, at ansvarlige personer ikke vil medvirke til et almindeligt interview. Konfrontation bruges i sager af samfundsmæssig betydning og i forhold til (hoved-)ansvarlige personer. De konfronterede skal have tilbud om at give et almindeligt interview i rimelig tid inden offentliggørelsen. Hvis den pågældende vælger at stille op til almindeligt interview, bruger TV 2 som udgangspunkt ikke konfrontationen. Må man udgive sig for at være en anden? Personer, der arbejder for TV 2, udgiver sig som hovedregel ikke for at være andre end dem, de er. Provokerende rollespil også kendt som agent provocateur kan være i strid med god presseskik. Brug af agent provocateur skal derfor, ligesom brug af skjult kamera, i hvert enkelt tilfælde godkendes af TV 2s redaktør. Det er strafbart at udgive sig for at repræsentere offentlig myndighed eller have offentlig bemyndigelse (f.eks. for at få nogle ellers fortrolige oplysninger). Hvis man i øvrigt udgiver sig for at være en anden, vil dette efter omstændighederne kunne være en tilsidesættelse af god presseskik, hvorfor det kræver accept fra TV 2s redaktør, hvis man finder det nødvendigt for at få afdækket samfundsrelevante forhold. Man må under ingen omstændigheder begå dokumentfalsk dvs. udfærdige eller bruge dokumenter, der ikke stammer fra den angivne udsteder, eller hvis indhold er ændret af andre end udstederen. Dokumentfalsk medfører efter praksis altid straf uanset, hvor samfundsrelevant emnet er. Brug af fremmede optagelser

Brug af optagelser foretaget af tredjemand kræver altid særlig agtpågivenhed, uanset om optagelserne er foretaget af virksomheder, interesseorganisationer, for eksempel nødhjælpsorganisationer, aktivistgrupper eller offentlige instanser, for eksempel politi og militære organisationer. Det bør i sådanne tilfælde fremgå tydeligt over for seerne, at der er tale om materiale optaget af tredjeperson, som kan have partsinteresser knyttet til offentliggørelse. Samtidig stiller brug af denne type materiale særlige krav til dokumentation af optagelsernes autenticitet. Aftaler om medvirken Vi skal som udgangspunkt have samtykke fra medvirkende og hovedpersoner i dokumentarudsendelser. Samtykke kan være mundtligt eller skriftligt, ligesom der kan være tale om accept, stiltiende accept og at personerne ikke modsætter sig. Hvis man vil skildre personer, der ikke har indvilget i at deltage i et dokumentarprogram, kræves det, at samfundsinteressen for sagen overstiger hensynet til denne persons privatlivs fred. I disse tilfælde skal TV 2s redaktør godkende beslutningen. Hovedpersoner bliver som hovedregel inden udsendelse orienteret om programmets tilblivelse, ligesom de som hovedregel bliver tilbudt medvirken samt gennemsyn. TV 2 forbeholder sig ret til at bringe optagelser, som er tilvejebragt i henhold til en indgået aftale, også selv om et interview eller anden optagelse kræves afbrudt undervejs. Det, der er sagt, kan ikke trækkes tilbage. Undtagelsen er reportageprogrammer som Alarm 112 og Forbryderjagt, hvor TV 2 sædvanligvis giver hovedpersoner en fortrydelsesfrist på 48 timer. I programmer som Den sorte box kræver vi, at der er givet samtykke fra ofrene eller fra deres nærmeste pårørende. Til gengæld kræver vi ikke nødvendigvis samtykke fra gerningsmand eller dennes familie og det skyldes, at sagerne har samfundsrelevans og desuden har været offentligt omtalt. I sager, hvor der ikke foreligger skriftlig aftale om medvirken, bør der så vidt muligt indhentes samtykke på kamera, der af bevismæssige årsager skal opbevares i min. 3 måneder efter at udsendelsen er offentliggjort.

Interview med mindreårige Ved brug af børn som medvirkende i dokumentarprogrammer bør man altid indhente samtykke fra forældrene dog under hensyntagen til den mindreåriges ytringsfrihed. Det følger af fast praksis fra Pressenævnet, at der bør udvises varsomhed ved anvendelse af interviews med børn og unge. Jo yngre den mindreårige er, og jo mere private oplysningerne er, desto vigtigere vil det være at have forældremyndighedsindehavernes samtykke. Rettelser Hvis vi bringer urigtige oplysninger af betydning, har vi pligt til at berigtige dem så hurtigt som muligt uanset om vi selv opdager fejlen, eller får den påpeget. Rettelser skal altid aftales med TV 2s redaktør, og kan eventuelt bringes på TV 2s hjemmeside. Januar 2010