D O M. afsagt den 29. april 2014. Rettens nr. 9-1276/2014. Anklagemyndigheden. Mod. Tiltalte 1 (T1) Tiltalte 2 (T2)



Relaterede dokumenter
D O M. afsagt den 8. april Rettens nr /2014 Politiets nr. Anklagemyndigheden Mod. Tiltalte (T1) Tiltalte (T2) Arrestantsag

D O M. afsagt den 23. juni Rettens nr /2014 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T1 T

D O M. afsagt den 22. april Rettens nr. 2A-1978/2013. Anklagemyndigheden mod Tiltalte. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

D O M. afsagt den 23. april 2014

Rigsadvokaten Informerer Nr. 2/2010

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017

RETTEN I VIBORG D O M. afsagt den 25. juni Rettens nr. 2081/2019 Politiets nr

Pt. Anstalten i Aasiaat 3950 Aasiaat Og Tiltalte T3. Pt. Anstalten i Nuuk 3900 Nuuk Og Tiltalte T4. Pt. Anstalten i Nuuk 3900 Nuuk Og Tiltalte T5

Anklageskriftet er modtaget den 8. april 2009 og tillæg hertil den 25. november 2010.

RETTEN I SØNDERBORG D O M. afsagt den 12. august Anklagemyndigheden mod T født Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 9. august 2016 og tillægsanklageskrift nr. 1 modtaget den 19. januar 2017.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

AM B2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 10. oktober 2016

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Udlændingelovens 60, stk. 1, jf. 34, stk. 4, ved den 8. februar 2010 at have undladt at efterkomme

D O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer

Rigsadvokaten Informerer Nr. 1/2009

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Afsagt den 17. november 2015 af Østre Landsrets 24. afdeling (landsdommerne Peter Thønnings, Ole Dybdahl og Peter Mørk Thomsen med domsmænd).

Udskrift af dombogen D O M. afsagt den 19. november Rettens nr. 2A-1734/2014 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T1.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. er tiltalt for overtrædelse af

Afsagt den 28. August 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne M. Stassen, John Mosegaard og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).

D O M. Retten i Herning har den 5. april 2017 under medvirken af nævninger afsagt dom i 1. instans ( /2016).

Tiltalen Anklageskriftet er dateret den 20. november 2015 og modtaget i retten samme dag.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. maj 2019

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

Den 13. november 2015 blev af Sermersooq Kredsret i sagen sagl.nr. SER-NUU-KS Anklagemyndigheden mod Tiltalte 9760 Vrå

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011

K E N D E L S E. Jeg er lige kommet hjem og fandt et brev fra min tidligere advokat.

D O M. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet B.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. februar 2019

D O M. afsagt den 26. maj 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. februar 2015

D O M. Næstved Rets dom af 6. august 2015 (2933/2015) er anket af T med påstand om frifindelse.

Anklagemyndigheden har påstået sagen fremmet og nedlagt påstand om bødestraf.

D O M. afsagt den 22. august 2011 i sag. SS /2011 Anklagemyndigheden mod 1. A cpr.nr [ ] 2. B. cpr.nr [ ]

D O M. afsagt den 24. oktober Rettens nr /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer.88-.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014

Strafnedsættelse ved forklaring om medgerningsmænd - Behandlingen af sager, hvor sigtede gøres bekendt med muligheden for strafnedsættelse som følge

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

D O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd).

Rigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009

AM V2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

Der er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR QEQQATA RETSKREDS

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 861 Offentligt

D O M. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet samt skærpelse.

D O M. Retten i Holstebro har den 3. april 2014 afsagt dom i 1. instans (rettens nr /2014).

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse efter anklageskriftet med en betinget sanktion med vilkår om samfundstjeneste.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 15. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. april 2015

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016

Anklageskrift er modtaget den 21. februar 2014 og er berigtiget under hovedforhandlingen.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR SERMERSOOQ KREDSRET

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011

Emneord: 3. lands-borgere. Printet den:15. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019

D O M. Sagen er i landsretten behandlet sammen med sagerne S , S og S

RETTEN I HOLSTEBRO D O M. afsagt den 30. maj Rettens nr /2017 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012

D O M. Anklagemyndigheden har tillige anket dommen med endelig påstand om skærpelse af bøden.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 12. juni 2015

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).

D O M. Afsagt den 15. april 2015 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lone Kerrn-Jespersen og Martin Broms (kst.) med domsmænd).

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 19. februar 2015

Efter bestemmelsen straffes den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt (stk. 1, 1. pkt.).

Østre Landsrets dom afsagt den 12. december 2016 af 14. afdeling i ankesag nr. S

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015

Vedlagt fremsendes i 5 eksemplarer besvarelse af spørgsmål nr. 215 af 27. april 2004 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del bilag 737).

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR KUJALLEQ KREDSRET

D O M. afsagt den 25. februar 2016 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Lars E. Andersen, Hanne Kildal og Anne-Mette Schjerning (kst.

Anklageskriftet kan ikke gengives, da det kun findes dom indscannet billede. Anmodningen om aktindsigt kan rekvireres hos kredsretten

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. november 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 24. april 2012

D O M. Afsagt den 27. marts 2017 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Tine Vuust, Henrik Bitsch og Peter Hammershaimb (kst.) med domsmænd).

D O M. 1. afd. N nr. S : Anklagemyndigheden mod T Cpr-nr. 92 (advokat Michael Juul Eriksen, besk.)

Personundersøgelser ved Kriminalforsorgen

Personundersøgelser ved kriminalforsorgen, herunder med henblik på samfundstjeneste-3

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).

Københavns Politi UNGERAPPORTEN Udarbejdet af Den Kriminalpræventive Sektion,

K E N D E L S E. Advokatrådet har nedlagt påstand om, at [indklagede] idømmes en disciplinær sanktion efter retsplejelovens 147 c, stk. 1.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 30. december 2013

D O M. afsagt den 31. oktober 2017 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Kirsten Thorup og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag

Transkript:

D O M afsagt den 29. april 2014 Rettens nr. 9-1276/2014 Anklagemyndigheden Mod Tiltalte 1 (T1) og Tiltalte 2 (T2) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 13. februar 2014. T1 og T2 er tiltalt for 1. ved i perioden fra den 2. november 2013, kl. 19.19 til den 4. november 2013, kl. 06.22 på en servicestation i Frederiksværk for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 53 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, som de tiltalte eller andre uidentificerede medgerningsmænd efterfølgende anvendte til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende anvendte til at foretage 33 køb og kontante hævninger til en samlet værdi af i alt 52.401,25 kr., ligesom kortene blev forsøgt anvendt til 20 køb og kontante hævninger til en samlet værdi af 20.705,79 kr. 2. ved i perioden fra den 10. november 2013, kl. 22.40 til den 12. november 2013, kl. 01.06 på en servicestation i Ringsted for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 80 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, som de tiltalte eller andre uidentificerede medgerningsmænd efterfølgende anvendte til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende anvendte til at foretage 46 køb og kontante hævninger til en

samlet værdi af i alt 77.809,16 kr., ligesom kortene blev forsøgt anvendt til 34 køb og kontante hævninger til en samlet værdi af 57.126,84 kr. 3. ved i perioden fra den 17. november 2013, kl. 23.09 til den 18. november 2013, kl. 04.37 på en servicestation i Hillerød for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 25 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, som de tiltalte eller andre uidentificerede medgerningsmænd efterfølgende anvendte til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende anvendte til at foretage 2 køb og kontante hævninger til en samlet værdi af i alt 3.331,56 kr., ligesom kortene blev forsøgt anvendt til 23 køb og kontante hævninger til en samlet værdi af 34.981,38 kr. 4. ved i perioden fra den 24. november 2013, kl. 08.56 til den 27. november 2013, kl. 11.15 på en servicestation i Roskilde for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 32 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, alt i den hensigt efterfølgende at anvende oplysningerne til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende kunne anvende til at foretage køb og kontante hævninger, hvilket forehavende imidlertid af ukendte årsager mislykkedes. 5. Tyveri efter straffelovens 276, ved i tidsrummet fra den 14. november 2013, kl. 18.00 til den 15. november 2013, kl. 13.20 i forening at have stjålet 2 stk. nummerplader fra en Fiat Panda, der var parkeret i Frederikssund. 6. Forsøg på databedrageri efter straffelovens 279a, jf. 286, stk. 2, jf. 21, ved den 25. november 2013 i forening og efter forudgående aftale med ukendte medgerningsmænd for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have forsøgt retsstridigt at ændre, tilføje eller slette oplysninger til brug for elektronisk databehandling, eller i øvrigt søgt at påvirke resultatet af en sådan databehandling, idet de på en adresse i Kr. Hyllinge, var i besiddelse af udstyr til brug ved uberettiget skimning og via kamera afluring af pinkoden til et ukendt antal betalingskort med henblik på at skaffe sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, som de sigtede eller andre uidentificerede personer ville anvende til fabrikation af falske betalingskort, hvorefter de sigtede eller andre uidentificerede personer efterfølgende ville anvende de falske betalingskort til køb eller kontante hævninger, hvilket forehavende imidlertid mislykkedes, idet de tiltalte blev anholdt af politiet.

7. ved i perioden fra den 21. november 2013, kl. 14.51 til den 22. november 2013, kl. 05.30 på en servicestation i København N for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 49 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, alt i den hensigt efterfølgende at anvende oplysningerne til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende kunne anvende til at foretage køb og kontante hævninger, hvilket forehavende imidlertid af ukendte årsager mislykkedes. 8. Ved den 19. november 2013 i perioden fra kl. 15.23 til kl. 16.22 på en servicestation i København SV for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding i forening og efter forudgående aftale med ukendte medgerningsmænd, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger til brug for elektronisk databehandling, eller i øvrigt søgt at påvirke resultatet af en sådan databehandling, idet de opsatte skimmingsudstyr ved en eller flere betalingsstandere, hvorefter de uberettiget skimmede og via kamera aflurede pinkoden til i alt 7 stk. betalingskort, og derfra skaffede sig oplysninger om de på betalingskortenes magnetstriber angivne data, alt i den hensigt efterfølgende at anvende oplysningerne til fabrikation af falske betalingskort, som de efterfølgende kunne anvende til at foretage køb og kontante hævninger, hvilket forehavende imidlertid af ukendte årsager mislykkedes. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af straffelovens 75, stk. 2, påstået konfiskation af 1 stk. skimmingskamera, 1 stk. værktøjskasse indeholdende slibningsudstyr, 1 stk. grøn plastpose indeholdende diverse udstyr til skimming, 1 stk. rød/hvid plastpose indeholdende diverse udstyr til skimming, 1 stk. plasticstykke påtegnet tastatur, diverse opladere og andet elektronisk udstyr, bærbar computer, 3 stk. plastickort, 4 stk. sort spraymaling, 1 kortlæser, div. skimmingkomponenter, pinkodelæser, 3 hovedkortlæsere, æske med div. skimmingkomponeneter, 1 stk. datakommunikationsstik, dataoplader til kortlæserdele, håndskreven seddel med angivne adresser samt microsimkort, 1 stk. skimmerudstyr med elektronik, kamera og memorykort samt en chipkortlæser, kortautomat forsynet med skimmingudstyr. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at de tiltalte i medfør af udlændingelovens 24, nr. 2, jf. 32, udvises af Danmark med indrejseforbud i et af retten nærmere fastsat tidsrum. De tiltalte T1 og T2 har nægtet sig skyldig i forhold 1, 2, 6, 7 og 8 og erkendt sig skyldig i forhold 3, 4 og 5. De tiltalte har ikke protesteret mod påstanden om konfiskation og udvisning.

Sagens oplysninger Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnet A. De afgivne forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der har været dokumenteret fra følgende bilag: a) 1/2, rapport vedrørende hævninger på en servicestation i Frederiksværk. b) 2/11-1, rapport vedrørende hævninger på en servicestation i Ringsted. c) 2/16, rapport vedrørende vandrehjem. d) 2/17, rapport vedrørende sommerhus. e) 2/5, ransagningsrapport. f) 2/5-2, fotomappe. g) 2/14, rapport vedrørende indrejse. h) 2/14-1-1, rapport vedrørende bagageslip. i) 2/14-1-2, rapport vedrørende indrejse. j) 2/40, rapport vedrørende udlæsning fra GPS. k) 2/44-1, It-teknisk erklæring. l) 2/44-2, kortoplysninger. m) 2/46-1, It-teknisk erklæring. n) 2/46-2, It-teknisk erklæring. o) 3/2, rapport vedrørende hævninger på en servicestation i Hillerød. p) 3/4, fotomappe. q) 4/5, fotomappe. r) 4/7, fotomappe. T1 har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i Milano sammen med sin kæreste og far. Han har ingen børn. Han har haft et byggefirma og en restaurant og kan nok få et arbejde, når han vender hjem.

T2 har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i Rumænien. Han er gift og har 2 drenge. Han er beskæftiget indenfor byggeri. Begge de tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 25. november 2013. Rettens begrundelse og afgørelse Skyldspørgsmål Forhold 1 og 2 Efter bevisførelsen er det ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed tilstrækkeligt godtgjort, at de tiltalte er skyldige i den rejste tiltale, og de frifindes derfor i disse forhold. Forhold 3, 4 og 5 De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldige. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyldige. Forhold 6 Efter bevisførelsen, herunder oplysningerne om, at de tiltalte havde lejet et sommerhus også for perioden efter anholdelsen, sammenholdt med fundet af teknisk udstyr i sommerhuset, hvor de blev anholdt, findes det ubetænkeligt at lægge til grund, at de tiltalte ville have fortsat forholdene, hvis de ikke var blevet anholdt. De tiltalte findes derfor skyldige i dette forhold. Forhold 7 og 8 Efter bevisførelsen, herunder at forhold 7 og 8 er sket efter samme fremgangsmåde som de erkendte forhold 3 og 4, sammenholdt med oplysningerne om fundet på de tiltaltes computer af adresser på de to tankstationer, findes det tilstrækkeligt godtgjort, at de tiltalte er skyldige i disse forhold. Sanktion Straffen fastsættes for begge de tiltalte i medfør af straffelovens 286, stk. 2, jf. 279 a, jf. til dels 21, og 285, stk. 1, jf. 276, til fængsel i 1 år 3 måneder. Retten har fundet, at forholdene skal henføres under straffelovens 286, stk. 2, jf. 279 a, henset til forholdenes professionelle karakter, omfang og antal, at de er begået kort tid efter, at de tiltalte er ankommet til Danmark, og at de er begået af flere i forening. Udvisning Påstanden om udvisning tages i medfør af udlændingelovens 49, stk. 1, jf. 32, stk. 3, jf. stk. 1 og stk. 2, jf. 24, nr. 2, til følge som nedenfor bestemt, idet udlændingelovens 26 ikke findes at være

til hinder herfor. Af de grunde, der er nævnt under straffastsættelsen, findes omstændighederne ved de tiltaltes kriminalitet endvidere at være af en sådan professionel karakter, at den indebærer en reel umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører grundlæggende samfundsinteresser, hvorfor udvisning af de tiltalte er berettiget, uanset at de er EU-borgere, jf. opholdsdirektivet. Thi kendes for ret: Tiltalte T1 skal straffes med fængsel i 1 år 3 måneder. T1 udvises af Danmark. T1 pålægges indrejseforbud i 12 år. Fristen for indrejseforbuddet regnes fra den 1. i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte T2 skal straffes med fængsel i 1 år 3 måneder. T2 udvises af Danmark. T2 pålægges indrejseforbud i 12 år. Fristen for indrejseforbuddet regnes fra den 1. i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen. Hos de tiltalte konfiskeres 1 stk. skimmingskamera, 1 stk. værktøjskasse indeholdende slibningsudstyr, 1 stk. grøn plastpose indeholdende diverse udstyr til skimming, 1 stk. rød/hvid plastpose indeholdende diverse udstyr til skimming, 1 stk. plasticstykke påtegnet tastatur, diverse opladere og andet elektronisk udstyr, bærbar computer, 3 stk. plastickort, 4 stk. sort spraymaling, 1 kortlæser, div. skimmingkomponenter, pinkodelæser, 3 hovedkortlæsere, æske med div. skimmingkomponenter, 1 stk. datakommunikationsstik, dataoplader til kortlæserdele, håndskreven seddel med angivne adresser samt microsimkort,1 stk. skimmerudstyr med elektronik, kamera og memorykort samt en chipkortlæser, kortautomat forsynet med skimmingudstyr. De tiltalte skal hver især betale egne sagsomkostninger.