DR Danskernes holdninger til Rapport - Epinion A/S 19. juli 2006
Indholdsfortegnelse 1 Tabeller med køn...3 2 Tabeller med alder...6 3 Tabeller med stemmeafgivelse ved kommende folketingsvalg...9 4 Tabeller med højest opnåede uddannelse...12 5 Undersøgelsens metode...15 Side 2 ud af 15
1 Tabeller med køn Tabel 1: I Holland har det siden 2001 været lovligt for praktiserende læger under visse omstændigheder at yde til alvorligt syge patienter, der lider ubærligt og ikke har nogen udsigt til forbedring. I Danmark diskuteres det i øjeblikket om bør lovliggøres. Bør det efter din opfattelse være tilladt for læger at yde, hvis en alvorligt syg patient frivilligt og velovervejet anmoder om dødshjælp? Mand Kvinde Ja Nej 88 % (436) 9 % (45) (15) (496) 85 % (441) (56) (21) (518) 8 (877) 1 (101) (36) (1014) Side 3 ud af 15
Tabel 2: Hvilke personer bør efter din opfattelse have ret til at anmode om? Mand Kvinde Kun døende have ret til at anmode om også gælde uhelbredeligt syge gælde alle, der udtrykkeligt og gentagne gange beder om det (f.eks. være livstrætte ældre, handikappede, psykisk syge) 2 (114) 4 (187) 28 % (123) (12) (436) 3 (145) 35 % (155) 28 % (122) 5 % (20) (442) 29 % (259) 39 % (342) 28 % (245) (32) (878) Side 4 ud af 15
Tabel 3: Jeg nævner nu forskellige mulige grunde til at være imod at lovliggøre. Hvilken grund passer bedst på din egen holdning? Mand Kvinde strider imod min religiøse overbevisning er moralsk forkert Der findes altid andre udveje end aktiv dødshjælp - f.eks. lindrende smertebehandling Det er en urimelig opgave at pålægge en læge - også selvom lægen ifølge en eventuel lov har ret til at sige nej til at medvirke I stedet for bør man give lægerne ret til at udskrive så store doser medicin, at patienten selv kan gøre en ende på sit liv - selvmord under vejledning Andre grunde 9 % 18 % 38 % (17) 9 % 1 (45) (6) 1 (9) 41 % (23) 1 9 % 2 % (56) 1 1 (17) 4 (40) 12 % (12) (101) Side 5 ud af 15
2 Tabeller med alder Tabel 4: I Holland har det siden 2001 været lovligt for praktiserende læger under visse omstændigheder at yde til alvorligt syge patienter, der lider ubærligt og ikke har nogen udsigt til forbedring. I Danmark diskuteres det i øjeblikket om bør lovliggøres. Bør det efter din opfattelse være tilladt for læger at yde, hvis en alvorligt syg patient frivilligt og velovervejet anmoder om dødshjælp? 18-34 år 35-55 år 56 år og derover Ja 92 % (248) 92 % (354) 7 (269) 8 (871) Nej (25) 18 % (62) 1 (98) 2 % (6) 5 % (19) (35) (269) (385) (350) (1004) Side 6 ud af 15
Tabel 5: Hvilke personer bør efter din opfattelse have ret til at anmode om? Kun døende have ret til at anmode om aktiv dødshjælp også gælde uhelbredeligt syge gælde alle, der udtrykkeligt og gentagne gange beder om det (f.eks. være livstrætte ældre, handikappede, psykisk syge) 18-34 år 35-55 år 4 (99) 3 (82) 2 (60) (248) 31 % (110) 4 (140) 2 (92) (353) 56 år og derover 18 % (49) 4 (118) 3 (90) (12) (269) 3 (258) 39 % (340) 28 % (242) (30) (870) Side 7 ud af 15
Tabel 6: Jeg nævner nu forskellige mulige grunde til at være imod at lovliggøre. Hvilken grund passer bedst på din egen holdning? strider imod min religiøse overbevisning er moralsk forkert Der findes altid andre udveje end - f.eks. lindrende smertebehandling Det er en urimelig opgave at pålægge en læge - også selvom lægen ifølge en eventuel lov har ret til at sige nej til at medvirke I stedet for bør man give lægerne ret til at udskrive så store doser medicin, at patienten selv kan gøre en ende på sit liv - selvmord under vejledning Andre grunde 18-34 år 35-55 år 3 2 2 1 2 15 % 12 % 38 % 19 % 8 % 8 % (26) 56 år og derover 1 (9) 4 (28) 1 (63) 15 % (15) 4 (40) 1 (13) 2 % (99) Side 8 ud af 15
3 Tabeller med stemmeafgivelse ved kommende folketingsvalg Tabel 7: I Holland har det siden 2001 været lovligt for praktiserende læger under visse omstændigheder at yde til alvorligt syge patienter, der lider ubærligt og ikke har nogen udsigt til forbedring. I Danmark diskuteres det i øjeblikket om bør lovliggøres. Bør det efter din opfattelse være tilladt for læger at yde, hvis en alvorligt syg patient frivilligt og velovervejet anmoder om dødshjælp? S RV K SF + Ø DF V Andet Ja 8 (175) 81 % (73) 89 % (78) 8 (95) 9 (98) 92 % (206) 79 % (154) 8 (879) Nej 12 % (24) 1 (13) 9 % 12 % (13) 5 % 1 (28) 1 (101) 2 % 2 % 2 % (12) (36) (203) (90) (88) (113) (104) (224) (194) (1016) Side 9 ud af 15
Tabel 8: Hvilke personer bør efter din opfattelse have ret til at anmode om? Andet Kun døende have ret til at anmode om aktiv dødshjælp også gælde uhelbredeligt syge gælde alle, der udtrykkeligt og gentagne gange beder om det (f.eks. være livstrætte ældre, handikappede, psykisk syge) S RV K 2 (41) 42 % (74) 3 (52) 5 % (175) 48 % (35) 3 (22) 19 % (14) (73) 32 % (25) 41 % (32) 2 (19) (78) SF + Ø 4 (38) 3 (31) 21 % (20) 5 % (94) DF 21 % (21) 39 % (38) 39 % (38) 1 % (98) V 2 (55) 4 (82) 29 % (60) (9) (206) 29 % (45) 41 % (63) 2 (41) (154) 3 (260) 39 % (342) 28 % (244) (32) (878) Side 10 ud af 15
Tabel 9: Jeg nævner nu forskellige mulige grunde til at være imod at lovliggøre. Hvilken grund passer bedst på din egen holdning? Andet strider imod min religiøse overbevisning er moralsk forkert Der findes altid andre udveje end - f.eks. lindrende smertebehandling Det er en urimelig opgave at pålægge en læge - også selvom lægen ifølge en eventuel lov har ret til at sige nej til at medvirke I stedet for bør man give lægerne ret til at udskrive så store doser medicin, at patienten selv kan gøre en ende på sit liv - selvmord under vejledning Andre grunde S RV K 21 % 42 % 1 1 8 % (24) 15 % 5 2 8 % (13) 4 3 (9) SF + Ø 5 1 21 % (14) DF 25 % 75 % V 1 5 2 2 29 % 1 25 % (28) 1 1 (16) 41 % (42) 12 % (12) 1 8 % (102) Side 11 ud af 15
4 Tabeller med højest opnåede uddannelse Tabel 10: I Holland har det siden 2001 været lovligt for praktiserende læger under visse omstændigheder at yde til alvorligt syge patienter, der lider ubærligt og ikke har nogen udsigt til forbedring. I Danmark diskuteres det i øjeblikket om bør lovliggøres. Bør det efter din opfattelse være tilladt for læger at yde, hvis en alvorligt syg patient frivilligt og velovervejet anmoder om dødshjælp? Ja Nej Folkeskole o.lign 8 (125) (16) (151) 9 (369) 8 % (33) 2 % (410) Erhvervsuddannelse Studentereks./HF eller højere 8 (383) 12 % (53) (18) (454) 8 (877) 1 (102) (36) (1015) Side 12 ud af 15
Tabel 11: Hvilke personer bør efter din opfattelse have ret til at anmode om? Kun døende have ret til at anmode om aktiv dødshjælp også gælde uhelbredeligt syge gælde alle, der udtrykkeligt og gentagne gange beder om det (f.eks. være livstrætte ældre, handikappede, psykisk syge) Folkeskole o.lign 25 % (31) 41 % (51) 31 % (39) (125) 2 (89) 41 % (153) 31 % (113) (14) (369) Erhvervsuddannelse Studentereks./HF eller højere 3 (138) 3 (138) 2 (92) (14) (382) 29 % (258) 39 % (342) 28 % (244) (32) (876) Side 13 ud af 15
Tabel 12: Jeg nævner nu forskellige mulige grunde til at være imod at lovliggøre. Hvilken grund passer bedst på din egen holdning? strider imod min religiøse overbevisning er moralsk forkert Der findes altid andre udveje end - f.eks. lindrende smertebehandling Det er en urimelig opgave at pålægge en læge - også selvom lægen ifølge en eventuel lov har ret til at sige nej til at medvirke I stedet for bør man give lægerne ret til at udskrive så store doser medicin, at patienten selv kan gøre en ende på sit liv - selvmord under vejledning Andre grunde Folkeskole o.lign 19 % 1 31 % 1 1 (16) 1 19 % (6) 3 9 % 9 % (32) Erhvervsuddannelse Studentereks./HF eller højere 15 % 45 % (24) 15 % 1 (53) 1 (16) 4 (40) 12 % (12) (101) Side 14 ud af 15
5 Undersøgelsens metode Undersøgelsen udgøres af 1014 telefoninterviews med et repræsentativt udsnit af danskere på 18 år eller derover. Undersøgelsen er gennemført i perioden 7. juli til 17. juli 2006. Undersøgelsen er gennemført vha. CATI-interview. CATI står for Computer Assisted Telephone Interviewing. Dette betyder, at interviewerne guides igennem spørgeskemaet og registrerer svarene ved hjælp af en computerterminal. Den anvendte stikprøve dannes ved en statistisk tilfældig generering af telefonnumre blandt de åbne serier. Denne fremgangsmåde sikrer, at hemmelige numre kan blive inkluderet i stikprøven. For at sikre at alle landsdele bliver korrekt repræsenteret, er der stratificeret efter geografisk område. I husstande med flere personer udvælges der tilfældigt en svarperson ved hjælp af fødselsdagskriteriet. Der bliver kun gennemført et interview i en del af enpersonshusstandene, således at alle personer i populationen tilnærmelsesvis har den samme udvalgssandsynlighed. Udvælgelsen blandt enpersonshusstandene sker ligeledes ved hjælp af fødselsdagskriteriet. Der bliver gennemført op til fem genopringninger, hvis der ikke opnås kontakt ved første opringning. Telefonnumre på husstande, som der ikke opnås kontakt med, forbliver i databasen og vil blive interviewet på et senere tidspunkt. På denne måde bliver også de husstande repræsenteret, som er vanskelige at komme i kontakt med. For at korrigere for eventuelle skævheder i den endelige stikprøve, foretages en matriceopvejning af datamaterialet med hensyn til køn, alder og geografi. Interviewarbejdet udføres af Epinions i alt 125 CATI-interviewere. Interviewerne vejledes og overvåges dagligt af et team af supervisorer, som står i direkte forbindelse med den ansvarlige konsulent. Side 15 ud af 15