Udviklingstendenser på idræts- og fritidsområdet

Relaterede dokumenter
Tendenser, tal og måling på idrætsog facilitetsområdet

Case: Ringsted som idrætsdestination

IDRÆTSVANER I FIRE KOMMUNER

IDRÆTSFACILITETER FOR FREMTIDEN

IDRÆT OG BEVÆGELSE I BRØNDBY KOMMUNE

VOKSNE BORGERES IDRÆTSVANER OG FACILITETSBRUG

Idrætsvaner og brug af idrætsfaciliteter

BETYDNINGEN AV DOKUMENTATION I ANLEGGSUTVIKLINGEN

Ringsted som idrætsdestination: Ideer samlet i 10 overskrifter

Faciliteter - trends, tendenser og udfordringer

DRIFT ELLER ARKITEKTUR?

FREMTIDENS FACILITETER I AARHUS KOMMUNE

Idræts- og motionsområdet i Sorø Kommune - august 2018

FREMTIDENS FACILITETER I AARHUS KOMMUNE

Ringsted som idrætsdestination

IDRÆTSLIVET OM 10 ÅR - BOLDBANERNES ROLLE

Notat vedrørende idrætten i Rudersdal 2012 en kortlægning af idræt og motion i Rudersdal Kommune

IDRÆT I GRØNLAND. Analyse og anbefalinger. Trygve Laub Asserhøj. Idrættens Analyseinstitut

Idrætsanalyse Ballerup Kommune. Foto: Ballerup Kommune

Idræts- og motionsområdet i Sorø Kommune - august 2018

Kvinder i Lyngby-Taarbæk er mere aktive end Mænd

DANSKERNES IDRÆTSVANER

Kapacitetsanalyse som inspiration til bedre drift

FAKTAARK DEN PÆNE FORSTAD Hvordan skaber vi mere og bedre idræt og bevægelse i den pæne forstad?

TEMA: Fremtidens idrætsfaciliteter: Ude og inde Inspiration til bedre drift og nye anlæg Faciliteter i fornyelse. Hvem kan skabe forandring?

Kommunale faciliteter i fremtiden. Jens Høyer-Kruse IOB SDU 2015

Fremtidens idræts- og foreningsliv + faciliteter?

Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l

IDRÆTSVANER I SLAGELSE KOMMUNE

IDRÆTS- OG MOTIONSVANEUNDERSØGELSE. Køge Kommune

Aftenskolernes rolle i danskernes fritidsliv

Idrættens udfordringer 2.0 Idrættens og faciliteternes udfordringer - og handlemuligheder

VOKSNES FRITIDSDELTAGELSE

Den danske befolknings idrætsvaner

Afrapportering af brugertilfredshed i idrætsanlæg i Ringsted Kommune

GULDBORGSUND IDRÆT RAPPORT

Kultur- og fritidsvaneundersøgelsen i Faxe Kommune Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet Bjarne Ibsen

Aktiv i svømmeklubber, både som udøver og træner Cand. Scient. Idræt Projektleder på diverse Idrætsundersøgelser, Center for Ungdomsstudier

TEENAGERES IDRÆTSVANER

Præsentation af undersøgelsen Fremtidens idrætsfaciliteter i Frederiksberg Kommune

FAKTAARK - YDERKANTSOMRÅDET

Aktivt Lyngby-Taarbæk

Idrættens Analyseinstitut l Kanonbådsvej 12A l 1437 København K l Tlf l

FREMTIDENS IDRÆTSANLÆG I GRØNLAND

Faciliteter i balance

Nye veje til bedre idrætsfaciliteter?

Hvor dyrker danskerne idræt?

Danskernes motions- og sportsvaner 2011

KVINNOR OCH MÄN I IDROTTENS RUM

TEENAGERES IDRÆTSVANER

FAKTAARK DET BYNÆRE LANDDISTRIKT

Facilitetsstrategi for idrætsfaciliteter i Hedensted Kommune

ANALYSE AF IDRÆTS- OG BEVÆGELSESFACILITETER I GLADSAXE KOMMUNE

FREMTIDENS IDRÆT I GRØNLAND

BENYTTELSE AF IDRÆTSFACILITETER I VIGERSTEDHALLEN. Tillægsnotat til undersøgelsen Fremtidens Idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

Multi med Mening I lokale og Anlægsfondens perspektiv

Visionsseminar 2011 Dansk Skak Union

Horsensianernes fritids-, motions- og sportsvaner 2017 BØRNEUNDERSØGELSEN

Idrættens fremtid i Aarhus Idrætspolitisk debatmøde i Aarhus Kommune

FREMTIDENS IDRÆTS- FACILITETER I HADERSLEV KOMMUNE

Handleplan 2018/2019 Idræts- og fritidspolitik Kultur & Borgerservice Silkeborg Kommunes Idræts- og Fritidspolitik

MORGENDAGENS SENIORIDRÆT

FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER I RINGSTED KOMMUNE

Fremtidens foreninger - medborgerskab, faciliteter, trends

IRH-konference 20. november Foreningernes Idrætsråd Gladsaxe (FIG) John Sørensen Formand - FIG

KULTUR-, IDRÆTS- OG FRITIDSPOLITIK

Den danske fitnessbranche i bevægelse

Investeringer i idrætsfaciliteter i fremtiden. Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet September 2009

FREMTIDENS IDRÆTSFACILITETER

IDRÆTS OG MOTIONSVANEUNDERSØGELSE KØGE KOMMUNE 2017

Idrætstopmøde i Gentofte Kommune Tendenser og udfordringer på idrætsområdet

WORKSHOP: AKTIVITETSUDVIKLING

Fremtidens frivillige foreningsliv i idrætten

faciliteter til idræt, motion og bevægelse i Frederikssund kommune

Faciliteter og frivillighed

DANSKERNES MOTIONS- OG SPORTSVANER 2016

NÅR BØRN OG UNGE FRAVÆLGER GYMNASTIK OG SVØMNING

Fremtidens senioridræt

BASISHALL OG IDRETTSANLEGG - Nye og kreative anlegg

GADEIDRÆT. Kulturudvalget KUU Alm.del Bilag 255 Offentligt

Voksnes idrætsdeltagelse på Bornholm

Idræts- og fritidspolitik

Læsevejledning til notat om kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i kommuner

SPORT OG MOTION I LYNGBY-TAARBÆK KOMMUNE

Danskernes fitnessvaner og brug af kommercielle idrætstilbud

Fritids- og idrætspolitik 2008

Idrætspolitik kan den gøre en forskel?

Faxe Kommune Oplæg den 25. september 2014

Kan moderne fitnesscentre noget - som traditionelle foreninger ikke kan?

N O T A T om Datagrundlag for Idræts- og Bevægelsesstrategi

Kapitel 14. Motionsvaner hvorfor, hvordan og hvor?

Fra Idrætslegeplads til Tuse Idræts- og kultur center

Fællesskab. Aalborg Kommune vil med sin fritidspolitik understøtte forpligtende fællesskaber

Ny fritidspolitik? Identitet! Mennesker og mening! Hele mennesker, hele livet!

Brugerundersøgelse i danske idrætsanlæg

Frivillighed i Dansk Svømmeunion

Forenings- aktivitets & facilitetsudvikling Als

Sport og motion i. Esbjerg Kommune. Bevæg dig for livet visionskommune Anne Dsane Andersen og Michael Fester

Afrapportering af kapacitetsbenyttelse og brugertilfredshed i idrætsanlæg i Furesø Kommune

Debatoplæg om Aalborg Kommunes fritidspolitik

Transkript:

Debataften om ny kultur- og fritidspolitik i Sorø Kommune Sorø Rådhus D. 30. august 2016 Peter Forsberg Analytiker og ph.d. Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk Universitet Udviklingstendenser på idræts- og fritidsområdet T: 40885279 E: peter.forsberg@idan.dk

PROGRAM: TRE NEDSLAGSPUNKTER Væsentlige opmærksomhedspunkter til en ny kultur- og fritidspolitik Tendenser og hovedtal om idrætsvaner Hvordan skabes idrætstilbud til borgere i alle aldre? Brug af idrætsfaciliteter Hvordan optimeres facilitetsbrugen (sammen)? Bosætning og attraktivitet Hvordan bliver kommunen tiltrækkende?

HVEM ER IDRÆTTENS ANALYSEINSTITUT? Tæt samarbejde med Syddansk Universitet om idrætsfaciliteter/kommuner Dugfrisk undersøgelse offentliggøres i efteråret 2016 følg med på idan.dk Selvejende institution under Kulturministeriet Uvildig Eksisteret siden 2005 Debat, formidling, vidensbank, nyheder, konferencer, analyser, oplæg mm. Play the Game, Videncenter for Folkeoplysning

ET UDGANGSPUNKT FOR (JERES) DEBAT Fælles udfordringer? Fælles løsninger? Sorø Kommune: (Næsten) samme antal borgere i 2025 (+2 pct.), men en noget ældre befolkning. 70+ år Demografisk udvikling 2016-2025 i Sorø Kommune 2025 2016 +30 pct. Generelle udfordringer i kommuner: Mange klassiske idrætsfaciliteter, som i begrænset omfang passer til voksnes motionsvaner/-ønsker. Mange faciliteter bruges i vigende omfang (men stort ønske om mere tid fra foreningslivets side) 60-69 år 50-59 år 40-49 år 30-39 år 20-29 år +13 pct. +5 pct. -22 pct. +6 pct. +2 pct. Foreninger mister markedsandele HVORDAN SER DET UD I SORØ KOMMUNE? 10-19 år 0-9 år -9 pct. -6 pct. 7500 5000 2500 0 2500 5000 7500

Tendenser og hovedtal om idrætsvaner Hvordan skabes idrætstilbud til borgere i alle aldre?

BØRN OG UNGE (7-15 år) ER (STADIGVÆK) MEGET AKTIVE Her går det godt! Langt de fleste børn og unge er regelmæssigt aktive med idræt, sport eller motion 100 % 80 % 2007 2011 2016 8486 83 87 83 83 858482 De yngre (7-12 år) er mere aktive end de ældre (13-15 år). Ingen forskel mellem drenge og piger (varierer en delt lokalt) 60 % 40 % Foreningen er børn og unges primære organiseringsform (86 pct. har været medlem af en forening det seneste år) 20 % 0 % Total Drenge Piger Andel, der svarer ja til spørgsmålet Dyrker du normalt motion/sport? Kilde: Danskernes sports- og motionsvaner 2016

VÆKSTEN ER SKET BLANDT VOKSNE (16+) Stopper væksten? Stigende konkurrence om voksenmedlemmer!? 70 % 60 % 56 64 61 50 % 47 50 40 % 30 % 29 Kvinder Mænd Total 20 % 15 10 % 0 % 10 20 28 33 46 47 50 49 58 53 65 63 62 61 1964 1975 1993 1998 2007 2011 2016 Andel, der svarer ja til spørgsmålet Dyrker du normalt motion/sport? Kilde: Danskernes sports- og motionsvaner 2016

AKTIVITETSVALG SKIFTER GENNEM LIVET Børn og unge dyrker de klassiske aktiviteter 40 % Fodbold 30 % Gymnastik 20 % 10 % Svømning 0 % 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70+ år Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune Håndbold

AKTIVITETSVALG SKIFTER GENNEM LIVET Børn og unge dyrker de klassiske aktiviteter Voksne motionerer gennem voksenlivet 60 % 50 % 40 % Styrketræning Vandreture 30 % Jogging/motionsløb 20 % 10 % 0 % 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70+ år Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune Aerobic/step/ pump/zumba Fitness (kun stillet til børn og unge)

FORENINGEN SUPPLERES MED ANDRE ORGANISERINGSFORMER 100 % 80 % Forening 60 % 40 % Privat 20 % Egen hånd 0 % 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70+ år Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

FORENINGER HAR DE MEDLEMMER, SOM DERES TILBUD HENVENDER SIG TIL Motiver og barrierer skifter gennem livet 100 % 80 % At jeg har det sjovt Mangler nogen at følges med Gider ikke Holder pause 60 % 40 % At jeg er sammen med venner En stor del af mit sociale liv Forening 20 % Sjovt at udfordre min krop Bruger tiden på arbejde/familie Dårligt helbred 0 % 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70+ år Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

IDRÆTSTILBUD TIL ALLE ALDRE 100 % 80 % 60 % Skab seriøse tilbud til de useriøse unge gerne på tværs (alder/køn) Sats på mere fleksible/uformelle rammer til voksne Forening 40 % 20 % Alternative tilbud til børn og unge (som ikke er styret af traditionelle turneringsstrukturer og konkurrence) 0 % Sats (endnu mere) på seniorer som kernemålgruppe (fx i dagtimerne) 10-12 år 13-15 år 16-19 år 20-29 år 30-39 år 40-49 år 50-59 år 60-69 år 70+ år Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

AFTENSKOLER ER EN VIGTIG ARENA FOR ÆLDRE Monopol på sprog og kommunikation samt kreative og musiske fag 50 42 42 40 30 31 33 23 20 14 10 0 6 5 18-35 år 36-50 år 51-64 år 65 år eller derover Foreninger Aftenskoler Figuren viser andelen af borgere, som er aktive inden for fire typer af regi, fordelt på alder (i pct.). n = 683

Aftenskolens brugere - kursisterne 12 pct. af borgerne på landsplan går i aftenskole Gennemsnitsalderen er 59,9 år 73 pct. er kvinder Kursisterne er generelt veluddannede og ressourcestærke Aftenskolen er typisk én af mange fritidsaktiviteter Meget loyale kursister Foto: FOKUS

Kursisternes grunde til at gå i aftenskole Læring og dannelse 60 % 50 % 51 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 28 25 24 18 15 15 10 9 8 5 4 4 1 Søjlerne viser, hvor stor en andel af respondenter, der har angivet de respektive årsager til, at de går på aftenskole (i pct.). Kursisterne har haft mulighed for at sætte maksimalt tre kryds. n = 1025

Brug af idrætsfaciliteter Hvordan optimeres facilitetsbrugen (sammen)?

KOMMUNER HAR EN NØGLEROLLE Det aktive idræts- og fritidsliv skabes sammen med lokale foreninger Foreninger er hovedudbyder af aktiviteter i idrætsfaciliteter Foreningslivet har generelt gode vilkår i kommuner (gratis/billig adgang til faciliteter, aktivitetstilskud, puljer mm.) Foreningslivet kendetegnes af stabilitet og tilfredshed, men også af klassiske udfordringer (frivillige, trænere, instruktører, bredde/elite) Adgang til gode og velegnede faciliteter står højest på foreningers dagsorden Stor fokus på benyttelse af (eksisterende) idrætsfaciliteter de senere år (kan det komme alle til gavn?) Også gode vilkår i Sorø Relativt mange anlagte idrætsfaciliteter (haller, kunstgræsbaner, svømmehaller, tennisbaner osv.) Gratis adgang for foreninger Tilskud til børn og unge under 25 år + lokaletilskud, tilskud til kurser for trænere/ledere.

HALLERNE KAN KOMME FLERE TIL GAVN 71 pct. af tiden fra kl. 16-22 er benyttet Men 90 pct. af tiderne er booket til foreninger 100 % Hvem har ansvaret for at fordelte tider benyttes/afmeldes? (fordelingsprocedure, foreninger, kommune) 75 % 50 % Skal der gælde særlige regler i primetime? 25 % Hvem kan aktivere eftermiddagstimerne? Skal sene tider tildeles ikke-organiserede? 0 % Kl. 16 17 18 19 20 21 22 Figuren viser den procentvise brug af de ti haller på tværs af aftentimerne. Data er summeret for uge 43 og 46. Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

Benyttelse, store haller Kl. 16-22 Hvordan ser det ud i Sorø? 57% Halsnæs Kommune (Forsberg & Pilgaard, 2015) 61% Allerød Kommune (Forsberg, Tofft-Jørgensen & Høyer-Kruse, 2014) 64% Frederikssund Kommune (Forsberg et. al, 2016) 70% Rudersdal Kommune (Forsberg & Ibsen, 2012) 55% Varde Kommune (Pilgaard & Forsberg, 2015) 74% Assens Kommune øyer-kruse, Iversen 2013) 71% Ringsted Kommune (Forsberg et. al, 2016) 72% Ballerup Kommune (Forsberg & Pilgaard, 2015) 72% Hvidovre Kommune (Forsberg & Pilgaard, 2015) 79% Gladsaxe Kommune (Pilgaard & Forsberg, 2015)

HVORDAN SKAL FACILITETER FORDELES? Skal foreningsaktiviteter suppleres med alternative aktiviteter/organiseringsformer? Foreninger, der har haft den samme tid i lang tid i en facilitet, skal tilgodeses først i fordelingen af tider 9 Foreninger 7 15 70 17 Faciliteterne skal i højere grad give plads til dem, der ikke dyrker deres idrætsaktivitet i en forening Foreninger 20 13 Det er først og fremmest foreninger fra lokalområdet (by, bydel, sogn o.lign.), der skal tilgodeses ved fordelingen af tider Foreninger 22 50 50 9 20 Meget enig eller enig Både/og Meget uenig eller uenig Ved ikke/ikke relevant 44 Hvor meget er du villig 7 6 2 til at betale for at benytte kommunens indendørs idrætsfaciliteter? 0 kr. 30 max. 25 kr. i timen max. 50 kr. i timen max. 75 kr. i timen max. 100 kr. i timen mere end 100 kr. i timen 8 48 Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune 17 39 Det bør i højere grad være muligt for den enkelte borger selv at booke en tid (online) i en af kommunens idrætsfaciliteter, når man gerne vil dyrke idræt og motion Voksne Voksne

Bosætning og attraktivitet Hvordan bliver kommunen tiltrækkende?

CASE: RINGSTED SOM IDRÆTSDESTINATION 30 mio. kr.

En attraktiv kommune - for hvem? Turister og endagsgæster Nuværende indbyggere Potentielle indbyggere

HVAD BETYDER NOGET VED BOSÆTNING? Professionel idræt/eliteidræt kan skabe (kortvarig) opmærksomhed Hvor vigtig er afstanden til følgende, når du skal afgøre, hvor du bosætter dig? (svar fra voksne borgere i Ringsted Kommune, n = 982) Attraktive natur-/udeområder 28 31 Udendørs stier, motionsruter, træningspladser eller lign. 24 19 Fitnesscenter 16 10 Svømmehal Idrætsfaciliteter (f.eks. hal, sal, fodboldbaner, tennisbaner, atletikstadion) Et mangfoldigt idræts-/foreningsliv 16 16 16 10 9 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % Slet ikke vigtigt I mindre grad vigtigt I nogen grad vigtigt I høj grad vigtigt I meget høj grad vigtigt Ved ikke Tal for Ringsted Kommune - samme mønster i Haderslev og Frederikssund Kilde: Fremtidens idrætsfaciliteter i Ringsted Kommune

10 IDEER 1. Styrk Ringsted Sportscenter som kraftcentrum 2. Jump House (trampolincenter m.m.) 3. Idrætsbyen Ringsted aktivitets- og eventudvikling 4. Det danske Florida for de ældre 5. Aktiv barndom satsning på 3-6 årige 6. Ringsted som floorball-mekka 7. Military sportsevent ved kasernen 8. Naturen tættere på Ringsted (inkl. trailcenter?) 9. Friluftsliv og kulturhistorie i eller uden for byen 10. Water eller Street Festival

9. Friluftsliv og kulturhistorie i eller uden for byen Koble oplevelsessti med kulturhistorie, læring og friluftsliv Skabe oplevelser nær kasernen og sportscentret Udnytte Ringsteds historie som middelalderby Integrere det i undervisning Skal skabe rum for (rolig) aktivitet med kulturen og historien i spil på helt nye måder

OPSUMMERING: TRE NEDSLAGSPUNKTER Tendenser og hovedtal om idrætsvaner Skab skræddersyede tilbud til alle aldre Tag højde for livsfaser og skiftende motiver/barrierer Brug af idrætsfaciliteter Fælles ansvar for at få mest muligt ud af faciliteterne! Bosætning og attraktivitet Find den unikke historie, som har rod i lokalsamfundet

Spørgsmål! Debataften om ny kultur- og fritidspolitik i Sorø Kommune Sorø Rådhus D. 30. august 2016 Tak for i dag god debat Peter Forsberg Analytiker og ph.d. Idrættens Analyseinstitut/ Syddansk Universitet T: 40885279 E: peter.forsberg@idan.dk