Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV2009.0051: CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod



Relaterede dokumenter
PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund

Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 28. maj CO-industri (juridisk konsulent Jesper Krah-Stetting) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. juni 2019 FV : Fagligt Fælles Forbund. for. (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod

Kendelse i. Faglig Voldgift. Serviceforbundet for Dansk Frisør- og Kosmetikerforbund. mod

Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV : Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)

Tilkendegivelse af 26. april 2010 i faglig voldgiftssagen FV :

Kendelse. 21. december faglig voldgift FV : CO-industri. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I

Kendelse af 17. december 2008 i faglig voldgift: CO-industri for 3F - Fagligt Fælles Forbund (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A. mod

Fødevareforbundet NNF mod DI

T I L K E N D E L S E G I VE L S E

Kendelse af 8. december 2014 i faglig voldgift FV : 3F Privat Service, Hotel og Restauration (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV ) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 1. april faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen

Kendelse af 8. maj 2017 i faglig voldgiftssag FV

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.

Kendelse af 18. december 2008 i faglig voldgift: HK Privat for Mette K. E. Pedersen (advokat Kirstine Emborg Bünemann) mod

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)

P R O T O K O L L A T

Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV : 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) CO-industri for 3F-Industrigruppen Dansk Metal og Dansk El-Forbund.

P R O T O K O L L A T

Opmandskendelse i faglige voldgiftssager FV og 2015,0064, afsagt den 22. december 2015

Protokollat med tilkendegivelse

O P M A N D S K E N D E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet. mod

OPMANDSKENDELSE i faglig voldgift ( ) CO-industri for Dansk Metal for A, B, C og D (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund (3F) mod

Klager har påstået frifindelse for indklagedes selvstændige påstand.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. november 2014

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV )

Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV ) Dansk Skuespillerforbund (advokat Kim Hansen) mod

Kendelse i faglig voldgiftssag FV CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO-industri. for. Dansk Metal. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod. DI Overenskomst I.

Kendelse af 29. marts 2016 i faglig voldgift FV : CO-industri for Teknisk Landsforbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. november 2014

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (3F) Byggegruppen. (Jacob Scavenius) mod. Dansk Byggeri for Dansk Tagteknik A/S

Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal

5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) CO10. Centralforeningen for Stampersonel. (advokat Peter Breum) mod. Moderniseringsstyrelsen.

Opmandskendelse. Faglig Voldgift

Opmandskendelse i Faglig Voldgift

Kendelse af 4. november 2015 i faglig voldgift FV : Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod

OP M A N D S K E N D E L S E

P R O T O K O L L A T

Kendelse af 2. november 2015

Sagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Opmandskendelse i Faglig Voldgift. Fag og Arbejde (FOA) mod. Regionernes Lønnings- og Takstnævn

Kendelse i faglig voldgift: Dansk El-Forbund for A (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod Tekniq/Elfo for Wicotec A/S (konsulent Jesper Elan Ahrenst)

Kendelse af 17. januar 2018 i faglig voldgiftssag FV : Serviceforbundet (advokat Maria Rasmussen) mod

Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV og FV : Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod

Kendelse af 29. december 2016 i faglig voldgift FV : Fagligt Fælles Forbund for A (forhandlingssekretær Johnny Frimann Storm) mod

Kendelse af 12. december 2016 i faglig voldgiftssag FV : Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod

Kendelse i faglig voldgift:

Kendelse i faglig voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund. mod. DI Overenskomst I/ATL

Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,

Tilkendegivelse af 12. april 2018 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Jesper Herrmann) mod

OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV ) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe. mod. KL for Kara/Noveren

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Dansk Metal. mod. TV 2 Danmark A/S

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 29. september faglig voldgiftssag (FV ): CO-industri. for. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

KENDELSE. faglig voldgiftssag FV Akademikerne. for. Dansk Magisterforening. Forbundet Arkitekter og Designere. (advokat Peter Breum) mod

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

Kendelse af 19. oktober 2014 i faglig voldgift FV : CO-industri for Dansk Metal for A (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. december faglig voldgiftssag FV : CO-industri. mod. DI Overenskomst I for ETK Elektronik A/S

Kendelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund. mod. Dansk Byggeri for W.K. Byg I/S

Sagen blev mundtligt forhandlet den 15. april 2013 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.

Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV )

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift ( ) Fællesudvalget for Musikundervisere inden for Musikskoleområdet, FMM.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV ):

O P M A N D S K E N D E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. august faglig voldgiftssag (FV ): FOA. for. FOA Odense. (advokat Henrik Piil) mod

OPMANDSKENDELSE. Faglig voldgift (FV ) CO-industri. for. Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod. DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen)

O P M A N D S K E N D E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV

OPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.

Tilkendegivelse. af 23. maj faglig voldgiftssag FV Dansk Magisterforening. som mandatar for. B og. (advokat Frederik Brocks) mod

REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN

Opmandskendelse. Faglig Voldgift

Årsberetning (Uddrag)

Tilkendegivelse. meddelt den 5. september i faglig voldgiftssag, FOA Fag og Arbejde (advokat Peter Nisbeth)

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008

Tilkendegivelse af 16. januar 2019 i faglig voldgift FV : CO-industri for HK/Privat. (procedør: advokat Lidia Bay) mod

KENDELSE i faglig voldgiftssag FV Akademikerne for Dansk Magisterforening og Forbundet Arkitekter og Designere (advokat Peter Breum) mod

Arbejdsrettens kendelse af 26. februar 2009

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen

PROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFT. Danmarks Jurist- og Økonomforbund for A (advokatfuldmægtig Niels Mosegaard) mod

TILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod

O P M A N D S K E N D E L S E

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 21. juni faglig voldgift (FV ): Farmakonomforeningen for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod

Transkript:

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV2009.0051: CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod DI for P. Taabbel & Co. Hanstholm A/S (advokat Lars Bruhn) G:\Faglig Voldgift Kendelser\Taabbel.doc

2 Uoverensstemmelsen angår, om sygeløn efter Industriens Overenskomst 29 er omfattet af den ferieberettigede løn efter Industriens Overenskomst og dermed indgår i grundlaget for beregning af bidrag til Fritvalgs Lønkonto efter Industriens Overenskomst 25. Sagen er ved klageskrift af 2. juni 2009 indbragt for en faglig voldgiftsret bestående af forhandlingssekretær Mads Andersen, 3F, områdeleder Jørn Larsen, CO-i, personalejuridisk chef Anders Søndergaard Larsen, DI, personalejuridisk chef Michael Nordahl Heyde, DI, og som formand og opmand undertegnede højesteretsdommer Børge Dahl. Sagen er forhandlet den 1. juli 2009. Klager har nedlagt påstand om, at den indklagede virksomhed, P. Taabbel & Co. Hanstholm A/S, tilpligtes at anerkende, at der skal beregnes bidrag til Fritvalgs Lønkontoen af sygeløn, der udbetales efter overenskomsten. I denne forbindelse tilpligtes indklagede at efterbetale de i sagen omhandlede medarbejdere bidrag, som angivet med tillæg af procesrente fra ydelsernes forfaldstid, indtil betaling sker. Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse. Da der efter procedure og votering ikke blandt de partsudpegede medlemmer af den faglige voldgiftsret var flertal for en afgørelse, skulle denne træffes af opmanden, som med en nærmere begrundelse tilkendegav, at kendelse i sagen ville lyde på frifindelse af indklagede. Parterne var herefter enige om at afslutte sagen i overensstemmelse med denne o p m a n d s t i l k e n d e g i v e l s e: Regler om sygeløn kom ind i Industriens Overenskomst i 1993 i overensstemmelse med forligsmandens mæglingsforslag. Det fremgår af 1993-mæglingsforslaget, at sygeløn består af det berettigede sygedagpengebeløb suppleret op til fuld løn, og at feriegodtgørelse af sygeløn medmindre andet er aftalt i overens-

3 komsten beregnes i henhold til den dagældende ferielovs 13 (nugældende ferielovs 25) altså ikke efter den dagældende ferielovs 12 (nugældende ferielovs 24), hvorefter der er krav på feriegodtgørelse på 12,5 pct. af lønnen. Forligsmanden, højesteretsdommer Asbjørn Jensen, har som formand for Overenskomstnævnet af 1939 som opmand i sag 6/1993 den 4. oktober 1996 afsagt kendelse om forståelsen af mæglingsforslaget, hvorefter der ud fra en isoleret fortolkning af mæglingsforslaget alene skal beregnes feriegodtgørelse i tilfælde af sygdom efter reglerne i den dagældende ferielovs 13. Det er endvidere ved Højesterets dom af 17. august 2001 i sag 203/2000 (UfR 2001 s. 2319/1) fastslået, at sygeløn efter mæglingsforslaget ikke er omfattet af lønbegrebet i den dagældende ferielovs 12, men har karakter af sygedagpenge og tillæg hertil. Det er endelig i en faglig voldgiftskendelse af 7. august 2006 i en sag mellem NNF og DI for Carletti A/S af opmanden, højesteretsdommer Poul Søgaard, udtalt: Det fremgår af 32, stk. 3, litra c [i Chokoladeoverenskomsten ], at sygelønnen består af det berettigede sygedagpengebeløb suppleret op til fuld løn, og at beregningsgrundlaget er det forventede indtjeningstab pr. arbejdstime. Det er ubestridt, at overenskomstbestemmelserne om sygeløn hidrører fra 1993-mæglingsforslaget, og i overensstemmelse med Overenskomstnævnets kendelse af 4. oktober 1996, jf. tillige Højesterets dom af 17. august 2001 (U 2001.2319), må det lægges til grund, at sygelønnen ikke berettiger til feriegodtgørelse efter ferielovens 24 (tidligere 12). Feriegodtgørelse af sygelønnen skal alene beregnes i henhold til ferielovens 25, jf. herved overenskomstens 32, stk. 3, litra c, sidste afsnit. Efter ferielovens 25 beregnes sygeferiegodtgørelsen af lønmodtagerens sædvanlige løn i de sidste 4 uger før fraværet. Sygeferiegodtgørelsen beregnes således ikke på grundlag af sygelønnen, men helt uafhængigt af denne. Det er ikke sygelønnen, som udløser sygeferiegodtgørelsen. Denne udløses alene af overenskomstens henvisning til ferielovens 25. Efter formuleringen af bestemmelsen om tilskadekomst/sygeløn i 1993-Industriens Overenskomst må det i overensstemmelse med Overenskomstnævnskendelsen af 4. oktober 1996 og Højesterets dom af 17. august 2006 lægges til grund, at sygeløn efter denne bestemmelse som efter 1993-mæglingsforslaget ikke udløste feriegodtgørelse efter den dagældende ferielovs 12 (nugældende 24). Der er ved senere overenskomstforhandlinger foretaget ændringer i bestemmelsen, bl.a. således at der nu beregnes sygeferiepenge af den udbetalte sygeløn for den periode, hvor arbejdsgiveren betaler fuld løn, jf. 2007-IO 29, stk. 8, smh. med 40, stk. 4, mens der tidligere blev beregnet feriegodtgørelse ved sygdom på grundlag af indtjeningen i det sidste kvartal før sygdommens indtræden.

4 Der er imidlertid ikke i de foretagne ændringer af bestemmelsen ændret ved det grundlæggende, at sygeløn ikke er ferieberettiget løn i den forstand, at den udløser feriegodtgørelse efter ferielovens 24 (tidligere 12). Der er således hverken i 2007-Industriens Overenskomst 29 om sygdom/tilskadekomst eller ferieloven holdepunkter for at anse sygeløn for en del af den ferieberettigede løn, dvs. den løn, der berettiger til feriegodtgørelse efter ferielovens 24. Bidrag til Fritvalgs Lønkonto beregnes af den ferieberettigede løn, jf. 2007-Industriens Overenskomst 25, stk. 1-3. Det samme gjaldt den tidligere søgnehelligdagsbetaling, som Fritvalgs Lønkonto-ordningen omfatter erstatning af, jf. 25, stk. 3, sammenholdt med 41, stk. 1, nr. 1. At begrebet den ferieberettigede løn i 41, stk. 1, nr. 1, ikke omfatter sygeløn, fremgår udtrykkeligt af 41, stk. 1, nr. 2, hvori der er truffet særlig aftale om opsparing af søgnehelligdagsbetaling under sygdom og tilskadekomst. Denne bestemmelse er ikke overført til bestemmelsen om Fritvalgskonto. Herom hedder det i et brev af 23. oktober 2008 fra Arne Sørensen CO-i til Kim Graugaard DI: Forberedelse af diverse emner til DSU s behandling I forlængelse af aftale om møde... har jeg som aftalt udarbejdet følgende oversigt over de emner, som er drøftet mellem parterne i forlængelse af OK-fornyelsen 2007. Jeg har valgt at sætte punkterne i kronologisk rækkefølge efter protokollatnummer, emnerne er således ikke oplistet efter den forhandlingsrækkefølge, vi har haft punkterne til drøftelse. Protokollat 26 Fritvalgs Lønkonto 1. Af Industriens Overenskomst 41, stk. 1, litra 2, - i 2004-2007 udgaven fremgik det, at der under sygdom og tilskadekomst ville ske opsparing af SH-betaling efter samme beregning som feriefridage efter 40, stk. 4, jf. 29, stk. 1. Ved indfasning af Fritvalgs Lønkontoen bortfaldt disse bestemmelser, hvilket ikke havde været tilsigtet ved forhandlingen. Forholdet er afklaret ved, at CO-industri har anerkendt, at der ved indgåelse af protokollat 26 er aftalt bortfald af eksisterende SH-betaling og herunder også bortfald af beskyttelsesreglens afsnit 2.

5 Der er på denne baggrund heller ikke i 2007-IO 25 grundlag for en forståelse som hævdet af klager. Indklagede skal derfor frifindes. Børge Dahl