Geoteknikerdagen, juni 2007 Opdriftssikring efter EC 7 med NA. NOM juni

Relaterede dokumenter
EC 7. DGF Pælefundering Trækpæle eller ankre? Fig. 7.1 Eksempler på løftning (UPL) af en pælegruppe

DS/EN DK NA:2013

DS/EN DK NA:2015 Nationalt anneks til Eurocode 7: Geoteknik Del 1: Generelle regler

EN DK NA:

DS/EN DK NA:2012-høring Følgeartikel: Brudgrænsetilstande, dimensioneringsmetoder og deres partialkoefficienter

Kommentarer til DS/EN fra DGF's medlemmer. Indkomne kommentarer til mailen. EC7 Hvad mener du? (6. august 2016)

Grønlands Selvstyre, Departement for Boliger, Infrastruktur og Trafik (IAAN)

Geoteknisk last vs. konstruktionslast, Note 2 (fortsat fra PBHs indlæg)

Vandtryk bag indfatningsvægge

Grundlæggende dimensioneringsprincipper for sekantpælevægge

DS/EN DK NA:2013

Oversigt over Eurocodes

STATISK DOKUMENTATION

DS/EN DK NA:2013

Spidsbæreevne af indfatningsvægge - baseret på litteratursøgning

DGF - Dimensioneringshåndbog

DS/EN 1990/A1 DK NA:2017 Nationalt Anneks til Eurocode 0: Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Annex A2 Applications for bridges

Analyserne har godtgjort, at partialkoefficienterne for variabel last, der i gældende udgave af DS/EN , D -Anneks A, abel A.

DS/EN DK NA:2013

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

DS/EN DK NA:2011

DS/EN DK NA:2013

Sekantpælevægge - dimensionering

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene

Jordtryk på gravitationsstøttemure

DS/EN 1520 DK NA:2011

DS/EN DK NA:2013

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Grønlands Selvstyre, Departement for Boliger, Infrastruktur og Trafik (IAAN)

På et møde i november blev der udpeget redaktører på hvert hovedemne. Disse er:

Eftervisning af bygningens stabilitet

DS/EN 1990 DK NA:2013

Nationalt Anneks til Eurocode 0: Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner

A. Konstruktionsdokumentation

JFJ tonelementbyggeri.

3 LODRETTE LASTVIRKNINGER 1

Historik DS415 (DS409) NSK CC ,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2. 1,75 1,8 1,8 cu 1,8 1,8 1,8 1,3 1,3 1,5 Q 1,5 1,4* 1,4* Side 4

Bygningskonstruktion og arkitektur

EN DK NA:2014 Nationalt Anneks til Eurocode 3: Design of steel structures Del 5: Piling

Bygningskonstruktion og arkitektur

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

dgf, 12/ Jordtryk, parameterfastlæggelse og lodret ligevægt

NOTAT BEREGNING AF JORDTRYK VHA EC6DESIGN.COM. ÆKVIVALENT ENSFORDELT LAST

Appendiks 7 ( ) Kontrolkasse Friktionskoefficient µ Friktionsflader korrektionsfaktoren for hul udformning k s

Schöck Isokorb type K

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

( ) Appendiks 4. Beregning af boltsamlingen mellem trafo og trafo beslag

DS/EN DK NA:2017

Dimensioneringspraksis for støtte- og spunsvægge

Sikkerheden ved beregning af rammede betonpæles bæreevne i dansk moræneler.

Et æresmedlem Hvordan jeg mødte muren og lærte at sige. Per Bjerregaard Hansen, GEO

Projektering og udførelse af slidsevæg med forankret spuns. JDC DGF møde Lange indfatningsvægge

Murprojekteringsrapport

Metroprojektet Branch off to Nordhavnen Lidt teoretisk indblik Morten S. Rasmussen Geotenikerdagen

NOVEMBER 2017 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT BYGGEGRUND 3 RAPPORT NR. 1

Forkortet udgave af Eurocode 2 Betonkonstruktioner ESEUROCODESEUROCODESEURCOD

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1 Version 2.0. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel

EN GL NA:2010

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

EN DK NA:2007

DS/EN DK NA:2014

DS/EN DK NA:2014 v2

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

EN DK NA:2008

OKTOBER 2016 AARHUS KOMMUNE GODSBANEN, AARHUS BYGGEGRUND 1 ORIENTERENDE GEOTEKNISK RAPPORT RAPPORT NR. 7

DS/EN 1990 DK NA:

DS/EN DK NA:2015

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

SØF SØFARTSMUSEUM I HELSINGIØR

Geoteknik programpakke. januar 2013

Programdokumentation - Skivemodel

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre

Stabilitet - Programdokumentation

Entreprise 6. Kælderkonstruktion

DGF møde, i Odense DS 1537 Jordankre Prøvning. Disposition

3. parts kontrol / Validering

Betonkonstruktioner, 6 (Spændbetonkonstruktioner)

Redegørelse for den statiske dokumentation

Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: Renovering

Disposition. Baggrund indledende testankre udbudsgrundlag

NGF møde Alternative Støttekonstruktioner NGF møde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

EN DK NA:2008

NemStatik. Stabilitet - Programdokumentation. Anvendte betegnelser. Beregningsmodel. Make IT simple

Redegørelse for den statiske dokumentation

Statiske Beregninger Centrum Pæle System

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave Side 2: Nye snelastregler Marts Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

Statiske Beregninger Centrum Pæle System

Additiv Decke - beregningseksempel. Blivende tyndpladeforskalling til store spænd

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne

Tillæg 1 til BR 07 Konstruktioner

Projekteringsprincipper for Betonelementer

DS/EN DK NA:2012

Brand. Branddimensionering

PROJEKTERING AF EN FABRIKATIONSHAL I KJERSING, ESBJERG NORD

Transkript:

Geoteknikerdagen, juni 2007 Opdriftssikring efter EC 7 med NA NOM juni 2007 1 www.aarsleff.com

Geoteknikerdagen, juni 2007 Opdriftssikring efter EC 7 med NA Brudgrænsetilstande, ULS: EQU, STR, GEO, UPL, FAT Partialkoefficienter (ugunstige/gunstige, sup/inf, dst/stb) Rene opdriftsproblemer Beskidte / blandede opdriftsproblemer Trækpæle eller ankre? Anvendelsesgrænsetilstanden og ulykkesgrænsetilstanden Eksempel på udbudsbeskrivelse: Malmö City Tunnel NOM juni 2007 2 www.aarsleff.com

Brudgrænsetilstande, ULS EQU: Equilibrium STR: Structural GEO: Geotechnical UPL: Uplift HYD: Hydraulic FAT: Fatigue NOM juni 2007 3 www.aarsleff.com

Brudgrænsetilstande, ULS EQU: tab af ligevægt af konstruktionen eller jorden betragtet som et stift legeme, hvor styrken af konstruktionsmaterialer og jord ikke har betydning for modstandsevnen; STR: styrkesvigt eller særligt stor deformation af konstruktionen eller konstruktionsdele, herunder fundamenter, pæle, kældervægge, osv., hvor styrken af konstruktionsmaterialerne er signifikant for bæreevnen; GEO: brud eller særligt stor deformation i jorden, hvor styrken af jord eller fjeld er signifikant for modstandsevnen; UPL: tab af ligevægt af konstruktionen eller jorden forårsaget af løftning på grund af vandtryk (opdrift) eller andre lodrette laster; HYD: hydraulisk hævning, indre erosion og piping i jorden forårsaget af hydrauliske gradienter. NOM juni 2007 4 www.aarsleff.com

Partialkoefficienter ugunstige/gunstige, sup/inf, dst/stb DS 409:2006, Laster EC 0, EN 1990, Nationalt anneks, Laster EC 7, EN 1997, Nationalt anneks, Laster og bæreevner NOM juni 2007 5 www.aarsleff.com

Partialkoefficienter, DS 409:2006 NOM juni 2007 6 www.aarsleff.com

Partialkoefficienter, EC 0, EN 1990, NA NOM juni 2007 7 www.aarsleff.com

Partialkoefficienter, EC 7, EN 1997, NA A.4 (UPL) NOM juni 2007 8 www.aarsleff.com

Partialkoefficienter, EC 7, EN 1997, NA A.4 (UPL) NOM juni 2007 9 www.aarsleff.com

Rene opdriftsproblemer EC 7, nationale anneks A.4 (3)P Ved rene opdriftsproblemer (fx ved dokker, bassiner og kældre) anvendes enten værdier angivet i Tabel A.15 og A.16, eller partialkoefficient γ G,stb =1,0 på permanent last og partialkoefficient γ G,dst =1,05 på opdriften og ingen adhæsions- eller friktionskræfter på lodrette snitflader. Der skal regnes med ugunstigste, realistiske vandspejl og forsigtigt ansatte egenlaster. NOM juni 2007 10 www.aarsleff.com

Rene opdriftsproblemer EC 7, nationale anneks A.4 (3)P Ved rene opdriftsproblemer (fx ved dokker, bassiner og kældre) anvendes enten værdier angivet i Tabel A.15 og A.16, eller partialkoefficient γ G,stb =1,0 på permanent last og partialkoefficient γ G,dst =1,05 på opdriften og ingen adhæsions- eller friktionskræfter på lodrette snitflader. Der skal regnes med ugunstigste, realistiske vandspejl og forsigtigt ansatte egenlaster. NOM juni 2007 11 www.aarsleff.com

Beskidte / blandede opdriftsproblemer EC 7, nationale anneks A.4 (5)P Anvendes der trækelementer til delvist sikring mod opdrift, skal gruppevirkningen af trækelementerne vurderes under anvendelse af samme partialkoefficienter som dem, der gælder for det enkelte trækelement. NOM juni 2007 12 www.aarsleff.com

Beskidte / blandede opdriftsproblemer NOM juni 2007 13 www.aarsleff.com

Beskidte / blandede opdriftsproblemer Regningsmæssige trækbæreevne, Pæle Geostatisk beregning: R t; d = ξ ξ = 1,5 R t; ber α ( γs; t ) Prøvebelastning; R t; d = R t; m ξ( γs; t ) α ξ = 1,1 for selve de prøvebelastede pæle ξ = 1,25 for deøvrige pæle, hvor pælebelastningsforsøgene er repræsentative γ s;t = 1,3 NOM juni 2007 14 www.aarsleff.com

Beskidte / blandede opdriftsproblemer Regningsmæssige trækbæreevne, Ankre Geostatisk beregning: R a; d R = ξ( ξ = 1,75 a; ber α γa) Prøvebelastning; R a; d = R ξ( γ a; m α a) ξ = 1,1 for selve de prøvebelastede ankre ξ = 1,25 for de øvrige ankre, hvor belastningsforsøgene er repræsentative γ a = 1,3 NOM juni 2007 15 www.aarsleff.com

Beskidte / blandede opdriftsproblemer Trækelementer: Ankre eller pæle γ a = γ s;t = 1,3 NOM juni 2007 16 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Stabiliserende jordvolumen? Trækpæle, EC 7, Figur 7.1 NOM juni 2007 17 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Stabiliserende jordvolumen? Ankre, EC 7, Figur 10.1 NOM juni 2007 18 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Stabiliserende jordvolumen? Ankre Fri længde? Forankringslængde? NOM juni 2007 19 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Stabiliserende jordvolumen, Ankre, Fri længde? NOM juni 2007 20 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Sand over ler T 1 : forskydning mellem bundplade og væg, kan aflaste trækelementerne, men vil øge momentet i pladen. T 2 : friktion / adhæsion mellem jord og væg, kan ikke aflaste trækelementerne, men evt. reducere kravet til længden af dem. T 3 : + G væg + evt. lodret komposant af vægankre, skal være > T 1 + T 2 NOM juni 2007 21 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre EC 7 7.6.3 Trækbæreevne (for pæle). (2)P For at eftervise, at fundamentet kan bære den regningsmæssige last med tilstrækkelig sikkerhed mod trækbrud, skal følgende ulighed opfyldes for alle lasttilfælde og lastkombinationer i brudgrænsetilstanden: F t;d R t;d (7.12) (3)P For trækpåvirkede pæle skal to brudmekanismer tages i betragtning: udtrækning af pælene fra jordmassen; løftning af den blok af jord, der indeholder pælene. NOM juni 2007 22 www.aarsleff.com

Trækpæle eller ankre Ler over sand (Stor) geostatisk bæreevne af hver individuel pæl, større end ved sand over ler, kan bekræftes ved prøvebelastning Totalstabiliteten (gruppevirkning) kan ikke eftervises ved en normal prøvebelastning Analogi: bræt sømmet til en græsplæne NOM juni 2007 23 www.aarsleff.com

SLS (anvendelse) og ALS (ulykke) A.6 Partialkoefficienter, korrelationsfaktorer og modelfaktorer til eftervisning af anvendelsesgrænsetilstande og ulykkesgrænsetilstande (1)P Ved undersøgelse af anvendelsesgrænsetilstande og ulykkesgrænsetilstande anvendes partialkoefficienter γ M =1,0 for jords og konstruktionsmaterialers styrke- og deformationsparametre. For pæle og ankre anvendes partialkoefficienter γ R = 1,0 og korrelationsfaktorer ξ = 1,0. Regningsmæssige lastværdier fastlægges i henhold til DS/EN 1990 (Tabel A1.3 DK) (2) Modelfaktorer for kraften i anvendelsesgrænsetilstanden og i ulykkesgrænsetilstanden bør fastlægges på baggrund af en interaktionsanalyse med varierende stivhed for jord, ankre og konstruktion. Værdien af modelfaktoren fastlægges således, at der altid er en sikkerhed på ankermodstanden svarende til sikkerheden i brudgrænsetilstanden. NOM juni 2007 24 www.aarsleff.com

Metro, Falkoner Allé NOM juni 2007 25 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 26 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 27 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 28 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 29 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 30 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 31 www.aarsleff.com

Malmö City Tunnel NOM juni 2007 32 www.aarsleff.com