Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg. Kultur, Erhverv og Udvikling. Natur og Klima Svendborgvej Vester Skerninge

Relaterede dokumenter
Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg. Afgørelse om etablering af en halmlade

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg Afgørelse om etablering af en lagerbygning og fortank

NGF Nature Energy Midtfyn Lervangsvej Ringe Mail: Afgørelse om etablering af fortank

Afgørelse om etablering af Halmlade.

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej Gudbjerg

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for opførelse af malkecenter m.m. på ejendommen Rifbjerg Udflytter 11, 5900 Rudkøbing CVR

Afgørelserne bortfalder helt eller delvist, hvis de ikke er udnyttet senest 2 år efter at de er meddelt.

AFGØRELSE om etablering af silo på ejendommen Korsvej 3, 5953 Tranekær

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Afgørelse efter 28 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om. 1 om etablering af en ensilageplads på ejendommen Ølsted Søndergård,

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det.

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Niels Peder Kristensen Bækkelundsvej Gudbjerg Sydfyn

Anmeldelse om opførelse af ensilageplads Stormarken 47, 5471 Søndersø

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

#split# Tilladelse til etablering af opsamlingstank til restvand (overfladevand samt mælkerumsvand) fra plansiloerne på Smerstedvej 63, 9760 Vrå

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

Afgørelse efter anmeldeordningen 10 etablering af foderlade

Torben Kromann Nørremarksvej Vester Skerninge.

#split# Tilladelse til etablering af ensilageplads og gyllebeholder på ejendommen Trangetvej 4,

Lars Stougaard Horseskovvej Svendborg. Afgørelse om etablering af to kornsiloer på Bjernemarksvej 51, 5700 Svendborg

Afgørelse vedr. ny plansilo og dispensation fra afstandskrav på Kobberholmvej 3

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om lovliggørelse og samtidig udvidelse af ensilagesilo på Lovtrup Vestermark 31, 6360 Tinglev

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Kurt Jepsen Randsigvej Outrup Erhvervscenteret

AFGØRELSE om etablering af kornsilo på ejendommen Eggertsvej 12, 5932 Humble

Endelig afgørelse vedr. 26 anmeldelse af to plansiloer på Nollundvej 176, 7200 Grindsted Teknik & Økonomi

Den anmeldte plads er oplyst til og skal til enhver tid opfylde følgende betingelser:

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse på anmeldelse af gyllebeholder på Vidtskuevej 97

Tania Almgren Rifbjerg Udflytter Rudkøbing Mail:

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Braulstrupvej 9, 9541 Suldrup

Dommerbygaard ApS Viborgvej Skive. Den 8. oktober Viborgvej 123, 7800 Skive Afgørelse på 11 Anmeldelse af ensilagesilo

Steen Weigelt Rasmussen Skovsrodvej Ry. Anmeldelse af to plansiloer Skovsrodvej 20, 8680 Ry

Afgørelse i anmeldesag - gyllebeholder, Gammel Højmevej 235

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Kragelundvej 34, 6330 Padborg

Beskrivelse af ændringerne Stjernegårdsvej 4 er en malkekvægsbesætning med et tilladt dyrehold på over 75 og under 250 dyreenheder.

Endelig afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af gødningsopbevaringsanlæg på Hadbjergvej 125, 8370 Hadsten

11 afgørelse om ikke godkendelsespligtig etablering af ensilageopbevaringsanlæg. Hestbjergvej Aulum

Afgørelsen er truffet i medfør af 28 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Afgørelse om opførelse af maskinlade på Hedevejen 17, 5932 Humble er omfattet af anmeldeordningen

Billund Kommunes vurdering

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på 2240 m² på ejendommen Stejlhøjvej 7, Gl Nørager, 9610 Nørager.

TILLADELSE TIL ETABLERING AF ENSILAGESILO

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Svendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Tanghavevej 26, 5883 Oure, CVR-nr

Hendrik G. Neuleman Nebelvej Vorbasse. Sendt til din virksomheds e-boks i CVR nr

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Vi gør opmærksom på, at plansiloen og afløbet fra denne skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3 (se sidst i dette brev).

Anmeldeordning for husdyrbrug. 27. Halmlade, maskinhus, malkeanlæg/stald eller korn/foderlager

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring på ejendommen Hjalmarsgård, Hjalmarsgaard 4, 8305 Samsø

Afgørelse om opførelse af 2 kornsiloer på Varnæs Vestermark 3, 6200 Aabenraa

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Hobrovej 187, Gravlev 9520 Skørping

Holmskovgaard I/S Att. Lars Andersen Stokkevækvej Hesselager.

Endelig afgørelse om opførelse af velfærdsafdeling på kvægbrug beliggende Dyvelsrækkevej 21, 7200 Grindsted.

Anmeldeordning for husdyrbrug 25. Halmlade, maskinhus, malkeanlæg/stald eller korn/foderlager

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for maskinhus på Læstenvej 21, 8920

Endelig afgørelse vedr. anmeldelse af velfærdsudvidelse på minkfarm beliggende Mosegårdsvej 3B, 7200 Grindsted. Billund Kommunes vurdering

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Hedevej 38,

Dorthe Rohmann Oluf Ringsvej Skårup. Dispensation fra afstandskrav - læskure

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af tank til overfladevand fra ensilagesilo

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af en ny silo på Svanfolkvej 16, Svanfolk,

Irma & HendrikWillem Veerbeek I/S Frederiksbergvej Gjerlev J / G

Billund Kommunes vurdering

Afgørelse om at opførelse at maskinlade på Gillesbjergvej 10, 5900 Rudkøbing er omfattet af anmeldeordningen CVR CHR 10378

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af ensilageopbevaringsanlæg, anmeldt jf. 11, på Mejlbyvej 148, Skårup, 9610 Nørager

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

Per Markvart Nielsen Strandvej Højby. Den 4. november Natur, Miljø og Trafik

Henrik Bøje Nielsen Sølvagervej 13 Underød 4500 Nykøbing Sj. Den 14. juni 2017

28 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilagesilo. Poul Nellemann V Fastrupvej Herning

Dannie Feldbak Lykkensprøve Ikast. 19. februar Anmeldelse af dyrehold af hobbybetonet karakter, Lykkensprøve 4, 7430 Ikast

Afgørelse om ikke godkendelsespligt på Tanderupgårdsvej 19, 9690 Fjerritslev

Torben Andreasen Langemarken V. Skerninge

6. maj Frode Lehmann Stensigmose Broager

Torben Styrbæk Larsen Fruens Have 11, 5762 V. Skerninge. Afgørelse efter anmeldelse efter 19f, Fruens Have 15, 5762 V. Skerninge, CVR nr.:

Afgørelse om etablering af to nye plansiloer på Gerrebækvej 12, 6360 Tinglev

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af gyllebeholder på Thorupholmevej 250, 9690 Fjerritslev

TEKNIK OG MILJØ Aarhus Kommune

Anmeldelse om etablering af gyllebeholder Vedbyvej 32, 5471 Søndersø

Bo Saxdorff Brinkmann Brænderupvej Gudbjerg Sydfyn

Afgørelse om etablering af opsamlingsbeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

27 afgørelse om ikke godkendelsespligt til opstilling af ny kornsilo på ejendommen Volstrupvej 76, Molbjerg, 9240 Nibe

Antal dyr Dyreenheder (DE) Slagtesvin ( kg) ,8. Der er i vedlagte BILAG 1 og 2 udarbejdet en redegørelse, der begrunder vores afgørelse.

Katrinebjerg I/S, att.: Carsten Johansen Jagtvej Egtved

LANDMAND BJARNE BAK Horsens Østergårde 3 Blenstrup 9520 Skørping

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus jf. 10, på Skatskovvej 122 Gl. Nørager, Nørager.

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gødningsopbevaringsanlæg

Tilladelse til velfærdsudvidelse

Afgørelsen er truffet i medfør af 30 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Billund Kommunes vurdering

Transkript:

Henrik Halmø Terkelsen Bøllemosevej 21 5892 Gudbjerg Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Afgørelse om etablering af en plansilo, malkecenter og halmlade Svendborg Kommune har d. 7. januar 2015 modtaget en anmeldelse om, at der på ejendommen Bøllemosevej 21, 5892 Gudbjerg ønskes etableret en plansilo, et malkecenter og en halmlade. Anmeldelserne er indsendt efter 27 og 28 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse mv. af husdyrbrug 1. Samtidig med anmeldelsen er ansøgningen om tillæg til den eksisterende miljøgodkendelse fra 2009 sat i bero. Sagsbehandlingen af tillægsansøgningen genoptages med meddelelsen af denne afgørelse, der vedrører plansilo, malkecenter og halmlade. Vi skal med denne afgørelse vurdere, om ændringen kræver godkendelse efter husdyrlovens 12 2. Der er i forbindelse med behandlingen af ansøgningen foretaget en partshøring af de to nærmeste nabo, og der er indkommet høringssvar fra begge parter. Tlf. 62 23 30 00 Kulturogplan@svendbo rg.dk www.svendborg.dk 28. april 2015 Sagsid: 15/920 Afdeling: Team Landbrug Ref.: AMTLJL Afgørelse Efter 27 og 28 i bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse mv. af husdyrbrug 2 meddeler Svendborg Kommune at etablering af følgende byggeri: - Plansilo: 80mx30m (2.400m 2 ) - Halmlade: 60mx30m (1.800m 2 ) - Malkestald:95mX16,4m (1.558m 2 ) ikke kræver godkendelse efter husdyrlovens 12 1. Vi gør samtidig opmærksom på, at Svendborg Kommune i henhold til bekendtgørelsens 38 stk. 5 har besluttet at fravige kravet om afskærmende beplantning omkring plansiloen. 1 Bek. 1283 af 8. december 2014, Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen) 2 LBK nr. 1486 af 4/12 2009. Bekendtgørelse om lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug med senere ændringer

Vi skal samtidig informere om, at en afgørelse på grundlag af en anmeldelse bortfalder, hvis den ikke er udnyttet senest 2 år efter, at afgørelsen er meddelt. Samtidig bortfalder den del af en anmeldelse, der ikke har været helt eller delvist udnyttet i 3 på hinanden følgende år. Der er i vedlagte bilag 1 udarbejdet en redegørelse, der begrunder vores afgørelse. Bilag 2 viser en oversigt over det anmeldte byggeri. Vi gør dog opmærksom på, at der på dette kortbilag også findes byggeri, som ikke er omfattet af denne afgørelse. Klagevejledning. Denne afgørelse kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen skal indgå senest 4 uger efter offentliggørelsen af godkendelsen. Du kan finde godkendelsen på Svendborg Kommunes hjemmeside www.svendborg.dk, og klagefristen er dermed d. 27. maj 2015 En eventuel klage skal sendes via Klageportalen, som du finder på www.borger.dk og www.virk.dk, eller via Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Du logger på Klageportalen med din NEM-ID. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Du kan finde vejledning i brugen af Klageportalen på Naturog Miljøklagenævnets hjemmeside. Når du klager skal du betale et gebyr på 500kr, som du betaler med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der ikke er indsendt via Klageportalen. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Svendborg Kommune, som videresender anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet. Det er Natur- og Miljøklagenævnet, der træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Hvis du har spørgsmål til sagen, er du velkommen til at kontakte os. Venlig hilsen Lene Juncher Lind Biolog Dir.tlf. 6223 3424 Lene.lind@svendborg.dk Side 2 af 20

Kopimodtagere: Naturstyrelsen, mail: nst@nst.dk Danmarks Naturfredningsforening, mail: dn@dn.dk Nabo: Torben Birkholm og Ulla Schapiro, Bankevej 4, 5892 Gudbjerg Frans Persson, Bøllemosevej 14, 5892 Gudbjerg Side 3 af 20

Bilag 1 Svendborg Kommune har i november 2009 meddelt miljøgodkendelse til en udvidelse af kvægproduktionen på ejendommen Bøllemosevej 21, 5892 Gudbjerg. Miljøgodkendelsen er stadfæstet af Natur- og Miljøklagenævnet d. 14. februar 2012. Den 7. januar 2015 har du - via din konsulent indsendt en anmeldelse om etablering af henholdsvis en halmlade, en plansilo og et malkecenter. Der har i perioden ultimo januar og primo marts 2015 være drøftelser af placeringen af det anmeldte byggeri. Du har d. 10. marts 2015 - via din konsulent indsendt en opdateret anmeldelse hvor størrelsen af de anmeldte byggerier er ændret. Svendborg Kommune har vurderet anmeldelserne efter de oplysninger, der er indsendt den 10. marts 2015. Der er dermed tale om følgende byggeri: - Plansilo: 80mx30m (2.400m 2 ) - Halmlade: 60mx30m (1.800m 2 ) - Malkestald:95mX16,4m (1.558m 2 ) På bilag 2 kan du se placeringen af anlæggene. Svendborg Kommune gør opmærksom på, at der på vedlagte bilag 2 er angivet byggeri, som ikke er en del af de efterfølgende anmeldeordninger. Dette byggeri er enten omfattet af den eksisterende miljøgodkendelse fra 2009 eller den indsendte ansøgning om tillæg til miljøgodkendelse, som pt. er sat i bero. I det indsendte materiale er redegjort for de miljømæssige ændringer for så vidt angår placering, afstandskrav, størrelse, byggematerialer, terrænændring i henhold til rammerne af anmeldeordningen 3. I forhold til plansiloen er der søgt om dispensation fra kravet om beplantning omkring plansiloen. Svendborg Kommune vurderer, at etableringen af halmladen, plansiloen og malkecenteret kan omfattes af anmeldeordningens 27 og 28. Der skal efterfølgende foretages en vurdering af, om opførelsen vil kræve godkendelse efter husdyrgodkendelsesloven. 3 31 i Bek. 1283 af 8. december 2014 om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug. Side 4 af 20

Vurdering i henhold til anmeldeordningens 27 (Etablering af halmlade og malkecenter) I forhold til etableringen af halmladen og malkecenteret skal følgende parametre indgå i vurderingen efter anmeldeordningens 27: 1. Om byggeriet er erhvervsmæssigt nødvendigt for bedriften 2. Om byggeriet etableres i tilknytning til de nuværende bebyggelsesarealer på ejendommen. For malkestalden skal følgende punkter desuden indgå i vurderingen: 3. Afstandskrav ( 8 i husdyrloven 4 ) 4. Kan etableringen ske uden væsentlige ændringer i eksisterende terræn 5. Typen af byggematerialer 6. Bygningsbredden må ikke overstige eksisterende staldanlægs bredde med mere end 5 %, dog maksimalt 2 m. 7. Bygningshøjde må ikke overstige det eksisterende staldanlægshøjde med mere end 1,5m. 8. Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning må ikke ændres som følge af ændringen eller udvidelsen 9. Ændring eller udvidelse af anlæg, der ligger 100m eller mindre fra nabobeboelse, må ikke udføres nærmere nabobeboelse end det anlæg, der udvides eller ændres. Anmeldeordningen omfatter desuden en vurdering af placeringen af ventilationsafkast og afstand til natur, når der er tale om etablering af farestalde. Da der er naturlig ventilation i malkecenteret, og der ikke er tale om staldanlæg til søer indgår disse punkter ikke i den videre vurdering af det anmeldte byggeri. Ad 1. Erhvervsmæssigt nødvendigt byggeri I miljøgodkendelsen fra 2009 er der meddelt godkendelse til at udvide dyreholdet og bla. også etablere et nyt malkecenter. Med denne anmeldelse ønskes placeringen af det godkendte malkecenter ændret. Udvidelsen af dyreholdet er sat i gang, og ansøger oplyser, at malkestalden skal opføres som en del af udviklingen af husdyrbruget. Samtidig oplyses det, at den nuværende malkestald er beliggende inde i den eksisterende kostald, og er af ældre dato. Da der er tidligere er meddelt miljøgodkendelse til etablering af et malkecenter, og udvidelsen af dyreholdet er sat i gang vurderer Svendborg Kommune at etablering af malkecenteret er erhvervsmæssigt nødvendigt. Halmladen har ikke været en del af miljøgodkendelsen fra 2009. Da en stadig større del af husdyrproduktionen samles på Bøllemosevej 21, vil behovet for dybstrøelse mv. også øges. Svendborg Kommune vurderer derfor, at etableringen af halmladen også er erhvervsmæssig nødvendig. Side 5 af 20

Ad 2. Tilknytning til eksisterende bebyggelsesareal Malkecenteret placeres mellem de eksisterende driftsbygninger og afstanden mellem disse bygninger vil ikke være større end 10m. Det er derfor Svendborg Kommunes vurdering, at malkecenteret etableres i tilknytning til de eksisterende driftsbygninger. Halmladen etableres ca. 30m vest for den anmeldte plansilo og ca. 65m sydvest for den vestligste kostald se bilag 2. Det fremgår af miljøgodkendelsen fra 2009, at hele området vest for ejendommen på Bøllemosevej 21 er byggefelt for et fremtidigt landbrugsbyggeri. Selvom der siden meddelelsen af miljøgodkendelsen i 2009 er sket ændringer i forhold til det godkendte byggeri, kan det ikke udelukkes, at byggefeltet fortsat vil blive inddraget til for eksempel nyt staldbyggeri. Overordnet set vurderer Svendborg Kommune, at selvom halmladen umiddelbart placeres langt fra det eksisterende byggeri, vil det eksisterende og anmeldte byggeri fremstå som en samlet bygningsmasse. Opfattelsen af et samlet byggeri vil forstærkes, hvis der etableres yderligere byggeri vest for ejendommen. Svendborg Kommune vurderer derfor, at halmladen også etableres i tilknytning til det eksisterende bebyggelsesareal. Vurdering af de efterfølgende punkter vedrører udelukkende etableringen af malkecenteret. Ad. 3 Afstandskrav Ifølge anmeldeordningens 38 stk. 2, skal afstandskravene i husdyrlovens 8 overholdes ved etablering af malkecenteret. Afstandskrav og opmålte afstande fremgår af den efterfølgende tabel: Afstand fra anmeldt malkecenter Afstand til nærmeste enkelt vandindvindingsanlæg Afstand til nærmeste fælles vandindvindingsanlæg Afstand til nærmeste vandløb (herunder dræn) og søer Afstand til nærmeste offentlig vej og privat fællesvej Afstand til nærmeste levnedsmiddelvirksomhed Afstand til nærmeste naboskel Afstand til beboelse på samme ejendom Minimum krav (m) Målt afstand Malkecenter (m) 25 60 50 >50 15 15m 15 40m 25 >25 30 65 15 50 Side 6 af 20

Dræn Det efterfølgende kort viser, at der kan være dræn, der ligger indenfor ca. 15m fra malkestalden. Svendborg Kommune vurderer, at det i forbindelse med etableringen af malkestalden vil være muligt at lægge drænene i f.eks. faste rør. Ansøger har bekræftet, at i forbindelse med byggeriet vil det blive sikret, at afstandskravet til dræn bliver overholdt f.eks. ved at føre dræn i lukkede rør. Afstandskrav i henhold til husdyrlovens 6 og 20. Umiddelbart er der ikke krav i anmeldeordningen om, at husdyrlovens 6 og 20 skal overholdes. Svendborg Kommune vurderer dog, at det vil være hensigtsmæssigt at sikre, at nyt byggeri også kan overholde disse afstandskrav. I den efterfølgende tabel fremgår afstandskrav og målte afstande i forhold til malkecenteret. Side 7 af 20

Afstand fra malkecenter Beboelsesbygning på ejendom uden landbrugspligt i samlet bebyggelse i landzone (ikke ejet af driftsherren) Brændeskov Møllevej 1,(Svendborg Eksisterende eller ifølge kommuneplanens rammedel fremtidig byzone eller sommerhusområde Byzoneområde ved Gudbjerg. Lokalplanlagte områder i landzone udlagt til blandet bolig og erhverv eller offentlige formål til beboelse, institutioner, rekreative formål og lignende. Område sydøst for ejendommen Lokalplan nr. 553 Boliger på storgrundsparceller, Brændeskov, Svendborg Beboelse på nærmeste naboejendom uden landbrugspligt, som ikke ejes af driftsherren. Bøllemosevej 14 Minimum krav (m) Målt afstand (m) 300 Ca.1.800 300 Ca.3.800 300 Ca.1.600 50 110m Konklusion Samlet vurderes det, at afstandskravene i husdyrlovens 6, 8 og 20 kan overholdes i forhold til det anmeldte malkecenter. Ad 4. Væsentlige terrænændringer Malkestalden etableres mellem de eksisterende driftsbygninger og i samme niveau som disse. Derfor vurderes der ikke at skulle gennemføres væsentlige terrænændringer i forbindelse med etableringen af malkecenteret. Ad 5. Typen af byggematerialer Ifølge anmeldeordningens bestemmelser skal ændringen eller udvidelsen fremstå i samme byggestil som det eksisterende staldanlæg, hvortil der sker en tilbygning eller ændringer, herunder i ydre byggematerialer, farver og taghældning. Ansøger har oplyst, at malkestalden opføres i samme stil, som de eksisterende bygninger, og dimensionerne er følgende: Længde: 95m, Bredde: 16,4m, Sidehøjde: 4 m, taghældning: 22 grader og kiphøjde: 7m. Side 8 af 20

Den eksisterende kostald øst for det anmeldte malkecenter har en taghældning på 20 grader og en kiphøjde på ca. 9m. Stalden er ca. 30m bred og ca. 110m lang. Vest for malkecenteret ligger det ombyggede maskinhus mv. der i dag også anvendes til stald. Ansøger har oplyst, at taghældningen er 20 grader og kiphøjden ca. 9m. Stalden er ca. 18m bred og 95m lang. Da det er oplyst, at malkestalden opføres i samme stil, som de eksisterende driftsbygninger, og dimensionerne ikke er væsentligt anderledes end det eksisterende byggeri, vurderer Svendborg Kommune at kravet til typen af byggematerialer mv. er overholdt. Ad 6. Bygningsbredden må ikke overstige eksisterende staldanlægs bredde med mere end 5 % dog maksimalt 2 m. Malkestalden etableres som en selvstændig bygning mellem de eksisterende driftsbygninger, og bredden på malkestalden er mindre end bredden på de eksisterende bygninger. Kravet til malkestaldens bygningsbredde vurderes at være overholdt. Ad 7. Bygningshøjde må ikke overstige det eksisterende staldanlægshøjde med mere end 1,5m. Malkestalden etableres som en selvstændig bygning mellem de eksisterende driftsbygninger, og kiphøjden på malkestalden vil være mindre end de oplyste kiphøjder på de eksisterende stalde. Kravet til malkestaldens højde er dermed overholdt. Ad 8. Husdyrproduktionens størrelse og sammensætning må ikke ændres som følge af ændringen eller udvidelsen Der er ikke søgt om ændringer af den godkendte husdyrproduktion. Ad 9. Ændring eller udvidelse af anlæg, der ligger 100m eller mindre fra nabobeboelse, må ikke udføres nærmere nabobeboelse end det anlæg, der udvides eller ændres. Afstanden fra malkecenteret til nærmeste nabo (Bøllemosevej 14) er ca. 110m. Da malkestalden ligger længere væk end 100m fra nærmeste nabo er dette krav overholdt. Side 9 af 20

Vurdering i henhold til anmeldeordningen 28 (Etablering af en plansilo) I forhold til etableringen af plansiloen, skal følgende parametre indgå i vurderingen i henhold til anmeldeordningens 28: 1. Plansiloen er ikke større end 3000m 2 2. Om byggeriet er erhvervsmæssigt nødvendigt for bedriften 3. Om plansiloen ligger i umiddelbar tilknytning til nuværende bebyggelsesarealer på ejendommen. 4. Afstandskrav 5. Typen af byggematerialer 6. Kan etableringen ske uden væsentlige ændringer i eksisterende terræn 7. Bliver kant herunder støttemure på siloen lavere end 3 m over eksisterende terræn 8. Om der etableres afskærmende beplantning omkring plansiloen senest 31. december året efter etableringen. Ad 1. Grundplan ikke større end 3.000m 2 I miljøgodkendelsen fra 2009 er der meddelt miljøgodkendelse til etablering af plansiloer med et samlet areal på 80mx55m (4.400m 2 ), der er pt. etableret en plansilo på i alt 25mx80m den resterende del af den godkendte plansilo er markeret som nr. 8 på bilag 2. Størrelsen på de miljøgodkendte plansiloer skal ikke indgå i den samlede vurdering af om anmeldeordningens krav til plansiloens størrelse kan overholdes jf. 28stk. 7 i bekendtgørelsen. Den anmeldte plansilo har et grundplan på 80mx30m (2.400m 2 ), og er dermed ikke større end 3.000m 2. Plansiloen overholder dermed anmeldeordningens krav til størrelse. Ad 2. Erhvervsmæssigt nødvendigt byggeri Kommunen vurderer, at da der er et kvæghold på ejendommen er den anmeldte plansilo erhvervsmæssigt nødvendig for driften af den pågældende bedrift. Dette skal også ses i sammenhæng med, at den miljøgodkendte udvidelse er igangsat på ejendommen, og behovet for opbevaring af foder er dermed også øget. Ad 3. Tilknytning til eksisterende byggeri Plansiloen etableres i direkte tilknytning til de eksisterende plansiloer på ejendommen, og ca. 30 m syd for den vestligste staldbygning. Samlet set er det Svendborg Kommunes vurdering, at bygningsmassen inklusiv den nye plansilo fremstår som et samlet byggeri. Kravet om tilknytning til det eksisterende byggeri er dermed opfyldt med den anmeldte placering. Ad 4. Afstandskrav Ifølge anmeldeordningens 38 stk. 2, skal afstandskravene i husdyrlovens 8 overholdes ved etablering af plansiloen. Afstandskrav og opmålte afstande fremgår af den efterfølgende tabel: Side 10 af 20

Afstandskrav i forhold til 8, stk. 1 4.: Afstand fra den anmeldte plansilo Afstand til nærmeste enkelt vandindvindingsanlæg Afstand til nærmeste fælles vandindvindingsanlæg Minimum krav (m) Målt afstand (m) 25 > 25 50 >50 Afstand til nærmeste vandløb (herunder 15 15 dræn) og søer Afstand til nærmeste offentlig vej og privat 15 160 fællesvej Afstand til nærmeste 25 > 25 levnedsmiddelvirksomhed Afstand til nærmeste naboskel 30 100 Afstand til beboelse på samme ejendom 15 155 Dræn Det efterfølgende kortbilag viser placeringen af hoveddrænene i området omkring ejendommen. Heraf fremgår det, at der er dræn placeret indenfor 15m fra den anmeldte plansilo. Ansøger har oplyst, at disse dræn er lagt eller lægges i faste rør, så afstandskravet til dræn kan overholdes. 4 LBK nr. 1486 af 4. december 2009. Bekendtgørelse af lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven). Side 11 af 20

Desuden skal afstandskravene i forhold til 28 5, stk. 4 overholdes, idet grundplanet på plansiloen ligger mellem 1.000 m 2 og 3.000 m 2 : Afstand fra den anmeldte plansilo Beboelsesbygning på ejendom uden landbrugspligt i samlet bebyggelse i landzone (ikke ejet af driftsherren) Brændeskov Møllevej 1,(Svendborg Eksisterende eller ifølge kommuneplanens rammedel fremtidig byzone eller sommerhusområde Byzoneområde ved Gudbjerg. Lokalplanlagte områder i landzone udlagt til blandet bolig og erhverv eller offentlige formål til beboelse, institutioner, rekreative formål og lignende. Område sydøst for ejendommen Lokalplan nr. 553 Boliger på storgrundsparceller, Brændeskov, Svendborg Beboelse på nærmeste naboejendom uden landbrugspligt, som ikke ejes af Minimum krav (m) Målt afstand (m) 150 1.800 150 3.800 150 1.600 100 200m driftsherren. Bankevej 4 Åbne vandløb og søer med et areal der 50 60 er større end 100 m 2 På baggrund af ovenstående vurderer Svendborg Kommune, at opførelsen af plansiloen kan overholde anmeldeordningens afstandskrav. Ad 5. Materialevalg Ifølge anmeldeordningen skal plansiloen etableres i sædvanlige byggematerialer ikke reflekterende overflader. Det er oplyst, at plansiloen etableres i grå beton-elementer. Svendborg Kommune vurderer, at der dermed er tale om samme materiale- og farvevalg, som den eksisterende plansilo, og at der ikke er tale om reflekterende materiale. Samlet vurderer kommunen, at kravet til byggematerialer er overholdt. 5 Bek. 1283 af 8. december 2014, Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen) Side 12 af 20

Ad 6. Terrænændring Ifølge anmeldeordningens bestemmelser må etableringen af plansiloen ikke medføre væsentlige ændringer i det eksisterende terræn. Ansøger har oplyst, at etableringen kan finde sted uden væsentlige terrænændringer. Terrænet, hvor plansiloen ønskes placeret ligger ca. i kote 82-83. Ifølge oplysninger fra kortmodulet KortInfo ligger terrænet omkring den eksisterende plansilo ca. i kote 83-86. Svendborg Kommune har dog ikke umiddelbart kendskab til i hvilken kote den eksisterende plansilo er placeret. Umiddelbart er det kommunens vurdering, at der kan blive tale om, at der skal foretages en mindre justering af terrænet for at få plansiloerne til at ligge i samme niveau imidlertid vurderes der ikke at være tale om væsentlige terrænændringer. Samlet vurderer Svendborg Kommune, at kravet om, at der ikke må ske væsentlige terrænændringer er overholdt. Ad 7. Kant på støttemur Kanten på en plansilo med tilhørende støttemure må ikke opføres mere end 3m over eksisterende terræn, medmindre pladsen helt omkranses af eksisterende driftsbygninger og anlæg på ejendommen, og pladsens højde ikke overstiger højden på den laveste eksisterende bygning. Ansøger har oplyst, at sidehøjden på plansiloens støttemur er 3 m. Plansiloen ligger ikke umiddelbart omkranset af eksisterende driftsbygninger, dog ligger den eksisterende plansilo øst for den anmeldte plansilo. Svendborg Kommune skønner, at højden på den eksisterende plansilo er ca. 3 m, og at den anmeldte og eksisterende plansilo placeres i samme niveau. Dermed vurderer Svendborg Kommune, at anmeldeordningens krav til højden på plansiloens støttemur er overholdt. Ad 8. Afskærmende beplantning omkring pladsen. Ifølge husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen skal der senest den 31. december året efter etableringen af plansiloen etableres afskærmende beplantning omkring pladsen. Den afskærmende beplantning skal bestå af løvtræarter og buske, der er naturligt hjemhørende i området, og beplantningen skal vedligeholdes i fornødent omfang, herunder ved eventuel gentilplantning. Ifølge anmeldeordningens 38 stk. 5, kan kommunen på baggrund af en vurdering af de landskabelige forhold beslutte helt eller delvist at fravige kravet om afskærmende beplantning jf. anmeldeordningens 28 stk. 5 nr. 4. Ansøger har søgt om, at der ikke etableres beplantning omkring den anmeldte plansilo. Ansøger oplyser, at der syd for plansiloen og pilerenseanlægget er en beplantning, der strækker sig over til Bøllemosen vest for ejendommens bebyggelsesarealer. Skovområdet ved Bøllemosen giver en naturlig afskærmning af ejendommen mod vest. Side 13 af 20

For at imødekomme den landskabsmæssige påvirkninger er der i miljøgodkendelsen fra 2009 stillet vilkår om, at der omkring hele det godkendte byggeri skal etableres en stedse vedligeholdt beplantning, som skal give en vedvarende effektiv afskærmning af byggeriet. Svendborg Kommune har ved tilsyn konstateret, at dette beplantningsbælte er etableret og, at beplantningen allerede i dag yder en afskærmende effekt. Da den anmeldte plansilo vil blive etableret indenfor beplantningsbæltet er det Svendborg Kommunes vurdering, at ansøgningen om ikke at etablere beplantning omkring plansiloen kan imødekommes. Side 14 af 20

Andre forhold gældende for plansilo, malkecenter og halmlade Ifølge anmeldeordningens 38 stk. 2, skal kommunen udover de fastsatte krav sikre, at det anmeldte byggeri ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, beskyttelseslinier eller områder, der i kommuneplanen er udpeget med landskabelige værdier, naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Den anmeldte plansilo, malkecenter og halmlade er placeret udenfor fredede områder, beskyttelseslinier, værdifulde kulturmiljøer, nationale geologiske interesseområder. Byggeriet etableres indenfor landskabsområdet Gudbjerg dødislandskab indenfor området 10.M1. Der er for alle kommunens landskabsområder udarbejdet en landskabskarakteranalyse. Ifølge denne analyse er landskabsområdets tilstand god og det er vurderet, at styrken af landskabets karakter er særlig karakteristisk. Ifølge kommuneplanens bestemmelser er der strategiske mål, at landskabet skal beskyttes jf. følgende uddrag fra kommuneplanen: Svendborg Kommune vurderer, at følgende retningslinier i kommuneplanen er relevante for det anmeldte byggeris placering indenfor et landskabsområde, der skal beskyttes: Side 15 af 20

Svendborg Kommune vurderer, at det anmeldte byggeri etableres i tilknytning til de eksisterende driftsbygninger mv. på ejendommen Bøllemosevej 21. Der er endvidere i miljøgodkendelsen fra 2009 foretaget en samlet vurdering af det dengang ansøgte byggeris landskabspåvirkning. Der er i den sammenhæng foretaget en landskabsvurdering ud fra landskabskarakteranalysens principper. Derudover er der foretaget en visualisering af byggeriet. Det blev dengang vurderet, at byggeriet kunne etableres under forudsætning af, at der bla. blev etableret en stedse vedligeholdt beplantning omkring hele byggeriet. Det er Svendborg Kommunes vurdering, at landskabspåvirkningen fra det nu anmeldte byggeri ikke afviger væsentligt fra det byggeri, der i sin tid blev meddelt miljøgodkendelse til. Det må derfor konkluderes, at det anmeldte byggeri kan etableres og, at beplantningen omkring ejendommen sikrer, at etableringen sker under hensyn til landskabets skala, visuelle sammenhænge, karaktergivende strukturer mv. og på en sådan måde, at der ikke er tale om en væsentlig landskabspåvirkning. Side 16 af 20

Høring af naboer Der har i forbindelse med anmeldelsen af plansiloen, malkecenteret og halmladen være foretaget en partshøring af de to nærmeste naboer mod henholdsvis syd og nordøst for ejendommen (- Bankevej 4 og Bøllemosevej 14). Svendborg Kommune har modtaget høringssvar fra ejerne af begge disse ejendomme. Der er i høringssvarene indgået bemærkninger, som ikke umiddelbart kan behandles i relation til anmeldelsen af plansiloen, malkecenteret og halmladen, og disse vil derfor ikke blive inddraget i forbindelse med denne afgørelse. Bemærkningerne til det anmeldte byggeri omfatter følgende: Materiale- og farvevalg holdes i samme stil, som de eksisterende driftsbygninger. Støjgener Mulighed for ændring af halmladens anvendelse Der ønskes etableret beplantning omkring plansiloer. Håndtering af overfladevand fra det befæstede areal Overordnet set, kan det anmeldte byggeri etableres uden miljøgodkendelse, hvis anmeldeordningens krav kan opfyldes. Det betyder samtidig også, at Svendborg Kommune ikke kan tillægge andre forhold betydning i den samlede vurdering af det anmeldte byggeri. Vi skal dog knytte følgende bemærkninger til de indkomne høringssvar For etableringen af et malkecenter gælder der i anmelderordningen, at den anmeldte ændring skal fremstå i samme byggestil, som det eksisterende byggeri, herunder skal inddrages byggematerialer, farver og taghældning. Dette punkt er behandlet tidligere i dette bilag 1. Gener fra støj kan ikke behandles i forbindelse med anmeldelsen af plansiloerne. Driften på ejendommen vil dog samlet set være reguleret af de grænseværdier, der er fastsat til støj i miljøgodkendelsen fra 2009 mv. Hvis halmladens anvendelse ønskes ændret skal dette ske efter en gældende anmeldeordning eller ansøgning om tillæg til den eksisterende miljøgodkendelse fra 2009. Spørgsmålet om beplantning omkring plansiloen er behandlet under anmeldeordningens 28. Forholdet med håndtering af overfladevand fra det befæstede areal håndteres særskilt ved siden af denne anmeldelse. Til orientering kan det oplyses, at overfladevand fra det befæstede areal fremadrettet vil blive ledt til en miljøgodkendt gyllebeholder, der placeres ved siden af det eksisterende vegetationsfilter. Overfladevandet vil herfra enten udbringes på tilstødende arealer Side 17 af 20

eller ledes til vegetationsfilteret i overensstemmelse med husdyrgødningsbekendtgørelsens 6 bestemmelser om udbringning. Samlet konklusion Svendborg Kommune vurderer, at opførelsen af plansiloen, malkecenter og halmlade er i overensstemmelse med anmeldeordningens krav. Svendborg Kommune vurderer, at opførelsen kan gennemføres uden godkendelse efter husdyrlovens 12. 6 Bekg. nr, 853 af 30. juni 2014, Bekendtgørelse om erhvervsmæssigt dyrehold, husdyrgødning, ensilage mv. Side 18 af 20

Side 20 af 20