Opdatering om glyphosat

Relaterede dokumenter
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af samrådsspørgsmål AT stillet den 9.marts 2016 af Pia Olsen Dyhr (SF).

(Det talte ord gælder)

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 745 Offentligt

Pesticider Fakta, forsigtighed og omtanke

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 182. Offentligt. Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 235.

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 652 Offentligt

Hvordan fungerer godkendelsesordningen i DK og EU. Kontorchef Lea Frimann Hansen

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Den 16. maj 2018 Sagsnummer:

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Den 8. marts 2019 Sagsnummer:

Pesticiders fremtid i EU/Danmark

Opfølgning på Internationalt review

NOTAT. Strategi for risikohåndtering af bisphenol-a-diclycidylether polymer (BADGE polymer) i Danmark

GHS og andre vigtige informationssystemer. Helle M. Andersen DHI

EU s direktiv om markedsføring af biocidholdige produkter

Strategi for risikohåndtering af 1,4-benzenediol (2,5-di-tertbutylhydroquinone)

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 458 Offentligt

Strategi for risikohåndtering af 1,4-benzenediol, 2,5-bis(1,1- dimethylethyl)

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Europaudvalget (2. samling) EUU Alm.del Bilag 145 Offentligt

Vejledning i mærkning med P-sætninger (sundhed) for plantebeskyttelsesmidler

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om unges arbejde 1)

Pesticidindsatsen

Reglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering af farligt affald. Jette Bjerre Hansen DAKOFA seminar D. 17. december 2018

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Kriterier for godkendelse af pesticider i den nye pesticidforordning. Funktionsleder Nina Sørup Hansen, Miljøstyrelsen

(EØS-relevant tekst) (9) Ansøgeren fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til udkastet til vurderingsrapport vedrørende fornyelse.

Classification Labelling Packaging. Trine Thorup Andersen, Miljøstyrelsen Temamøde, Greenet. 30. oktober 2013

NOTAT. Kemikalier J.nr Ref. lesto Den 30. juni Strategi for risikohåndtering af phenol 1. Resume

Forslaget vurderes ikke at have væsentlige statsfinansielle eller administrative konsekvenser i sin nuværende form.

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Pesticidrester i fødevarer

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri FLF Alm.del Bilag 126 Offentligt

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0050 Bilag 1 Offentligt

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 627 Offentligt

DAKOFA Kursus: Klassificering af farligt affald. Overblik over de lovgivningsmæssige rammer september Agenda.

(EØS-relevant tekst) (2014/313/EU)

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Europaudvalget (2. samling) EUU Alm.del Bilag 113 Offentligt

Godkendelse af Generation Pat, BPR-reg. nr

Det biocidholdige produkt må kun bruges af personer, der er autoriserede af Miljøstyrelsen til at bekæmpe rotter med en R1 autorisation 3.

Opfølgning på Internationalt review

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 18 Offentligt

De lovgivningsmæssige rammer for klassificering af affald som farligt

Det biocidholdige produkt må kun bruges af personer, der er autoriserede af Miljøstyrelsen til at bekæmpe rotter med en R1 autorisation 3.

længere væk end 10 meter fra bygninger fungerer som kilde til rotter i

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 96 Offentligt

Godkendelse af Temus Wheat Tech, BPR-reg. nr

Brandmænds risiko for kræft. Niels Ebbehøj Overlæge Arbejds- og miljømedicin, Bispebjerg Hospital. Informationsmøde januar 2013

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af XXX

Der skal stemmes om sagen på et møde i REACH-komitéen den 19. marts 2012.

Dispensation fra kvalitetskravet til drikkevands indhold af pesticidet N,N-dimethylsulfamid

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 538 Offentligt

Kriterieforslaget er vigtigt for landbruget og dele af industrien, da det har betydning for, hvordan pesticider godkendes under forordningen.

Vi er en række organisationer, der er stærkt bekymrede for konsekvenserne af den foreslåede harmoniserede klassificering af titandioxid (TiO2).

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 417 Offentligt

NOTAT Sagsbehandler: Helene Vinther Seidler / Peter Heltoft Schaarup Oprettet:

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Reglerne for anvendelse af HP 14 ved klassificering jord som farligt affald

Fordele ved REACH. Dagens tekst. Hvad er nyt? i store træk. Hvad er nyt? Hvordan forbedrer REACH miljøet? Hvad skal virksomhederne fokusere på?

Dette dokument er et dokumentationsredskab, og institutionerne påtager sig intet ansvar herfor

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU)

EUROPA-PARLAMENTET UDKAST TIL UDTALELSE. Udvalget om Industripolitik, Eksterne Økonomiske Forbindelser, Forskning og Energi FORELØBIG 2002/0206(COD)

Arbejdspladsbrugsanvisning

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

NOTAT. Kemikalier J.nr. MST Ref. trtan Den 16. juni Strategi for risikohåndtering af Nikkel

Forslaget er sat til afstemning på mødet i den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed (SCoFCAH) den 9. marts 2010.

BILAG XV-RAPPORT EN EVALUERING AF DE MULIGE SUNDHEDSRISICI FORBUNDET MED GENBRUGSGUMMIGRANULAT ANVENDT SOM FYLDMATERIALE I KUNSTGRÆSBANER.

Samtidig vil Miljøstyrelsen iværksætte et projekt mhp. at kortlægge stoffets forekomst i forbrugerprodukter, herunder modellervoks.

PRODUCT SAFETY DATA SHEET

Europaudvalget 2005 KOM (2005) 0143 Offentligt

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Informationspligten under. Informationspligten under REACH. Trine Ringkjær REACH. Juni 2018

Socialdemokraten. Nyt fra formanden. Kære medlemmer

PPG_CLASS1_WB familien kan ikke godkendes til privat brug og til anvendelse

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 651 Offentligt

Konsekvenser af et forbud mod glyphosat

SIKKERHEDSDATABLAD ifølge (EU) 2015/830

NOTAT. Kemikalier J.nr. Ref. towin Den 5. januar Strategi for risikohåndtering af styren

Lis Keiding & Henrik L Hansen, Sundhedsstyrelsen

SIKKERHEDSDATABLAD. 1 Identifikation af stoffet/blandingen og af selskabet/virksomheden. 2 Fareidentifikation

NOTAT. Kemikalier J.nr Ref. towin Den 12. marts Strategi for risikohåndtering af styren

CLP hvad er det, og hvilken betydning har det?

2007/2 BRB 86 (Gældende) Udskriftsdato: 3. juli 2019 Beretning

Hvordan påvirker HP14 afsætningsmulighederne for de nye farlige affaldsstrømme?

Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål 15-23, EUU Alm. del og Miljøministerens besvarelse af spørgsmål 24 27, EUU Alm. del.

Kommissionens meddelelse om en Fællesskabsstrategi for kviksølv KOM(2005) 20 endelig

GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Det vurderes i det lys ikke, at der er behov for at igangsætte yderligere initiativer overfor disse stoffer.

Europaudvalget EUU Alm.del Bilag 80 Offentligt

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

Beskyt vand, natur og sundhed. Sprøjtemiddelstrategi

Strategi for risikovurdering af trinatrium nitrilotriacetat

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

NSH/VM EU-koordinationen

Transkript:

Opdatering om glyphosat Kontorchef Lea Frimann Hansen Pesticider & Genteknologi

Hvad er status for vurderingen af glyphosat og hvad er WHO s kræftpanel og EFSA uenige om? Emner: Overblik på vurderingerne af glyphosat Væsentligste forskelle Godkendelsesbetingelser for glyphosat Status på klassificeringen og revurderingen i EU Status i Danmark

Overblik på vurderingerne af glyphosat WHO s kræftpanel (IARC) rapport offentliggjort i sommeren 2015 Konklusion: glyphosat er sandsynligvis kræftfremkaldende Vurderingen er baseret på: 1. Befolkningsundersøgelser efter udsættelse for glyphosatholdige sprøjtemidler 2. Publicerede undersøgelser af kræftforekomst i dyrestudier, hvor dyrene har indtaget glyphosat 3. Publicerede undersøgelser af glyphosat eller glyphosatholdige sprøjtemidlers skader på arveanlæggene

Overblik på vurderingerne af glyphosat WHO s kræftpanel konkluderer: Begrænset evidens for at glyphosat giver kræft i mennesker Tilstrækkelig evidens for at glyphosat giver kræft i dyreforsøg Mekanistisk evidens for at glyphosatholdige sprøjtemidler giver skader på arveanlæggene

Overblik på vurderingerne af glyphosat EFSA har afholdt ekspertmøde i september 2015. Baggrunden var EU vurderingen fra Tyskland med inddragelse af vurderingen fra WHO. EU vurderingen konkluderer: Meget begrænset evidens for at glyphosat giver kræft i mennesker Ikke evidens for at glyphosat giver kræft i dyreforsøg ved relevante doser Ikke evidens for at glyphosat giver skader på arveanlæggene, men man bør kigge nærmere på, om glyphosatholdige sprøjtemidler kan give skade på arveanlæggene Samlet vurdering: Glyphosat er sandsynligvis ikke kræftfremkaldende

Overblik på vurderingerne af glyphosat Andre myndigheder og eksperters vurderinger: WHO s panel for rester i fødevarer (JMPR) i 2016: Ikke sandsynligt at glyphosat giver skader på arveanlæggene eller er kræftfremkaldende ved indtag via fødevarer USA s Miljøstyrelse (US EPA) i 2016: Foreløbig udtalelse: Ikke sandsynligt at glyphosat er kræftfremkaldende ved doser som er relevante ved vurderinger af sundhedsrisikoen Endelig udtalelse forventes i 2017

Væsentlige forskelle i vurderingerne Sammenligning mellem vurderingen fra WHO s kræftpanel og EU vurderingen Enighed om at befolkningsundersøgelser viser begrænset evidens for, at glyphosat er kræftfremkaldende i mennesker Uenighed om resultaterne fra dyreforsøgene - EU vurderingen bygger på betydeligt flere undersøgelser Uenighed om glyphosat kan give skader på arveanlæggene - EU vurderingen bygger på betydeligt flere undersøgelser - EU vurderingen vedrører kun stoffet glyphosat, mens WHO s kræftpanel i høj grad har vurderet på undersøgelser af glyphosatholdige sprøjtemidler

Godkendelsesbetingelser for glyphosat EU har den 29. juni 2016 fornyet den eksisterende godkendelse af glyphosat, fornyelsen gælder til klassificeringen er vurderet, dog senest til 31. december 2017. Efterfølgende har EU den 11. juli 2016 fastsat tre nye punkter i forhold til den eksisterende godkendelse af glyphosat: At medlemslandene tager særlig hensyn til risiko ved brug på offentlige arealer. At medlemslandene tager særligt hensyn til, at anvendelsen før høst er i tråd med god landbrugsmæssig praksis. At hjælpestoffet tallowamin forbydes i glyphosatholdige sprøjtemidler.

Status på klassificeringen og revurderingen i EU Tyskland har i foråret 2016 indsendt deres klassificeringsforslag til det Europæiske Kemikalieagentur ECHA. De foreslår følgende klassificering for glyphosat: Forårsager alvorlig øjenskade (H318) Giftig for vandlevende organismer, med langvarige virkninger (H411) Specifik målorgantoksicitet som følge af gentagen eksponering for et stof eller en blanding (STOT RE 2) - Kan forårsage organskader ved længerevarende eller gentagen eksponering (H373). Klassificeringen af de færdige sprøjtemidler vil afhænge af koncentration og formuleringen. Forslaget var i høring indtil 18. juli 2016. Klassificeringen behandles i risikovurderingskomitéen og forventes afsluttet i efteråret 2017.

Status i Danmark Godkendelsen for alle glyphosatholdige sprøjtemidler med POEtallowamin er ikke forlænget. Salg skal være stoppet 31/12-2016 og al anvendelse og besiddelse af disse midler skal ophøre den 31/12-2017. Se midlerne her: http://mst.dk/service/nyheder/nyhedsarkiv/2016/jun/glyphosat-holdige-sproejtemidler-med-tallowamin-faar-ikke-forlaenget-godkendelsen/ Godkendelsen for øvrige glyphosatholdige sprøjtemidler er forlænget til 31/12-2017. Andet: Anvendelsen på offentlige arealer er meget begrænset pga. af den frivillige aftale om afvikling. Anvendelsen af glyphosat før høst skal følge principperne for integreret plantebeskyttelse (IPM) Redegørelse fra, 2014: Det vurderes sammenfattende, at anvendelsen af glyphosat før høst ikke er i strid med principperne for IPM, såfremt behovet for anvendelsen er sandsynliggjort.