MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse



Relaterede dokumenter
MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV 2011 Arbejdspladsvurdering

APV 2014 Arbejdspladsvurdering

APV 2013 Arbejdspladsvurdering

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

APV 2012 Arbejdspladsvurdering

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

MTU 2010 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse April 2010

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers HF & VUC. Skolerapport. Svarprocent: 96% (111 besvarelser ud af 116 mulige)

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Juni 2009

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport

Medarbejdertilfredshedsundersøgelse 2015 Skolerapport 100 besvarelser ud af 125 = 80%

MTU 2010 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse April 2010

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Roskilde Tekniske Skole

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Maj 2009

APV Arbejdspladsvurdering 2019 (Tillæg til MTU-rapporten)

Morsø Kommune - Trivselsmåling. Steffen Krøyer. Maj Svarprocent: 100% (7/7)

Medarbejdertrivsel på Vordingborg Gymnasium & HF

Rapportering (undersøgelsens resultater)

Medarbejdertrivsel på Vordingborg Gymnasium & HF

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Maj 2009

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Medarbejdertrivsel på Vordingborg Gymnasium & HF

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Tilfredshed 2010/11. Sygehusapoteket. Januar Fortroligt. Region Nordjylland. Gitte Søndergaard Nielsen Svarprocent: 94% (129/137)

APV måling Nr. Nissum Skole og SFO. Fortroligt. Lemvig Kommune. Jens Jørn Porup Svarprocent: 75% (43/57)

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Medarbejdertrivselsundersøgelse (MTU) 2017

Medarbejdertrivselsundersøgelse Erhvervsskoler samlet. ESB Benchmarking rapport. Svarprocent: 88% (3560 besvarelser ud af 4058 mulige)

Medarbejdertrivselsundersøgelse SOSU samlet. ESB Benchmarking rapport. Svarprocent: 84% (537 besvarelser ud af 636 mulige)

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2012 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Tilfredshed Personalekantiner. Oktober Region Nordjylland. Svarprocent: 82% (18/22)

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2012 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Medarbejdertrivselsundersøgelse SOSU Samlet. ESB - Benchmarking rapport. Svarprocent: 88% (1031 besvarelser ud af 1172 mulige)

Medarbejdertrivselsundersøgelse Erhvervsskoler samlet. ESB - Benchmarking rapport. Svarprocent: 88% (3385 besvarelser ud af 3861 mulige)

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Maj 2009

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Maj 2009

Specialundervisningsnetværket Elevtilfredshedsundersøgelse 2014

Rapport for Sekretariat (Inkluder underafdelinger) Rapporten er trukket:

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Medarbejdertrivselsundersøgelse (MTU) 2018

Trivselsundersøgelse 2012

MTU 2009 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse Juni 2009

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Specialundervisningsnetværket Elevtilfredshedsundersøgelse 2014

MTU 2014 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU og Psykisk APV 2012

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3553 Inviterede 4851 Svarprocent 73%

ESB MTU ESB-netværket Juni ESB-netværket. Benchmarkrapport. Svarprocent: 83%

Specialundervisningsnetværket Elevtilfredshedsundersøgelse 2011

Medarbejdertrivselsundersøgelse (MTU) 2017

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Specialundervisningsnetværket Elevtilfredshedsundersøgelse 2012

Transkript:

MTU 211 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse APV - Arbejdspladsvurdering (Tillæg til MTU rapporten) Svarprocent: 89% ( besvarelser ud af 81 mulige) APV

Indhold Indhold Introduktion til undersøgelsen Introduktion til arbejdspladsvurdering og metodik Arbejdspladsvurdering - psykisk arbejdsmiljø Arbejdspres og balance ift. privatliv, Arbejdets inhold og muligheder, Samarbejdsrelationer, Psykisk velvære, Mobning/Chikane, Vold/Trusler, samt Arbejdsmiljø ift. sygefravær 3 4 Arbejdspladsvurdering - fysisk arbejdsmiljø 8 Skabelon for handlingsplaner 9 Resultater i tabelform 1 Appendiks 11 Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal fra European Employee Index og grafisk formidling forbeholdes. [2]

Arbejdspladsvurdering - introduktion Hvordan vurderer medarbejderne arbejdsmiljøet på deres arbejdsplads? Generelt når man ser på arbejdsmiljøet på en given arbejdsplads, skelnes der typisk mellem to former overordnet set, nemlig (1) det fysiske arbejdsmiljø, og (2) det psykiske arbejdsmiljø. I dette tillæg til MTU 211 fokuseres der langt overvejende på medarbejdernes vurdering af en række udvalgte områder, som belyser det psykiske arbejdsmiljø. Det psykiske arbejdsmiljø er karakteriseret ved, at det skabes og udvikles af de forhold på arbejdspladsen, som vedrører de organisatoriske samt psykiske områder. Et eksempel på et organisatorisk område kunne være arbejdspladsens organisationsstruktur, mens et eksempel på et psykisk område kunne være samarbejdet eller det sociale samvær i en given del af organisationen. Det helt centrale er, at medarbejdernes opfattelse af et givent område dvs. den påvirkning som individet reelt oplever - er af psykisk karakter. Fremgangsmåden i denne undersøgelse er, at udvalgte spørgsmål fra medarbejdertilfredshedsundersøgelsen, med relevans for det psykiske arbejdsmiljø, kombineres med en række yderligere spørgsmål af mere specifik karakter til afdækning af alle relevante aspekter af det psykiske arbejdsmiljø. Mens det primære fokus således er lagt på medarbejdernes vurdering af det psykiske arbejdsmiljø, indeholder APV-tillægget tillige en mindre sektion bestående af nogle få ekstra spørgsmål til en kort, overordnet belysning af det fysiske arbejdsmiljø. Eksempel på medarbejdernes vurdering af et specifikt spørgsmål for : - Point 7-79 Point Meget høj vurdering Høj vurdering - Point 5 - Point Middel vurdering Lav vurdering 2 Under 5 Point Meget lav vurdering Det sociale samvær Metodik til måling af det psykiske arbejdsmiljø På de følgende sider vises resultaterne af medarbejdernes vurderinger af spørgsmål relateret til det psykiske arbejdsmiljø. I undersøgelsen er der stillet en række specifikke APV spørgsmål til belysning det psykiske arbejdsmiljø. Disse spørgsmål er suppleret med 9 spørgsmål fra medarbejdertilfredshedsundersøgelsen, som også har relevans i forhold til det psykiske arbejdsmiljø. Resultaterne præsenteres overvejende som indeks på en skala fra til. Enkelte spørgsmål er dog af kategorisk karakter (f.eks. Ja/Nej spørgsmål), og her afrapporteres svarfordelingen i procent. Af anonymitetshensyn vises der kun enhedsresultater i rapporter med mindst 2 besvarelser for spørgsmålene: Har du været udsat for mobning eller chikane på arbejdspladsen? Har du været udsat for vold eller trusler i forbindelse med dit arbejde? I enhedsrapporter med mindre end 2 besvarelser indgår organisationens samlede resultater for de 2 spørgsmål. [3]

Arbejdspladsvurdering - psykisk arbejdsmiljø Arbejdspres og balance ift. privatliv Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af en række forhold, der overordnet set vedrører deres arbejdspres samt balancen mellem arbejde og privatliv. Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 2 [] [-3] 61 Arbejdspres og balance ift. privatliv 36. Jeg trives med det arbejdspres, jeg er underlagt i mit job. Der er god balance mellem min arbejdstid og arbejdsmængde 61. Der er god balance mellem mit arbejdsliv og privatliv 62. Jeg føler mig sjældent stresset Arbejdets indhold og muligheder Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af en række forhold, der overordnet set vedrører det indhold, som den enkelte medarbejder oplever i sit arbejde. Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 2 73 73 [] 79 57 [-5] [] [] 81 [+7] 82 82 [-6] 7 Arbejdets indhold og muligheder 34. Mine arbejdsopgaver og indholdet af mit arbejde 45. Mine muligheder for faglig og personlig udvikling 25. Min nærmeste leder giver mig mulighed for indflydelse og ansvar 29. Min nærmeste leder har opstillet klare mål for det daglige arbejde. Mine arbejdsopgaver er meningsfyldte og bidrager til Københavns Tekniske Skoles virke. Jeg involveres i passende omfang i planlægning og organisering af arbejdet Samarbejdsrelationer Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af en række forhold, der overordnet set vedrører de samarbejdsrelationer, hvori de indgår på arbejdspladsen. Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 2 73 58 [-7] 76 74 75 Samarbejdsrelationer 32. Klimaet blandt medarbejderne 33. Det sociale samvær 63. Min nærmeste leder giver mig passende støtte og hjælp i mit arbejde. Mine kolleger giver mig passende støtte og hjælp i mit arbejde [4]

Arbejdspladsvurdering - psykisk arbejdsmiljø Psykisk velvære Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af en række forhold, der overordnet set vedrører medarbejdernes psykiske velvære og vitalitet inden for de seneste 4 uger. Jo højere resultatet, jo større andel af tiden har medarbejderen følt sig godt tilpas. [-3] [-3] 7 Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 2 Psykisk velvære. Hvor stor en del af tiden du har følt dig veloplagt og fuld af energi? 73. Hvor stor en del af tiden du har været glad og tilfreds? Har du været udsat for mobning eller chikane? Figurerne til højre viser henholdsvis den procentuelle fordeling blandt medarbejderne og arbejdsglæden (i det omfang det ikke er i konflikt med medarbejdernes anonymitet) fordelt på de to resulterende grupper for. 15% Ja 2 5 Ja Nej 85% Nej Arbejdsglæde Hvem udsatte dig for mobning/chikane? Figurerne til højre viser den % procentuelle fordeling blandt medarbejderne der svarede Ja til at de var % blevet udsat for mobning eller chikane. 73% % Chefer / Ledere Kolleger Elever / Kursister / Studerende Samarbejdspartnere Andel % 45% 2% 27% % % [5]

Arbejdspladsvurdering - psykisk arbejdsmiljø Har du været udsat for Vold eller trusler? Figurerne til højre viser henholdsvis den procentuelle fordeling blandt medarbejderne og arbejdsglæden (i det omfang det ikke er i konflikt med medarbejdernes anonymitet) fordelt på de to resulterende grupper for. 28% Ja % Nej 2 Ja Nej Arbejdsglæde Hvem udsatte dig for vold/trusler? Figurerne til højre viser den procentuelle fordeling blandt medarbejderne der svarede Ja til at de var blevet udsat for vold eller trusler. % % Chefer / Ledere Kolleger Elever / Kursister / Studerende Samarbejdspartnere 89% % Andel % 2% 17% 17% % % [6]

Arbejdspladsvurdering - psykisk arbejdsmiljø Arbejdsmiljø og sygefravær Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af sammenhængen mellem sygefravær og henholdsvis fysisk og psykisk arbejdsmiljø. Bemærk at det også her gælder, at jo højere score, jo større tilfredshed er der tale om. 79 81 82 74 75 Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 2 Arbejdsmiljø og sygefravær 74. Det fysiske arbejdsmiljø påvirker ikke mit sygefravær 75. Det psykiske arbejdsmiljø påvirker ikke mit sygefravær [7]

Arbejdspladsvurdering - fysisk arbejdsmiljø Fysisk arbejdsmiljø Grafen til højre viser medarbejdernes vurdering af en række overordnede forhold, der vedrører det fysiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen. Indeks-resultatet længst til venstre er beregnet som et simpelt gennemsnit af de enkelte spørgsmål. 61 63 62 Bemærk: Spørgsmålene i figuren midt på siden hører også med i det beregnede indeks. 2 Fysisk arbejdsmiljø 35. Det fysiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen. Min personlige arbejdsplads/arbejdsstation er hensigtsmæssigt indrettet i forhold til løsning af mine arbejdsopgaver 54 57 58 44 49 [+6] 52 [+7] 58 61 2 84. Temperaturen i lokalet er passende 85. Rengøringen er tilstrækkelig 86. Belysningen (dagsog loftlyset) er passende 87. Jeg kan udføre mit arbejde uden generende støj fra personer, telefoner eller maskiner 81. Jeg har adgang til det nødvendige ITudstyr, når jeg har brug for det [8]

Arbejdspladsvurdering skabelon for handlingsplan Nedenfor kan I anføre, hvad I vil gøre på baggrund af arbejdspladsvurderingens resultater. Hvad vil vi prioritere i min afdeling/på vores institution? Hvad vil vi opnå med den prioritering? Hvordan vil vi opnå forbedringen? -Påkort sigt - På lang sigt Hvem skal gøre hvad og hvornår? -Ansvarlig(e) - Tidsfrist [9]

Tabeller [1] 211 29 211 29 211 29 Svarprocent 89% [] 9% 9% ARBEJDSPLADSVURDERING - PSYKISK ARBEJDSMILJØ Arbejdspres og balance ift. privatliv 36. Jeg trives med det arbejdspres, jeg er underlagt i mit job. Der er god balance mellem min arbejdstid og arbejdsmængde 61. Der er god balance mellem mit arbejdsliv og privatliv [] 62. Jeg føler mig sjældent stresset [-3] 61 Arbejdets indhold og muligheder 73 73 25. Min nærmeste leder giver mig mulighed for indflydelse og ansvar 29. Min nærmeste leder har opstillet klare mål for det daglige arbejde 57 [-5] [] [] 34. Mine arbejdsopgaver og indholdet af mit arbejde [] 79. Mine arbejdsopgaver er meningsfyldte og bidrager til s virke 81 [+7] 82 82 45. Mine muligheder for faglig og personlig udvikling. Jeg involveres i passende omfang i planlægning og organisering af arbejdet [-6] 7 Samarbejdsrelationer 73 32. Klimaet blandt medarbejderne 33. Det sociale samvær 63. Min nærmeste leder giver mig passende støtte og hjælp i mit arbejde 58 [-7]. Mine kolleger giver mig passende støtte og hjælp i mit arbejde 76 74 75 Psykisk velvære. Hvor stor en del af tiden du har følt dig veloplagt og fuld af energi? [-3] 73. Hvor stor en del af tiden du har været glad og tilfreds? [-3] 7 Arbejdsmiljø og sygefravær 74. Det fysiske arbejdsmiljø påvirker ikke mit sygefravær 79 81 82 75. Det psykiske arbejdsmiljø påvirker ikke mit sygefravær 74 75 ARBEJDSPLADSVURDERING - FYSISK ARBEJDSMILJØ Fysisk arbejdsmiljø 61 35. Det fysiske arbejdsmiljø på arbejdspladsen 63. Min personlige arbejdsplads/arbejdsstation er hensigtsmæssigt indrettet i forhold til løsning af mine arbejdsopgaver 62 84. Temperaturen i lokalet er passende 54 57 58 85. Rengøringen er tilstrækkelig 44 49 [+6] 52 [+7] 86. Belysningen (dags- og loftlyset) er passende 58 87. Jeg kan udføre mit arbejde uden generende støj fra personer, telefoner eller maskiner 61 81. Jeg har adgang til det nødvendige IT-udstyr, når jeg har brug for det [1]

Appendiks om vurderinger er I spørgeskemaet har medarbejderne besvaret spørgsmålene på en skala fra 1 til 1, hvor 1 er den laveste og 1 er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra til. Hvis en medarbejder har svaret 1 på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren. Hvis svaret er 2, omregnes det til 11, 3 til 22 og så fremdeles. Lav 1 2 Høj 3 4 5 6 7 8 9 1 2 Indeks [11]

Ennova A/S Daugbjergvej 26 DK- Århus C T +45 862 212 W www.ennova.dk