Udvælgelse af revisionsvirksomheder til kvalitetskontrol 1



Relaterede dokumenter
Retningslinjer. for gennemførelse af kvalitetskontrol. og rapportering herom

Retningslinjer. for gennemførelse af kvalitetskontrol. og rapportering herom

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed

Bekendtgørelse om godkendte revisorers og revisionsvirksomheders uafhængighed 1)

Bekendtgørelse om godkendte revisorers og revisionsvirksomheders uafhængighed

Kvalitetskontrol af #sag# #Rev.virksomhed# Erhvervsstyrelsen. Opstartsmøde den #dato#

K e n de l s e: Ved skrivelse af 21. juni 2007 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor C.

Redegørelse om Revisortilsynets kvalitetskontrol 2013

kendelse: Den 10. marts 2015 blev der i sag nr. 96/2014 Revisortilsynet mod registreret revisor Henning Kok Olsen afsagt sålydende

K E N D E L S E: Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at indklagede B har været registreret som revisor fra den 11. januar 1973.

Den 20. februar 2014 blev der i sag nr. 53/2012 & 54/2012. Revisortilsynet. mod. B (cvr. xx xx xx xx) og Statsautoriseret revisor A.

Retningslinjer for kvalitetskontrol af ikke-pie revisionsvirksomheder

T: F: E: Himmelev Bygade 70 Postbox Roskilde

CVR Gennemsigtighedsrapport 2013

Registreret revisor B er tidligere ved Revisornævnets kendelse af [dato] tildelt en advarsel for mangler ved erklæringsarbejde.

K e n d e l s e: Den 17. december 2012 blev der i sag nr. 87/2011. Revisortilsynet. mod

Meddelelse om kravene til revisors dokumentation ved afgivelse af erklæringer med sikkerhed

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2012

kendelse: Den 20. januar 2016 blev der i sag nr. 7/2015 Erhvervsstyrelsen mod statsautoriseret revisor Frank Bergmann Hansen afsagt sålydende

Retningslinjer for gennemførelse af kvalitetskontrol og rapportering herom. Grannskoðaraeftirlitið, februar 2011

K e n d e l s e : Ved skrivelse af 18. november 2010 har Revisortilsynet klaget over registreret revisor A.

Retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af offentlig interesse

K e n d el s e : Den 13. juli 2009 blev i sag nr. 46/2007-R. Revisortilsynet. mod

UDKAST. Bekendtgørelse om revisoreksamen for statsautoriserede revisorer. Bekendtgørelse nr.

Grant Thornton Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Gennemsigtighedsrapport 2013

Bilag 7, Den uafhængige revisors erklæring om kvalitetskontrol (blank)

Gennemsigtighedsrapport 2011

Bilag 7, Den uafhængige revisors erklæring om kvalitetskontrol (blank)

K e n d e l s e: De erklæringer, der ligger til grund for klagen, er erklæringer med sikkerhed og omfattet af lovens 1, stk. 2.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 20. december 2011 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor R.

kendelse: Den 24. oktober 2014 blev der i sag nr. 162/2013 Revisortilsynet mod registreret revisor Tommy Karl Larsen afsagt sålydende

Vejledning i brugen af Penneo.com - i forbindelse med digital underskrift af årsrapporten

K e n d e l s e: Revisortilsynet har rejst følgende klagepunkt over for registreret revisor Ib A. Evensen:

Den 7. august 2014 blev der i. sag nr. 111/2013. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Flemming M. Nielsen. afsagt sålydende K E N D E L S E:

Den 26. maj 2016 blev der i sag nr. 75/2015. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Steen Niels Kristensen. afsagt sålydende

Revisionsvirksomheden Revisoren.nu v/charlotte V. Bjerre, CVR-nr K e n d e l s e:

Gennemsigtighedsrapport 2015

k e n d e l s e: Ved brev af 29. april 2013 har Revisortilsynet klaget over statsautoriseret revisor Claus Witt, jf. revisorlovens 43, stk. 3.

Kendelse. Den 24. oktober 2014 blev der i sag nr. 13/2014. Revisortilsynet. mod. Registreret revisor Laila Yvonne Boesen Rasmussen.

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 25. august 2008 har Revisortilsynet klaget over J. Revision v/ Jan Rasmussen og registreret revisor Jan Rasmussen.

Den 18. december 2013 blev der i sag nr. 66/2013. Revisortilsynet. mod. Statsautoriseret revisor A. afsagt sålydende. Kendelse:

CHRISTENSEN KJÆRULFF DEN JURIDISKE STRUKTUR OG EJERSKABET

kendelse: Den 28. juni 2013 blev der i sag nr. 62/2012 Revisortilsynet mod statsautoriseret revisor D afsagt sålydende

kendelse: Den 13. maj 2013 blev der i sag nr. 59/2012 Skat mod revisionsfirmaet A samt registreret revisor [revisor] afsagt sålydende

Gennemsigtighedsrapport. 30. marts 2016 Redmark Statsautoriseret Revisionspartnerselskab CVR-nr.: redmark.dk

Gennemsigtighedsrapport 2013

Gennemsigtighedsrapport 2014/15 (15. december 2015)

Transkript:

Udvælgelse af revisionsvirksomheder til kvalitetskontrol 1 Indhold 1. Virksomhedstype og hyppighed... 2 2. Holdingselskaber... 2 3. Netværk... 2 3. Ekstraordinær kontrol... 3 4. Virksomheder, der ikke afgiver erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2... 4 1 Af 26. juni 2015 1

1. Virksomhedstype og hyppighed Ifølge revisorlovens 29, stk. 3, skal en revisionsvirksomhed kvalitetskontrolleres med højst 6 års mellemrum. Kvalitetskontrollen skal dog udføres med højst 3 års mellemrum i revisionsvirksomheder, der udfører revision af regnskaber aflagt af virksomheder af interesse for offentligheden, jf. revisorlovens 21, stk. 3. Der kan være kortere tid mellem en revisionsvirksomheds kvalitetskontrol end henholdsvis 6 og 3 år, idet der er indlagt en grad af tilfældighed ved udtrækningen af de revisionsvirksomheder, der årligt skal kvalitetskontrolleres, således at der ikke skabes forudsigelighed om, hvornår en virksomhed skal kvalitetskontrolleres. De revisionsvirksomheder, der skal have gennemført en ordinær kvalitetskontrol, udtrækkes på grundlag af de oplysninger, som er registreret i Revireg. De revisionsvirksomheder, der er udtaget til ordinær kvalitetskontrol, underrettes hvert år senest den 1. marts om, at de skal kvalitetskontrolleres. 2. Holdingselskaber En revisionsvirksomhed kan vælge at få holdingselskaber til revisionsvirksomheder kvalitetskontrolleret samtidig, jf. 5, stk. 2 i Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed 2. Det skal dog bemærkes, at virksomheder, der ikke afgiver erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2, kan undtages fra kvalitetskontrol, jf. afsnit 4. Virksomheder, der ikke afgiver erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2. Revisortilsynet opfordrer af praktiske grunde til, at revisionsvirksomheder, der er udtaget til kvalitetskontrol altid anmoder om en samtidig kontrol af holdingselskaber, der ikke er undtaget fra kvalitetskontrol. Kvalitetskontrollanten skal afgive separate erklæringer for holdingselskaberne, jf. bilag 13. 3. Netværk Revisionsvirksomheder, der indgår i et netværk, kan anmode Revisortilsynet om, at blive udtaget til kvalitetskontrol samme år, som én eller flere revisionsvirksomheder i samme netværk er udtaget. Revisortilsynet kan også af egen drift beslutte dette, jf. 5, stk. 1. Et netværk er defineret i 7, stk. 3, i bekendtgørelse om godkendte revisorers og revisionsvirksomheders uafhængighed 3. Heraf følger det, at der ved et netværk forstås en større struktur, 2 Bek. Nr. 985 af 11. september 2014 3 Nr. 663 af 26. juni 2008 2

1) der tager sigte på samarbejde, og som en revisor eller en revisionsvirksomhed deltager i, og 2) som klart tager sigte på overskuds- eller omkostningsdeling eller har fælles ejerskab, kontrol eller ledelse, fælles kvalitetspolitik og -procedurer, en fælles forretningsstrategi, anvender et fælles firmanavn, eller er fælles om en betydelig del af de faglige ressourcer. For at blive anset som et netværk skal én eller flere faktorer således være opfyldt: Der skal være tale om et samarbejde, som revisor eller revisionsvirksomheden deltager i, og samarbejdet skal tage sigte på overskuds- eller omkostningsdeling, eller der skal være tale om et samarbejde, der er karakteriseret ved, at det enten har fælles ejerskab, kontrol eller ledelse, fælles kvalitetspolitik eller -procedurer, fælles forretningsstrategi, fælles firmanavn, eller er fælles om en betydelig del af de faglige ressourcer. Et samarbejde mellem revisorer eller revisionsvirksomheder med blot ét af de fem ovenstående karakteristika vil således betyde, at der er tale om et netværk. Der henvises til Erhvervsstyrelsens uafhængighedsvejledning for en uddybning af netværksbegrebet. Revisortilsynet kan vælge at udpege mere end en kvalitetskontrollant til at udføre kvalitetskontrol i et netværk. Kvalitetskontrollanten/kontrollanterne skal opfylde uafhængigheds- og kompetencekravene i relation til alle de revisionsvirksomheder og godkendte revisorer, der er omfattet af kvalitetskontrollen. 3. Ekstraordinær kontrol Revisortilsynet kan beslutte, at en revisionsvirksomhed skal udtages til ekstraordinær kontrol, såfremt der foreligger omstændigheder, der begrunder dette, jf. 6, stk. 1. I sådanne tilfælde kan tidsfristerne fraviges. Revisortilsynet kan endvidere af Erhvervsstyrelsen blive anmodet om, at udtage en revisionsvirksomhed til ekstraordinær kontrol, jf. 6, stk. 2. I sådanne tilfælde kan tidsfristerne ligeledes fraviges. 3

4. Virksomheder, der ikke afgiver erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2 Revisionsvirksomheder, hvorigennem der ikke afgives erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2, kan undtages fra kvalitetskontrol, jf. 4, stk. 2. Dette omfatter f.eks. holdingselskaber til revisionsvirksomheder. For at blive undtaget fra kvalitetskontrol skal virksomheden hvert år senest den 15. januar afgive en tro- og loveerklæring til Erhvervsstyrelsen om, at der ikke afgives erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2 igennem virksomheden. Tro- og loveerklæringen skal afgives med en digital signatur i Revireg for ikke at indgå i udtrækningsgrundlaget for det pågældende år. Ved afgivelse af tro- og loveerklæring til Erhvervsstyrelsen erklæres det, at der ikke er afgivet erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2 i det foregående år, samt at der ikke er eller vil blive afgivet erklæringer efter revisorlovens 1, stk. 2 i indeværende år. Revisortilsynet kan beslutte, at der skal foretages en kvalitetskontrol, selvom der er afgivet en tro- og loveerklæring, jf. 4, stk. 2. I så fald vil virksomheden få besked fra Revisortilsynet om, at virksomheden er udtaget til kvalitetskontrol. Erhvervsstyrelsen kontrollerer hvert år de afgivne tro- og loveerklæringer. Hvis det konstateres, at en revisionsvirksomhed har afgivet en erklæringer revisorlovens 1, stk. 2, underrettes Revisortilsynet herom. Revisortilsynet kan herefter beslutte, at revisionsvirksomheden udtages til ekstraordinær kvalitetskontrol. 4

5