Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Ølstykke Vandværk

Relaterede dokumenter
Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Ledøje Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse til Smedebakken Vandværk. Projektbeskrivelse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse til Stenlien Vandværk på m 3 pr. år. Projektbeskrivelse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Buresø Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Stangkær Vandværk

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for A.P. Grønt, Søgårdsvej, matr.nr. 18m, Ølstykke By, Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for markvanding, ved Søris A/S, Sørisvej 2A, 3650 Ølstykke

Notat om VVM-screening af ansøgning om tilladelse til indvinding af grundvand, til drikkevand og vanding på Smørum Golfcenter

Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune

VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af varmeværket Maglevad 3.

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at jordvoldene kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Notat om VVM-screening af to undersøgelsesboringer. 1. Projektbeskrivelse

1 - Anmelderskema vandindving. Hører til journalnummer: P Udskrevet den

Multibane ved Veksø er ikke VVM pligtigt

Dennis Vestager Nybøllevej Smørum. Sendt på mail til

Afgørelse om at afbrænding af fyrværkeriaffald på REFA i Nykøbing Falster ikke er VVM-pligtig

Notat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Denne afgørelse kan påklages efter Planlovens bestemmelser se klagevejledning.

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg, se bilag 1.

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Forsyning Ballerups vandindvinding i Ballerup Kommune, Måløv Vandværk Ballerup Kommune, Hold An-vej 7, 2750 Ballerup, C-BEM

Bilag 3 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Natur og Miljø, Gentofte Kommune, GEO

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Begrundelsen for afgørelsen fremgår at nedenstående vurderingsafsnit.

( m 3 årligt), idet den gældende tilladelse på samme årlige

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af: Boretilladelse til indvindingsboring til vandforsyning (erstatningsboring for boring DGU nr )

VVM-screening af opførelse af Jordvarmeboringer på Sallingsundvej 86, 7870 Roslev

Skema til brug for screening (VVM-pligt)

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Notat om VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af autoophug, Smørum Autoland, Hassellunden 10, Smørum

VVM-screening af opførelse af Vaskeplads med olieudskiller på Blegagervej 3, 7884 Fur

Fra screening til redegørelse

VVM screening til tilladelse til markvanding

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

Screening for VVM-pligt af fornyet tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Natur og Miljø, Gentofte Kommune, GEO Basis oplysninger

Notat om VVM-screening af vold på Asnæsværket

107

VVM-screening af grundvandssænkning og udledning af oppumpet grundvand i forbindelse med separatkloakering af Spentrup

Tilladelse til indvinding af grundvand

Bilag 1. VVM-screening vedrørende ændring af vilkår for tankning af fly på Billund Lufthavn

VVM-screening af etablering af Listevirksomhed (K206) på Knastvej 4, 7860 Spøttrup

Bilag B - VVM-screening Ny boring til Døjringe Vandværk

Tilladelse til indvinding af grundvand

VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten

Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH. Broager Vandværk Dyntvej Broager

VVM-screening TEKNIK OG MILJØ

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

VVM-screenings skema ny vej fra den nye by Nye og til Høvej s krydsning af Letbanen Nye

Sønderborg Kommune, Vand & Natur. Boredybden forventes af blive ca. 120 m. Tlf , mail:

Anmeldelse af anlægsprojekt efter 2 i VVM bekendtgørelsen

Notat om VVM-screening af ændret anvendelse af kød- og benmel som brændsel i Aalborg Portlands hvide ovne

Halsnæs Kommune. Halsnæs Vandforsyning a.m.b.a, Ullerup Skovvej 20, 3390 Hundested

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Basis oplysninger

Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø

Klageadgang Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet

Fortsat råstofindvinding i et udlagt graveområde i Glatved. Nymølle Stenindustrier A/S, Hovedgaden 539, 2640 Hedehusene

Side 1 af 8. Center Natur og Miljø. Journalnr: P Ref.: Lene Lauridsen Dato: 5. januar Basis oplysninger

/ Keld Warnecke Søndertoft 57 Tørsbøl 6300 Gråsten. VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Søndertoft 57, 6300 Gråsten

Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed

Bilag 2 VVM Screening 9. juni 2016

Skema til brug for screening (VVM-pligt)

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

På baggrund af foreløbig tilladelse til at indvinde grundvand fra boring med DGU nr , har Rebild Kommune udført nedenstående screening.

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

Skovrejsningsprojektet ønskes gennemført i tilknytning til eksisterende skov og på andbrugsjord.

VVM-screening af: Boretilladelse til etablering af to nye indvindingsboring til markvanding

Bilag 4 Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Fløng Vandværk a.m.b.a. Ansøgning om etablering af ny boring.

Notat om VVM-screening af tidsbegrænset udledning af lettere forurenet vand fra spunsmellerum ved havnekaj på Enstedværket.

Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed

Skema til brug for VVM - vurderingen (VVM-pligt)

Der er søgt om tilladelse til at etablere erstatningsboring og at indvinde 200 m 3 grundvand om året fra denne.

Projektets karakteristika

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Frederikshavn Kommune. Basis oplysninger

Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016]

Skovdyrkerne, Fyn har søgt på vegne af ejer. Arealet, som i dag anvendes til landbrug, forventes tilplantet i 2017.

Skema til brug for screening (VVM-pligt) Tekst Se øvrigt ansøgningsmateriale. Se ansøgning på Byg og Miljø. Se ansøgning på Byg og Miljø

VVM Myndighed. Notat: VVM-screening for regulering af et afvandingsgrøft ved Hjortkær Fiskeri. 1. Projektbeskrivelse. Indledning

VVM-screening af råstofindvinding ved Gøttrup

Husstandsvindmølle på landbrugsejendom. Cirkel Energi, Henrik Olsen. Telefon Valby Overdrev 9, matr. nr. 6 c Valby By, Valby

Langevadgaard Fritidslodder A.m.b.a. Att: Rene Larsen Plejeltvej Græsted

Bilag 1. Kort med forsyningsområde, indvindingsopland, beskyttelseszoner og boringer

VVM Myndighed. Side 1. Sagsnr.: GEO Miljøscreening udført pr. 11. februar Frederikshavn Kommune.

Tilladelse til råstofindvinding, sand, grus og sten forventet årlig indvinding; m 3, kun over grundvandsspejl.

Skema til brug for VVM-screening

Holbæk Kommune. Grundejerforeningen To-Bjerg, To-Bjerg 193. Henrik Sørensen, To-Bjerg 53, 4300 Holbæk Kommune. Holbæk Kommune, To-Bjerg

Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016]

Bør under- relevant. 1. Arealbehovet i ha: Anmeldt skovrejsning omfatter ca. 15 ha Tjek tallet

Skovrejsningsprojektet ønskes gennemført på landbrugsjord. Offer Madsen A/S, Odensevej 32, 5620 Glamsbjerg.

Region Midtjylland Hospitalsenheden Vest, DNV. Østlige af DNV Gødstrup, se kort. Medio april 2017 til 31. januar 2018.

VandCenter Syd A/S, Vandværksvej 7, 5000 Odense C. Projektchef Troels K. Bjerre, tlf

Uniscrap A/S Plutovej Grenaa. Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig

Bilag A - Skema til brug for screening (VVM-pligt) [kriterier iht. bilag 3 i bekendtgørelse nr af 06. november 2014]

Transkript:

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Ølstykke Vandværk 1. Projektbeskrivelse Ansøger Anlæg Placering Ejer Egedal Forsyning A/S Drikkevandsboringer med DGU nr. 199.929(B6), 199.936(B7), 199.983(B8), 199.993(B9), 199.1001(B10), 199.1048(B11), 199.1058(B12). Afværgeboringer med DGU nr. 199.439(B3), 199.440(B4). Pejleboringer med DGU nr. 199.836(B1), 199.756(B5), 199.928(P1), 199.1005(P2), 199.1006(P3). Matrikel nr. Drikkevandsboringer: 5e, 5f, 2cn, 31c, 30c Svestrup By, Ølstykke. Afværgeboringer: 8l, 8m Svestrup By, Ølstykke. Pejleboringer: 8k, 8m, 8e, 5a, 6g Svestrup By, Ølstykke. Egedal Vandforsyning A/S Indledning Egedal Kommune har den 22.september 2015 fra Furesø Egedal Forsyning A/S modtaget en VVM anmeldelse af ansøgning om fornyelse af vandindvindingstilladelse efter VVMbekendtgørelsens regler. Furesø Egedal Forsyning A/S søger om tilladelse til fortsat at indvinde og behandle grundvand på Ølstykke Vandværk, for at sikre forsyning af drikkevand i vandværkets forsyningsområde i Ølstykke By og Ølstykke Stationsby de næste 30 år. Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at fornyelse af vandindvindingstilladelse til Ølstykke Vandværk ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og derfor ikke kræver en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Projektet Ølstykke Vandværks nuværende vandindvindingstilladelse med ret til at indvinde 950.000 m 3 pr. år, udløber den 28. oktober 2016. Furesø Egedal Forsyning A/S søger om fortsat tilladelse til at indvinde ma. 950.000 m 3 grundvand årligt til drikkevandsproduktion på Ølstykke Vandværk og tilladelse til at afværgepumpe 3.000 m 3 pr. år. Der afværgepumpes fra to tidligere indvindingsboringer med DGU-nr. 199.439(B3) og 199.440(B4), som er blevet ramt af en forureningsfane med klorerede opløsningsmidler i 1987. Ansøgningen omhandler kun fornyelse af den tidligere tilladelse samt afværgepumpningen. Der er ikke tale om ændring af anlæg i projektet. Vandindvindingen sker fra syv boringer med DGU-nr. 199.929(B6), 199.936(B7), 199.983(B8), 199.993(B9), 199.1001(B10), 199.1048(B11), 199.1058(B12). Boringerne er

fordelt på to kildepladser - en på hver side af Skrædderbakken ved Svestrup. Matrikelnumrene er angivet i tabelen ovenfor. Den vestlige kildeplads er den ældste, hvor de fire boringer (B6- B9) er fra 1978-1987, mens de tre boringer på den østlige kildeplads (B10-B12) er fra 1989-1992. Den gennemsnitlige oppumpede mængde på Ølstykke Vandværk i perioden 1995-2014 er 657.300 m 3 pr. år. I dag oppumpes ca. 670.000 m 3 pr. år, hvor hovedparten indvindes på boring B10, B11 og B12 (ca. 98 % af den nuværende oppumpede vandmængde). Der har i perioden minimalt været indvundet 643.603 m 3 pr. år og maksimalt 779.902 m 3 pr. år. Vandværker har ikke indvundet den tilladte mængde siden 1979. Den gang var det fra boringerne B1, B3, B4 og B5 ved vandværket og øst for vandværket. Disse boringer ligger kun ca. 1,5 km vest for den nuværende østlige kildeplads, der stort set indvinder det hele. Det er stadigvæk aktuel med den ansøgte mængde, da flere områder i forsyningsområdet endnu ikke er udbygget. Der findes et vandskel mellem afværgeboringerne og indvindingsboringerne på den vestlige kildeplads. Dette vandskel overvåges via pejling af boringerne B1, B6, B7 og P2. Dette vandskel skal opretholdes, så fanen med restforurening ikke strømmer over i indvindingsboringerne. Dette medfører, at der ikke bare kan skrues op for indvindingen på den vestlige kildeplads, uden at der også justeres på afværgepumpningen. Der afværgepumpes ikke aktuelt med den nuværende indvindingsmængde og indvindingsstrategi. Region Hovedstaden har vurderet i sin risikovurdering fra 2006, at der uden problemer kan indvindes 220 m 3 /time pr. boring på den vestlige kildeplads, uden at forureningsfanen trækkes over i indvindingen, mens der ved en indvinding på 250 m 3 /time er risiko for, at trække forureningsfanen over til boringerne B8 og B9. Det vides ikke, hvor lang tid det tager før forureningsfanen har passeret kildepladsen (B1-B3). Forureningen stammer fra Langager Industri Center, hvor Region Hovedstaden har afsluttet deres indsats i 2006, men der forefindes stadigvæk en mindre forureningsfane der skal omsættes.

Oversigt over boringer, vist med DGU numre og kaldenavn. 2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1832 af 16-12-2015). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der

eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og dets geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at vandindvindingsanlægget er omfattet af bilag 2, jf. punkt. nr. 2c: Dybdeboringer, navnlig vandforsyningsboringer, samt bilag 2 punkt 11l: Arbejder i forbindelse med indvinding af grundvand og kunstig tilførsel af grundvand. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3.

Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen a. Projektets dimensioner X Der er anmeldt en ansøgning om fornyelse af den nuværende indvindingstilladelse på 950.000 m 3 pr. år til Ølstykke Vandværk. Der er ansøgt om indvinding på 7 boringer, hvor 3 af dem indvinder 98 % af den aktuelle indvinding på ca. 670.000 m 3 pr. år. Derudover er der søgt om tilladelse til at afværgepumpe 3.000 m 3 pr. år. Yderligere er der 5 pejleboringer etableret i tilknytning til vandindvindingsanlægget. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) X Der er ingen anlægsfase. I driften er der tale om indvinding af grundvand til almen vandforsyning. Der er ansøgt om videreførelse af den nuværende tilladelse på 950.000 m 3 pr. år. Og tilladelse til afværgepumpning på 3000 m 3 pr. år. c. Affaldsproduktion X Der er ikke affald i nævneværdig mængde. Der vil ikke forekomme farligt affald. Den anmeldte vandindvinding kan resultere i restprodukter i form af skyllevand og okkerslam fra vandværksdriften. Der udledes filterskyllevand via slambassinet til en grøft og videre til Værebro Å, når anlægget er i drift. Mængden er ca. 22.000 m 3 pr. år. Slammet køres til Slagelse rensningsanlæg. Der udledes afværgevand til grøft. d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier X X Den anmeldte vandvinding, vurderes ikke at overskrider gældende vejledende grænseværdier for støj og lugt eller give gener med lys. Tilsyn og færdsel på vandværkets områder forventes ikke at give anledning til væsentlig trafik. Den anmeldte vandindvinding er ikke forbundet med en særlig risiko for uheld. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, zoneforhold, fredning, beskyttelseslinje mv.) X Boringernes beliggenhed kan ses på oversigtskort ovenfor og matr. nr. er angivet i tabel helt øverst. Der er ingen fredninger eller anden modstridende anvendelse på arealerne der ligger hen som grønne områder. Der etableres ingen nye anlæg i forbindelse med boringen. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) X Fornyelse af tilladelsen vurderes ikke at have betydning for grundvandsressourcens kvalitet eller regenereringen af grundvand for området. Der har før 1979 været oppumpet den ansøgte mængde, dog fra boringerne omkring vandværket. Det primære grundvandsspejl er efterfølgende steget godt 1 meter i tak med den mindre indvinding. Lerlagstykkelsen over

drikkevandsmagasinet, omkring boringerne og i nærområdet inden for indvindingsoplandet, ligger på 15-30 meter og drikkevandsmagasinet er spændt i størstedelen af indvindingsoplandet. Afværgepumpningen opretholdes kun i det omfang at det er nødvendigt. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder X De nærmeste vandløbssystemer er for den vestlige kildeplads Svestrup Å ca. 550 meter mod syd, der strømmer til Værebro Å og Vejlebrorenden ca. 610 meter mod nordøst, der strømmer videre mod nord. For den østlige kildeplads er nærmeste vandløb Salsmosegrøften ca. 310 meter mod sydøst. Ingen af disse vandløb er i vandplanerne angivet som manglende vandføring. 2. Kystområder Boringerne ligger i kystnærhedszone (indenfor 300 meter fra Roskilde Fjord), men har ingen påvirkning på landskabet nær kyst. 3. Skovområder Lige nord for boringerne på den vestlige kildeplads ligger der forholdsvis nyplantet fredsskov, men denne vurderes ikke påvirket. Området nord for boringerne er udpeget til et område hvor der ønskes skov, jf. Kommuneplan 2013, men vurderes ikke at være i modstrid. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Nationalt Inden for Ølstykke Vandværks indvindingsopland ligger flere søer og moser, der er beskyttet i henhold til Naturbeskyttelseslovens 3. Nærmeste 3 område opstrøms boringerne ligger ca. 350-450 meter nordøst for den vestlige kildeplads. Her ligger flere mindre søer i et moseområde. Disse søer har stort set samme udstrækning som da de blev anlagt formentlig i 1950 erne og 1960 erne. Alle søer er formentlig kunstig anlagt i forbindelsen med noget terrænnært råstofgravning. Det er i samme område Ølstykke gamle losseplads er anlagt. Desuden er området lige nord for boringerne ikke i kontakt med det primære grundvandsmagasin jf. indsatsplanen fra dec. 2006. Nærmeste beskyttede vandløb inden for indvindingsopladet, ligger mere end 3,1 km mod nord for den østlige kildeplads. Udenfor for indvindingsoplandet, syd for den østlige kildeplads er ca. 340 meter nede af Salsmosegrøften og ned til Værebro Å 3 beskyttet. Vandstanden i Salsmosegrøften er styret af Værebro Å og får tilført vand fra Ølstykke rensningsanlæg. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke disse nationalt beskyttede områder væsentligt, grundet afstand, geologi og da der er tale om fortsættelse af en eksisterende vandindvinding uden ændringer. Internationalt X Nærmeste internationale beskyttelsesområde er Natura 2000 område nr. 136 Roskilde Fjord som

Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? ligger 2 km mod vest. Den anmeldte vandindvinding vurderes ikke at påvirke dette internationalt beskyttede område, da de ligger uden for vandværkets indvindingsopland. Det formodes, at der kan være beskyttede arter i området. Projektets omfang vurderes ikke at påvirker levesteder for de beskyttede arter og dermed heller ikke arterne. Ingen af de nævnte grøfter og vandløb indgår i de statslige vandplaner og er dermed ikke medtaget i Egedal Kommunes Vandhandleplan 2010-15. Der er ingen påvirkning af befolkningen i området. I forbindelse med tilladelsen opføres ingen nye anlæg, der kan skæmme bevaringsværdige landskaber. Det er ikke kendskab til andre projekter der giver en kumulativ effekt. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at fornyelse af indvindingstilladelsen til almen vandforsyning, ikke giver anledning til potentielle miljøpåvirkninger eller påvirkning af planforhold. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Skema 2 er ikke udfyldt, da der ikke er nogle potentielle miljøpåvirkninger. Skema 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurder ja erne fra skema 1 (svar ja/nej, sagsbehandler + evt. bemærkning) Indsæt numre på ja erne fra skema 1 Har den forventede miljøpåvirkning et omfang der gør, at den bør vurderes nærmere? (geografisk område og antal personer der berøres) Har den forventede miljøpåvirkning grænseoverskridende karakter? (nabokommuner) Har den forventede miljøpåvirkning en grad eller kompleksitet der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en sandsynlighed der gør, at den bør vurderes nærmere? Har den forventede miljøpåvirkning en varighed, hyppighed og irreversibilitet der gør, at den bør vurderes nærmere?

4. Sammenfatning og konklusion Der er tale om en administrativ ændring af indvindingstilladelsen, som ikke medfører ændringer i bestående forhold med hensyn til anlæg og drift siden starten af 1990 erne. Før 1979 blev der indvundet i samme størrelsesorden som det ansøgte. Den gang skete indvindingen fra boringerne omkring vandværket, ca. 1,5 km vest for den østlige kildeplads. I de sidste ca. 15 år er indvindingen primært sket fra den østlige kildeplads. På trods af, at indvindingen i dag kun er på ca. 670.000 m 3 pr. år, og indvindingen primært sker fra tre boringer af de syv aktive boringer, vurderes en indvindingen op til den tilladte mængde ikke at påvirke 3 søerne i moseområdet og de nævnte vandløb væsentligt. 3 søerne i moseområdet nord for boringerne, har stort set samme udstrækning som da de blev anlagt formentlig i 1950 erne og 1960 erne. Alle søer er formentlig kunstig anlagt i forbindelsen med noget terrænnært råstofgravning. Det er i samme område Ølstykke gamle losseplads er anlagt. Desuden er området lige nord for boringerne ikke i kontakt med det primære grundvandsmagasin jf. indsatsplanen fra dec. 2006. Med hensyn til vandløbene er Salsmosegrøften primært styret af vandstanden i Værebro Å og får desuden tilført vand fra Ølstykke rensningsanlæg. For Svestrup Å s vedkommen ligger kun en boring B6 (fra den vestlige kildeplads) inden for vandløbsoplandet til Svestrup Å s 4.847 km 2 store opland. For Vejlebrorenden s vedkommen er vandløbsopladet på 4.943 km 2 og den østlige kildeplads ligger lige på vandskellet til dette opland og vandløbsopladet til Salsmosegrøften. Lerlagstykkelsen over drikkevandsmagasinet, omkring boringerne og i nærområdet inden for indvindingsoplandet, ligger på 15-30 meter og drikkevandsmagasinet er spændt i størstedelen af indvindingsoplandet, samt at der ikke er konstateret væsentlig ændring eller påvirkning af omgivelserne, med den nuværende tilladelse, vurderes en fornyelse af den nuværende vandindvindingstilladelse på 950.000 m 3 pr. år til Ølstykke Vandværk, ikke at have væsentlige påvirkninger på miljøet. Fornyelse af tilladelsen er ikke i strid med vandplanen eller andre planer. Egedal Kommune afgør derfor, at der ikke udarbejdes en VVM redegørelse. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering. Sagens akter: Se acadresag nr. 15/20634