Afgørelse om ikke godkendelsespligt



Relaterede dokumenter
Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse om etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 27 på

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

#split# Tilladelse til etablering af ensilageplads og gyllebeholder på ejendommen Trangetvej 4,

Vi gør opmærksom på, at fortanken samt rørføringer skal indrettes efter reglerne i husdyrgødningsbekendtgørelsen 3.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Knud Jensen Over Isen Vej Ikast. 4. november 2013

NGF Nature Energy Midtfyn Lervangsvej Ringe Mail: Afgørelse om etablering af fortank

Endelig afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af gødningsopbevaringsanlæg på Hadbjergvej 125, 8370 Hadsten

Afgørelse om ikke godkendelsespligtig ændring på ejendommen Hjalmarsgård, Hjalmarsgaard 4, 8305 Samsø

Ikke-godkendelsespligtig udvidelse af gyllelagune

#split# Tilladelse til etablering af opsamlingstank til restvand (overfladevand samt mælkerumsvand) fra plansiloerne på Smerstedvej 63, 9760 Vrå

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 28 Hedemarken 10, 9500 Hobro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelserne bortfalder helt eller delvist, hvis de ikke er udnyttet senest 2 år efter at de er meddelt.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af gyllebeholder på Thorupholmevej 250, 9690 Fjerritslev

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Mariagerfjord K O M M U N E

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse efter 28 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen om. 1 om etablering af en ensilageplads på ejendommen Ølsted Søndergård,

Svend Bodholt Nielsen Resenborgvej Herning. 11.september 2013

Ikke-godkendelsespligtig etablering af ensilageplads Bakkegården Dolmervej 29, 8500 Grenaa Efter 17 stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Bemærk at denne afgørelse ikke omfatter eventuelle yderligere nødvendige tilladelser. Herunder fx byggetilladelser og lignende.

Miljø og Natur. Jens Holmegaard Gamtoftevej Assens. Opførelse af gyllebeholder på Gamtoftevej 6, 5610 Assens. Voldbrogård luftfoto 2017

Afgørelse på anmeldelse af gyllebeholder på Vidtskuevej 97

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af fulde stalde efter 30 på

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Afgørelse vedr. 28 anmeldelse af etablering af plansilo på ejendommen beliggende Refshøjvej 59, 7250 Hejnsvig

Afgørelse om etablering af opsamlingsbeholder på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse om etablering af gyllebeholder på Krogsbækvej 20

Miljø og Natur. NGF NATURE ENERGY MIDTFYN A/S Ørbækvej Odense SØ. Opførelse af fortank på Dyrehavegårdsvej 10, 5690 Tommerup

Bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug (Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen), Bek nr. 211 af den 28. februar 2017.

TILLADELSE TIL ETABLERING AF GYLLEBEHOLDER

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af tank til overfladevand fra ensilagesilo

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af ensilageplads på Markhusevej 21-22, 9440 Åbybro

Afgørelse om etablering af en gyllebeholder på Kragelundvej 34, 6330 Padborg

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

29 afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gødningsopbevaringsanlæg

Anmeldelse om opførelse af ensilageplads Stormarken 47, 5471 Søndersø

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om opførelse af gyllebeholder efter anmelderordningens 19 b på Fælledvej 30A, 8830 Tjele

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt for opførelse af malkecenter m.m. på ejendommen Rifbjerg Udflytter 11, 5900 Rudkøbing CVR

Kurt Jepsen Randsigvej Outrup Erhvervscenteret

Afgørelse efter anmeldeordningen 10 etablering af foderlade

Henrik Obling Hagelskærvej Ikast 26. februar 2015 Anmeldelse af velfærdsudvidelse, Hagelskærvej 46, 7430 Ikast

Afgørelse om etablering af ensilagesilo på Tågholmvej 2, 6230 Rødekro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelsen er truffet i medfør af 28 i bekendtgørelse nr. 44 af 11.januar 2016 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug.

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en ny halmlade på minkfarmen Bjerg beliggende Pallisgårdvej 3, 7600 Struer.

Lovgrundlag Anmeldelsen af møddingspladsen er sket efter 27 i Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af gyllebeholder på matr. nr. 8b Liltved By, Fausing, beliggende Liltvedvej 8, 8961 Allingåbro

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

Afgørelse i anmeldesag - gyllebeholder, Gammel Højmevej 235

Afgørelse vedr. ny plansilo og dispensation fra afstandskrav på Kobberholmvej 3

AFGØRELSE om etablering af silo på ejendommen Korsvej 3, 5953 Tranekær

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på 2240 m² på ejendommen Stejlhøjvej 7, Gl Nørager, 9610 Nørager.

Tilladelse til velfærdsudvidelse

44, 7171 Uldum, matrikel nr. 45 Kragelund By, Ø. Snede, tilhørende Bent Christensen.

Anmeldelse om etablering af gyllebeholder Vedbyvej 32, 5471 Søndersø

Anmeldelse af velfærdsudvidelse efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 30. Døjholtvej 5, 7700 Thisted 7.

Afgørelse om lovliggørelse og samtidig udvidelse af ensilagesilo på Lovtrup Vestermark 31, 6360 Tinglev

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

AC Farming - Klovborg A/S Attn: Jan Rodenberg Vamdrupvej Vamdrup Sendt per mail til: 26.

Afgørelse efter 29 opførsel af beholder til flydende husdyrgødning

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det.

Det er oplyst, at der er en eksisterende bygning, der hvor tilbygningen skal opføres. Denne eksisterende bygning vil blive revet ned.

Anmeldelse af skift i dyretype efter bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug 31. Ashøjvej 10, 7760 Hurup 4.

Ikast-Brande Kommune har den 2. august 2012 modtaget en anmeldelse efter 19 d i Godkendelsesbekendtgørelsen 1.

Billund Kommunes vurdering

Herning Kommune har den 18. februar 2014 modtaget din anmeldelse om etablering af kornsilo på Sandgårdvej 6, 7540 Haderup.

Afgørelse om ikke-godkendelsespligt til velfærdsudvidelse på Fredensdal

Afgørelse om ikke godkendelsespligt

TILLADELSE TIL ETABLERING AF ENSILAGESILO

Per Hansen Nissumvej Roslev Den 20. juni 2014

Afgørelse om ikke godkendelsespligt på Tanderupgårdsvej 19, 9690 Fjerritslev

Jan Damsgaard Pape Søbjergvej Ikast. 1. august 2013

Afdeling: Erhverv & Miljø Dato: 16. november 2016 Reference: Annette Jessen /bc Tlf.: Journalnr.

TILLADELSE TIL SKIFT I DYRETYPE

Afgørelse om etablering af gyllebeholder på husdyrbruget

Katrinebjerg I/S, att.: Carsten Johansen Jagtvej Egtved

Afgørelse om ikke-godkendelsespligtig etablering af et gødningsopbevaringsanlæg på matr. nr. 1 Nygård, Lyngby, beliggende Nygårdsvej 47, 8570 Trustrup

Lars Frydenlund Hansen Alkærlundvej Brande 6. oktober 2014 Anmeldelse af velfærdsudvidelse - Alkærlundvej 4, 7330 Brande

6. maj Frode Lehmann Stensigmose Broager

Jens Otto Johansen Skovdalvej Ikast. 24. september 2012

Opførelse af maskinhus på ejendommen Ålkærvej 9 og halmlade på ejendommen Ålkærvej 9b

Afgørelse om ikke-godkendelsepligt til velfærdsudvidelse på Øster Svenstrup Mark 9, 9460 Brovst

Afgørelse om at opførelse af ny gyllebeholder på ejendommen Bjerrebyvej 3, 5953 Tranekær er omfattet af anmeldeordningen CVR CHR 98431

Hendrik G. Neuleman Nebelvej Vorbasse. Sendt til din virksomheds e-boks i CVR nr

Afgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 27 om ikke godkendelsespligt til opførsel af kornsilo på Ouevej 11, Redsø, 9500 Hobro

Transkript:

POSTBOKS 19 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK Skabelonnavn: 19d-afgørelse, etab af opbevaringsanlæg 101011, version 1 Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved anmeldelse af etablering af opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter 19b Ålkærvej 9B, Søndbjerg, 7790 Thyholm den 8. december 2011 TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 1 af 8

Afgørelse om ikke godkendelsespligt ved etablering af en 80 m 3 fortank til opbevaring af husdyrgødning på minkfarmen, Ålkærvej 9, Søndbjerg, 7790 Thyholm Afgørelse Struer Kommune meddeler afgørelse om, at der på minkfarmen kan etableres en 80 m 3 fortank uden, at det udløser krav om miljøgodkendelse. Vurdering af det anmeldte fremgår af afgørelsens bilag 1. Afgørelsen er truffet i medfør af Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 1 19b, og er betinget af, at der ikke fortages ændringer af dyrehold eller staldanlæg, der kræver tilladelse eller godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens 2 10-12. Fortanken må først opføres, når der er meddelt byggetilladelse. Anmeldelse LandboThy har den 12. september 2011, på vegne af HP Minkfarm ApS ejer af Ålkærvej 9B, søgt om etablering af et opbevaringsanlæg til husdyrgødning efter anmeldeordningens 19b. En fortank med fast overdækning på 80 m 3 etableres i tilknytning til eksisterende gyllebeholdere, og forventes anvendt i forbindelse med ejendommens aftale om leverance til biogasanlæg. Der foretages ingen ændringer af minkproduktionen eller ejendommens driftsbygninger. Situationsplan over ejendommens anlæg, med placering af fortanken fremgår af afgørelsens bilag 2. Høring Inden kommunen kan træffe en afgørelse efter bekendtgørelsens 19b, skal naboer være gjort skriftligt bekendt med afgørelsen og have mulighed for at udtale sig inden en frist på to uger. Udkast til afgørelse har været sendt i høring i perioden fra den 15. november til den 1. december 2011 hos ansøger og dennes konsulent samt følgende naboer 3 : Harry Lind Christensen, Nørskovvej 6, 7790 Thyholm (medejer af HP minkfarm ApS, og medejer af Ålkærvej 7) Poul Christen Christensen, Ålkærvej 9, Søndbjerg, 7790 Thyholm (medejer af HP minkfarm ApS og medejer af Ålkærvej 7) Niels Åge Christensen, Ulvekærvej 6, 7790 Thyholm (medejer af Ålkærvej 7) Jakob Haagaard Bro, Ålkærvej 5, Søndbjerg, 7790 Thyholm Bent Brogaard, Ålkærvej 21, Søndbjerg, 7790 Thyholm Der er ikke indkommet bemærkninger. 1 Bekendtgørelse nr. 294 af 31. marts 2009 om tilladelse og godkendelse af husdyrbrug, med senere ændring i bek. nr. 291 af 6. april 2011. 2 LBK nr. 1486 af 4. december 2009 af lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug 3 Naboer er ejere af ejendomme, der matrikulært grænser op til den matrikel, hvorpå anlægget er beliggende. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 2 af 8

Offentliggørelse og klagevejledning Afgørelsen offentliggøres i Ugeavisen Struer den 14. december 2011 og kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet inden 4 uger efter afgørelsens annoncering, dvs. inden onsdag den 11. januar 2012, kl. 15.30. Afgørelsen kan påklages af ansøger, Miljøministeren, klageberettigede myndigheder og organisationer, samt enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald, jf. Husdyrgodkendelseslovens 84-87. En eventuel klage over afgørelsen skal indgives skriftligt til Struer Kommune, Østergade 11-15, 7600 Struer, eller på mail til teknisk@struer.dk, og stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV. Struer Kommune videresender klagen, sammen med sagens akter og de bemærkninger, klagen giver anledning til. Ansøger vil ved klagefristens udløb få besked, hvis der er modtaget klager. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at der indbetales et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. for privatpersoner og 3.000 kr. for alle andre, herunder virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder 4. Man modtager en opkrævning på gebyret, når nævnet har modtaget klagen fra kommunen. Betales gebyret ikke på den anviste måde indenfor den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen. Gebyret tilbagebetales, hvis: klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, klagere får helt eller delvist medhold i klagen, klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse, eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside, www.nmkn.dk. Søgsmål kan, inden 6 måneder fra meddelelsesdatoen, anlægges for domstolene i henhold til 90 i husdyrgodkendelsesloven. Afgørelsen med bilag er sendt til: HP MINKFARM ApS, Nørskovvej 6, 7790 Thyholm LandboThy, att.: Jørgen Røhrmann, e-mail jr@landbothy.dk Harry Lind Christensen, Nørskovvej 6, 7790 Thyholm (medejer af HP minkfarm ApS, og medejer af Ålkærvej 7) Poul Christen Christensen, Ålkærvej 9, Søndbjerg, 7790 Thyholm (medejer af HP minkfarm ApS, og medejer af Ålkærvej 7) Niels Åge Christensen, Ulvekærvej 6, 7790 Thyholm (medejer af Ålkærvej 7) Jakob Haagaard Bro, Ålkærvej 5, Søndbjerg, 7790 Thyholm Bent Brogaard, Ålkærvej 21, Søndbjerg, 7790 Thyholm Miljøministeriet, Naturstyrelsen Vestjylland, ves@nst.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk 4 Klagegebyret er fastlagt i bekendtgørelse nr. 1673 af 22. december 2010, om gebyr for indbringelse af klager for Natur- og Miljøklagenævnet TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 3 af 8

På Struer Kommunes vegne Elsebet Bondgaard Miljømedarbejder Kurt Vanggaard Natur og Miljøchef TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 4 af 8

Bilag 1 Vurdering af anmeldelsen I henhold til husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 19b skal følgende betingelser være opfyldt for, at anmeldeordningen kan anvendes, og der kan ske afgørelse om ikke godkendelsespligt. 1) Kapaciteten af opbevaringsanlægget må ikke være større end 100 DE ved fast gødning eller 4.000 m 3 ved flydende husdyrgødning. Den anmeldte fortank til flydende husdyrgødning er 80 m 3. 2) Gødningsopbevaringsanlægget skal være erhvervsmæssigt nødvendigt for bedriften. Bedriften er tilmeldt Maabjerg BioEnergy, og levering af minkgylle dertil er betinget af, at gyllen opbevares separat i en fortank med fast overdækning. 3) Gødningsopbevaringsanlægget skal placeres i umiddelbar tilknytning til nuværende bebyggelsesarealer på ejendommen. Fortanken etableres i umiddelbar tilknytning til ejendommens eksisterende anlæg (mellem ejendommens to gyllebeholdere). 4) Gødningsopbevaringsanlægget skal opføres i sædvanlige byggematerialer og i ikke reflekterende materialer. Det er oplyst i ansøgningen, at betingelsen om materialevalg er opfyldt. Tanken leveres fra producenten i præfabrikerede betonelementer. 5) Gødningsopbevaringsanlægget skal etableres uden væsentlige ændringer i eksisterende terræn. Det er oplyst i ansøgningen, at der ikke foretages ændringer i eksisterende terræn. 6) Kanten af gødningsopbevaringsanlægget skal etableres lavere end 3 m over eksisterende terræn. En undtagelse herfor er, hvis anlægget helt omkranses af eksisterende driftsbygninger og anlæg på ejendommen, og anlæggets højde ikke overstiger højden på den laveste eksisterende bygning eller anlæg målt fra terræn til tagryg.. Det er oplyst i ansøgningen, at betingelsen er opfyldt. Fortanken vil have en udvendig diameter på ca. 6 m, og en højde over jorden til overkant af dæksel på ca. 0,5 m. Dvs. overkanten af beholderen etableres i en højde af maksimalt 0,5 m over eksisterende terræn. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 5 af 8

7) Senest 31. december året efter etableringen af opbevaringsanlægget skal der etableres afskærmende beplantning omkring anlægget. Den afskærmende beplantning skal bestå af løvtræarter og buske, der er naturligt hjemmehørende i området, og beplantningen skal vedligeholdes i fornødent omgang, herunder ved eventuel gentilplantning. Det er ikke planlagt beplantning ved fortanken. Fortanken omkranses af minkfarmens to gyllebeholdere og ligger direkte til tilkørselsvejen, hvorfra lastbiler skal afhente gylle til forgasning udenfor bedriften. Tankens lave højde over terræn og placering mellem eksisterende anlæg, gør at den ikke vil være synlig/generende for naboer og trafikanter i området. 8) Gødningsopbevaringsanlægget skal overholde en række afstandskrav, fastlagt i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens 19b. Område Afstandskrav* Aktuel afstand Beboelsesbygninger på en ejendom uden landbrugspligt i en samlet bebyggelse i landzone, som har en anden ejer end driftsherren. Eksisterende eller ifølge kommuneplanens rammedel fremtidig byzone eller sommerhusområde. Lokalplanlagte områder i landzone udlagt til blandet bolig eller erhverv eller offentlige formål til beboelse, institutioner, rekreative formål og lignende. 300 m > 300 m 300 m ca. 430 m 300 m > 1, 2 km Beboelse på nærmeste naboejendom uden landbrugspligt, som ikke ejes af driftsherren. 100 m > 300 m Naturområder omfattet af 7, stk. 1 i Husdyrgodkendelsesloven. 100 m > 1,5 km Andre ammoniakfølsomme naturtyper, som indgår i udpegningsgrundlaget for internationale naturbeskyttelsesområder. 100 m > 2 km Heder, mose og overdrev, som er beskyttet af Naturbeskyttelseslovens 3 100 m ca. 1 km Ammoniakfølsom skov, jf. bekendtgørelsens bilag 3, pkt. A, nr. 3. 100 m > 500 m * For lukkede fortanke til staldanlæg gælder afstandskravene også, dog bortset fra at afstandskravet til de nævnte naturområder kun er 100 m. Samtlige afstandskrav er overholdt, som det fremgår af ovenstående tabel. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 6 af 8

9) Gødningsopbevaringsanlægget skal ligeledes overholde afstandskrav, fastlagt i husdyrgodkendelsesloven 8. Område Afstandskrav Aktuel afstand Enkelt vandindvindingsanlæg 25 m > 500 m Almene vandindvindingsanlæg 50 m > 500 m Vandløb (herunder dræn) og søer 15 m > 15 m Offentlig vej og privat fællesvej 15 m > 50 m Levnedsmiddelvirksomhed 25 m > 25 m Naboskel 5 m* > 5 m Beboelse på samme ejendom 15 m > 15 m** * For minkfarme er afstandskravet til naboskel 5 m i stedet for 30 m. ** Ingen beboelse på ejendommen Samtlige afstandskrav er overholdt, som det fremgår af ovenstående tabel. Det er oplyst, at der ikke ligger dræn som fører til vandløb indenfor 15 m af det ansøgte. Der er etableret omfangsdræn med inspektionsbrønd omkring eksisterende gyllebeholdere, men dette ledes ikke videre til markdræn/vandløb. Vand som evt. tilledes inspektionsbrønden pumpes herfra videre til gyllebeholderne. Afstand til nærmeste åbne vandløb er > 100 m (jf. afgørelse om vandløbsregulering offentliggjort i Ugeavisen, Struer den 9. november 2011). Natura 2000 områder og bilag IV-arter Afgørelsen omhandler udelukkende etablering af en 80 m 3 fortank. Der er ingen ændringer med hensyn til dyreholdets størrelse og sammensætning eller af bedriftens øvrige anlæg. Struer Kommune vurderer derfor, at etablering af fortanken ikke vil have indflydelse på naturområder, herunder Natura 2000-områder eller områdets eventuelle bilag IV-arter. Samlet vurdering Struer Kommune vurderer, at med ovenstående, er kravene i 19b opfyldt, og at omlægningen kan ske uden forudgående miljøgodkendelse efter Husdyrgodkendelseslovens 11. Det er kommunens vurdering, at det anmeldte ikke er i strid med beskyttelsen af fredede områder, bygge- og beskyttelseslinjer, eller områder der i kommuneplanen er udpeget som landskabeligt interesseområde, særlige naturbeskyttelsesinteresser, værdifulde kulturmiljøer samt nationale geologiske interesseområder. Der gøres endvidere opmærksom på, at afgørelsen efter 19b ikke fritager ansøger fra krav om tilladelse, godkendelse, dispensation m.v. efter anden lovgivning. TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 7 af 8

Bilag 2 Situationsplan (indsendt af ansøger) TÆT PÅ MENNESKER, TEKNOLOGI OG NATUR Side 8 af 8