UDDANNELSEN TIL KLINISK TANDTEKNIKER

Relaterede dokumenter
PROFESSIONSBACHELOR I TANDPLEJE

PROFESSIONSBACHELOR I TANDPLEJE

PROFESSIONSBACHELOR I TANDPLEJE

ERHVERVSUDDANNELSERNE RESULTATER 2016

ERHVERVSUDDANNELSERNE RESULTATER 2015

Studiemiljøundersøgelse på Danmarks Medie-og Journalisthøjskole 2015

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Generelt. Svarprocent: 82 % (40 %) Studieglæde: 62 (72) Udbytte: 59 (65) Loyalitet: 74 (83)

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2011

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2011

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2015

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2011

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse

Studietilfredshedsundersøgelse 2015

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Tilfredshedsundersøgelse 2011

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Tilfredshedsundersøgelse

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2010

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2010

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Tilfredshedsundersøgelse Erhvervsakademier, Professionshøjskoler og Erhvervsskoler

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Tilfredshedsundersøgelse 2010 Erhvervsakademier og Professionshøjskoler

Tilfredshedsundersøgelse Erhvervsakademier, Professionshøjskoler og Erhvervsskoler

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Orientering om Studentertilfredshedsundersøgelsen 2012

Tilfredshedsundersøgelse 2012

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2011

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2010

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse

Tilfredshedsundersøgelse 2013

Studietilfredshedsundersøgelse 2017

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Tilfredshedsundersøgelse 2014

Studietilfredshedsundersøgelse 2016

Studietilfredshedsundersøgelse 2015

Transkript:

UDDANNELSEN TIL KLINISK TANDTEKNIKER RESULTATER 216 2. Ansøgere, optag, STÅ, dimittender 3. Overgang til beskæftigelse 4. Karaktergennemsnit ved afsluttende eksamen 5. Tilfredshed - tilrettelæggelse og gennemførelse 6. Tilfredshed - studieglæde, udbytte og relevans 7. Tilfredshed - undervisning 8. Tilfredshed - studievejledning 9. Censorevaluering

Antal IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 Ansøgere, optag, STÅ, dimitender 4 35 3 25 2 15 5 Ansøgere Optag STÅ Dimitterede Mål 25 12 24 12 2 17 12 27 14 211 18 12 24 13 212 26 13 22 213 37 12 21 214 24 13 24 215 34 12 25 12 216 32 12 12,5 12 Frafald 2 211 212 213 214 215 216 1 2 1

Procent IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 Overgang til beskæftigelse 9 8 7 6 5 4 3 2 Beskæftigede SKT-AU 211 79 Note: Nyuddannedes aktivitet 4-19 måneder efter fuldførelse af uddannelsen Kilde: ufm.dk - Data opdateres ikke længere på siden. Bruttoledighed for dimittender 1-2 år efter endt uddannelse 217: Klinisk tandtekniker er ledigheden for dimittender,6 %

Karakter IOOS KARAKTERER UDDANNELSER 216 12 Karaktergennemsnit ved afsluttende eksamen MÅL 7 8 6 4 2 211 212 213 214 215 216 Klinisk tandtetekniker 8,8 9,2 9,5 8,2 11,4 Klinikassistent 8,5 7,6 8,7 7,7 9 7,8 Tandplejer 7,6 8,9 8 8,2 7,9 7,5

Indeks IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 9 8 7 6 5 4 3 2 Ledelse og organisering Tilfredshed - tilrettelæggelse og gennemførelse Undervisnin g Socialt miljø Fysisk miljø Udstyr og materialer SKT 212 58 59 71 59 66 54 SKT 213 74 74 81 68 62 86 SKT 214 51 7 8 5 31 91 Praktik Der lyttes til studerendes evalueringer Tilbagemeldi nger på resultater SKT 215 57 65 76 54 64 67 67 69 Landsgennemsnit 57 65 76 54 64 67 67 69 Prof.højskoler samlet 57 71 73 59 65 88 64 58 Størst betydning for studieglæde 22% 41% 28% 2% 4% 3% Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 33% 7/21 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 56% 14/25 < 5: Meget lav vurdering 214: 79% 19/24 215:56% 14/25 Hvert 3. år gennemfører uddannelsen undersøgelse af studentertilfredshed via en samlet studiemiljøundersøgelsen på Aarhus Universitet. Se resultaterne af Studentermiljøundersøgelsen 217 for Health

Indeks IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 9 Tilfredshed - studieglæde, udbytte og relevans 8 7 6 5 4 3 2 Studieglæde Udbytte Loyalitet Image, relevans, brugbarhed Tilfredshed egen indsats SKT 212 61 57 81 7 78 SKT 213 8 79 88 77 84 SKT 214 64 7 88 84 83 SKT 215 67 69 84 83 72 Landsgennemsnittet 67 69 84 83 72 Professionshøjskoler samlet 67 67 79 76 75 Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 33% 7/21 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 56% 14/25 < 5: Meget lav vurdering 214: 79% 19/24 215:56% 14/25 Hvert 3. år gennemfører uddannelsen undersøgelse af studentertilfredshed via en samlet studiemiljøundersøgelsen på Aarhus Universitet. Se resultaterne af Studentermiljøundersøgelsen 217 for Health

Indeks IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 Undervisning 9 8 7 6 5 4 3 2 Sammenhæng mellem fag Baseret på nyeste viden Højt fagligt niveau God kobling mellem teori og praksis Engagerede undervisere SKT 212 62 51 54 62 67 SKT 213 7 71 75 74 8 SKT 214 65 65 7 81 71 SKT 215 57 57 67 7 74 Landsgennemsnittet 57 57 67 7 74 Professionshøjskoler samlet 61 74 71 71 8 Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 33% 7/21 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 56% 14/25 < 5: Meget lav vurdering 214: 79% 19/24 215:56% 14/25 Hvert 3. år gennemfører uddannelsen undersøgelse af studentertilfredshed via en samlet studiemiljøundersøgelsen på Aarhus Universitet. Se resultaterne af Studentermiljøundersøgelsen 217 for Health

Indeka IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 Uddannelsen til Klinisk Tandtekniker Studievejledning 9 8 7 6 5 4 3 2 Den personlige studievejledning, jeg har mødt, har været brugbar SKT 212 85 SKT 213 85 SKT 214 71 SKT 215 67 Landsgennemsnittet 67 Prof. Højskoler smalet 73 Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 33% 7/21 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 56% 14/25 < 5: Meget lav vurdering 214: 79% 19/24 215:56% 14/25 Hvert 3. år gennemfører uddannelsen undersøgelse af studentertilfredshed via en samlet studiemiljøundersøgelsen på Aarhus Universitet. Se resultaterne af Studentermiljøundersøgelsen 217 for Health

Indeks IOOS KLINISK TANDTEKNIKER 216 Uddannelsen til Klinisk Tandtekniker Censorevaluering 9 8 7 6 5 4 3 2 Spørgsmål -relevans og dækningsgrad Pensum - relevans og omfang Form - egnethed Studerende - fagligt niveau SKT 213 84 84 SKT 214 84 SKT 215 IOOS 216 Vurdering Mål Svarprocent Antal 8% med Skala fra 1- vurdering > 7 Mål % 213 % 4 214 % 5 215 5% 2/4 216 67% 2/3