BETJENKNING. vedrerende. Udvalget har efter 1. behandlingen den 3. maj 2012 under FM2012 gennemgaet farslaget.



Relaterede dokumenter
4.november 2011 EM 2011/104 BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug

12. april 2012 FM 2012/44. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger til forslaget

BILAG. Naalakkersuisutmedlemmet for Fiskeri, Fangst og Landbrug Karl-Kristian Kruse IRER

13. november EM2015/125 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

4. november 2011 EM2011/35 (FM 2011/88) BETÆNKNING. Afgivet af udvalget for Fiskeri, Fangst og Landbrug. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

NAALAKKERSUISUT. Til: Jens Immanuelsen (Siumut), medlem af Inatsisartut. Kære Jens Immanuelsen

TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Medlem af Inatsisartut Sofia Geisler, Inuit Ataqatigiit HerI

22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

Aalisarnermut, Piniarnermut Nunalerinermullu Naalakkersuisoqarfik Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug GOVERNMENT OF GREENLAND

BETÆNKNING. vedrørende

Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit Inatisartut /HER

10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende

6. november 2015 EM 2015/27 og EM 2015/41 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

NAALAKKERSUISUT. Medlem af Inatsisartut, Michael Rosing, Løsgænger Heri. Svar på 37 -spørgsmål nr. 222

18. oktober 2011 EM2011/45

EM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

NAALAKKERSU I SUT. Inuit Ataqatigiit Inatsisartutgruppe Inatsisartut -/Her. Svar på 37-spørgsmål nr. 264 om sagsbehandlingslovens principper mv.

5. Hvor store er omkostningerne for administration m.v. i arbejdet med udsætter af lejere? A/S Boligselskabet INI har svaret følgende:

10. maj 2017 FM 2017/132 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

31. maj 2016 FM 2016/109 TILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende

20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget

FM 2017/141. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

En hjemtagelse af hele veterinær og fødevareområdet vil som minimum kræve:

Svar på spørgsmål om licens til fiskeri

Besvarelse af 37 spørgsmål nr. 231 om Naalakkersuisuts forbrug af eksterne konsulenter og ansatte med bopæl i udlandet

17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende

11. november 2016 EM2016/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende

om, at Naalakkersuisut har været inddraget i forhandlingerne om en ny af tale det har Naalakkersuisut ikke. Nick har selv siddet i Naalakkersuisut

9. maj 2015 FM2015/89 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landsbrugsudvalget. vedrørende

22. oktober 2018 EM2018/213 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs-og Råstofudvalget. vedrørende

Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

EM2018/ november 2018 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende

13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

8. august 2013 EM 2013/101. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende

21. oktober 2007 EM 2007/37 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende. Forslag til landstingslov om Ilisimatusarfik

3. maj 2016 FM2016/23 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende

Tredje mødedag, tirsdag den 16. juni 2009, kl. 10:00. Landstingets Konstituerende samling 2009

BETÆNKNING. vedrørende

6. maj 2016 FM2016/54 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

30. april 2012 FM 2012/43. Bemærkninger til Lovforslaget. Almindelige bemærkninger

15. maj 2015 FM2015/61 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende

Digelagets generalforsamling Lerdag den 10. maj jeg skal gore mit til, at vi far en god og saglig generalforsamling.

1. Hvornår havde indhandlingsanlægget i Ittoqqortoormiit haft sidst åbent for indhandling?

Svar på 37-spørgsmål nr. 129/2019.

Som jeg har sagt er der 13 punkter vi skal behandle i dag. Punkterne er 117, 23, 8, 92, 41, 37, 49, 31, 87, 15 og 26, 32 og 147. Først punkt 117.

25. juli 2011 EM 2011/103. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

Bemærkninger til forordningsforslaget. Almindelige bemærkninger

EM2011/20 FM2011/39 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

Landsstyremedlem for Fiskeri Fangst og Landbrug Hr. Finn Karlsen /HER. Spørgsmål til Landsstyret vedr. landstingslov om fiskeri.

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

21. november 2009 EM2009/120 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. Forslag til Inatsisartutlov om mineralske råstoffer i Grønland.

NAALAKKERSUISUT. Til medlem af Inatsisartut, Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit. Svar på 37 spørgsmål nr. 239 fra Aqqaluaq B. Egede. Spørgsmål 1.

Svar på 37 spørgsmål nr. 206 om hvorvidt det er Naalakkersuisuts opfattelse, at

1. Har Naalakkersusiut modtaget henvendelse omkring krydsning af slædehunde med andre hunderacer i Nordgrønland?

20. maj 2016 FM 2016/45 (EM 2015/45) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

26. april 2008 FM 2008/48 BETÆNKNING. afgivet af Landstingets Erhvervsudvalg. vedrørende

2. Hvis ja til spm 1: Hvad er tallene for de enkelte forvaltningsområder, og for de enkelte kvoterede fangstdyr i de nævnte år?

8. januar 2015 FM 2015/89. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

BETÆNKNING. Afgivet af Frednings-og Miljøudvalget

11. oktober 2016 EM2016/43 & FM2016/43 EM2016/125 & FM2016/125 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.

BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende

Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke har under behandlingen bestået af:

20. maj 2015 FM2015/96/107 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget

24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalg. vedrørende

24. august 2012 EM 2012/79. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger

2. oktober 2006 EM 2006/52 BETÆNKNING. afgivet af. Landstingets Finansudvalg. vedrørende

27. april 2007 FM 2007/132 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Kultur- og Uddannelsesudvalg. vedrørende

BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent

BETÆNKNING. Afgivet af Inatsisartuts Skatte- og Afgiftsudvalg. vedrørende

2. Jagtbetjentene er blevet lovet at ordningen med jagtbetjentene ikke vil blive ændret, hvorfor bliver det ikke fulgt?

Vedrørende 37 spørgsmål på børn og unge området.

N AALA KK ERSUISUT.~ Medlem af Inatsisartut Andreas Uldum, Demokraterne C/O Bureau for Inatsisartut /Her. Besvarelse af 37 spm.

25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende

Transkript:

2. november 2012 BETJENKNING Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget vedrerende Forslag til: Inatsisartutlov nr, xx af xx. xx 2012 om eendring af landstinglov om fiskerifinansieringspulje Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen senest bestaet af: Inatsisartutmedlem Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit, formand Inatsisartutmedlem Jergen-Ole N. Nielsen, Demolaaterne Inatsisartutmedlem Hans Aronsen, Inuit Ataqatigiit Inatsisartutmedlem Juliane Henningsen, Inuit Ataqatigiit Inatsisartutmedlem Hans Enoksen, Siumut Inatsisartutmedlem Finn Karlsen, Siumut Inatsisartutmedlem Karl Lyberth, Siumut Udvalget har efter 1. behandlingen den 3. maj 2012 under FM2012 gennemgaet farslaget. 1. Forslagets indhold og formal Med forslaget gores det muligt for to eller flere fiskere at fa stotte til ophugning af sine fartojer og samtidig bevare fiskeritilladelser og licenser, safremt der sammen med ansogningen om tilskud til ophugning fremsendes ansogning fra samme fiskere om tilskud til anskaffelse afet nyt fartej, Et af den geeldende lovs formal jf. 1, er bl.a. at srette rammer for tilpasning af fiskerfladens storrelse ift. de aktuelle og skonnede fremtidige fangstmuligheder, hvarfar der kan gives tilskud til ophugning af fartojer mod at licenser tages ud af fiskeriet. Ifolge Iovbemeerkningeme til dette lovforslag, tages der ved beregning af tilskuddet efter 15 udgangspunkt i, at fartojets ejer skal have en ekonomisk fordel som kompensation for permanent at ga ud affiskeriet. J.m.01.25.01l12EM-LABU-00044 (lm.01.25.01112fm-labu-00044) 1

2. november 2012 Neerveerende lovforslag er en undtagelse fra hovedregelen om, at fiskerilicensen bortfalder ved ophugning, og ensker fiskerne at gore brug afdenne mulighed, vil del' udelukkende kunne ydes tilskud til selve ophugningen affartojerne, Forslaget fremsrettes pa baggrund af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalgets (herefter "Fiskeriudvalget" eller "udvalget") tilleegsbeteenkning afgivet til 3. behandling af EM20111104, hvor udvalget opfordrede Naalakkersuisut til forarssamlingen 2012 at fremsrette et rendringsforslag, del': "... abner mulighedfor, at en fartojsejer kan bevare fiskeritilladelse og aile licenser, safremt del' samtidig med ansegning om tilskud til ophugning afet fartoj, ogsa fremscettes ansegning om tilskud til anskajjelse af et nybygget eller dermed i denne henseende ligestillet fartej." (s.3) 2. 1. behandling af forslaget i Inatsisartut Et flertal af partierne stettede op om forslaget. Inuit Atagatigiit indstillede uden yderligere kommentarer forslaget til vedtagelse. Demokrateme stottede ligeledes forslaget mhp. at eeldre og utidssvarende fartojer udgar af fiskeriet og man derigennem opnar bade en strukturtilpasning og reduktion af den samlede flade, Siumut bemrerkede, at det ikke bor vrere en forudseetning, at fiskerne skal sla sig sammen om at anskaffe et nyt fartej for at kunne beholde fiskerilicenserne, men at muligheden for at kunne beholde fiskerilicensen ogsa skal veere til stede for den enkelt fisker, del' onsker at investere i et nyt fartej. 3. Heringssvar De afgivne horingssvar er vedlagt lovforslaget som bilag 1. I de almindelige bemeerkninger tillovforslaget er det angivet, at horingssvarene ikke gav anledning til rendtinger i forslaget. Udvalget bemeerker dog, at Gronlands Arbejdsgiverforening (GA) stiller spergsmal til, om lovforslaget giver mulighed for tilladelse til kombinationsfiskeri, hvis to eller flere fartojsejere gar sammen om at ansoge om ophugningsstotte til deres gamle fartejer og tilskud til frelles anskaffelse af et nyt fartej, Det er GA's opfattelse, at kombinationsfiskeri bor vrere en mulighed. Det fremgik beklageligvis ikke af bemrerkningeme tillovforslaget, hvordan Naalakkersuisut forholdt sig til denne problemstilling. Udvalget stillede pa den baggrund skriftlige spergsmal til Naalalckersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug for at fa klarlagt, om del' grelder seerlige regler for kombinationsfiskeri ifolge nrerveerende lovforslag (bilag 2-1). I svarskrivelsen (bilag 2-2) svares del' beneegtende pa dette. Desuden anser det Naalalckersuisoq det som lnr.01.25.01l12em-labu-00044 (lnr.01.25.01/12fm-labu-00044) 2

2. november 2012 uproblematisk, at to fartojsejere, som tidligere har fisket forskellige arter, gar sammen og anskaffer sig et nyt fartej jf. neerverende lovforslag, og derved kan bibeholde deres licenser. Dette rna af udvalget anses om betinget af, at det nye fartoj vil opfylde de tekniske krav til fiskeri afbegge arter og den greldende lovgivning pa omradet. Udvalget har den 7. september modtaget en skriftlig henvendelse fra Naalakkersuisoq Ane Hansen dateret den 9. julio Denne er vedlagt beteenkningen som bilag 3. Af henvendelsen fremgar det, at: "Adgangen til kombinationsfiskeri er reguleret i anden lovgivning og den hertil knyttede administrative praksis, og det hal' ikke vceret intentionen med lovforslaget at cendre pa de muligheder og begrcensninger, del' ligger heri. Detforhold, at fiskeritilladelser og licenser bevares, hvis ejerne afto eller flere fartojer, feks. en rejetrawler og et krabbefartej, ansager om ophugningstilskud hertil, men samtidig ansoger om tilskud til fcelles anskaifelse af it fartej, medforer saledes ikke, at eventuelle begrcensninger i adgangen til kombinationsfiskeri bortfalderfor det nyanskaffede fcellesfartej. Heringssvarene gav sale des ikke anledning til cendringer iforslaget." Fyldestgorende redegerelse for horingssvarene og heringsprocessen er et vigtigt bidrag til Inatsisartuts beslutningsgrundlag og hjeelper Inatsisartut og fagudvalgene til at vurdere, om horingen har vreret egnet til at belyse forslagets hensigtsmsessighed. Udvalget skal pa den baggrund erindre Naalakkersuisut om for fremtiden i bemeerkningeme tillovforslag at angive, hvornar horingen er gennemfert og med hvilken svarfrist. Endvidere ber der i bemeerkningerne tillovforslag redegeres for heringssvarene, i hvilket omfang disse er indarbejdet i lovforslaget eller i hvilket omfang de ikke er indarbejdet i lovforslaget, samt hvad der er baggrunden herfor. 4. Spergsmal Udvalget har til brug for udvalgets behandling af forslaget anmodet Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug om at besvare en reekke sporgsmal. Kopi afudvalgets spergsmal og Naalakkersuisoqs besvarelse er vedlagt neervrerende bettenkning som bilag 2-1. 5. Udvalgets behandling af forslaget Til 3. behandlingen af lovforslag om rendring af tilskudsgrundlaget for ophugningsstette (EM2011/104) fremsatte Naalakkersuisut et rendringsforslag pa opfordring affiskeriudvalget som gay mulighed for, at to eller flere fiskerne kunne beholde sine licenser efter bevilling af ophugningsstette, hvis de samtidig fremsendte ansogning om tilskud til fielles anskaffelse af et nyt fartoj. Med eendringsforslaget var det saledes et krav, at to eller flere fiskere i frelles- J.m.01.25.01/12EM-LABU-00044 (lm.01.25.01/12fm-labu-00044) 3

2. november 2012 skab skulle anskaffe et helt nyt fartej, som ikke matte have haft tidligere ejere. Fiskeriudvalget forkastede i sin tilleegsbeteenkning afgivet til 3. behandlingen dette rendringsforslag, da det ber veere muligt: "...at en enkelt person som lader et celdre fartej ophugge og som enee}er anskaffer et nyt, rentabeltfartej kan bevare fiskeritilladelse og licenser" (s. 2) Samt "...at del' som udgangspunkt skal vcere tale om et nyt fartoj, men at del' ogsa bar gives mulighedfor at kunne anskaffe et nyere fartej, som opfylder de krav, del' stilles til et moderne rationeltfartej." (s. 2) Udvalget noterer sig med tilfredshed, at Naalakkersuisut hal' fulgt udvalgets opfordring og til FM2012 hal' fremsat et nyt rendringsforslag til Landstingslov om fiskerifinansieringspulje, hvor del' ikke stilles krav om, at fiskerne anskaffer et helt nyt fartej uden tidligere ejere for at kunne bevare fiskeritilladelser og licenser. Udvalget konstaterer, at Naalakkersuisut ikke hal' fulgt udvalgets opfordring hvad angar muligheden for en enkelt fisker at beholde sin licens, hvis del' samtidig ansoges om tilskud til anskaffelse af et nyt/nyere fartej, men at det fortsat er et krav, at to eller flere fiskere i fsellesskab ansoger om anskaffelse af et nyt/nyere fartoj, for at kunne opna ophugningstilskud. Dette finder udvalget yderst beklageligt. Udvalget er opmrerksomt pa, at lovens overordnede formal er en tilpasning af fiskerfladens sterrelse ifm. strukturtilpasninger i det kystnrere fiskeri, saledes at fiskerfladen tilpasses de aktuelle og skonnede fremtidige fangstmuligheder. Ifolge lovforslaget vii ophugningstilskuddet, i det tilfselde fartejsejerne onsker at bevare fiskeritilladelser og licenser, blive bevilget udelukkende til den fysiske ophugning. Ifelge bemeerkningerne til forslaget indebeerer det, at ophugning vii ske uden omkostninger for ansogeren. Tillige oplyses, at dette skal ses som en undtagelse fra den almindelige beregning af ophugningstilskuddet, som i hovedregelen reguleres efter 15. Udvalget hal' afnaalakkersuisoq Ane Hansen faet (bilag 2-2), at ophugning af et fartoj muligvis kan belobe sig pa mellem 150.000 og 230.000 kr. Prisoverslaget indeholder udgifter til fysisk ophugning, transport af fartejet til ophugningsstedet, forsikring og handtering af evt. farligt affald. Udvalget Ieegger vregt pa, at den endelige pris for ophugning deekkes fuldt ud af lm.01.25.01/12em-labu-00044 (lm.01.25.01/12fm-labu-00044) 4

2. november 2012 ophugningstilskuddet, og ikke begnenses til ovennrevnte prisoverslag afgivet af en enkelt akter, 6. Forslagets okonomiske konsekvenser Det er under forslagets almindelige bemeerkninger angivet, at der ikke er okonomiskc konsekvenser ved tiltrtedelse af forslaget. Udvalget finder pa det foreliggende grundlag ikke anledning til at anleegge en anden vurdering. Udvalget har saledes tillid til, at Naalakkersuisut har undersogt dette spergsmal grundigt, og at ingen mulige afledte ekonomiske konsekvenser vii kunne forekomme. Skulle forslaget mod forventning alligevel vise sig at medfere yderligere udgifter for de offentlige kasser, vil disse udgifter skulle afholdes indenfor de i forvejen afsatte bevillinger, hvilket i givet fald rna medfcre nedprioritering afandre tiltag. 7. Udvalgets indstillinger Et flertal i udvalget bestaende af Inuit Ataqatigiit og Demokraterne skal om forslaget bemrerke: En strukturtilpasning i fiskerfladen er nodvendig, da der i dag er for mange fiskere, som ikke kan opretholde en ansteendig levestandard ved at ernrere sig som fisker, bl.a. fordi flere affartojerne i fiskerfladen er gamle og fiskeriet henned risikerer at blive suboptimalt. Derfor er muligheden for ophugningsstette en vrerdig made at kunne udtnede af fiskeriet med en ekonomisk kompensation. Inuit Ataqatigiit og Demokraterne mener, at strukturtilpasningen skal ske ad frivillighedens vej. Som reglerne er i dag, tvinges fiskeren ud af fiskeriet, hvis man onsker at opna ophugningsstotte, fordi fartejet er gammelt og maske utidssvarende. Derfor hilses forslaget velkomment, saledes at der abnes mulighed for at to eller flere fiskere kan sla sig sammen og bibeholde tilladelser og licenser, hvis der soges om tilskud til et nyt eller tilsvarende nyt fartoj, Ordningen er herved med til at udskifte den eeldre fiskerflade, og fiskeren har mulighed for at fortsrette sit fiskeri. Ovennrevnte udvalgsflertal indstiller pa denne baggrund forslaget til vedtagelse Et mindretal i udvalget bestaende af Siumut skal om forslaget bemrerke: Siumut mener, at vilkarene for de i forvejen hardt tnengte fiskere skal forbedres. Derfor er det vigtigt, at stotte de fiskere, som kan have ekonomisk sveert ved at vedligeholde et gammelt fartej. Siumut finder det utilfredsstillende, at en fisker, med de nuveerende regler, bliver tvunget til at udga af fiskeriet, hvis han onsker hjrelp til ophugning af sit fartej, Der skal vrere en fleksibilitet for fiskeren, som ensker ophugningsstette, sa det er muligt for den enkelte fisker at bibeholde sine tilladelser og licenser, hvis der samtidig sages om tilskud til et nyt eller tilsvarende nyt fartej, Det skal ikke vrere et krav, at man skal sla sig sammen med en anden fisker for at kunne bibeholde muligheden for at opretholde sit erhverv. Dette var ogsa hvad et enigt Fiskeriudvalg opfordrede Naalakkersuisut til i sin beteenkning til 3. behandlin- J.m.01.25.0l/12EM-LABU-00044 (lm.01.25.0l/12fm-labu-00044) 5

2. november 2012 gen af rendring af loy om fiskerifinansieringspulje under efterarssamlingen 2011 (EM11/ 104). Pa den baggrund kan Siumut ikke stette nterveerende forslag. Et mindretal i udvalget bestaende af Siumut indstiller pa denne baggrund forslaget til forkasteise Med disse bemrerkninger og med den 1 overgive forslaget til 2. behandling. beteenkningen anferte forstaelse skal udvalget - 2,"'- I (,i >/;',--('.1-[~:i /' }. ',-:7 f..-:." _ ' _~ /; );, Cc:yt-l, '/7' - 7' ~., (/ Aqqaluaq B. Egede, Formand 7 Jorgen-Ole N. Nielsen, nesstformand j / "j / '],', I' ~tja,l/// --77"-'+-J- ~ v Juliane Henningsen -f' /~Et'vf}&:m ~ Hans Enoksen Karl Lyberth Finn Karlsen lm.01.25.01/12em-labu-00044 (lm.01.25.0l/12fm-labu-00044) 6

Kalaalllt Nunaannl Sulisitsislllt Peqatiqiiffiat Gnzjnlands Arbeldsqlverforenlnq Jens Kreutzmannip Aqq. 3 I Postboks 73 I 3900 Nuuk I www.ga.gl Tlf. +299 32 15 00 I Fax nr. +299 324340 I ga@ga.gl Il Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug Postboks 680 3900 Nuuk Pr. mail: apnn@nanoq.g1 Nuuk, den lnr. 3. april 2012 Erhvervslovgivning / Fiskeri Vedrorende herlng af forslag til rendring af Landstingslov nr, 15, 20. november 2006 om fiskerifinansieringspulje. Departementet for Fiskeri, Fangst og Landbrug hal' ved mail af den 27. februar 2012 fremsendt "Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xxxx 2012 om eendring af Landstingslov om fiskerifinansieringspulje" i horing. Gronlands Arbejdsgiverforening hal' falgende kommentar: Lovens formal er at strukturtilpasse fiskeriet, saledes gamle udtjent fartejer kommer ud af fiskeriet. I vores egenskab som medlem af Ophugningsstotteudvalget og hvad vi kan se af regnskaberne for Landkassen, viser at ordningen i de seneste ar ikke benyttes, deraf kan konkluderes at den ikke anvendes indenfor de rammer, del' er sat i loven. Vi hal' tidligere kunne konstatere, at del' hal' vreret foresporgsel fra potentielle ansogere om hvorvidt de bade kan modtage ophugningsstotte og beholde deres licenser. Dette er ikke en mulighed, og bidrager heller ikke til strukturtilpasning. Strukturtilpasning gar alene ud pa at fjerne udtjente og ineffektive fiskefartojer, og give plads til mere tidsvarende og ekonomisk beeredygtige fartejer og tilpasset kvoten. Derfor kan vi tilslutte os rendringsforslaget, del' vii give flere muligheder for at strukturtilpasse fiskeriet. Bemrerkninger til enkelte bestemmelser: lendringsforslaget forudsretter, at nar del' er tale om to eller flere fiskerier med fartojer sammen sager om ophugningsstette. Ved sadan et tilfielde, sa kan ansegerne beholde deres fiskeritilladelse, mens resten af bestemmelsen i 16, stk:. 2 vii vrere greldende. Hvorvidt del' i bestemmelserne skal star, at de kun skal geelder for samme fiskeri, eller ska I gives mulighed for kombinationsfiskeri burde fremga. Under aile omsteendigheder bor et okonomisk, biologisk breredygtigt fiskeri give mulighed herfor. Med venlig hilsen P.f.v. Bent Sorensen Konsulent

Sulinermik Inuussutissarsiuteqartut Kattuffiat Aqqusinersuaq 31 Postboks 9.3900 Nuuk s Tlf.: +299 32 21 33. Fax: +299 32 4939. E-mail: sik@sik,gl Departement for Fiskeri, Fangst og Landbrug Postboks 269 3900 Nuuk E.mail: kaod@nanoq.gl Il Nuuk, den 03.04. 2012 Journal nr.: 8012 Brevnr.: SIK0095-12 REf.: JGB/rp 1 Aalisarnermut aningaasaliisutinut immikkoortitat pillugit Inatsisartut inatsisat nr. 15,20.november 2006-meersup allanguutissatut siunnersuummut tusarniaaneq Nalunaarutigissavarput tusarniaanermut pineqartumut tunngatillugu SIK-miit oqaaseqaatigisassaqannginnatta Med venlige hilsen ) ~ ~ 1/' Jess:,G. 'Berthelsen.i r Foryndsformand AJIaatigisat tamarmik qaatiguuliomeqassapput Kattuffimmut, inunnut ataasiakkaanut pinnagit All mail is to be adressed to: Sulinermik Inuussutissarsiuteqartut Kattuffiat

INATSISARTUT Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug /Her tt Dato: 15. juni 2012 J.nr.: 01.36.01.03-00044 Sperqsmal vedr. forslag til Inatsisartutlov om amdring af Landstingslov om fiskerifinansieringspulje Under FM2012 blev forslag tillnatsisartutlov om rendring af Landstingslov om fiskerifinansieringspulje henvist til Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget (Fiskeriudvalget) med henblik pa afgivelse af betrenkning til 2. behandling under EM2012. Jeg skal pa Fiskeriudvalgets vegne bede Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug om at svare pa f01gende sperqsrnal til brug for udvalgets behandling af lovforslaget. 1. Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har under samrad med Fiskeriudvalget den 2. november 2011 oplyst, at ophugning af et tarts] forventes at belebe sig pa mel/em 150.000 kr. og 230.000 kr. Kan Naalakkersuisut oplyse, hvilke services dette prisoverslag indeholder ud over den fysiske ophugning af fartejet, som eksempelvis transport af fartejet fra havnen til ophugningsstedet, forsikring under transporten, handterlnq af evt. farligt affald mv.? Vii ophugningstilskuddet blive betinget af, at fartejet ophugges i Grenland? 2. I Grenlands Arbejdsgiverforenings herinqssvar neevnes muligheden for kombinationsfiskeri, nar to fiskere slar sig sammen om at kebs et nyt farte] og s0ger om ophuqninqsstatte til de gamle. Kan Naalakkersuisut oplyse, om der grelder srerlige regler for kombinationsfiskeri, og i sa fald hvilke? Jeg skal anmode om at udvalget modtager besvarelsen inden 15 arbejdsdage pa gr0nlandsk og dansk med elektronisk kopi til julie@inatsisartut.gl. Med venlig hilsen /?~~l5.~~ l/aqqcfluaq B. Eifede Formand for udvalget INATSISARTUT. PARLIAMENT OF GREENLAND Postboks 1060. 3900 Nuuk. 0.)+299345000. ~ +299324606. ina@ina.gl. www.ina.gl Side 1/1

Aalisarnermut, Piniarnermut Nunalerinermullu Naalakkersuisoq Medlem at Naalakkersuisut tor Fiskeri, Fangst og Landbrug NAALI\KKEF<SU ISUT GOVERNMENT OF GREENLAND Inatsisartut Fiskeri, Fangst og Landbrugsudvalg -/Her Svar til udvalgets sperqsrnal af den 15. juni 2012 Inatsisartut Fiskeri, Fangst og Landbrugsudvalg har ved skrivelse af 15. juni 2012, fremsendt mig to sperqsrnal til brug for udvalgets behandling af lovforslaget med henblik pa afgivelse af betaenkning til2. behandling af forslaget ved EM2012. Udvalget har stillet fclqende sperqsmal: 1. Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har under sarnrad med Fiskeriudvalget den 2. november 2011 oplyst, at ophugning af et farte] forventes at belebe sig pa mellem 150.000 kr. og 230.000 kr. Kan Naalakkersuisut oplyse, hvilke services dette prisoverslag indeholder ud over den fysiske ophugning af fartejet, som eksempelvis transport af fartojet fra havnen til ophugningsstedet, forsikring under transporten, handterinq af evt. farlig affald nw.? Vii ophugningstilskuddet blive betinget af, at fartejet ophugges i Grenland? 28. juni 2012 Sagsnr. 2012-060887 Ook. Nr. 943171 Postboks 269 3900 Nuuk Tit. (+299) 34 50 00 Fax (+299) 346355 E-mail: apnn@nanoq.gl www.nanoq.gl Svar til sperqsrnal 1. Naalakkersuisut mener, at prisoverslagene indeholder fysisk ophugning, transport, forsikring og handterinq af farligt affald. I beregningerne er der taget udgangspunktet i priser hos BJ entreprise i Sisimiut. Selvsagt afhaenger prisoverslagene dog af, sterrelsen pa fartejet, transportafstand, fartejets tilstand og fartejets materialer. Det vii i sidste ende afhaenge af den konkrete aftale, der er indqaet mellem fartejsejer og ophugningsstedet. Det er dog intet krav om at fartejets ejer bruger en paforhand bestemt akter. Tilsvarende er der intet i vejen for at ophugningen sker udenfor Grenland, Prisoverslagene er baseret pa ophugning i Grenland, da ophuqnlnqsstette i henhold til loven kun kan gives til fartejer under 75BRT/120 BT. Det vii vaere for kostbart at transportere disse fartejer til andre steder, da der er mulighed for at fa ophugget disse fartejer her i Grenland. 'v' 2. I Grenlands Arbejdsgiverforenings h0ringssvar naevnes muligheden for kombinationsfiskeri, nar to fiskere slar sammen am at kebe et nyt farte] og seqer om ophugninqsstette til de gamle. Kan Naalakkersuisut oplyse, om der gaelder saerlige regler for kombinationsfiskeri, ogi sa fald hvilke? Svar til sperqsmal 2. Der gaelder ikke saerlige regler forkombinationsfiskeri. Der skulle ikke vaere nogen problemer i, om 2 fiskere, der tidligere har fisket forskellige arter, gar sammen og anskaffer sig et nyt farte], da de dermed ville kunne fa de licenser, som de tidligere har haft. 1/2

Tildeling af licenser til arter sam parterne ikke tidligere har fisket, sker i henhold til de til enhver tid gceldende regler am udstedelse af licenser. Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga Med venlig hilsen Ane Hansen 2/2

Aallsarnermul. Pinlarnermut Nunalerinermullu Naalakkersulsoq Medlemar Naalakkersulsut for Flskeri,Fangstog Landbrug f\laalaki(ersu ISUT GOVERNMENT OF GREENLAND Inatsisartuts Flskerl, Fangst og Landbrugsudvalg -/Her Il Vedr0rende 2. behandling af forslag til Inatsisartutlov am amdrlng af landstlngslov am fiskerifinansleringspulje I forbindelse med den lovtekniske gennemgang af forslaget i Bureau for Inatsisartut, blev det anmodet om yderligere oplysninger i forbindelse med forslagets modtagne heringssvar og hvilke mndringer herlnqssvarene foranlediget. Til dette vii jeg meddele fr21lgende: 09.ju1l2012 Sagsnr. 2012-060887 Oak. Nr. 958095 Poslboks269 3900 Nuuk TIt. (+299)34 50 00 Fax(+299)34 6355 E-mail: apnn@nanoq.gl lwffl.nanoq.gl Der er modtaget herlnqssvar fra SIK og Grenlands Arbejdsgiverforening. Begge stetter lovforslaget. Granlands Arbejdsgiverforening opfordrer dog til, at det tydeliggl2lres. hvorvidt opretholdelsen af fiskeritilladelser, i medfer af den foreslaede 16. stk. 3, giver rnu Iighed for kombinationstiskeri. Adgangen til kombinationsfiskeri er reguleret i anden lovgivning og den hertil knyttede administrative praksis, og del har ikke vasret intentionen med lovforslaget at rendre pa de muligheder og begrrensninger, der ligger heri. Det forhold, at fiskeritilladelser og licenser bevares, hvis ejerne at to eller f1ere fartejer, f.eks. en rejetrawler og et krabbefarte], ansaqer am ophugnlngstilskud hertll, men samtidig anseqer am tilskud til frel/es anskaffelse af at farte], medterer saledes ikke, at eventuel/e begrmnsninger i adgangen til kombinationsfiskeri bortfalder for det nyanskaffede frel/esfartr21j. Herinpssvarene gay saledes ikke anledning til mndringer i forslaget. Inussiarnersumik inuulluaqqusil/unga Med venlig hilsen 1/1