Urolige områder i København 3. kvartal 2011 sammenfatning

Relaterede dokumenter
Urolige områder i København 1. kvartal 2012 sammenfatning

Urolige områder i København 3. og 4. kvartal 2010 sammenfatning

Urolige områder i København 2. halvår 2014 Sammenfatning

Urolige områder i København 1. halvår 2014 Sammenfatning

Urolige områder i København 1. halvår 2015 Sammenfatning

Urolige områder i København 2. halvår 2013 Sammenfatning

Urolige områder i København

Urolige områder i København 1. halvår 2016 Sammenfatning

Urolige områder i København

Urolige områder i København 1. halvår 2017 Sammenfatning

Urolige områder i København

Urolige områder i København 2. halvår 2017 Sammenfatning

Urolige områder i København

Bilag 3: SSP årsafrapportering for urolige områder

Urolige områder i København

Oversigt over urolige områder i København 2. halvår 2014 for de enkelte bydele

Urolige områder i København

Urolige områder i København 1. halvår 2015 Sammenfatning

Oversigt over urolige områder i København 2. halvår 2013 for de enkelte bydele

Tryg Tryg heds. heds indeks indeks køben havn 2010

Urolige områder i København

Tryg Tryg heds. heds indeks indeks køben havn 2011

SSPs afrapportering vedr. urolige byområder i første halvdel af 2013

Oversigt over urolige områder i København 2. kvartal 2012 for de enkelte bydele

Bilag 2 Status og resultater for Tingbjerg-Husum Partnerskab

tryg heds indeks københavn 2013

Københavns TRYGHEDS- UNDERSØGELSE /2015

tryg heds indeks københavn 2014

TRYG HEDS TRYG HEDS INDEKS INDEKS KØBEN HAVN 2012

Oversigt over urolige områder i København 3. og 4. kvartal 2012 for de enkelte bydele

Del 1: Observationer og vurderinger... 3 Særligt for Bydele med uro... 5

Oversigt over urolige områder i København 2. halvår 2018 for de enkelte bydele

Tryghedsindeks. for København 2009

Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2014

Udviklingen i antallet af sigtelser og unikke sigtede unge i

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Tryghedsindekset måler seks former for kriminalitet (vold og trusler om vold, indbrud, tyveri, narkotika, hærværk, chikane), og måler tre forhold:

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Oversigt over urolige områder i København 1. kvartal 2012 for de enkelte bydele

Københavns Kommunes TRYGHEDSUNDERSØGELSE

Tak for din henvendelse af den 25. januar 2017, hvor du har stillet spørgsmål til Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen om beskæftigelsestal

Oversigt over urolige områder i København 3. kvartal 2011 for de enkelte bydele

Oversigt over urolige områder i København 2. kvartal 2011 for de enkelte bydele

Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2015

Tryghedsindekset måler seks former for kriminalitet (vold og trusler om vold, indbrud, tyveri, narkotika, hærværk, chikane), og måler tre forhold:

Amager Partnerskab. - partnerskabsaftale

Til BUU. Afrapportering af status på ungdomsklubområdet

Bilag 1. Afrapportering på Sikker By mål Sagsnr

Tingbjerg-Husum Partnerskab - partnerskabsaftale

Oversigt over urolige områder i København 1. halvår 2016 for de enkelte bydele

Stationsenheden, Den Kriminalpræventive Sektion Ungerapporten

Folkeregisteropgørelse primo april 2011 Københavns bydele

Tryghedsindeksscore

Tryghedsindeks 2011 for Akacieparken og Sjælør Boulevard 2011

Folkeregisteropgørelse primo oktober 2014 Københavns bydele

Oversigt over urolige områder i København 1. halvår 2018 for de enkelte bydele

Oversigt over urolige områder i København 1. halvår 2017 for de enkelte bydele

Oversigt over urolige områder i København 2. halvår 2016 for de enkelte bydele

Samarbejde mellem kommune, politi og borgere i København

Partnerskab for Tingbjerg

Københavns Kommune Statistisk Kontor. Folkeregisteropgørelse Københavns bydele, primo juli 2003

Orientering fra Kµbenhavns Kommune Statistisk Kontor. Folkeregisteropgµrelse Kµbenhavns bydele, primo oktober 2002

Oversigt over urolige områder i København 2. halvår 2017 for de enkelte bydele

Bilag 2: Afdækning af tryghedsfremmende indsatser i 2013

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

BILAG A: Klubbernes opsøgende arbejde fordelt på bydele

Vedhæftet er oversigten for 2015 samt 1. halvår af 2016 over fravær til møder i lokaludvalgene.

Folkeregisteropgørelse primo januar 2009 Københavns bydele

POLITIETS TRYGHEDSINDEKS

" *!*<) (!=*(! , "!#$%!&...41

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2016

TRYGHEDSINDEKS POLITIETS

TINGBJERG-HUSUM PARTNERSKAB Partnerskabsaftale

VIDENS INDSAMLING HOTSPOT. Fælles fodslag for tryggere boligområder

Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens kriminalitetsforebyggende. Notatet giver et overblik over Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningens

EFFEKTVURDERING MAJ 2013 BILAG B

AMAGER PARTNERSKAB. Partnerskabsaftale

Partnerskaber i perspektiv

Københavns Politi UNGERAPPORTEN Udarbejdet af Den Kriminalpræventive Sektion,

1. Hvad laves der af opsøgende kriminalpræventivt arbejde i Blågårdskvarteret (inkl. Prater, Ågården mv.)? opsøgende gadeplansarbejde i samme

25. september Sagsnr

SMS-ordning til borgere. Teknik- og Miljøforvaltningen, Københavns Kommune September 2016

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014

Sikker By. Ingeborg Degn, Chef for Sikker By, Københavns Kommune Mail tlf København 3. november 2016

Siden 2011 har der, for at imødegå nogle af de udfordringer, som tilvæksten har afstedkommet, været et øget samarbejde mellem Socialforvaltningen,

INDLEDNING INDLEDNING INDHOLD

Årlig afrapportering for Dommervagtsprojektet 2012

Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor. Sammenhængende socialstatistik 2001

56.$%0$6.%(*76" 89:$%&";%+*8,##<%$!0" *8,%0,6!"##$%&'%($%)$*+,-."/+0"0.+0.1*2334

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016

Oversigt over ansøgere til Sociale partnerskaber. Ajax København Håndbold

Socialudvalget i Københavns Kommune ønsker bidrag til en afdækning af behovet for at

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK APRIL 2015

Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2017

Transkript:

Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen Socialforvaltningen Børne- og Ungdomsforvaltningen SSP-Sekretariatet Urolige områder i København 3. kvartal 2011 sammenfatning

København Uddybende læsevejledning mht. datagrundlang m.v. findes i bilaget. Tabel 1 Enkeltsager behandlet i SSP København 2011 Kategorier 1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal I alt Niveau 1 og 2 156 180 124 460 Niveau 3 og 4 32 17 20 69 Kilde SSP-København. Tabel 2 Antal unge afhørt i alderen 12 17 i København i 2011 Børnefamiliecenter København 1. kvartal 2. kvartal 3. kvartal 4. kvartal I alt City/Østerbro 51 61 29 141 Nørrebro 101 79 82 262 Vesterbro 32 31 23 86 Valby 45 22 41 108 Brønshøj-Husum- 59 55 47 161 Vanløse Bispebjerg 39 36 35 110 Amager 110 71 55 236 Handicapcenter 0 4 1 5 Udenbys 91 77 58 226 Ikke fast ophold 35 24 48 107 I alt 563 460 419 1442 Antal børn og unge i alt i aldersgruppen 12 17 år 24.837 i København Andel afhøringer af unge i forhold til aldersgruppen 12 17 år i pct. i København (en ung kan have deltaget i flere afhøringer). 1,78 pct. 1,45 pct. 1,26 pct. 4,47 pct. Kilde: Socialforvaltningen og Koncernservice. Tabel 3 Tryghedsindeks for København 2011 Gennemsnit Behov for indsats for København Spørgeskemaindeks Anmeldelsesindeks Tryghedsindeks Vold og trusler Ordinær Indbrud Ordinær Tyveri Ordinær Intensiveret Intensiveret Narkotika Ordinær Hærværk Ordinær Chikane m.v. Ordinær Kilde: Tryghedsindekset for København 2011. Tryghedsindekset er sammensat af en spørgeskemaundersøgelse og politiets opgørelser over anmeldelser af seks typer af kriminalitet. Værdierne på tryghedsindekset er inddelt i fem på hinanden følgende handlingskategorier, der anviser, om der er behov for en minimal, reduceret, ordinær, intensiveret eller markant indsats. Nærmere oplysninger findes på www.kk.dk/tryghedsindeks. 2

Følgende tabel 4 viser tryghedsindekset på bydelsniveau. Tabel 4 Tryghedsindeks for de københavnske bydele 2011 Bydel Behov for indsats Indre By Markant Østerbro Nørrebro Markant Vesterbro / Kgs. Enghave Markant Valby Reduceret Vanløse Brønshøj/Husum Intensiveret Bispebjerg Intensiveret Amager Øst Amager Vest Reduceret Kilde: Tryghedsindekset for København 2011. SSP-Sekretariatets beskrivelse af situationen i København Det generelle kriminalitetsbillede for unge u/18 år: Registreret kriminalitet/nøgletal Da der ikke foreligger nye tal, er nedenstående nøgletal identisk med foregående afrapportering: Generel kriminalitetsstatistik fra Københavns Politi for under 18-årige opgøres halvårligt. Der er pr. 1.1. 2011 ændret datagrundlag for statistikmaterialet, hvorfor der ikke umiddelbart kan sammenlignes med tidligere års statistikker. Seneste tal der viser udviklingen i kriminaliteten er hovedtal for 2010. Antal sigtede unge med bopæl i Københavns kommune er i 2010 faldet med 28% sammenlignet med 2009. Det samlede antal sigtede personer udgjorde 968. Alle bydele i København har fald i antallet af sigtede unge i 2010. Antallet af sigtelser i Københavns politikreds faldt med 16% sammenlignet med 2009. Det samlede antal sigtelser udgjorde 3118. Alle kriminalitetskategorier var i 2010 faldende med undtagelse af indbrud, kategorien lov om euforiserende stoffer og andre særlovsovertrædelser der havde stigning i perioden. De nye tal for første halvår 2011 viser, at antallet af sigtelser i Københavns politikreds udgør 1576. Heraf 921 sigtelser der relaterer sig til personer der har bopæl i Københavns Kommune. 3

Kilde: Kriminalitet begået af personer under 18 år 2007-2010, Københavns Politi OPA, 1. udgave Kriminalitet begået af personer under 18 år 1. halvår 2011, Københavns Politi OPA Bydele præget af uro Der har i tredje kvartal 2011 ikke været større uroligheder med deltagelse af unge i nogen bydele i København. Bydele kendetegnet ved markante ungegrupperinger En række bydele er kendetegnet ved ungegrupperinger (under 18 år), der periodevis kan være utryghedsskabende eller spontant komme i konflikt med enkelte borgere i det lokalområde de opholder sig i. Følgende bydele er i 3. kvartal 2011 kendetegnet ved markante ungegrupperinger. Nørrebro Valby Brønshøj/Husum-Tingbjerg SSP- lokaludvalgene i de pågældende bydele har kontakt til alle de identificerede grupper og indgående kendskab til flertallet af de unge i grupperne. Der arbejdes kontinuerligt med præventive indsatser lokalt for at inkludere ungegrupperne positivt i deres lokalområde. Aktivering af beredskab Der har i 3. kvartal ikke været alvorlige hændelser/situationer i nogen bydele, der har nødvendiggjort akutindsatser. SSP- Sekretariatets vurdering af situationen og udviklingen Det er SSP sekretariatets samlede vurdering at 3. kvartal 2011 har været meget rolig, og der har i modsætning til 1. og 2. kvartal ikke været behov for at igangsætte akutberedskab i nogen bydele. De løbende udfordringer med unge i enkelte bydele følges nøje af SSP ledergrupperne og der igangsættes nødvendige præventive indsatser løbende. Det skal bemærkes, at følgende bydele: Bispebjerg og Amager Vest ikke i samme omfang som 1. og 2. kvartal præges af markante ungegrupperinger. Det skal endvidere fremhæves, at det med igangsættelse af SSP handleplan med inddragelse af Partnerskabet og boligselskabet 3B indtil videre er lykkedes at normalisere ungelivet i Urbanplanen, hvor situationen i foråret vurderedes som meget alvorlig med potentiale til større uroligheder. 4

Ved udgangen af 3. kvartal er der ingen større konflikter, der giver anledning til bekymring for forestående alvorlig uro i nogen bydele i København. Med hensyn til den generelle kriminalitetsudvikling for under 18-årige i København forventer SSP sekretariatet at 2011 vil følge tendensen fra tidligere år med fortsat fald i antal sigtelser. Med ændret statistisk datagrundlag fra Københavns Politi pr. 1/1 2011 er der tale om en ny baseline. Kriminalitetsudviklingen må fremadrettet vurderes med dette datagrundlag som udgangspunkt. 5