Kvalitetsarbejdet i uddannelser eksempler fra DTU



Relaterede dokumenter
Censormøde på DTU den 6. maj 2009

Evaluering af Software Engineering & Global Business Engineering

Intern evaluering af uddannelser på DTU: Evaluering og pædagogisk udvikling, alt i et

Kvalitetshåndbogen - Hvem gør hvad? Organisationsdiagram. Kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet, ST

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Årlig status på uddannelseskvalitet og uddannelsesevalueringer

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

Årshjul for Studienævn for International Virksomhedskommunikation

Helhedsvurdering. Retningslinje for opfølgning på evaluering af hele uddannelser. i grund- og videreuddannelser

Kvalitetsarbejde i undervisning og uddannelse Institut for Statskundskab (rev. nov 15)

Akkreditering - hvorfor og hvordan?

Principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser v. Aarhus BSS: årlig status og uddannelsesevaluering

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

LIFE s evalueringsprocedurer

Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Nedenstående skema viser i kort form de forskellige aktørers roller og ansvar i processen omkring uddannelsesevalueringen.

Notat om Evaluering af tandplejeruddannelsen

DPU - DANMARKS INSTITUT FOR PÆDAGOGIK OG UDDANNELSE

Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sikring og udvikling af kvaliteten af universitetsuddannelserne. December 2011

Struer Statsgymnasium Aug 15

Procedurebeskrivelse. Inddragelse af dimittender. Ergoterapeutuddannelsen i Aarhus. VIA University College. Dato: Den 26.

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring af uddannelser til universitetets ledelse

Fælles principper og rammer for uddannelseskvalitetsprocesser: Årlig status og uddannelsesevaluering

Ledelsessekretariatet Notat om nøgletal og grænseværdier på Aalborg Universitet

Kvalitetssikring og udvikling er en organisatorisk refleksionsproces hvor 3 centrale begreber går igen:

SIDST RETTET Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde

Principper for dimittenddialog og -monitorering

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

I henhold til lov og bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelser, skal akademiet have et kvalitetssystem, der sikrer, at:

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Formål: Kvalitetssikringssystemet ved NF skal gennem evaluering, i bred forstand, af undervisnings og uddannelsesudbud sikre at:

02. JUNI Censorrapporter. Retningslinjer for behandling af censorrapporter

Integreret kvalitetsudvikling af uddannelser. Syddansk Universitet

Retningslinjer for afrapportering af fakulteternes kvalitetssikring

1 Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Uddannelsesevaluering på Arts

AU indsatsområde: Skabe uddannelser og studiemiljø af høj kvalitet baseret på innovative læringsmiljøer

Censorformandskabet for: Velfærd Undervisning Sundhed. Første del Side 2. Resumé Side 2

1. Beskrivelse af evaluering af undervisning

Et nyt kvalitetssikringssystem for nye og eksisterende uddannelser skal tilgodese tre meget forskellige hensyn:

Procedure for lukning og sammenlægning af uddannelser Procedureansvarlig sektion

KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for sundhedsuddannelser Januar 2018 UNIVERSITY COLLEGE LILLEBÆLT

Model for uddannelsesevaluering på Arts

ueri ng Undervisningsevaluering Bachelor-, kandidat- og HD-uddannelserne

Aarhus Universitets politik for kvalitetsarbejde på uddannelsesområdet. gældende fra 1. august 2013

Virksomhedsprojekt. Betingelser

Fysioterapeutuddannelsens Evalueringspraksis

AARHUS Gældende fra 2016 UNIVERSITET Godkendt af fakultetsledelsen 26. januar 2016

Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde

Kvalitetsorganisationen for uddannelse ved Syddansk Universitet

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

Titel: Beretning fra censorformandskabet for optometristuddannelsen

Opfølgning på resultatmål i udviklingskontrakt for 2009 til 2010 Opfølgning pr. 25. august 2010

Disposition. Resume for Nedslag i årsberetningen for Censorkorpset, rekruttering, eksaminer m.v.

Institutionsakkreditering

Vejledning i kvalitetssikring og kvalitetsudvikling - marts 2011

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed September Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert

Årsberetning for Katastrofe - og Risikomanageruddannelsen

Fakultetets målbare standarder. ECTS pr. fuldtidsstuderende må ikke ligge under 50 ECTS pr. år.

Spørgsmål: Hvilke gode råd kan man give til Bænkemærke EUC?

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Universiteternes kvalitetsarbejde

SIDST RETTET Retningslinje til intern audit Grunduddannelsernes kvalitetsarbejde

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Årsberetning for 2012/13 for Censorkorps i Matematik

Skriftlig evalueringspraksis

Til stede: Søren Erik Nielsen, Finn Schøler, René Franz Henschel, Jan Laursen, Karsten Bay

SELVEVALUERINGSMØDE FOR KANDIDATUDDANNELSEN I ICTE OG MASTERUDDANNELSEN I ICT

Evalueringspraksis. Lederrådet i Området for Sundhed Februar Birgitte Roldsgaard Hansen og Marianne Gellert Olsen

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Dekan/Prodekan for uddannelse Institutleder/centerleder/direktør Studieleder Studienævn Studerende Undervisere Uddannelsesudvalg Uddannelsesansvarlig


Rapport: Universiteternes Kvalitetsarbejde

Retningslinjer for uddannelsesevalueringer på Københavns Universitet

Procedure for dimittendundersøgelser

Tid til at give kvalitetsarbejdet et eftersyn?

Københavns Universitets fælles kvalitetssikringspolitik for uddannelser

Delpolitik for universitetspædagogik

AARHUS UNIVERSITET J.nr. AU

KEA. Kvalitetssikring og udvikling

Retningslinjer for dekanernes afrapportering om uddannelseskvalitet

Afrapportering af Det Teologiske Fakultets kvalitetssikring

Procedure for Uddannelsesevalueringer

ØVELSER EVU WORKSHOP 10.SEPTEMBER 2015

1. Opsamling på forberedelse til første panelbesøg i institutionsakkrediteringen

Principper for talentudvikling af studerende

I henhold til lov og bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelser, skal akademiet have et kvalitetssystem, der sikrer, at:

Veje til viden om fremtidens kompetencebehov

Overbliks skema for Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt (S-SN) & School of Medicine and Health (SMH)

Beretning til Statsrevisorerne om sikring og udvikling af kvaliteten af universitetsuddannelserne. April 2008

Indeksoversigt. Beregningerne er foretaget for uddannelserne til 1,00 1,00 0,99 0,98 0,97 0,58 0,71 0,86 0,90 0,90 0,87 1,00 0,97 0,97 0,97

Transkript:

Kvalitetsarbejdet i uddannelser eksempler fra DTU Dansk Universitetspædagogisk Netværk konference 29. maj 2009 Martin E. Vigild dekan for bacheloruddannelser og studiemiljø

2 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

DTU uddannelser 10 diplomingeniørretninger 14 civilingeniørbachelorlinjer 26 kandidatretninger 5 masteruddannelser (2-årig deltidsuddannelse) Efter- og videreuddannelsesaktiviteter Mere end 1200 kurser à 5 ECTS point og 6500 studerende 3 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

DTU aktører i kvalitetsarbejdet Dekaner og studieledere har ansvaret for uddannelserne (retninger/linjer) Afdelingen for Uddannelse og Studerende (AUS) varetager akkreditering og auditering Institutstudienævn (ISN) har ansvaret for kurserne opfølgning på de studenterevalueringer af kurser LearningLab DTU varetager pædagogisk (efter)uddannelse af underviserne gennemfører evalueringer (studiestartsevaluering, 1. årsevaluering) De studerende CampusNet-evaluering og medindflydelse i Akademisk Råd, Uddannelsesudvalg og Merit &Dispensationsudvalg Underviserene 4 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Hvad er kvalitetsarbejde? KVALITETSSIKRING + KVALITETSUDVIKLING ----------------------------------------------- ARBEJDE =========================== 5 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Kvalitetscirklen self-evaluation cdio EDUCATION CURRICULUM DEVELOPMENT??? 6 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet QUALITY ASSESSMENT international crossevaluation

Kvalitetskorset EDUCATION CURRICULUM DEVELOPMENT ASSESSMENT QUALITY PROCESS PRODUCT 7 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Kvalitetssikring af uddannelserne Løbende dialog med dimittender (Alumnenetværk) og virksomheder (DTU s Aftagerpanel, Advisory Boards, censorkorpset) Akkreditering af uddannelserne Dimittendundersøgelser Kompetencebeskrivelser Løbende frafaldsanalyser Ekstern censur 8 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Kvalitetssikring af undervisningen Løbende kursusevalueringer Studiestartsevalueringer Førsteårsevalueringer -og udvikling CDIO på diplomingeniøruddannelsen Halvårlige undervisningsseminarer for lærere Kursuslæringsmål og elektronisk karakterindberetning 9 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Fokus på 3-4 eksemper fra DTU 1. Intern evaluering af bacheloruddannelserne 2. Indførelse af CDIO-konceptet 3. International evaluering i Nordic5Tech 4. Elektronisk karakterindberetning 10 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

1. Intern evaluering Formål Forberedelse til akkreditering Udvikling af fælles bevidsthed og sprog om kvalitetssikring og udvikling Åbenhjertig drøftelse af styrker og svagheder Metode Uddannelserne evalueres parvis Evalueringskriterierne bygger på akkrediteringskriterierne og standarder Processen 1) Udarbejdelse af selvevalueringsrapport (ved studielederen) 2) Evalueringsmøde, hinandens evalueringspanel (undervisere og studerende) 3) Opsummeringsnotat fra evalueringsmødet (til drøftelse) 11 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

2. CDIO 5th CDIO Standard Design-Build Experiences 12 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Design-build project models Bucket-of-water model Minced-meat model!! Legend Fixedstartingpoint Fixed result Predefined utility open method Build-the-bridge model Make-it-fly model!! Performance! Open method the students must use their theoretical background What s-up model! 13 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Bucket-of-water! 14 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Minced-meat! 15 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Build-the-bridge! 16 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Make-it-fly! May 2009 17 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

18 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet What s-up?!

3. International evaluering Pilotprojekt efteråret 2009 i Nordic5Tech (Chalmers, KTH, NTNU, TTK og DTU) Formål Gensidig læring og inspiration med henblik på kvalitetsudvikling af uddannelse og undervisning Benchmarking af uddannelser inden for det samme fagområde med henblik på fagligt niveau, læringsmål, fagligt indhold og undervisnings- og eksamensmetoder Metode Samme stil som intern evaluering Plus fælles seminar om udbyttet 19 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

4. Elektronisk karakterindberetningssystem Før -> Karakterlister på papir sendt til administrationen, der indtaster manuelt (90.000 karakterer på et år) Nu -> 1. Elektronisk indtastning af karakter hos eksaminator 2. Karakterliste sendes automatisk til valgt ekstern censor 3. Censor får mail med link til Censornet.dk 4. Censor godkender karakterliste på Censornet.dk 5. Ved godkendelse sendes karakterliste automatisk og lægges ind på det studieadministrative system 6. Censor stadig udfylde tilbagemelding efter eksamen 20 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Opsummering: Kvalitetshuset Kvalitetssikring Kvalitetsudvikling Internt Statistiske kvalitetsindikatorer frafald/forsinkelse/resultater Førsteårsevaluering Studiestartsevaluering Elektroniske kursusevalueringer Systematisk uddannelsesudvikling: CDIO Pædagogisk kompetenceudvikling Universitetspædagogikum Kurser Konsulentydelser Interne uddannelsesevalueringer Eksternt Akkreditering Evaluering Auditering Samarbejde i netværk og alliancer Benchmarking Uddannelsesevaluering (N5T) Dialog/respons fra dimittender, aftagere, censorer 21 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet

Tak for opmærksomheden 22 LearningLab DTU, Danmarks Tekniske Universitet