2. På ENS Hjemmesige ligger under samme link som VVM redegørelse flere andre rapporter:
|
|
- Ulrik Nissen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Borgere andre områder Høringssvar vedr. Havvindmøllepark Mejlflak. Projektet overordnet. 1. Af VVM redegørelsen pkt. 2.1, Historisk Baggrund for Projektet, fremgår det at initiativet udgår fra en kreds af enkeltpersoner i Syddjurs Kommune. Der er langs Odderkysten meget lidt folkelig forståelse for, at et projekt, der har udgangspunkt i ønsker om et investeringsprojekt blandt borgere i Syddjurs Kommune, ender med, at alle ulemper og gener eksporteres til et sårbart og rekreativt område langs Odderkysten. Så langt væk fra Syddjurs som overhovedet muligt. Samtidig lander projektet med en rodet og uskøn opstilling af møllerne. Forklaringen, at dette område er det eneste sted i Århusbugten, møllerne kan stå, henset til bundforhold m.m. - og at denne opstilling er den eneste mulige, henset til sejlruter m.m., forekommer at basere sig på en mærkelig form for logik, hvor man ikke tager den nærmeste konklusion. En langt mere nærliggende konklusion måtte være: At hvis dette er tilfældet, så er Århusbugten ikke egnet til havvindmøller. 2. På ENS Hjemmesige ligger under samme link som VVM redegørelse flere andre rapporter: Kystnære havmøller i Danmark. Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten. Juni Udkast til offentlig høring. Udpegning af områder til kystnære havmøller. Af den første fremgår de udpegede mulige opstillingsområder i hele Danmark, men området ved Mejlflak er ikke udpeget. Forklaringen, der er givet på høringsmødet i Århus 13. august og i Odder 16. august, er, at Mejlflak-projektet allerede var så langt fremskredet og tilladelser allerede givet, at det ikke var nødvendigt at medtage området i screeningen. Vi finder, at der er 2 ting at sige hertil: For det første, at en anden og mere nærliggende forklaring kunne være, at området ved Mejlflak ganske enkelt ikke er egnet til et vindmølleprojekt af denne størrelse, hvilket med al ønskelig tydelighed turde fremgår af den valgte uharmoniske og rodede opstilling. For det andet: Når man har gennemsøgt Århusbugten for et egnet opstillingsområde og har bevæget sig fra nord mod syd og ender nede langs Odderkysten, så havde det vel været naturligt og demokratisk, at man havde sendt denne placering til høring hos de berørte borgere langs Odderkysten. Det har man ikke, man har bare maset på for at få projektet kørt igennem så hurtigt som muligt og med så lidt offentlig opmærksomhed som muligt. Man kunne have spurgt f.eks. via Fællesudvalget for Grundejerforeningerne langs Odderkysten: Vi har påtænkt at opstille en industripark med vindmøller ud for jeres kyst, hvad siger I til det? Det har man af indlysende grunde ikke gjort. 1
2 Men det er faktisk, hvad man gør for alle de øvrige områders vedkommende, idet man offentliggør screeningen. Vi finder, at der er et demokratisk underskud i den måde, hvorpå man har kørt projekt Mejlflak. I den anden udlagte rapport siges det i pkt Herudover er en række områder blevet undtaget, fordi de vurderes som særligt værdifulde og sårbare over for opstilling af havmøller. Det gælder først og fremmest lukkede kystlandskaber som fjorde, vige, øhave og sunde Vi mener at vort kystområde som ø-hav falder under denne undtagelse, men forklaringen er igen en samme: Fordi projekt Mejlflak er så tidligt ude og så langt fremskredet, behøver man ikke respektere noget som helst. Det finder vi ikke i orden. Projektets detaljer. Der er tale om 20 havvindmøller i trekanten mellem Samsø Nord, Tunø og Kysing Næs. Der er tale om møller på 200 m. højde. Sammenligningsvis er pylonerne på Storebæltsbroen 250 m høje. Der er ikke tale om hyggemøller, men om et egentligt industrianlæg. Møllerne er så store, at tårnene skal belyses nede fra, og på toppen skal monteres blitzlys, som skal blinke 40 gange i minuttet. Møllerne er så store, at de ikke kan undgå at udsende lavfrekvent støj i betydelig grad. Ingen ved hvad den lavfrekvente støj gør ved mennesker. Det er en støj, som mærkes i maven før den høres med øret. Det er en støj, som umærkeligt sætter sig som uro og rastløshed, uden at man egentlig kan høre den. VVM redegørelsen er et imponerende stykke arbejde, hvor alt fra børsteorme til dykænder er blevet endevendt. Det eneste, der ikke er taget hensyn til er menneskene. Menneskenes værdier er helt andre end dyrenes. Skønhed, stilhed, nattemørke, en oase i en industrialiseret verden. Nu vil man industrialisere et af de sidste tilbageværende områder, hvor mennesket kan søge sine egne værdier, og dette anlæg vil berøre tusindvis af mennesker, som netop søger bort fra byen, bort fra industrien, bort fra lysene af rekreative grunde. Slutbemærkning Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god en idé vindenergi egentlig er. Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god økonomien i et sådant projekt er, når man ser det i en større sammenhæng og regner alle faktorer med - så som spildstrøm og div. tilskud. Den diskussion ønsker vi ikke at gå ind i. Den må føres i andre fora. Men hvis vindenergi skal have en fremtid i Danmark, så må man have folket med. Der må være folkelig opbakning. Hvis man, hver gang man vil etablere et industrianlæg i de kystnære områder, træder på folk, opnår man kun, at modstanden vokser. Vi finder det ikke acceptabelt, at et industrianlæg af denne størrelse placeres i et sårbart, rekreativt område, som ud fra de kriterier, der opstilles af de offentliggjorte rapporter, ville være blevet friholdt, dersom projektet skulle starte nu. Konklusion 2
3 Karin Cardel Gl. Krovej 3 Norsminde 8300 Odder Vi kan af ovennævnte grunde ikke anbefale, at ovennævnte projekt udføres. Vi henholder os til, at de offentliggjorte rapporter ikke finder Århusbugten egnet som opstillingsområde. Subsidiært må vi anbefale, at det påtænkte industriområde flyttes: o Til et område, hvor det ikke er til gene for nogen. o Til et område, som i forvejen er forstyrret. Tertiært må vi anbefale, at industrianlægget modereres til en vindmøllestørrelse, svarende til de eksisterende møller v. Tunø 3
4 Høringssvar vedr. Havvindmøllepark Mejlflak. Projektet overordnet. 1. Af VVM redegørelsen pkt. 2.1, Historisk Baggrund for Projektet, fremgår det at initiativet udgår fra en kreds af enkeltpersoner i Syddjurs Kommune. Der er langs Odderkysten meget lidt folkelig forståelse for, at et projekt, der har udgangspunkt i ønsker om et investeringsprojekt blandt borgere i Syddjurs Kommune, ender med, at alle ulemper og gener eksporteres til et sårbart og rekreativt område langs Odderkysten. Så langt væk fra Syddjurs som overhovedet muligt. Samtidig lander projektet med en rodet og uskøn opstilling af møllerne. Forklaringen, at dette område er det eneste sted i Århusbugten, møllerne kan stå, henset til bundforhold m.m. - og at denne opstilling er den eneste mulige, henset til sejlruter m.m., forekommer at basere sig på en mærkelig form for logik, hvor man ikke tager den nærmeste konklusion. En langt mere nærliggende konklusion måtte være: At hvis dette er tilfældet, så er Århusbugten ikke egnet til havvindmøller. 2. På ENS Hjemmesige ligger under samme link som VVM redegørelse flere andre rapporter: Kystnære havmøller i Danmark. Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten. Juni Udkast til offentlig høring. Udpegning af områder til kystnære havmøller. Af den første fremgår de udpegede mulige opstillingsområder i hele Danmark, men området ved Mejlflak er ikke udpeget. Forklaringen, der er givet på høringsmødet i Århus 13. august og i Odder 16. august, er, at Mejlflakprojektet allerede var så langt fremskredet og tilladelser allerede givet, at det ikke var nødvendigt at medtage området i screeningen. Vi finder, at der er 2 ting at sige hertil: For det første, at en anden og mere nærliggende forklaring kunne være, at området ved Mejlflak ganske enkelt ikke er egnet til et vindmølleprojekt af denne størrelse, hvilket med al ønskelig tydelighed turde fremgår af den valgte uharmoniske og rodede opstilling. For det andet: Når man har gennemsøgt Århusbugten for et egnet opstillingsområde og har bevæget sig fra nord mod syd og ender nede langs Odderkysten, så havde det vel været naturligt og demokratisk, at man havde sendt denne placering til høring hos de berørte borgere langs Odderkysten. Det har man ikke, man har bare maset på for at få projektet kørt igennem så hurtigt som muligt og med så lidt offentlig opmærksomhed som muligt. Man kunne have spurgt f.eks. via Fællesudvalget for Grundejerforeningerne langs Odderkysten: Vi har påtænkt at opstille en industripark med vindmøller ud for jeres kyst, hvad siger I til det? Det har man af indlysende grunde ikke gjort. Men det er faktisk, hvad man gør for alle de øvrige områders vedkommende, idet man offentliggør screeningen. Vi finder, at der er et demokratisk underskud i den måde, hvorpå man har kørt projekt Mejlflak. I den anden udlagte rapport siges det i pkt Herudover er en række områder blevet undtaget, fordi de vurderes som særligt værdifulde og sårbare over for opstilling af 4
5 havmøller. Det gælder først og fremmest lukkede kystlandskaber som fjorde, vige, øhave og sunde Vi mener at vort kystområde som ø-hav falder under denne undtagelse, men forklaringen er igen en samme: Fordi projekt Mejlflak er så tidligt ude og så langt fremskredet, behøver man ikke respektere noget som helst. Det finder vi ikke i orden. Projektets detaljer. Der er tale om 20 havvindmøller i trekanten mellem Samsø Nord, Tunø og Kysing Næs. Der er tale om møller på 200 m. højde. Sammenligningsvis er pylonerne på Storebæltsbroen 250 m høje. Der er ikke tale om hyggemøller, men om et egentligt industrianlæg. Møllerne er så store, at tårnene skal belyses nede fra, og på toppen skal monteres blitzlys, som skal blinke 40 gange i minuttet. Møllerne er så store, at de ikke kan undgå at udsende lavfrekvent støj i betydelig grad. Ingen ved hvad den lavfrekvente støj gør ved mennesker. Det er en støj, som mærkes i maven før den høres med øret. Det er en støj, som umærkeligt sætter sig som uro og rastløshed, uden at man egentlig kan høre den. VVM redegørelsen er et imponerende stykke arbejde, hvor alt fra børsteorme til dykænder er blevet endevendt. Det eneste, der ikke er taget hensyn til er menneskene. Menneskenes værdier er helt andre end dyrenes. Skønhed, stilhed, nattemørke, en oase i en industrialiseret verden. Nu vil man industrialisere et af de sidste tilbageværende områder, hvor mennesket kan søge sine egne værdier, og dette anlæg vil berøre tusindvis af mennesker, som netop søger bort fra byen, bort fra industrien, bort fra lysene af rekreative grunde. Slutbemærkning Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god en idé vindenergi egentlig er. Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god økonomien i et sådant projekt er, når man ser det i en større sammenhæng og regner alle faktorer med - så som spildstrøm og div. tilskud. Den diskussion ønsker vi ikke at gå ind i. Den må føres i andre fora. Men hvis vindenergi skal have en fremtid i Danmark, så må man have folket med. Der må være folkelig opbakning. Hvis man, hver gang man vil etablere et industrianlæg i de kystnære områder, træder på folk, opnår man kun, at modstanden vokser. Vi finder det ikke acceptabelt, at et industrianlæg af denne størrelse placeres i et sårbart, rekreativt område, som ud fra de kriterier, der opstilles af de offentliggjorte rapporter, ville være blevet friholdt, dersom projektet skulle starte nu. Konklusion Vi kan af ovennævnte grunde ikke anbefale, at ovennævnte projekt udføres. Vi henholder os til, at de offentliggjorte rapporter ikke finder Århusbugten egnet som opstillingsområde. Subsidiært må vi anbefale, at det påtænkte industriområde flyttes: o Til et område, hvor det ikke er til gene for nogen. 5
6 o Til et område, som i forvejen er forstyrret. Tertiært må vi anbefale, at industrianlægget modereres til en vindmøllestørrelse, svarende til de eksisterende møller v. Tunø Anni Leth Hansen Fjordvej 46 Norsminde 8340 Malling Torben Gissel Fjordvej 46 Norsminde 8340 Malling 6
7 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 Høringssvar vedr. Havvindmøllepark Mejlflak. Projektet overordnet. 3. Af VVM redegørelsen pkt. 2.1, Historisk Baggrund for Projektet, fremgår det at initiativet udgår fra en kreds af enkeltpersoner i Syddjurs Kommune. Der er langs Odderkysten meget lidt folkelig forståelse for, at et projekt, der har udgangspunkt i ønsker om et investeringsprojekt blandt borgere i Syddjurs Kommune, ender med, at alle ulemper og gener eksporteres til et sårbart og rekreativt område langs Odderkysten. Så langt væk fra Syddjurs som overhovedet muligt. Samtidig lander projektet med en rodet og uskøn opstilling af møllerne. Forklaringen, at dette område er det eneste sted i Århusbugten, møllerne kan stå, henset til bundforhold m.m. - og at denne opstilling er den eneste mulige, henset til sejlruter m.m., forekommer at basere sig på en mærkelig form for logik, hvor man ikke tager den nærmeste konklusion. En langt mere nærliggende konklusion måtte være: At hvis dette er tilfældet, så er Århusbugten ikke egnet til havvindmøller. 4. På ENS Hjemmesige ligger under samme link som VVM redegørelse flere andre rapporter: Kystnære havmøller i Danmark. Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten. Juni Udkast til offentlig høring. Udpegning af områder til kystnære havmøller. Af den første fremgår de udpegede mulige opstillingsområder i hele Danmark, men området ved Mejlflak er ikke udpeget. Forklaringen, der er givet på høringsmødet i Århus 13. august og i Odder 16. august, er, at Mejlflakprojektet allerede var så langt fremskredet og tilladelser allerede givet, at det ikke var nødvendigt at medtage området i screeningen. Vi finder, at der er 2 ting at sige hertil: For det første, at en anden og mere nærliggende forklaring kunne være, at området ved Mejlflak ganske enkelt ikke er egnet til et vindmølleprojekt af denne størrelse, hvilket med al ønskelig tydelighed turde fremgår af den valgte uharmoniske og rodede opstilling. For det andet: Når man har gennemsøgt Århusbugten for et egnet opstillingsområde og har bevæget sig fra nord mod syd og ender nede langs Odderkysten, så havde det vel været naturligt og demokratisk, at man havde sendt denne placering til høring hos de berørte borgere langs Odderkysten. Det har man ikke, man har bare maset på for at få projektet kørt igennem så hurtigt som muligt og med så lidt offentlig opmærksomhed som muligt. Man kunne have spurgt f.eks. via Fællesudvalget for Grundejerforeningerne langs Odderkysten: Vi har påtænkt at opstille en industripark med vindmøller ud for jeres kyst, hvad siger I til det? Det har man af indlysende grunde ikke gjort. Men det er faktisk, hvad man gør for alle de øvrige områders vedkommende, idet man offentliggør screeningen. Vi finder, at der er et demokratisk underskud i den måde, hvorpå man har kørt projekt Mejlflak. I den anden udlagte rapport siges det i pkt Herudover er en række områder blevet undtaget, fordi de vurderes som særligt værdifulde og sårbare over for opstilling af 13
14 havmøller. Det gælder først og fremmest lukkede kystlandskaber som fjorde, vige, øhave og sunde Vi mener at vort kystområde som ø-hav falder under denne undtagelse, men forklaringen er igen en samme: Fordi projekt Mejlflak er så tidligt ude og så langt fremskredet, behøver man ikke respektere noget som helst. Det finder vi ikke i orden. Projektets detaljer. Der er tale om 20 havvindmøller i trekanten mellem Samsø Nord, Tunø og Kysing Næs. Der er tale om møller på 200 m. højde. Sammenligningsvis er pylonerne på Storebæltsbroen 250 m høje. Der er ikke tale om hyggemøller, men om et egentligt industrianlæg. Møllerne er så store, at tårnene skal belyses nede fra, og på toppen skal monteres blitzlys, som skal blinke 40 gange i minuttet. Møllerne er så store, at de ikke kan undgå at udsende lavfrekvent støj i betydelig grad. Ingen ved hvad den lavfrekvente støj gør ved mennesker. Det er en støj, som mærkes i maven før den høres med øret. Det er en støj, som umærkeligt sætter sig som uro og rastløshed, uden at man egentlig kan høre den. VVM redegørelsen er et imponerende stykke arbejde, hvor alt fra børsteorme til dykænder er blevet endevendt. Det eneste, der ikke er taget hensyn til er menneskene. Menneskenes værdier er helt andre end dyrenes. Skønhed, stilhed, nattemørke, en oase i en industrialiseret verden. Nu vil man industrialisere et af de sidste tilbageværende områder, hvor mennesket kan søge sine egne værdier, og dette anlæg vil berøre tusindvis af mennesker, som netop søger bort fra byen, bort fra industrien, bort fra lysene af rekreative grunde. Slutbemærkning Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god en idé vindenergi egentlig er. Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god økonomien i et sådant projekt er, når man ser det i en større sammenhæng og regner alle faktorer med - så som spildstrøm og div. tilskud. Den diskussion ønsker vi ikke at gå ind i. Den må føres i andre fora. Men hvis vindenergi skal have en fremtid i Danmark, så må man have folket med. Der må være folkelig opbakning. Hvis man, hver gang man vil etablere et industrianlæg i de kystnære områder, træder på folk, opnår man kun, at modstanden vokser. Vi finder det ikke acceptabelt, at et industrianlæg af denne størrelse placeres i et sårbart, rekreativt område, som ud fra de kriterier, der opstilles af de offentliggjorte rapporter, ville være blevet friholdt, dersom projektet skulle starte nu. Konklusion Vi kan af ovennævnte grunde ikke anbefale, at ovennævnte projekt udføres. Vi henholder os til, at de offentliggjorte rapporter ikke finder Århusbugten egnet som opstillingsområde. Subsidiært må vi anbefale, at det påtænkte industriområde flyttes: o Til et område, hvor det ikke er til gene for nogen. 14
15 o Til et område, som i forvejen er forstyrret. Tertiært må vi anbefale, at industrianlægget modereres til en vindmøllestørrelse, svarende til de eksisterende møller v. Tunø Anne-Marie Pabst Jensen Ole Brehm Jensen Mejlgade 43 B Århus C Christian Christensens Vej 49 Kysing Næs 8300 Odder Susanne Stenbæksgaard Funder Bygade 4 H Silkeborg 15
16 Høringssvar vedr. Havvindmøllepark Mejlflak. Projektet overordnet. 5. Af VVM redegørelsen pkt. 2.1, Historisk Baggrund for Projektet, fremgår det at initiativet udgår fra en kreds af enkeltpersoner i Syddjurs Kommune. Der er langs Odderkysten meget lidt folkelig forståelse for, at et projekt, der har udgangspunkt i ønsker om et investeringsprojekt blandt borgere i Syddjurs Kommune, ender med, at alle ulemper og gener eksporteres til et sårbart og rekreativt område langs Odderkysten. Så langt væk fra Syddjurs som overhovedet muligt. Samtidig lander projektet med en rodet og uskøn opstilling af møllerne. Forklaringen, at dette område er det eneste sted i Århusbugten, møllerne kan stå, henset til bundforhold m.m. - og at denne opstilling er den eneste mulige, henset til sejlruter m.m., forekommer at basere sig på en mærkelig form for logik, hvor man ikke drager den nærmeste konklusion. En langt mere nærliggende konklusion måtte være: At hvis dette er tilfældet, så er Århusbugten ikke egnet til havvindmøller. 6. På ENS Hjemmeside ligger under samme link som VVM redegørelsen flere andre rapporter: Kystnære havmøller i Danmark. Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten. Juni Udkast til offentlig høring. Udpegning af områder til kystnære havmøller. Af den første fremgår de udpegede mulige opstillingsområder i hele Danmark, men området ved Mejlflak er ikke udpeget. Forklaringen, der er givet på høringsmødet i Århus 13. august og i Odder 16. august, er, at Mejlflakprojektet allerede var så langt fremskredet og tilladelser til forundersøgelser allerede givet, at det ikke var nødvendigt at medtage området i screeningen. Vi finder, at der er 2 ting at sige hertil: For det første, at en anden og mere nærliggende forklaring kunne være, at området ved Mejlflak ganske enkelt ikke er egnet til et vindmølleprojekt af denne størrelse, hvilket med al ønskelig tydelighed turde fremgår af den valgte uharmoniske og rodede opstilling. For det andet: Når man har gennemsøgt Århusbugten for et egnet opstillingsområde og har bevæget sig fra nord mod syd og ender nede langs Odderkysten, så havde det vel været naturligt og demokratisk, at man havde sendt denne placering til høring hos de berørte borgere langs Odderkysten. Det har man ikke, man har bare maset på for at få projektet kørt igennem så hurtigt som muligt og med så lidt offentlig opmærksomhed som muligt. Man kunne have spurgt f.eks. via Fællesudvalget for Grundejerforeningerne langs Odderkysten: Vi har påtænkt at opstille en industripark med vindmøller ud for jeres kyst, hvad siger I til det? Det har man af indlysende grunde ikke gjort. Men det er faktisk, hvad man gør for alle de øvrige områders vedkommende, idet man offentliggør screeningen. Vi finder, at der er et demokratisk underskud i den måde, hvorpå man har kørt projekt Mejlflak. I den anden udlagte rapport siges det i pkt Herudover er en række områder blevet undtaget, fordi de vurderes som særligt værdifulde og sårbare over for opstilling af 16
17 havmøller. Det gælder først og fremmest lukkede kystlandskaber som fjorde, vige, øhave og sunde Vi mener at vort kystområde som ø-hav falder under denne undtagelse, men forklaringen er igen den samme: Fordi projekt Mejlflak er så tidligt ude og så langt fremskredet, behøver man ikke respektere noget som helst. Det finder vi ikke i orden. Projektets detaljer. Der er tale om 20 havvindmøller i trekanten mellem Samsø Nord, Tunø og Kysing Næs. Der er tale om møller på 200 m. højde. Sammenligningsvis er pylonerne på Storebæltsbroen 250 m høje. Der er ikke tale om hyggemøller, men om et egentligt industrianlæg. Møllerne er så store, at tårnene skal belyses nede fra, og på toppen skal monteres blitzlys, som skal blinke 40 gange i minuttet. Møllerne er så store, at de ikke kan undgå at udsende lavfrekvent støj. Ingen ved hvad den lavfrekvente støj gør ved mennesker. Det er en støj, som mærkes i maven før den høres med øret. Det er en støj, som umærkeligt sætter sig som uro og rastløshed, uden at man egentlig kan høre den. VVM redegørelsen er et imponerende stykke arbejde, hvor alt fra børsteorme til dykænder er blevet endevendt. Det eneste, der ikke er taget hensyn til er menneskene. Menneskenes værdier er helt andre end dyrenes. Skønhed, stilhed, nattemørke, en oase i en industrialiseret verden. Nu vil man industrialisere et af de sidste tilbageværende områder, hvor mennesket kan søge sine egne værdier, og dette anlæg vil berøre tusindvis af mennesker, som netop søger bort fra byen, bort fra industrien, bort fra lysene af rekreative grunde. Slutbemærkning Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god en idé vindenergi egentlig er. Der kan være forskellige opfattelser af, hvor god økonomien i et sådant projekt er, når man ser det i en større sammenhæng og regner alle faktorer med - så som spildstrøm og div. tilskud. Den diskussion ønsker vi ikke at gå ind i. Den må føres i andre fora. Men hvis vindenergi skal have en fremtid i Danmark, så må man have folket med. Der må være folkelig opbakning. Hvis man, hver gang man vil etablere et industrianlæg i de kystnære områder, træder på folk, opnår man kun, at modstanden vokser. Vi finder det ikke acceptabelt, at et industrianlæg af denne størrelse placeres i et sårbart, rekreativt område, som ud fra de kriterier, der opstilles af de offentliggjorte rapporter, ville være blevet friholdt, dersom projektet skulle starte nu. Konklusion Vi kan af ovennævnte grunde ikke anbefale, at ovennævnte projekt gennemføres. Vi henholder os til, at de offentliggjorte rapporter ikke finder Århusbugten egnet som opstillingsområde. Subsidiært må vi anbefale, at det påtænkte industriområde flyttes: 17
18 o Til et område, hvor det ikke er til gene for nogen. o Til et område, som i forvejen er forstyrret. Tertiært må vi anbefale, at industrianlægget modereres til en vindmøllestørrelse, svarende til de eksisterende møller v. Tunø Kirsten Eggertsen Henri Klaaborg Rønhøjs Ager Odder Christian Christensens Vej 37 Kysing Næs 8300 Odder 18
19 Energistyrelsen Amaliegade København K ens@ens.dk Den 25. august 2012 Indsigelse mod forslag om havvindmøller i kystnære områder Jeg må på det kraftigeste tage afstand fra placering af kystnære havvindmøller rund om i Danmark. Evt. vindmøller i havet bør kun placeres fjernt på havet, så de ikke kan ses fra land. Vi har et unikt land med meget vand, og det skal vi passe på. Vi danske er så heldige, at vi har muligheden for at skue ugenert ud over havet, uden hindringer. Det er smukt og samtidig godt for sjælen. Kystnære havvindmøller er landskabsmæsigt væsentlig mere ødelæggende end vindmøller til lands. Og de ses milevidt omkring. Jeg bevæger mig hyppigt i kajak på Øresund og må hver gang konstatere, at selvom der er 20 km til vindmøllerne ved København, så er det ikke noget opløftende syn. Nærmest som kranerne i Landskrona. Men OK, her befinder vi os vel i noget, der kan betegnes som et industriområde. Hvis lignende bliver opført i de foreslåede områder, hvor man i mange tilfælde ser ud over vandet dwn halve horizont rundt fra hævede positioner som skrænterne på Nordsjællands kyst eller klitterne i Vestjylland, så bliver det endnu mere forstyrrende og ødelæggende. Og argumenterne for bedre økonomi i projekterne i de kystnære møller er vist marginal. Jeg har adgang til havet i begge områder og kommer der bl.a. fordi det fantastiske vue over havet uden forstyrrende elementer er opløftende og modvirker depressioner og stress. Det er jeg ikke ene om. Og det vil møllerne for evigt ødelægge. Det vil formentlig også have en negativ effekt på de turistindtægter, som man i vores kystnære områder (Udkantsdanmark) lever af og har så uendelig brug for. Hvem gider holde ferie, hvis man skal glo på vindmøller i stedet for et stille eller oprørt hav med eller uden skibe? Eller se solen gå ned midt i en vindmølle? Placering af evt. kystnære havvindmøller bør ske med omtanke. Den omtanke synes ikke være udvist i forbindelse med udarbejdelsen af forslaget. Jeg opfordrer til at forslaget om kystnære havvindmøller i nærheden af rekreative kyststrækninger tages af bordet og erstattes med forslag om havvindmølleparker så langt fra land, at de ikke kan ses fra land. De viste anskuelighedsbilleder er skræmmende. Rejs jer fra skrivebordene og tag ud og se, hvor mange mennesker der i nær sagt alt slags vejr bruger vores kyster. Man skal betænke, at det er en permanent ændring af vores kystnære områder. Nærmest som de tyske bunkers langs Jyllands vestkyst. Er det noget at efterligne? Her 65 år efter håber vi stadig på, at de bare forsvinder. Med venlig hilsen Ann Gautier Ellesletten Vedbæk ann.gautier@mail.dk 19
20 Energistyrelsen Hatting den 26.august 2012 Kystnære havmøller i Danmark Screening af havmølleplaceringer inden for 20 km fra kysten. Juni 2012 Udkast til offentlig høring. Jeg er blevet bekendt med ovennævnte udkast på Energistyrelsens hjemmeside. Jeg gør hermed indsigelse mod udpegning af område Vesterhavet Syd, den nordlige del på strækningen ud for Husby Klit. Mit elskede Vesterhav, min elskede strand; hvad gør I ved det? Den vilde natur langs klitrækken, den mørke nat med stjernehimlen, freden og roen, kun naturen og dig selv; hvad bliver der af det? Denne skønne del af landet, hvor den menneskelige påvirkning er minimal, er en lise for sjælen og et unikt stykke landskab med klitter og hav; hvad bliver tilbage? Lad det være i fred! Jeg græder indeni. Har nydt og påskønnet denne egn i mere end 50 år. Fattige land, at alt skal udnyttes. Det bliver aldrig det samme med roterende vindmøller og lysglimt om natten. Jeg be r Jer, slet vindmøllerne ud for Husby Klit! Der er flere gode grunde til ikke at udpege området udfor Husby Klit til havmøller: Der er Natura 2000 områder langs kysten og i havet. Det er områderne 65, 66, 74 og 220. Der er tale om EFhabitatområder og EF-fuglebeskyttelsesområder. Endvidere EF- Ramsarområder. Klitkysten er også fredet. Der er altså rigtig mange beskyttelseshensyn på kyststrækningen og sandbankerne ud for Thorsminde. Det kan godt være, at naturen og fugle og dyreliv ikke påvirkes konkret ved havmøller nogle kilometer ude på havet, men den visuelle påvirkning er yderst uheldig i forhold til denne enestående naturrigdom. Bevar denne kyststrækning uden havmøller! Skulle det være absolut nødvendigt af hensyn til Danmarks energiforsyning med vindenergi fra havmøller på denne strækning, skal de placeres 12 km. fra kysten, så den visuelle påvirkning (og lyd og lys) bliver mindst mulig. Venlig hilsen Ulla Sandgaard Oensvej Horsens Ejer af ejendom matr. nr. 17 bc og 17 h, Vester Husby, Raketvejen
21 Høringssvar vdr. kystnære havvindmøller i Danmark. Svaret gælder primært det område der benævnes "vesterhavet nord", hvor et areal på 128,70 km2 i en afstand på 5,9 km fra kysten er udpeget. Det er med overordentlig stor bekymring at vi erfarer at denne lokalitet er udvalgt som muligt placeringssted for kystnære havmøller. Denne bekymring bliver absolut ikke mindre af at vores lokalpolitikere tilsyneladende er i færd med at bifalde en sådan placering. Det aktuelle område grænser op mod Nationalpark Thy med sine enestående landskabelige værdier. Det frie udsyn fra vesterhavskysten ud over havet mod en uforstyrret horisont er en essentiel del af totaloplevelsen af dette landskab. En opstilling af en kystnær havvindmøllepark som skitseret vil medføre en markant visuel forurening og degradering af et uerstatteligt naturområde. Når man læser høringsudkastet er der fokusseret på de visuelle effekter af de kystnære møller, og det er selvfølgeligt prisværdigt. Noget der dog giver anledning til undring er at man ikke tager stilling til den ledsagende lysforurening. Kyststrækningen og landet der grænser op mod kysten i det udpegede område, besidder den efterhånden sjældne luksus at der er mørkt om natten. De mørke stjerneklare nætter er en exceptionel kvalitet ved dette vilde hjørne af Danmark, og denne kvalitet vil simpelthen gå tabt med opstillingen af en kystnær havmøllepark med sine konstant blinkende advarselslys! Dette "glemte" element bør efter vores opfattelse også veje tungt i den videre beslutningsproces! Med venlig hilsen Karenmarie Simonsen & Lars Vibe-Hansen, Sarasvej 2, Stenbjerg (midt i Nationalpark Thy), 7752 Snedsted. 21
22 i forlængelse af behagelig telefonsamtale d. 03. september 2012, vil vi gerne kommentere kommunens planer om en kystnær havvindmøllepark mellem hvide sande og søndervig. vi har i en længere tid været klar over, at nørre lyngvig camping nok ikke helt kan slippe for at blive konfronteret med kæmpevindmøller. men vi må sige, at det fremkomne forslag virker meget foruroligende. vi deler ikke kommunens vurdering om, at den planlagde vindmøllepark kunne være turismefremmende; men mener, tværtimod, at kæmpevindmøller, der er placeret 4 km ud for kystlinjen, ødelægger en stor del af områdets herlighedsværdi og dermed udløser værditab hos de berørte private og erhvervsmæssige grundejere. når man læser Høringssvaret, kan man få indtrykket af, at kommunen har glemt, at der ligger en stor campingplads og et meget attraktivt sommerhusområde lige nord for hvide sande. det er altså ikke kun de i Begrundelsen for placering nævnte tekniske anlæg, der ligger dér, hvor møllerne rammer mest. når kommunen siger (jfr. Visualisering kystnære havvindmøller, august 2012), at den visuelle påvirkning fra Husby Klit er uproblematisk, så indrømmer kommunen samtidig, at påvirkninger fra andre steder kan være eller faktisk er problematisk. det sidste kan i hvert fald konstateres for nørre lyngvig. i øvrigt mener vi ikke, at klit- og hede-landskabet mellem hvide sande og søndervig er mindre værdifuld end klitlandskabet ved husby klit (jfr. Høringssvaret, side 3: Begrundelser for placering ). principielt er vi positive overfor vindenergi og havvindmøller og det er heller ikke mening, at vi som lille aktør prøver at stå imod projektets positive indflydelse for kommunens udvikling. men vi synes, at etablering af et sådant stort anlæg bør foretages under hensyntagen til de eksisterende og umiddelbart berørte grundejere og turistvirksomheder. siger man ikke, at der må være plads til alle? vi mener, at møllerne skal placeres et god stykke længere ud på havet. vi står meget gerne til rådighed, hvis kommunen eller andre planlægnings instanser vil drøfte mulighederne med os. med venlig hilsen Susanne og Ferdinand Sönnichsen Nørre Lyngvig Camping 22
23 Vedr. placering af havvindmølleparker, spec. Jammerbugt syd Jeg skal hermed som almindelig borger henvende mig til styrelsen som led i høringsrunden om de planlagte havvindmøller i Jammerbugten. Efterhånden stiller deltagelse i offentlige debatter så store krav til fremstillingsevne, ordforbrug og referenceangivelser, at almindelige lægfolk ikke kan være med. Det er dog vigtigt, at vi almindelige berørte borgere også kommer til orde, derfor dette indlæg. Jeg er tidligere praktiserende læge, men først og fremmest borger i vort dejlige land. Vor klodes fremtid ligger mig meget på sinde, sammen med de livsvilkår, vi tilbyder hinanden. Moderne civilisation og levevis, inclusiv det store energiforbrug, stiller jordens tilpasningssystemer på en alvorlig prøve, og vindmøller kan være en del af løsningen på den menneskeskabte del af problemerne. Den hastige vækst af vindmøller mht. antal såvel som størrelse har de seneste årtier ændret det danske landskab meget voldsomt, spec. i nord-jylland er det svært at se ud over landskabet uden at blikket møder vindmøller, ofte som parker. Møllernes æstetik kan næppe klandres, men uanset dette forstyrrer deres størrelse og antal landskabets ro. Et af de få steder, hvor øjet kan søge mod en uforstyrret horisont, er ved Vesterhavet. Jeg vil derfor gerne plædere for, at de planlagte havvindmøllerparker der flyttes ud på havet, helst km.man vil dermed bevare den unikke og i vid udstrækning beskyttede og uberørte natur, som så mange af os har stor glæde af. Nordsøen er et hav med meget jævn bund uden stor dybde i den nævnte områder. De tekniske problemer ved bygning af møllerne 20 km ude versus 4 km ude er derfor til at overskue, den økonomiske gevinst ved at bygge kystnært er beskeden, og vil formentlig rigeligt dækkes af den øgede effektivitet af møllerne ved en kystfjern placering. Jeg skal her referere til udtalelser fra Dong Energy (refereret i Ingeniøren mandag den 31.okt 2011, hvor man stiller sig meget tvivlende overfor fordelene ved kystnære møller, understøttet af efterfølgende debat i samme tidsskrift. Jeg skal ikke undlade at nævne, at Bulbjerg er Danmarks eneste fuglefjeld, og at store dele af området mellem Bulbjerg og Svinkløv er særligt beskyttede naturområder, af stor værdi for landets fugle, med status af EU habitatområder. Jeg vil gerne leve med vindmøllerne, men jeg vil også gerne leve i et land, hvor naturen er smuk og levende. Mit eneste ærinde med denne henvendelse er at viderebringe mit dybe ønske om, at de vindmølleparker, som folketingets flertal har vedtaget, placeres på en sådan måde, at vort fælles smukke land fortsat er beboeligt og kan være en kilde til stadig glæde. Havvindmølleparkerne bør derfor placeres langt fra land, så effektiviteten maximeres og landskabsødelæggelsen minimeres. Venlig hilsen Mogens Vendelboe Ulfeldtsvej Horsens 23
Høringssvar vedrørende HAAB/Havvindmøllepark Mejl Flak
Borgere Høringssvar vedrørende HAAB/Havvindmøllepark Mejl Flak Mail: ens@ens.dk Jeg deltog på mødet den 16. august på Østjysk Elforsyning, Knudsmindevej 10, Odder, jeg blev meget chokeret over så en markant
Læs mereHøringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak
Kommuner 1 2 Odder den 21. september 2012 Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K Høringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak På byrådsmødet
Læs mereSammenslutningen af Sommerhusejerforeninger i Jammerbugt Kommune
Sammenslutningen af Sommerhusejerforeninger i Jammerbugt Kommune V / formanden Hans Jørgen Jensen Sletten 3 9270 Klarup Tlf. : 9813 7075 Mail: hhjj@it.dk Energistyrelsen Mail ens@ens.dk Klarup den 22.
Læs mereForeninger, organisationer og virksomheder
Foreninger, organisationer og virksomheder 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Til Energistyrelsen - Bestyrelsen for Danmarks Naturfredningsforening i Odder har følgende bemærkninger til planerne om vindmøller på Mejlflak.
Læs mereHvem er vi? STOP Vesterhav Syd er foreningen mod vindmøller ved Vesterhav Syd
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 EFK Alm.del Bilag 173 Offentligt Hvem er vi? er foreningen mod vindmøller ved Vesterhav Syd Vi er imod, at man har til hensigt at ødelægge de største naturmæssige
Læs mereNaturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015
Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015 Vedr.: VVM for Vesterhav Nord Havmøllepark, j.nr. NST 131 00168. Undertegnede 3 sommerhus grundejerforeninger Vejlby Stand Grundejerforening,
Læs mereHermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område.
Kære alle Hermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område. Jeg vil anbefale Jer alle at deltage i det offentlige høringsmøde d. 20 maj på Lemvig Gymnasium fra 19.00
Læs mereHavvindmølleparken Lillebælt Syd Baggrund for projektet
Baggrund for projektet Sønderborg Kommune og Sønderborg Forsyning ønsker at etablere en havvindmøllepark i området mellem Als, Helnæs og Sønderby Klint. Området er betegnet Lillebælt Syd se kortudsnit
Læs mereTil Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt og medlemmer af folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 MOF Alm.del Bilag 383 Offentligt Ferring, den 11.04.2017 Til Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt og medlemmer af folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.
Læs mereKOMMUNEPLAN 2004-2016 Gl. Varde Kommune Tillæg 33
KOMMUNEPLAN 2004-2016 Gl. Varde Kommune Tillæg 33 Varde Kommune September 2007 Tillæg nr. 33 til Kommuneplan 2004-2016, Gl. Varde Kommune Baggrund Baggrunden for kommuneplantillægget er et ønske om at
Læs mereMiljøvurdering af Vesterhav Nord j.nr Høringssvar fra Foreningen Stop Vesterhav Nord
Miljøvurdering af Vesterhav Nord j.nr. 2019-89439 Høringssvar fra Foreningen Stop Vesterhav Nord Energistyrelsen har den 1. juli 2019 igangsat idéfasen for den supplerende miljøvurdering af Vesterhav Syd
Læs mereNOTAT. Vurdering af ansøgning grundlag for afgørelse om igangsætning af planlægning for vindmøller vest for Stadil
Returadresse Land, By og Kultur - Planlægning Toften 6 6880 Tarm NOTAT Vurdering af ansøgning grundlag for afgørelse om igangsætning af planlægning for vindmøller vest for Stadil Ansøgers oplysninger:
Læs mereVIBORG STIFTSØVRIGHED
VIBORG STIFTSØVRIGHED E-post Viborg, den 17. november 2008 Dok nr. 110415 AN/br Struer Kommune Rådhuset Planafdelingen Østergade 11-15 7600 Struer./. Med Kommunens brev af 22. september 2008 (j.nr. 01.02.20-P15-2-08)
Læs mereUddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk
Uddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk December 2014 Indledning Dette notat er en uddybning af afsnit
Læs mereDer er ingen fortilfælde, hvor man stiller så mange og så store vindmøller op, så tæt på kysten i en så lang udstrækning som ca. 20 km.
Til Energistyrelsen/Taksationsmyndigheden. Vedr. Ejendommen Værmlandvej 17, Vejlby, 7673 Harboøre. Hermed et tillæg til vores anmeldelse af krav om værditab i forbindelse med anlæggelse af Vesterhav Nord,
Læs mereHoldningen til kæmpevindmøller på Stevns hos kandidaterne ved kommunevalget 2013
#1 Påbegyndt: 15. november 2013 23:54:37 Sidst ændret: 16. november 2013 00:08:20 Tidsforbrug: 00:13:42 IP-adresse: 5.103.228.94 Sejer Folke Udfra det jeg har sat mig ind i er min fornemmelse at 1500 meter
Læs mereVINDMØLLER I VARDE KOMMUNE V/ Ivar Sande, Plan og Byggechef, Varde Kommune
I V/ Ivar Sande, Plan og Byggechef, Varde Kommune Varde Kommune sigter mod en CO2 neutral energiproduktion Vision Varde Byråd ønsker at medvirke til, at de nationale mål for udnyttelse af alternative energikilder
Læs mereVindmøller syd for Østrup
Vindmøller syd for Østrup Indkaldelse af idéer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller ved Østrup mellem Saltum og Pandrup. Den nye møllepark får 6 vindmøller med totalhøjder
Læs mereRingkøbing-Skjern Kommunes høringssvar vedr. kystnære havvindmøller i Danmark
Til: Energistyrelsen ens@ens.dk Ringkøbing-Skjern Kommune Ved Fjorden 6, 6950 Ringkøbing Kontakt - direkte: ann.elisabeth.gade@rksk.dk Ringkøbing-Skjern Kommunes høringssvar vedr. kystnære havvindmøller
Læs mereHvem er vi og hvorfor har vi ønsket at møde Klima- og Energiudvalget
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 KEB Alm.del Bilag 95 Offentligt Hvem er vi og hvorfor har vi ønsket at møde Klima- og Energiudvalget Vi repræsenterer ca. 3000 sommerhusejere på Holmslands Klit
Læs mereForetræde for Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget den 11. februar 2016
14. februar 2016 KLM-febr-2016.docx Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Foretræde for Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget den 11. februar 2016 STOP Vesterhav Syd vil
Læs mereJeg HAR sendt den samme skrivelse til Struer Kommune pr. post og vedlagt diverse fotos fra området her, som vi holder meget af.
Fra Vibeke Nielsen [vibeke@bikat.dk] Til!De tekniske områder [teknisk@struer.dk] CC BCC Emne Vindmølleplan. "Hindsels" på Thyholm Afsendt 07-02-2015 20:05:24 Modtaget 07-02-2015 20:05:24 indmøllesagen.odt
Læs mereTil Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1
1 Til Herning Kommune Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1 Som ejere af Vildbjergvej 7 fremsendes hermed vores indsigelse imod den påtænkte opførelse af en solcellepark jf.
Læs merevindmøller Debatoplæg om Foroffentlighed for vindmølleplanlægning 1. juli - 31. august 2015 Teknisk Forvaltning - Skive Kommune
Debatoplæg om vindmøller Foroffentlighed for vindmølleplanlægning 1. juli - 31. august 2015 Teknisk Forvaltning - Skive Kommune 1 Debatoplæg om vindmøller Hvorfor ny planlægning? Foroffentlighed for vindmølleplanlægning
Læs mereNaturstyrelsen Haraldsgade 53, 2100 København Ø, nst@nst.dk
Hinnerup den 25. juni 2015 Dok: ind-juni-2015.docx Naturstyrelsen Haraldsgade 53, 2100 København Ø, nst@nst.dk Ang: VVM FOR Vesterhav Syd Havmøllepark j.nr. NST-131-00169 Indsigelse mod den planlagte placering
Læs merevindmøller, øst for Rendbæk Indkaldelse af ideer og synspunkter Invitation til borgermøde
1 MØLLE SKJULT AF BEPLANTNING Vindmøller øst for Rendbæk Indkaldelse af ideer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller øst for Rendbæk. Det nye vindmølleområde forventes
Læs mereHer bringes en overordnet orientering om mødet den :
Kære alle 31.08.2017 Vedr. Havvindmøllepark Lillebælt Syd borgermødet den 29.08.2017 Den 25.08.2017 sendte vi en orientering om den planlagte havvindmøllepark mellem Als og Helnæs og borgermødet i Torø
Læs mereBrændskovvej 15, 9382 Tylstrup, Tlf 98262122, Fax 98262123, www.dansk-vindenergi.dk, CVR-nr. 20238232
Dansk Vindenergi ApS Brændskovvej 15, 9382 Tylstrup, Tlf 98262122, Fax 98262123, www.dansk-vindenergi.dk, CVR-nr. 20238232 Frederikshavn Kommune Att.: Lene Morthensen Rådhus Alle 100 9900 Frederikshavn
Læs mereHavvindmøller mødes med kold luft
Havvindmøller mødes med kold luft Vindmøller deler vandene blandt beboere i Kalundborg, hvor et energiselskab vil opføre en møllepark i Jammerland Bugt. sted, og vi forholder os til den lovgivning og de
Læs mereSamlede indkomne bemærkninger i foroffentlighedsfase for proejet med fem testvindmøller ved Sdr. Bork
Samlede indkomne bemærkninger i foroffentlighedsfase for proejet med fem testvindmøller ved Sdr. Bork Bemærkning 1 Vedr. Idéoplæg testvindmøller ved Sdr. Bork, MST-531-00041 Forespørgsel vedr. indkaldelse
Læs mereHøringssvar til Kystnære havmøller i Danmark - Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten - Juni 2012
25. august 2012 Energistyrelsen ens@ens.dk Masnedøgade 20 2100 København Ø Telefon: 39 17 40 00 Mail: dn@dn.dk Høringssvar til Kystnære havmøller i Danmark - Screening af havmølleplaceringer indenfor 20
Læs mereSide 1/6. Kontor/afdeling Vedvarende Energi. Dato 22. februar J nr MALFL. Energistyrelsen. Amaliegade København K
Kontor/afdeling Vedvarende Energi Dato 22. februar 2019 J nr. 2019-351 Notat vedr. Energistyrelsens behandling af Sønderborg Forsynings ansøgning, samt om muligheden for at inddrage hensynet til at undgå
Læs mereAGENDA. KL. 16.30-16.45: Udnævnelsen af årets lokale Sortand v/jens Rønnemoes Pedersen KL. 16.45-17.00: Afslutning v/formand Jens Rønnemoes Pedersen
AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen Karlsen KL. 14.05-14.10: Velkomst v/formand Jens Rønnemoes Pedersen KL. 14.10-14.25: De politiske initiativer v/energiminister Lars
Læs mereAGENDA. KL : Udnævnelsen af årets lokale Sortand v/jens Rønnemoes Pedersen KL : Afslutning v/formand Jens Rønnemoes Pedersen
AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen Karlsen KL. 14.05-14.10: Velkomst v/formand Jens Rønnemoes Pedersen KL. 14.10-14.25: De politiske initiativer v/energiminister Lars
Læs mereDEBATOPLÆG. Vindmøller ved Ålsrode. Norddjurs Kommune april 2015. Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf: 89 59 10 00 www.norddjurs.
DEBATOPLÆG Vindmøller ved Ålsrode Norddjurs Kommune april 2015 UDVIKL INGSFOR V A L T NINGE N Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf: 89 59 10 00 www.norddjurs.dk Visualisering af 150 meter høje vindmøller,
Læs mereNotat. Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger. Til Aarhus Byråd. Planlægning og Byggeri. Den 10. oktober 2012
Notat Til Aarhus Byråd Den 10. oktober 2012 Planlægning og Byggeri Teknik og Miljø Aarhus Kommune Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger 1. Konklusion Dette notat indeholder redegørelser og svar
Læs mereVedr. forundersøgelser for en havmøllepark i Vesterhavet på op til 200 MW (Vesterhav Syd)
Bilag 1 Vedr. forundersøgelser for en havmøllepark i Vesterhavet på op til 200 MW (Vesterhav Syd) Energinet.dk skal foretage forundersøgelser på søterritoriet for at byggemodne et område til en havmøllepark
Læs mereVelkommen til borgermøde om Lillebælt Syd Havmøllepark
Velkommen til borgermøde om Lillebælt Syd Havmøllepark Jeanette Hallundbæk, Hallundbæk Consult ApS Iben Nielsen, Projektleder, Sønderborg Forsyning Peter Rathje, Direktør, ProjectZero Anne Eiby, Projektchef,
Læs mereAfgørelsen betyder, at kommunen kan vedtage planforslaget i den fremlagte
Ringkøbing-Skjern Kommune Att.: Niels Peter Lauridsen Niels.Peter.Lauridsen@rksk.dk post@rksk.dk Ribe Stift Att.: Jonathan Pakula Kvist JOPK@km.dk kmrib@km.dk Afgørelse i sag om Ribe Stift indsigelse mod
Læs mereDer afholdes fordebat om vindmølleprojekt "Skovengen" i perioden fra den 7. august 2015 til den 4. september 2015.
Vindmøllepark Skovengen Der afholdes fordebat om vindmølleprojekt "Skovengen" i perioden fra den 7. august 2015 til den 4. september 2015. I fordebatperioden har du mulighed for indsende synspunkter og
Læs mereSkriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej, Vollerup
Til Naturstyrelsen Haraldsgade 53, 2100 København Ø e-post: nst@nst.dk Skriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej,
Læs mereVVM for Vesterhav Syd Havmøllepark j.nr.nst-131-00169
Hinnerup den 10/02 2014 VVM-2014-1.doc Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø VVM for Vesterhav Syd Havmøllepark j.nr.nst-131-00169 Sammenslutningen af Sommerhusgrundejerforeninger på Holmsland
Læs mereNOTAT OM MULIGHEDEN FOR AT INDDRAGE HENSYNET TIL AT UNDGÅ KYSTNÆRE VINDMØLLER
ANDERS VALENTINER-BRANTH ADVOKAT DIR: 53 88 41 48 AVB@NNLAW.DK OLE HASSELGAARD ADVOKAT DIR. 41 27 12 48 OHA@NNLAW.DK LAU FRANZMANN BERTHELSEN ADVOKAT DIR. 25 10 05 51 LFB@NNLAW.DK FREDERIKSBERGGADE 16
Læs mere- Forbehold for prototypemøller på arealet Opbakning til arealet Forbehold for arealet. forvejen er udlagt til vindmøller. Det bør fuglene og naturen.
ID/Kommune Antal møller ID-nr. 100, Ringkøbing Skjern 2-4 møller op til 200 m. Miljømæssige påvirkninger + Uproblematisk påvirkning på det foreliggende grundlag - Risiko for negativ påvirkning, (f.eks.
Læs mereVindmøller på Avedøre Holme
Indkaldelse af ideer og synspunkter Hvidovre Kommune planlægger nu for opstilling af tre nye vindmøller på Avedøre Holme. Det nye vindmølleområde forventes at bestå af tre vindmøller, som opstilles langs
Læs mereVesterhav Syd Kystnær havmøllepark
Page 1 of 9 Forside Om os Projektet Støt os Nyheder Kontakt Nye Forrige Næste Søg... Nye Vesterhav Syd Kystnær havmøllepark Visualisering på baggrund af Vattenfall s forslag til placering. Billeder for
Læs mereVelkommen til borgermøde i 2. offentlighedsfase
Velkommen til borgermøde i 2. offentlighedsfase Bornholm Havmøllepark og anlæg til nettilslutning Radisson Blu, Fredensborg Hotel den 7. maj 2015 1 Dagsorden 19:00 Præsentationer Velkomst v/marian Kaagh,
Læs mereIndsigelse til havvindmøllepark i Sejerø Bugten
Naturstyrelsen NST@NST.DK J. nr. NST-131-00171 Charlottenlund, den 23. september 2015 Indsigelse til havvindmøllepark i Sejerø Bugten På baggrund af den udsendte VVM redegørelse gøres herved indsigelse
Læs mereHøringsperioden går fra 27. august 2013 til 24. september 2013.
Vindmøller Kærhuse Indkaldelse af ideer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller ved Kærhuse mellem Lørsted og Holmsø. Det nye vindmølleområde vil bestå af 4 vindmøller
Læs mereAnmeldelse om opstart af VVM arbejde i henhold til VVM bekendtgørelsen
Brønderslev Kommune Ny Rådhusplads 1 9700 Brønderslev Att.: Louise Rom Weikert Tel +45 5195 8742 casper@jyskvindenergi.dk Anmeldelse om opstart af VVM arbejde i henhold til VVM bekendtgørelsen I henhold
Læs mereDet Energipolitiske Udvalg (2. samling) EPU alm. del - Bilag 66 Offentligt. LEMVIG KOMMUNE PLAN OG BYG Rådhusgade 2, 7620 Lemvig. 7.
Det Energipolitiske Udvalg (2. samling) EPU alm. del - Bilag 66 Offentligt LEMVIG KOMMUNE PLAN OG BYG Rådhusgade 2, 7620 Lemvig 7. januar 2008 Indsigelse mod kommuneplantillæg nr 24 - Forslag til tillæg
Læs mereSkriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej, Vollerup
Til Naturstyrelsen Haraldsgade 53, 2100 København Ø e-post: nst@nst.dk Skriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej,
Læs mereINDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG
INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD JULI 2019 INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD Rådgiver Orbicon A/S Linnés Allé 2 2630 Taastrup 2 HVAD ER MILJØVURDERING
Læs mereReferat. Grønt Råd. - Jammerbugt Kommune 28. august 2012 kl Mødelokale 1
Referat Grønt Råd - Jammerbugt Kommune 28. august 2012 kl. 12.00 Mødelokale 1 Dagsorden: Siden sidst.... 1 Grøftekanter langs de kommunale veje.... 2 Havvindmølleparker i Jammerbugten.... 3 Orientering
Læs mereBilag 2 - Høringssvar fra fordebatten
Bilag 2 - Høringssvar fra fordebatten Der blev afholdt en fordebat om den nye planlægning for et solcelleanlæg ved Evetofte i 20. januar til den 18. februar 2015. Desuden er der indkaldt forslag og ideer
Læs mereI Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har Rasmus Horn Langhoff stillet ministeren følgende samrådsspørgsmål Z
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 EFK Alm.del Bilag 63 Offentligt Samråd i Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg d. 9. november 2018 vedr. åben dørprojektet i Jammerland Bugt Kontor
Læs mereJonas Bruun Advokatfirma Att.: Advokat Poul Heidmann Bredgade København K. Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form
Jonas Bruun Advokatfirma Att.: Advokat Poul Heidmann Bredgade 38 1260 København K Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Anmodning om genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 30. juli 2008
Læs mereSkovby Landsby. Skovby Landsby
KARAKTEROMRÅDER Skovby Landsby Skovby ligger på Syd Als i det gamle Lysabild sogn. Syd Als er bl.a. kendetegnet ved, at de lavt liggende områder langs kysten er ubeboede, de yderste landsbyer ligger nemlig
Læs mereIndsigelse mod Vordingborg Kommunes plan vedr. opstilling af vindmøller ved Kostervig
Vordingborg Kommune Plansekretariatet Valdemarsgade 43 4760 Vordingborg Indsigelse mod Vordingborg Kommunes plan vedr. opstilling af vindmøller ved Kostervig Stege, d. 26/6 2012 Min indsigelse mod planen
Læs mereDebatoplæg om vindmøller ved Lønborg Hede
Debatoplæg om vindmøller ved Lønborg Hede Debatoplæg om udvidelse af vindmølleparken Lønborg Hede (Lønborg Hede II) Tillæg nr. 59 til Kommuneplan 2013-2025 for Ringkøbing-Skjern Kommune Debatperiode: fra
Læs mereVindmøller, muligheder og bekymringer
Vindmøller, muligheder og bekymringer Input til VVM-undersøgelsen fra grupperne på idémødet den 11. marts Illustration: Vindmøllerejseholdet Erhverv og turisme Bekymringer Hæmsko for etablering af virksomheder
Læs mereTillæg 33. Silkeborg Kommuneplan
Tillæg 33 Silkeborg Kommuneplan 2013-2025 Vedtaget af Silkeborg Byråd den 21. december 2015 Silkeborg Kommune offentliggør hermed Tillæg 33 til Kommuneplan 2013-2025. Silkeborg Byråd har 21. december 2015
Læs mereVisualisering af potentielle vindmølleparker i Københavns Kommune. Skitse juli 2009
Visualisering af potentielle vindmølleparker i Københavns Kommune Skitse juli 2009 Indhold Forord 2 Visualisering og landskabelig vurdering 2 Visualisering fra Kalveboderne syd 4 Visualisering fra Amager
Læs mereGodkendelse af annullering af Kommuneplantillæg og Lokalplan Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, landområde Hals (2.
Punkt 17. Godkendelse af annullering af Kommuneplantillæg 9.012 og Lokalplan 9-6-105. Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, landområde Hals (2. forelæggelse) 2014-18303 By- og Landskabsudvalget indstiller,
Læs mereÅben-dør-procedure -Vejledning til ansøgere
2015 Åben-dør-procedure -Vejledning til ansøgere Center for Energiressourcer Energistyrelsen 24-11-2015 Indhold Indledning... 2 1. Administration af åben-dør-proceduren for havvindmøller... 3 1.1 Energistyrelsen...
Læs mereSkansen Den
Grundejerforeningen Bestyrelsen Side 1 af 5 Skansen Den 2003-06-18 Byrådet Rådhuset Adelgade 61 4880 Nysted Vedr. Kommuneplanlægning i Nysted 2004-2016 I fortsættelse af præsentationen i Nysted Avis og
Læs mereVindmøller ved Pårupvej vest for Assing. Forvaltningens kommentarer til de indkomne bemærkninger BILAG 2
Vindmøller ved Pårupvej vest for Assing Forvaltningens kommentarer til de indkomne bemærkninger BILAG 2 Bilag 2 Forvaltningens kommentarer til indkomne bemærkninger fra offentlig høring 1 Der er indkommet
Læs mereHøvsøre. Udvidelse af det nationale testcenter for store prototypevindmøller i. Planlægning og byudvikling. Indkaldelse til ideer og forslag
Indkaldelse til ideer og forslag Udvidelse af det nationale testcenter for store prototypevindmøller i Høvsøre Marts 2017 Planlægning og byudvikling Indledning Danmark skal også i fremtiden være konkurrencedygtig
Læs mereKommuneplan Forslag til tillæg nr. 5 vedr. udpegning af område til landskabelige interesser
Kommuneplan 2017-2029 Forslag til tillæg nr. 5 vedr. udpegning af område til landskabelige interesser Marts 2018 Indholdsfortegnelse INDLEDNING... 1 FORHOLD TIL ANDEN PLANLÆGNING... 2 Baggrund for kommuneplantillægget...
Læs mereDagsorden. v/ Borgmester Kirsten Terkilsen Vi har travlt, og tænker os om her er tidsplanen
Dagsorden Vindmølleplanen - en bunden opgave v/ Borgmester Kirsten Terkilsen Vi har travlt, og tænker os om her er tidsplanen v/ Udvalgsformand Peter Sigtenbjerggaard Vi kan ikke planlægge vindmøller alle
Læs mereEnergi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K efkm@efkm.
Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K efkm@efkm.dk 30. november 2015 Kære Lars Chr. Lilleholt, Vi ønsker at gøre
Læs merePlan- og Miljøudvalget
Referat Plan- og Miljøudvalget 24-06-2015 Dato 24. juni 2015 Tid 18:10 Sted ML 0.27 NB. Fraværende Frode Thule Jensen Stedfortræder Medlemmer Anders Brandt Sørensen (A) - Formand Frode Thule Jensen (V)
Læs mereVindkraft. Fælles mål. Strategi
Udkast til strategi for vindkraft Vindkraft Fælles mål I 2035 er de eksisterende landvindmøller nedtaget og erstattet af ca. 750 moderne møller på over 100 meters højde. Møllerne placeres så vidt muligt
Læs mereBeskrivelse af vindmølleprojektet Kommuneplantillæg med planmæssige ændringer
#BREVFLET# Aalborg Kommune, Plan og Udvikling Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby 14. november 2014 Deltag i debatten Nye vindmøller ved Øster Hassing Kær Aalborg Kommune har modtaget en ansøgning om
Læs mereSagsnr.:01.02.05-p25-2-15. Liste til indsigelser / bemærkninger Ringvejen 75, Rømø
Sagsnr.:01.02.05-p25-2-15 Liste til indsigelser / bemærkninger Ringvejen 75, Rømø John Nielsen T ønder kommune har henvendt sig til undertegnede vedrørende 2 dispensationssager, og jeg vil samtidig med
Læs mereVedrørende lokalplan , sommerhusområde, Rødhus klitvej, Rødhus.
Til Jammerbugt kommune Vedrørende lokalplan 18-001, sommerhusområde, Rødhus klitvej, Rødhus. Indsigelse mod del af lokalplanen. Som ejere af matrikelnummer 0117bh, Rødhus Klitvej 202, 9490 Pandrup, vil
Læs mereVindmølleprojekt. ved Døstrup/Finderup. Indkaldelse af forslag, ideer og synspunkter
Vindmølleprojekt ved Døstrup/Finderup Indkaldelse af forslag, ideer og synspunkter Forslag og ideer ønskes Dette debatoplæg er indledningen på Vurdering af Virkninger på Miljøet (VVM) af en planlagt opstilling
Læs merePræsentation af visualiseringer
Præsentation af visualiseringer Sammenfatning spørgsmål og svar fra informationsmøder den 26. og 28. juni 2018 På informationsmøderne den 26. og 28. juni 2018 på Helnæs, i Thorøhuse og i Nordborg blev
Læs mereOmråde 5 Tuse Næs. Indledning. Strategi Landskabskarakter Beliggenhed. Naturgeografi. Geologi og Jordbund Terræn Vandelementer Kyst.
Område 5 Tuse Næs Indledning Strategi Landskabskarakter Beliggenhed Naturgeografi Geologi og Jordbund Terræn Vandelementer Kyst Kulturgeografi Dyrkningsform Bebyggelse Beplantning Kulturhistoriske helheder
Læs mere8. Fornyet behandling af ansøgning om opstilling af 5 ekstra vindmøller ved Holmen ved Hemmet
Ringkøbing-Skjern Kommune Økonomi- og Erhvervsudvalget 29. september 2015 8. Fornyet behandling af ansøgning om opstilling af 5 ekstra vindmøller ved Holmen ved Hemmet 15-023871 Sagsfremstilling Baggrund
Læs mereTillæg nr. 3A til Kommuneplan for Viborg Kommune
Tillæg nr. 3A til Kommuneplan 2013-2025 for Viborg Kommune Retningslinjer og rammebestemmelser for et vindmølleområde ved Kirkebækvej sydøst for Romlund Rammeområde 04.VM.07_T3 Forslag Tillæggets område
Læs mereRisø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø
Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej 399 4000 Roskilde Plan og Udvikling Køgevej 80 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk www.roskilde.dk
Læs mereHØRINGSPERIODEN FOR PLANFORSLAGENE FOR AFLASTNINGSOMRÅDET ER FORLÆNGET TIL DEN 28. NOVEMBER 2018
HØRINGSPERIODEN FOR PLANFORSLAGENE FOR AFLASTNINGSOMRÅDET ER FORLÆNGET TIL DEN 28. NOVEMBER 2018 Ikast Brande kommune har valgt at forlænge høringsperioden for alle planforslag for aflastningsområdet ved
Læs mereBilag 1: Byrådsmøde den 25. juni 2019 Hvidbog over høringsbidrag indkommet i forbindelse med forudgående høring for vindmøller øst for Broholm
Bilag 1: Byrådsmøde den 25. juni 2019 Hvidbog over høringsbidrag indkommet i forbindelse med forudgående høring for vindmøller øst for Broholm Generelt om høringen: Høringen forløb i perioden den 11. april
Læs mereVindmøllebekendtgørelsen
Vindmøllebekendtgørelsen Vindmøller støjer Støjen ødelægger søvnen Ødelagt søvn forringer helbredet Søvnforstyrrelser: Forhøjet blodtryk Blodprop i hjertet Slagtilfælde Fedme Psykiatriske problemer (depression)
Læs mereTeglholmen og Sluseholmen svigtes af Sydhavnsmetroen
Høringssvar vedr. VVM redegørelse for Metro til Sydhavnen d. 14 okt. 2015 Teglholmen og Sluseholmen svigtes af Sydhavnsmetroen Københavns Kommune overser optimal placering af metrostation på Sluseholmen
Læs mereKlage over Energistyrelsens afgørelse af 6. maj 2008 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Rødsand II samt internt ledningsnet
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Klage over Energistyrelsens afgørelse af 6. maj 2008 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Rødsand II samt internt ledningsnet Energiklagenævnet
Læs mereTillæg nr. 3B til Kommuneplan for Viborg Kommune
Tillæg nr. 3B til Kommuneplan 2013-2025 for Viborg Kommune Retningslinjer og rammebestemmelser for et vindmølleområde ved Kirkebækvej sydøst for Romlund Rammeområde 04.VM.07_T3 Forslag Tillæggets område
Læs mereSolid Wind Power, Frejasvej 4, 6950 Ringkøbing, ,
Center Natur og Miljø Journalnr: 01.16.04-P19-19-15 Ref.: Lene Lauridsen Dato: 13. januar 2016 VVM Myndighed Rebild Kommune Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Etablering af en SWP 10
Læs mereAfgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).
VVM-screening af sø efter Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1335 af 6. december 2006. 1. Projektbeskrivelse Den 30. september 2016 Sagsnummer 16/14340 Ansøger Anlæg Placering Ejer Peter Bang Vind, Nordre
Læs mereLemvig Kommune Rådhusgade 2 7620 Lemvig Fredericia, den 26. juli 2013
Lemvig Kommune Rådhusgade 2 7620 Lemvig Fredericia, den 26. juli 2013 Ansøgning om etablering af solcelleanlæg på terræn på adressen Skovvangvej 18/Neesvej 11, Nees. Formål: På foranledning af lodsejer
Læs mereEnergi-, Forsynings- og Klimaudvalget EFK Alm.del Bilag 345 Offentligt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 EFK Alm.del Bilag 345 Offentligt Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg Kopi til Energi-, forsynings- og klimaminister, Lars Chr. Lilleholt Rosenørns
Læs mereVVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten
21-06- 2013 13/12536 Christian Wildenschild Buskmosevej 27, Rinkenæs 6300 Gråsten VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten Sønderborg Kommune har 12. marts 2013 modtaget
Læs mereAnmodning om udpegning af nyt vindmølleområde i Lemvig Kommune indsendt af gårdejer Troels Ruby, Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig
30. april 2013 Anmodning om udpegning af nyt vindmølleområde i Lemvig Kommune indsendt af gårdejer Troels Ruby, Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig På lokaliteten Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig Indsendt til: Lemvig
Læs mereUdvalget for Miljø og Teknik Ekstraordinært beslutningsreferat
Udvalget for Miljø og Teknik Ekstraordinært beslutningsreferat af møde den 13. august 2012 kl. 18.00 i Udvalgsværelset Medlemmer Jørgen L. Hansen (F) formand Hans Jørgen Larsen (A) næstformand Bertil Nyenstad
Læs mereCenter for Plan & Miljø
Center for Plan & Miljø Byrådet Næstved Kommune Rådmandshaven 20, 4700 Næstved Sendt til: blivhoert@naestved.dk Indsigelse efter planlovens 29b mod Næstved Kommunes forslag til lokalplan 92 med tilhørende
Læs mereKæmpevindmølle i Solbjerg
Kæmpevindmølle i Solbjerg Dagsorden den 9.9.2010 (ca. tidsangivelser): 19:00 19:15 Velkomst og introduktion v. Gunner Thomassen 19:15 19:45 Regler omkring placering af vindmøller kommunalplanen v. Afdelingsarkitekt
Læs mereNyhedsmail nr maj 2015
Nyhedsmail nr. 22 8. maj 2015 Generalforsamlingen den 28. april 2015 blev afviklet med ca. 140 deltagere. Bestyrelsens forslag om opkrævning af 2.000 kr. pr. ejendom i 2016 blev godkendt. Der var genvalg
Læs mereSagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag A.
HKScan Denmark A/S Tværmosevej 10 7830 Vinderup Virksomheder J.nr. MST-1270-01079 Ref. Anaje/amklo Den 17. marts 2014 Sendes via digital post til CVR nr.: 25 17 75 09 Afgørelse om at etablering af nyt
Læs mereNotat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse
Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse 1. Projektbeskrivelse Ansøger KFUM spejderne, 1. Lyngby gruppe, v. Niels Jensen Anlæg Boring/brønd DGU
Læs mere