Det Grønne Råd - Odense

Transkript

1 Referat af ordinært møde i: Det Grønne Råd - Odense Torsdag den 25. januar 2011 kl Sted: Rosen, Odense Slot, Nørregade 36-38, 5000 Odense C By- Kulturforvaltningen Natur, Miljø og Trafik Park og Natur Odense Slot Indgang M Nørregade Postboks Odense C Deltagere: Poul Falck (PF), Formand for Grønt Råd og byrådsmedlem Svend Conrad (SC), Friluftsrådet Anders Myrtue (AM), Odense Bys Museer Lone Østergård (LØ), VisitOdense Stig Rasmussen (SR), Danmarks Jægerforbund Mogens Agergaard (MA), Danmarks Naturfredningsforening Kurt Due Johansen (KD), Dansk Ornitologisk Forening Ib W. Jensen (IB), Landboretsudvalget Søren K. Strandgaard (SK), Naturstyrelsen, Fyn Torben C. Bille-Brahe (TB), Dansk Skovforening Henrik Tranberg (HT), Dansk Botanisk forening Fynskredsen Poul Bonde Christensen (PC), Lokale idrætsråd SIKO Thomas Boe (TF), Afdelingschef for Natur, Miljø og Trafik Lene Holm (LH), kontorchef i Park & Natur Lene Dalgaard Stenderup (LS), Byplan Heidi Kastrup Christensen (HC), Landbrug & Grundvand Rasmus Dalhoff Andersen (RA), Park & Natur (ref) Tlf Fax nmt.bkf@odense.dk DATO REF. RDAN JOURNAL NR. 2010/ EKSPEDITIONSTIDER Mandag-Torsdag Fredag Afbud: Peter Hansen, Danmarks Sportsfiskerforbund Jeanette Sandberg, Næstformand for Grønt Råd og byrådsmedlem 1) Velkomst Formanden bød velkommen også til det nye medlem, Poul Bonde Christensen fra SIKO. 2) Godkendelse af dagsorden Ingen bemærkninger til dagsorden. 3) Opfølgning og godkendelse af referat fra sidste møde Ingen bemærkninger til referatet fra sidste gang. 1/5

2 4) Kommuneplanens tematillæg v. Byplan, kontorchef Dorthe Harbo (materialet sendes pr. post, link til baggrundsmateriale på hjemmesiden) Oplæg. Tematillæg forventes afsluttet og sendt i endelig høring ultimo De er foreløbig på et meget overordnet plan. Derefter diskussion med følgende hovedtræk: Der er afholdt møder med en lang række interessenter og der er indkommet svar, især af mere officiel karakter, herunder anerkendelse af udmøntning af bæredygtighedspolitik. Lodsejere med byudviklingsønsker er inddraget og forstående overfor processen. (TB) Det er ønskværdigt hvis der tænkes på tværs af planlægningen på f.eks. miljø- og kulturområdet. (KD+MA) Der opfordres til at holde særlige temamøder, når planlægningen bliver mere konkret. (PF): Er positiv, bør tænkes ind i planlægningen. (AM) Planen indeholder forslag til byfortætning frem for byudvikling på bar mark. Dette kan sætte kulturmiljøet under pres. Der bør fokuseres på forbedringer for landsbymiljøer. Det er et interessant dilemma at arbejde med i forhold til væksthusområdet. (MA) Savner overordnet plan, man risikerer at miste overblikket. Specifikt: Viemoserenden blev ødelagt af byudviklingen ved Kirkendrup denne kile bør udtages af den grøn-blå struktur. Der kunne være fokuseret mere på det grønne i byen, f.eks. på nye/renoverede pladser og byrum. (MA) Begrebet bæredygtighed bør defineres og præciseres for at give mening. (IB) stort ønske om samtænkning, eks. planlægningen vedr. TBT. Vær realistiske mht. væksthusområderne overvej grundigt om der skabes unødige konflikter. (HT) Savner vigtige eksisterende naturområder langs f.eks. Borreby Møllebæk. Der bør lægges større vægt på det lysåbne som den oprindelige natur. (TB) Det vækker overraskelse når det går op for lodsejerne, at planlægningen kan medføre erstatningsfri regulering. (MA) Vil der udpeges specifikke arealer til naturfordoblingen? (Dorthe Harbo) Tematillæg vil kvalificere tidligere regionplanretningslinier og kortbilag, så de kan identificeres på ejendomsniveau. 5) Miljøpolitikkens handlingsplan 2011 Odense Kommunes vedtagne handlingsplan for Miljøpolitikken 2011 blev uddelt og gennemgået af LH. (MA) Gør opmærksom på legeredskabers udformning og sammenspillet med omgivelserne eksempel: Form og 2/5

3 Idrætsrummets stærke farver ved Munkemaen. Tænk over dette ved det nye anlæg ved Hollufgård. (LH) Vi er opmærksomme på dette og tænker anlægget sammen med de nye aktiviteter på Hollufgård (genoptræningscenter). (PC) Farven på Form og Idrætsrummet tiltrækker børnene det har en positiv effekt. 6) Top-9 over naturtiltag jf. DN s naturen i Odense. (se: Link til folder) Oplæg om status for rådets prioriterede natur-top9 ved RA Vand og Naturplanernes udfald er endnu usikkert (KD) De truede arter skal tænkes mere ind (HT) Især 2 konkrete skovlokaliteter savner mere opmærksomhed (LH) Vi ønsker at gennemgå de truede arter og prioritere indsatsen (KD+MA) Foreslår et særskilt møde og plancher fra oplægget udsendt. (LH) Der inviteres til særskilt møde 7) Status for Odense Fjord-samarbejdet Oplæg ved RA (KD) Ærgerligt at genopretning og pleje af natur er udtaget af formålet. (SK) Dette især for at undgå dobbeltarbejde og organisering. Kræfterne lægges dér hvor ingen andre samarbejder har fokus. Forhold omkring vandmiljø og pleje varetages i regi af Vandog Naturplanerne. (HT) Der er få perler tilbage langs fjorden, der bør beskyttes mod udviklingen. 8) Status for Vand- og Naturplaner samt vandoplandsplan for Odense Fjord Oplæg ved RA Vandoplandsplanen for vådområder i Odense Fjord oplandet under ændring med udtag af tidligere foreslåede projekter fra Kerteminde og Nordfyn. Arbejdsgrupper omkring specifikke emner i planen arbejder på tværs af Miljøministeriet, kommunerne, Fødevareministeriet og andre interessenter. Forventer afrapportering inden kommunerne skal afgive høringssvar. Fælles udmelding: Der skal tages vidtstrakte hensyn til kulturmiljøet. Forslag: Ekstraordinært møde om Odense Kommunes høringssvar. 9) Jagt på Stige Ø Nord (Kurt Due) (KD) Sagen handler ikke om for eller iod jagt, men om at det er det forkerte areal Odense Kommune vælger at leje ud til jagt. Odense har en generel politik om at der ikke drives jagt 3/5

4 10) Eventuelt på kommunens arealer. Begrundelser for udlejningen synes ikke at holde vand, herunder bør ungjægere kunne tilbydes andre jagtmuligheder. (TF) By- og Kulturudvalget har bedt om at få sagen forelagt til beslutning på næste møde d. 15. februar. (SR) Odense-Midtfyn Jagtforening har haft jagt på arealet siden 1930 erne. Opsigelsen begrundes med en misforståelse om jagtudbytte. (AM) Forstår ikke bevaring af jagten med kulturmiljøet som begrundelse. (MA) Fint naturområde med meget lidt støj. Bør bevare smørhullet til fordel for alle borgere i kommunen. (IB) En del af naturen er at gå på jagt. Forstår ikke at det giver problemer på dette lille areal. (SR) Spørger til om nogen har oplevet problemer eller konflikter med jægere under besøg. Begge dele fungerer fint andre steder. (KD) Det forholder sig anderledes med dette areal, når det er udpeget som internationalt beskyttelsesområde for fugle. (SK) De reelle konflikter mellem besøgende på stedet vurderes ikke til at være store. Den biologiske vinkel kan styres kontraktmæssigt. Det er i bund og grund et politisk valg om der skal være jagt eller ej. (KD) Vurderer at de 40 års observationer der har været i området, påviser at fuglene skræmmes væk ved jagt. (TB) Ser ikke de store problemer med jagten og fuglebeskyttelsen mange mennesker forstyrrer også! (TF) Forvaltningen har også vurderet, at det er en ren politisk beslutning. (PF) Vi kan konkludere at rådet har haft en god debat og er af divergerende opfattelse. (MA) Oplevelse af at der er opstået små vådområder i Kirkendrup Skov. Dræn- og afvandingsmæssige forhold bør undersøges inden skovplantning for at holde lavbundsarealer lysåbne. (RA) Elle- og askesumpe er også en beskyttet naturtype. Miljøpolitikkens handlingsplan for 2011 afsætter netop beløb til forundersøgelse af disse forhold. (AM) Er der krav om sådan forundersøgelse inden udbetaling af tilskud til skovrejsning? (SKS) Redegør for praksis ved hhv. offentlig og privat skovrejsning herunder at der ikke stilles krav om forundersøgelse af afvandingsmæssige forhold Næste møde: 4/5

5 - Ekstraordinært (vand- og naturplaner samt truede arter ): Ons d. 9. marts kl i Rosen - Ordinært: 6. april kl i Rosen 5/5