Referat med dagsorden NOTAT. Referat af ordinært møde i Grønt Råd d. 6. maj 2010

Transkript

1 NOTAT By- Kulturforvaltningen Natur, Miljø og Trafik Park og Natur Odense Slot Indgang M Nørregade Postboks Odense C Tlf Fax nmt.bkf@odense.dk Referat af ordinært møde i Grønt Råd d. 6. maj 2010 Tid: Torsdag d. 6. maj 2010 kl Sted Kulturmaskinen, mødelokale Andersen Deltagere Jeanette Sandberg (JS), Næstformand for Grønt Råd og byrådsmedlem Børge Langkilde Rasmussen (BR), Friluftsrådet Anders Myrtue (AM), Odense Bys Museer Lone Østergård (LØ), VisitOdense Stig Rasmussen (SR), Danmarks Jægerforbund Mogens Agergaard (MA), Danmarks Naturfredningsforening Peter Hansen (PH), Danmarks Sportsfiskerforbund Kurt Due Johansen (KD), Dansk Ornitologisk Forening Lene Holm (LH), kontorchef i Park & Natur Lene Dalgaard Stenderup (LS), Byplan Heidi Kastrup Christensen (HC), Grundvand Rasmus Dalhoff Andersen (RA), Park & Natur DATO 12. maj 2010 REF. RDAN JOURNAL NR. 2009/ EKSPEDITIONSTIDER Mandag-Torsdag Fredag Afbud Poul Falck (PF), Formand for Grønt Råd og byrådsmedlem Ib W. Jensen (IJ), Landboretsudvalget Søren K. Strandgaard (SS), Skov- og Naturstyrelsen, Fyn Torben C. Bille-Brahe (TB), Dansk Skovforening Thomas Fonnesbæk Boe (TFB), Afdelingschef for Natur, Miljø og Trafik Referat med dagsorden 1. Velkomst. JS bød velkommen og hilste fra Poul Falck, der var bortrejst. 1/6

2 2. Godkendelse af dagsorden. Dagsorden blev godkendt inklusiv nyt punkt om Struktur- og Helhedsplan for Tarup-Davinde. 3. Opfølgning og godkendelse af referat fra sidste møde. RA orienterede om status for udvidelsen af rådet. Formandskabet og sekretariatet har vurderet at SIKO er den interesseorganisation fra idrætten, der skal inviteres. Der mangler tilbagemelding fra SIKO vedrørende deres tilslutning. Dansk Botanisk forening har meldt positivt tilbage. 4. Orientering om Miljøpolitikkens handlingsplan (v. Marianne Bjerre). Oplæg ved Marianne Bjerre (MB). Power-Point præsentation vedlægges. Kommentarer: MA: De grønne synspunkter er i undertal i bæredygtighedsrådet. Det foreslås at den siddende repræsentant for GR har et fast orienteringspunkt på dagsordenen. MB svarer at sammensætningen var det muliges kunst i forhold til antal medlemmer og at andre interesser også er repræsenteret ved én enkelt repræsentant. MA Stillede spørgsmålstegn ved indsatsen i lyset af de drastiske reduktioner af budgettet, især for Danmarks Grønneste Storby. MB: Der foretages løbende afrapportering, omprioritering og udsættelser efter behov. JS: Miljøpolitikken er den overordnede ramme, som byrådet foretager detail-beslutninger på baggrund af, herunder fordelingen af ressourcer og handlinger. 2/6

3 5. Drøftelse og input til OK s Naturplan (v. Anna Dall). Oplæg ved Anna Dall (AD). Power-Point vedlægges KD: Foreslår at alle lavbundsarealer tages ud af omdrift. Større fokus på naturplejen bliver der gjort noget her og nu? Øg brugen af kogræsserlaug. Mere information til lodsejere om værdierne øger ofte lysten til beskyttelse. MA spurgte til de kommunale græsningsarealer, skal de generere et overskud eller er det vigtigere der bliver plejet? AD: I enkelte tilfælde er det svært at finde græssere, der kan mangle tørre områder på græsningsarealet, hvor kreaturer kan opholde sig i våde perioder. Aktuelt er dette et problem på Bispeengen, hvor flere muligheder er under afprøvning pt. RD: Det har endnu ikke været nødvendigt at give vederlagsfri græsningsrettigheder, men det skal ikke udelukkes at komme på tale det vigtigste er naturplejen, ikke forpagtningsafgiften. 6. Vådområdeindsatsen i Vandoplandsstyregrupperne. Oplæg ved Rasmus Dalhoff Andersen. Power-Point vedlægges KD: Ærgerligt at de skitser til vådområder ved f.eks. Fjordmarken er opgivet på forhånd. Naturlig hydrologi giver ikke nødvendigvis den rigtige indsatsfordeling. LH: Kommunerne er underlagt strenge vilkår om omkostningseffektivitet - også på den lange bane. Det er vurderet fra både statslig og kommunal side, at de projekter med naturlig hydrologi der stadig er mulige at gennemføre skal afprøves først. AM: Kan der oprettes vådområder hvor der ikke tidligere har været lavbundsarealer? AD: I praksis ja, men der stadig mange tidligere lavbundsarealer at tage af. De tidligere lavbundsarealer vil sandsynligvis også vise at være de 3/6

4 mest omkostningseffektive. 7. Vand- og Naturplanerne det videre arbejde (høringssvar bilag). RA informerede kort om Odenses høringssvar til Vand- og Naturplanerne. Meget af den videre debat handlede om det mangelfulde og stedvis forældede datagrundlag for vandplanerne. Der findes i dag ikke noget opdateret materiale. Kommunerne fik med strukturreformen tilsynet med vandløbene, men ikke overvågningen. Den har staten, lokalt Miljøcenteret. Odense mener at et opdateret materiale er nødvendigt for den kommende indsats. Det anslås at denne opgave vil tage i omegnen af et halvt årsværk, hvilket kommunerne pt. har meget svært ved at afsætte uden kompensation fra staten. 8. Gruppearbejde om Odenses deltagelse i LIVCOM; Whole City (se bilag). Gruppearbejdet blev startet med en kort gennemgang af LH. Grupperne noterede mange gode ideer til det videre arbejde med ansøgningen. Det blev foreslået at udbrede denne øvelse til en bredere gruppe: Skoler, borgerpanel, byråd mv. 9. Naturkalenderen hvordan bliver den endnu bedre? Naturkalendere blev præsenteret ved en kort oplæg af LH. Generelt var holdningen til folderen meget positiv, men det blev også tydeliggjort at folderen behøvede mere markedsføring MA: Overvej ture med et maksimalt deltagerantal, så der også kan gennemføres stille ture. Flere emner for turene kunne også overvejes. PH: Større eksponering på hjemmesiden KD: Foreslår mere fokus på kirkegårdene og Vollsmoses gemte og store naturværdier 4/6

5 MA: Ture om kulturspor og geologi SR: Udsendes som en del af tilflytterpakken AM: En engelsksproget udgave - forudsætter ture på engelsk LØ: Kunne være en god mulighed for turisteksponering KD: Savner flere ture om vinteren AM: Overvægt af kommunale ture kunne de grønne organisationer bidrage? - Budskabet er dermed overgivet. 10. Fælles brainstorm om Odense som Friluftskommune 2010 hvad kan Grønt Råd bidrage med? Laila Krüger (Odense Kommune) holdt oplæg om Odenses kommende deltagelse i Friluftsrådets konkurrence om at blive årets friluftskommune. Der er kr. på spil. Power Point vedlægges - Gode forslag til fokusområder fra rådets medlemmer sendes til: lakre@odense.dk 11. Orientering om En god omvej i Odense. Punktet blev udeladt af hensyn til tidsplanen 12. Orientering om Odense Fjord Seminar. Punktet blev udeladt af hensyn til tidsplanen 13. NYT PUNKT Helhedsplan Tarup-Davinde, udlevering af plan og rådets udmelding MA: DN er skuffet over planen. Den savner generelt naturvinklen. Der er ikke lyttet til de oprindelige bemærkninger. Stort naturpotentiale henstår uudnyttet. Skovrejsning kan ikke støttes, der skulle i stedet fokuseres på den næringsfattige, lysåbne natur. Mangler græsning og naturpleje og 5/6

6 placeringen af stier tager ikke hensyn til naturen. Generelt savnes visioner for naturen håber den foreliggende plan er et udkast. KD: Støtter MA s kommentarer fuldt ud. 14. Eventuelt. Drøftelse om nyt mødetidspunkt, eventuel beslutning - Der var enighed om at møderne fremover kan starte 1-2 timer tidligere. Dette vil effektueres med planlægningen for møder i 2011 ved næste møde. GBR-plan (SDU) Der blev inviteret til møde om Den Grøn-Blå-Rekreative plan, der er sendt i 4 ugers høring fra d. 27. april. Forespørgsel om mødedato er efterfølgende udsendt på mail. Heldags Tur i det grønne d. 13. september: Vandplantema: Fraugde Bæk/Vejrup Å samt haveturisme: Sanderumgaards have Ordinært møde d. 11. november kl /6