Miljøscreening af Tillæg for den vestlige del af det regionale fritidsområde område

Transkript

1 Sagsbehandler Doknr. Sagsnr. SteenRo /18 18/8751 TMC - atur og Miljø Screening af tillæg 1 til spildevandsplanen 2017 Miljøscreening af Tillæg for den vestlige del af det regionale fritidsområde område Sagsnummer Dokumentnummer 18/ Byrådet har besluttet at udarbejde nyt tillæg til spildevandsplan. Projektområdet er omfattet af lokalplan: 2.23, Høje-Taastrup, Regionalt fritidsområde. Samtidig med vedtagelse af dette tillæg til spildevandsplanen vedtages også en ny lokalplan Regionalt fritidsområde vest. På sigt planlægges yderligere vedtagelse af lokalplaner inden for rammelokalplan området Tidsplan og berørte lodsejere Projekteringsarbejdet forventes påbegyndt i 2018, og projekterne udføres i Følgende matrikler berøres af planen: 2e, 3a, 3b, 3d samt 4u Kragehave By, Høje-Taastrup. Luftfoto med indtegning af planområdet

2 Spildevandstilægget indhold Tillægget gør at overfladevand i tillæggets område fremover primært håndteres på overfalden. Dette sker primært via en eller flere grøfter, som snor sig igennem området, sammen med et større opholds og færdselsområde. Vandet ledes fra syd øst mod nordvest, hvor vandet samles i et regnvandsbassin, inden det udledes med maks. 0,5 l/s/ha. Forholdet til gældende planer Spildevandsplan 2017 Den gældende spildevandsplan fra 2017 er udgangspunkt (0 scenarie) i forhold til denne vurdering. Lovgrundlag: LBK nr. 448 af 10/05/2017. Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer. Ifølge loven skal Byrådet foretages en miljøvurdering af lokalplaner, kommuneplaner og kommuneplantillæg, der fastlægger rammer for anlæg, der enten: Er anført i bilag 1 eller 2 til loven ( 8,stk.1, nr. 1). Hvis sådanne planer kun omfatter mindre områder på lokalt plan eller alene indeholder mindre ændringer i sådanne planer, skal der dog kun foretages miljøvurdering, hvis de må antages at få væsentlig indvirkning på miljøet ( 8, stk. 2, nr. 1). Kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde ( 8,stk.1, nr. 2) Vurderes at kunne få væsentlig indflydelse på miljøet. ( 8,stk.1, nr. 3) Byrådet træffer afgørelse om, hvorvidt ovennævnte planer er omfattet at kravet om miljøvurdering. ( 10) Afgørelsen træffes bl.a. på grundlag af en miljøscreening med inddragelse af relevante kriterier som angivet i bilag 3 til loven. Redegørelse: Scenarie 0: (Den eksisterende løsning) Fastholde den gældende spildevandsplans udlægning af området som separat kloakeret, med en befæstelsesgrad på 0,8 og et rørlagt regnvandssystem. Regnog overfladevand håndteres via lukket system og ledes til HTK regnvandsbassin inden udledning i Spang å. Spildevand håndteres pumpes til BIOFOS anlæg på Avedøre Scenarie 1: (Tillæggets løsning med håndtering af overfladevand i grøft) Tillægget til spildevandsplanen har til formål at sikre en bedre håndtering af overfladevand fra området. Tillægget sikre at det vand, som udledes i spang å, opnår en bedre rensning, end den oprindelige løsning, da vandet også skal sive ned igennem filtermuld / jord at en vis kvalitet. Med etablering af en åben grøft, sikres også at værdier i området sikres bedre mod skybrud. Den reduceret befæstelsesgrad, har som formål, at sikre mere LAR og derved mindske belastningen på Spang å. Planen påvirker ikke et internationalt naturbeskyttelsesområde i negativt. Spildevand håndteres pumpes til BIOFOS anlæg på Avedøre. 2

3 Vurdering Spildesvandsplaner skal som er anført i bilag til miljøvurderingsloven vurderes. Kommunen skal derfor vurdere om planen kan få væsentlig indflydelse på miljøet jf. lovens 8, stk. 2, nr. 1. Kommunen har gennemført en miljøscreening af planen for at vurdere behovet for at udarbejde miljøvurdering. Screeningsskema ses nedenfor. Med udgangspunkt i screeningen vurderes det, at der ikke vil være behov for eller krav om en miljøvurdering jævnfør Miljøvurderingsloven. Afgørelse Der udarbejdes ikke miljøvurdering for tillæg 1 til spildevandsplan Høring af berørte myndigheder Før der træffes afgørelse ( 10) om, om planen er omfattet af kravet om miljøvurdering, skal berørte myndigheder høres. ( 32, stk. 1) 5, stk. 2: Berørt myndighed: En myndighed, som på grund af dens specifikke miljøansvar eller lokale og regionale kompetencer kan forventes at blive berørt af planens, programmets eller projektets indvirkning på miljøet. Følgende myndigheder er hørt: HTK Miljø HTK Vand HTK Kloak HTK Vej aturstyrelsen Miljøstyrelsen 3

4 Screening af Tillæg 1 til spildevandsplan 2017 Forkortelser i nedenstående skema: = naturmyndigheden, M = miljømyndigheden, V = vejmyndigheden, B = byggemyndigheden, PL = planmyndigheden, U = udviklingsafdelingen Ikke Indvirkninsent-liydere Begrundelser/bemærkninger: Væ- Bidrag- aktuelt/ indvirkning Ikke Vurdering af de enkelte forhold mv. indvirkning Kultur, Landskab og bymiljø land- skab- Byarkitektonisk værdi F.eks. Bystruktur, Byprofil, Byafgrænsning, Visuel påvirkning, Særlige hensyn, sammenhænge mv. Landskabsarkitektonisk værdi F.eks. Værdifuldt landskab, Geologiske interesser, Terrænformer, Visuel påvirkning. sløring af landskabstræk, herunder: - Skovbryn, gravhøje, kirker, ådal - Afgrænsning af byen til det åbne land Kulturarv og arkæologiske forhold F.eks.: Værdifulde kulturmiljøer, Jordfaste fortidsminder, Kirkebyggelinje, Arkitektonisk og arkæologisk arv. Bevaringsværdige bygninger. Ikke relevant. Grøften til håndtering af overfladevand bliver en del af et grønt opholds og bevægelsesområde, som løber igennem området. Grøften vil derfor udgøre et naturligt element. Ikke relevant. 4

5 Kulturliv Påvirkning af kulturliv? Grønne områder og beplantning Området vil med etablering af en grøft til håndtering af overfladevand, får et mere grønt/blåt udtryk. F.eks. Parkområder, landskabskiler, skov, værdifuld beplantning, og adgang til disse områder. Medfører projektet indgreb i et grønt landskab/område? aturbeskyttelse Beskyttede dyrearter F.eks. Ændringer i kvaliteten og omfanget af levesteder for planter og dyr. Fredede arter (bilag IV), atura 2000 områder, EFhabitatområder. Rødlistede plante- og dyrearter. Aktiviteter eller færdsel i naturen, der påvirker plante- eller dyrelivet. Eks. spærring af: faunapassager og spredningskorridorer begrænsning af biologisk kerneområder Fredning Dispensation fra Fredningskendelse? Der findes 2 3 områder (søer) inden for spildevandstillægtes afgræsning. avnlig den nordlige beliggende sø er af en kvalitet og huser bestand af padder. I forbindelse med etablering af grøften, er det blevet vurderet om denne vil have negativ betydning for søen og dens dyre /plante liv. Da grøftens bund kommer til at ligge højre end den alm. vandstand i søen, vurderes der ikke risiko for negativ påvirkning. Det vurderes derimod at etableringen af grøften vil kunne have en positiv effekt på den lokal bestand af padder, da grøften vil kunne sikre en bedre spredning mellem områdets våde områder. Derudover vil HTK regnvandsbassin skabe en ny lokalitet for padderne. Det vurderes ligeledes at grøften ikke vil have negativ påvirkning i forhold til andre beskyttet arter. E. vil grøften sammen med den stiområderne, danne en grøn korridor, som på sigt vil kunne skabe en ny spredningskorridor samt et øget fødeudbud. Overfladevand afledes fra HTK kloaks regnvandsbassin til Spang å. I forhold til den eksisterende planlægning, betyder etablering af grøften en forbedret rensning. Ellers sker der ikke ændringer i forhold til eksisterende planlægning. Dette vurderes også at være gældende for atura 2000 områderne Sengeløse og Vasby moser.. Beskyttede naturtyper F.eks. 3- sø, -mose, -overdrev, -å. Beskyttede jord- og stendiger, vandhuller. Skovbyggelinje, Kirkebyggelinje, gravhøje. Særligt beskyttelsesområde. Er der fredskov? Der findes 2 3 områder (søer) inden for spildevandstillægtes afgræsning. avnlig den nordlige beliggende sø er af en kvalitet og huser bestand af padder. I forbindelse med etablering af grøften, er det blevet vurderet om denne vil have negativ betydning for søen og dens dyre /plante liv. Da grøftens bund kommer til at ligge højre end den alm. vandstand i søen, vurderes der ikke risiko for negativ påvirkning. Det vurderes derimod at etableringen af grøften vil kunne have en positiv effekt på den lokal bestand af padder, da grøften vil kunne sikre en bedre spredning mellem områdets våde områder. 5

6 Skovrejsning F.eks. skabes eller fjernes der skov? Pt. næsten en stor mark. Miljøpåvirkning af omgivelserne Luft F.eks. luftforurening fra trafik og virksomheder. Er placeringen påvirket af luftforurening fra omgivelserne? ærhed til landbrug? Lys og/eller refleksioner F.eks. Bygningsoverfladers, belysnings, skiltes, trafikanlægs og køretøjers påvirkning i forhold til naboområder og trafikanter Skygge og udsigt Gener for omkringboende i form af skygge fra bygninger eller reduceret udsigt Jord M ej F.eks. Kortlagt jordforurening? Påvirkning af inde-/udeklima. Jordens overflade, anvendelighed, dyrkningsværdi. edsivning i jorden. Vindeller vanderosion. Terrænregulering større jordarbejder med overskudsjord: - flytning af jord over matrikelgrænser eller ejendomsskel M Der skal foretages terrænreguleringer i forbindelse med etablering grøfte systemet. Dette er nødvendigt, for at sikre at vandet kan løbe i retning mod HTK Kloaks bassin. Da landskabet er forholdsvis fladt, så vurderes det, at terrænreguleringen er af forholdsvis beskeden karakter. - flytning af jord fra landzone til byzone eller omvendt - deponering af jord, herunder støjvolde 6

7 Grundvand F.eks. Afstand til vandforsyningsanlæg/ -boringer. Risiko for nedsivning af forurenende stoffer. Drikkevandsforsyning/reserver. Overfladevand F.eks. udledning af organiske, uorganiske, toksiske stoffer til søer/vandløb/grøfter/dræn eller naboarealer Udledning af spildevand Hele kommunen er udpeget som af særlig drikkevands interesse. Risikoen for forurening er meget begrænset, da evt. spild (uheld) fra aktiviteter i området vil afledes via grøften til HTK Kloaks bassin. Så evt. spild vil kunne opgraves i grøften eller fjerne i bassinet. Bassinet udformes på en sådanne måde, at der ikke vil kunne ske afstrømning fra overfladen til Spang å under normale forhold. M Overfladevand afledes til Spang å. Overflade vandet fra den enkelte matrikel ledes via et grøftesystem med et underlæggende dræn til HTK Kloaks bassin. Vandet som afledes til Spang å vil derfor blive renset 2 gange inden udledning. Første gang når det løber fra grøften og ned i drænrøret. Anden gang når det opholder sig i regnvandsbassinet. M Der skal ingen ændringer i forhold til den eksisterende planlægning. Spildevands håndteres via HTK kloak. F.eks. mængde, betydning for recipient, renseanlægskapacitet, betydning for gældende spildevandsplan? Støj og vibrationer M/V Der vil kun forekomme støj eller vibration i forbindelse med anlægsfasen Påfører den planlagte anvendelse omgivelserne støj eller viberationer? Er området påvirket af støj eller viberationer fra omgivelserne? Trafikstøj, jernbanetrafik, støj fra virksomheder. Lugt F.eks. udledning af stoffer der giver lugtgener. Er placeringen påvirket af lugtgener fra omgivelserne? Trafik og Transportat 7

8 Sikkerhed/tryghed ændrede trafik mønstre i form af: - fordeling af trafiktyper - Oversigtsforhold - Hastighed - Oplevelse af tryghed Trafikafvikling/-kapacitet F.eks. tilgængeligheden til området med bil, offentlig transport, handicappede og for cyklende og gående. Øget trafikmængde? Tillægget medfører ingen ændringer omkring trafik, i forhold til den eksisterende spildevandsplan. Ressourceanvendelse Arealforbrug Etablering af grøften indgår som en del af det rekreative element. Det vil derfor ikke have negativ betydning. Energiforbrug M Vandforbrug M Produkter, materialer, råstoffer M Affald F.eks. Genanvendelse. Forøgelse af affaldsmængde. Transport af miljøfarlige stoffer. Betydning for gældende affaldsplan? M Sundhed Sundhed, eksempelvis belastningsfaktorer som: - støj fra trafik eller tekniske anlæg eller arrangementer/aktiviteter, - luft- og lugtforurening - stresspåvirkning. Det vurderes som positivt at området får et mere blåt/grønt udtryk. Generelt ophold og færdsel i grønne/blå områder positiv i forhold til folk mentale tilstand. 8

9 Boligmiljø F.eks. Skabes der oplevelsesrige og trygge boligmiljøer og påvirkes eksisterende boligmiljøer af planen? Planens konsekvenser for nærområdets beboere. Kriminalitet og tryghed? Skoler/børneinstitutioner Grøften sikre i højre grad områdets aktiviteter mod oversvømmelser i forbindelse med skybrud. Demografiske forhold Ændring i form af: - Arbejdspladser - Bosætning Friluftsliv/rekreative interesser F.eks. skaber planen mulighed for udendørsophold - herunder leg og sport m.v. Mulighed/adgang til rekreative oplevelser. F.eks. boldbaner, parker mv. Etablering/sløjfning/ændring af rekreative stier? Svage grupper F.eks. handicappede, tilgængelighed for alle? Brand, eksplosion, giftpåvirkning Jf. f.eks. Risikobekendtgørelsen. Økonomi Langsigtede økonomiske konsekvenser Erhvervsmæssige interesser Øget beskæftigelse og jobskabelse M M Det blå element i form af grøften skaber nogle flere / nye muligheder i forhold til rekreative muligheder. Ej relevnat Sikring mod skybrudshændelser vurderes at have en positiv betydning. 9