Referat af 9. møde i Det Juridiske Fagstudienævn. Tid: 13. december 2016, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 247

Transkript

1 Referat af 9. møde i Det Juridiske Fagstudienævn Tid: 13. december 2016, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 247 Det Juridiske Fagstudienævn Til stede Professor Jørgen Albæk Jensen (Studieleder og formand) Professor Hanne Søndergaard Birkmose (Studieleder) Professor Helle Bødker Madsen Professor Torsten Iversen Professor Valdemar Smith Professor Pernille Wegener Jessen Studerende Emma Helleland Gertsen (næstformand) Studerende Daniel Dalgaard Gadegaard Studerende Sara Brønd Pommerencke Studerende Andreas Tvermoes Sassarsson Studerende Johanne Hveisel Hansen Dato: 27. januar 2017 Side 1/8 Ikke til stede Studerende Marie Dall Desuden deltog Ida Ravn Eriksen (referent), Uddannelseskvalitet og studienævnsbetjening Janne Højris Olesen, Uddannelseskvalitet og studienævnsbetjening Astrid Larsen, Undervisning og eksamen Dennis Karlsen, Vejledning og studieinformation Line Bang Petersen, Juridisk Institut Cille Rose Quist, Juridisk Institut Kristina Clausen, Vejledning og studieinformation Uddannelseskvalitet og Studienævnsbetjening Aarhus BSS Tåsingegade 3, bygn Aarhus C

2 Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 2. Godkendelse af referat fra 8. møde 3. Bachelorprojektet på BA jur. E17 4. Bachelorprojekt på HA(jur.) F18 5. Omfang af eksamensbesvarelse i Retslære 6. Ændring af fagtitel Udvidet formueret 7. Opdatering af delegationsskrivelsen 8. Opdatering af studieordningens regler vedr. projektorienterede forløb 9. Ændring af Kvote 2-kriterier på HA(jur.) 10. Undervisning på 6. semester, BA jur. 11. Retningslinjer for brug af tablets til eksamen 12. Meddelelser 13. Eventuelt 14. Ansøgninger, dispensationer og klager Side 2/8 Ad 1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen for 9. møde blev godkendt. Ad 2. Godkendelse af referat fra 8. møde Referatet fra 8. møde i Det Juridiske Fagstudienævn blev godkendt uden kommentarer. Ad 3. Bachelorprojekt på BA jur. E17 Fagstudienævnet havde forud for mødet fået fremsendt forslag til ny kvalifikationsbeskrivelse/nye læringsmål for bachelorprojektet samt forslag til ændring af bachelorprojektet. Det første dokument er udarbejdet af en arbejdsgruppe ledet af tidligere studieleder Per Andersen, og sidstnævnte dokument er skrevet af Jørgen Albæk Jensen. Jørgen Albæk Jensen præsenterede arbejdsgruppens indstilling, der foreslår at sammenlægge kvalifikationsbeskrivelsen for de almene og de retsteoretiske emner. Yderligere foreslås en digital understøttelse af vejledningen gennem Blackboard. For så vidt angår den nye fagbeskrivelse for bachelorprojektet foreslås det, at der stilles 6 opgaver med plads til maksimalt 75 studerende på hvert emne. Bachelorprojektet skrives i grupper med 3 studerende i hver, og de studerende skal selv sammensætte grupperne. Projektet bedømmes individuelt. Slutteligt ændres vejledningsforløbet, således at der gives både fælles samt individuel gruppevejledning inden for hvert emne.

3 De foreslåede ændringer begrundes dels i den stigende efterspørgsel fra aftagerne af kompetencer inden for gruppe- og projektarbejde, dels i ønsket om mere vejledning til bachelorprojektet, hvilket kun kan lade sig gøre, hvis de studerende samles i grupper. Side 3/8 Der blev fra studenterside stillet en række spørgsmål til de foreslåede ændringer af bachelorprojektet, og der blev rejst kritik af, at ingen studerende har været med i arbejdsgruppen. Spørgsmålene omhandlede blandt andet antallet af emner samt den prioriterede rækkefølge, de studerende skal angive ved tilmeldingen, da der er bekymring for, om der er nok emner at vælge mellem. Jørgen Albæk Jensen svarede, at antallet af emner reelt set vil være det samme, da studerende tidligere ikke har valgt at skrive inden for Retshistorie. Det kan eventuelt komme på tale at tilføje Familie- og arveret som emne. Yderligere anførte de studerende, at tidspunktet for bachelorprojektet ikke er optimalt i forhold til den læsemængde, der er på den resterende del af semesteret. De ønsker, at bachelorprojektet bliver afviklet tidligere på semesteret med afslutning allerede i august. Jørgen Albæk Jensen svarede, at der kan åbnes op for at ændre på perioden for projektet, dog under forudsætning af, at der skal være tid til vejledningen af de studerende efter sommerferien. Slutteligt ønskede de studerende, at kravet om gruppeeksamen skulle ændres, således at det i stedet bliver en frivillig mulighed. De anførte, at der arbejdes i studiegrupper af 5 studerende, hvorfor disse ikke umiddelbart kan opdeles i grupper af tre personer, når der skal skrives bachelorprojekt. Yderligere bruges bachelorprojektet som forberedelse til specialet, hvor de studerende skal skrive alene. Det blev understreget, at samtlige studenterpolitiske organisationer på jura er imod forslaget om tvungen gruppeeksamen. Hanne Søndergaard Birkmose anførte, at det er sandsynligt, at der fremadrettet ikke vil være tilstrækkelige ressourcer til at sikre individuel vejledning af de studerende, når vejledningen skal øges. Yderligere understreges det, at de studerende laver bedre opgaver, når de sparrer og skriver sammen. Der planlægges at afholde et fælles introduktionsarrangement på BA jur. og HA(jur.), hvor de studerende vil blive vejledt i gruppeopgaver, og Jørgen Albæk Jensen supplerede, at der ved gruppeeksamen vil være individuel karaktergivning jf. eksamensbekendtgørelsen. Fagstudienævnet spurgte yderligere ind til muligheden for at fordele emner i forårssemesteret, så de studerende kan komme tidligere i gang med forberedelsen til ba-

4 chelorprojektet, samt om mulighed for at afsætte tid til feedback efter projektets afslutning. Jørgen Albæk Jensen noterede sig disse forslag, og nævnte følgelig, at der også kan ses på at ændre antallet af studerende i bachelorgrupperne. Side 4/8 Der var i Fagstudienævnet enighed om, at der skal arbejdes videre med ovenstående spørgsmål, før der kan tages en endelig beslutning. Der vil derfor blive nedsat en ny arbejdsgruppe med repræsentanter for de studenterpolitiske organisationer, og et nyt beslutningsforslag vil blive forelagt Fagstudienævnet i foråret Ad 4. Bachelorprojekt på HA(jur.) F18 Som bilag til punktet havde Fagstudienævnet fået fremsendt udkast til ny fagbeskrivelse for bachelorprojektet på HA(jur.) udarbejdet af Hanne Søndergaard Birkmose. Det blev foreslået, at de studerende fra forårssemesteret 2018 og frem skal skrive bachelorprojektet i grupper af 2-3 studerende. De studerende skal selv sammensætte grupperne, og det er ikke muligt at skrive bachelorprojektet individuelt. Yderligere vil der blive ændret i vejledningsforløbet, således at de studerende indledningsvist inviteres til en fælles projektdag. Efterfølgende vil de studerende modtage såvel gruppevejledning på tværs af fagområder som vejledning af de enkelte grupper, som der også var stillet forslag om på BA jur. Der var i Fagstudienævnet enighed om, at der på HA(jur.) er mindre behov for feedback efter bachelorprojektet, da der er mundtligt forsvar. Den ændrede fagbeskrivelse for bachelorprojektet på HA(jur.) blev godkendt uden yderligere kommentarer. Ad 5. Omfang af eksamensbesvarelse i Retslære Eksamen i Retslære består af en 48-timers skriftlig hjemmeopgave, og fagansvarlig Jens Evald havde fremsendt forslag om at fastsætte et maksimalt sideantal på 10 normalsider, anslag. Forslaget blev godkendt uden kommentarer af Fagstudienævnet, og de nye regler for omfanget vil træde i kraft fra eksamen, der afholdes i januar Ad 6. Ændring af fagtitel Udvidet formueret I forbindelse med oprettelse af 2014-studieordningen på bacheloruddannelsen i jura ændredes fagtitlerne på 6. semester fra Formueret 1 og 2 til Udvidet formueret 1 og 2.

5 Formueretsgruppen havde i en indstilling til Fagstudienævnet ønsket, at fagtitlerne skulle føres tilbage til Formueret 1 og 2 gældende på både samt 2016-studieordningen, idet den ændrede titel er uhensigtsmæssig og signalerer et ændret indhold i faget overfor studerende og aftagere. Side 5/8 Jørgen Albæk Jensen indstillede til Fagstudienævnet, at navneændringen kun vil blive gennemført på 2016-studieordningen. Dette begrundes i, at der i sommeren 2016 allerede er udstedt eksamensbeviser til studerende indskrevet på 2014-studieordningen, hvorfor der ikke kan ændres i denne ordnings fagtitler på nuværende tidspunkt. Det er derimod muligt at ændre i 2016-ordningen, da ingen studerende endnu har bestået fag på dennes 6. semester. Fagstudienævnet godkendte, at fagene på 6. semester ændrer navn til Formueret 1 og Formueret 2 på 2016-studieordningen for bacheloruddannelsen i jura uden yderligere kommentarer. Ad 7. Opdatering af delegationsskrivelsen Universitetet besluttede i 2014 at give studienævnene mulighed for at delegere afgørelseskompetence til administrationen i rutinesager med fast praksis. På baggrund af dette blev der i Aarhus BSS Uddannelsesforum udarbejdet en delegationsskrivelse, der beskriver de sagstyper, hvor administrationen kan træffe afgørelse. I lyset af Fremdriftsreformen II ønsker Aarhus BSS Uddannelsesforum at revidere denne delegationsskrivelse, og punktet blev første gang behandlet af Det Juridiske Fagstudienævn i oktober 2016, hvor første udgave af en opdateret delegationsskrivelse var fremsendt til godkendelse. Efter en gennemgang i de enkelte studienævn på Aarhus BSS, er der blevet udarbejdet en ny opdateret udgave af delegationsskrivelsen, og denne var sammen med en sagsfremstilling omhandlende midlertidig indskrivning fremsendt til medlemmerne forud for mødet. Jørgen Albæk Jensen orienterede om, at Aarhus BSS Uddannelsesforum har stillet forslag om, at delegationsskrivelsen skal gennemgås i studienævnene to gange årligt, og at praksis er beskrevet, som den er på nuværende tidspunkt. Det Juridiske Fagstudienævn godkendte den opdaterede delegationsskrivelse uden kommentarer. For så vidt angår spørgsmålet om midlertidig indskrivning tilsluttede Fagstudienævnet sig også denne indstilling, da den ikke adskiller sig fra den nuværende praksis på området.

6 Ad 8. Opdatering af studieordningens regler vedr. projektorienterede forløb Uddannelses- og forskningsministeriet offentliggjorde den 17. november 2016 en ny Uddannelsesbekendtgørelse med ikrafttræden den 1. februar Fagstudienævnet havde forud for mødet fået fremsendt følgeskrivelsen til den nye bekendtgørelse, hvis primære ændring består i en præcisering af reglerne om projektorienterede forløb, i daglig tale også kaldet praktik. Side 6/8 Det fremgår af bekendtgørelsen, at studieordninger fremadrettet skal indeholde oplysninger om praktikforløbets omfang i ECTS-point samt mål for læringsudbytte. Studieordningerne skal være opdaterede i henhold til de nye regler pr. 1. september Studieordningerne for både cand.jur. samt cand.merc.(jur.) indeholder allerede ovenstående oplysninger, men der er dog behov for en uddybning af kvalifikationsbeskrivelsen på cand.jur. Jørgen Albæk Jensen vil derfor udarbejde et forslag til en opdateret kvalifikationsbeskrivelse, der skal godkendes af Fagstudienævnet i foråret Ad 9. Ændring af Kvote 2-kriterier på HA(jur.) I forbindelse med en gennemgang af kriterierne for optagelse gennem Kvote 2 er Hanne Søndergaard Birkmose blevet opmærksom på, at fagsnittet for dansk A ikke indgår på HA(jur.) men kun på BA jur.-uddannelsen. Hanne Søndergaard Birkmose argumenterede, at fagsnittet i dansk A er et væsentligt element, der også bør afspejles i de objektive kriterier for optagelse på HA(jur.). Fagstudienævnet havde derfor fået fremsendt beslutningsforslag til ændring af Kvote 2- kriterierne på HA(jur.) forud for mødet, hvoraf det fremgår at dansk A med karakteren 10 eller 12 bør indgå som kriterie på linje med fagsnittet i matematik og engelsk. Ændringer i optagelseskriterier skal varsles med to år, hvorfor de nye regler vil kunne træde i kraft fra sommeren Fagstudienævnet drøftede kort betydningen af danskkundskaber i den adgangsgivende eksamen, hvorefter forslaget om ændring af Kvote-2 kriterierne blev endeligt godkendt. Ad 10. Undervisning på 6. semester, BA jur. Studenterrepræsentanterne havde ønsket at drøfte planlægningen af undervisningen på 6. semester. Som afslutning på 5. semester skal de studerende deltage i to skriftlige stedprøver den 2. og 3. januar Den 5. januar starter undervisningen på 6. semester, og de

7 studerende har derfor meget kort tid til at forberede sig på det nye semester. Der blev således fremlagt ønske om, at der bliver længere tid mellem de to semestre fremadrettet. Side 7/8 Line Bang Petersen oplyste, at det af praktiske lokalehensyn i dette studieår ikke har været muligt at indlægge flere dage mellem sidste eksamen og semesterstart, og at Instituttet er bevidst om, at dette ikke er hensigtsmæssigt. Jørgen Albæk Jensen supplerede, at der næste år igen vil blive lagt flere dage mellem sidste eksamen på 5. semester og start på forelæsningerne på 6. semester. Ad 11. Retningslinjer for brug af tablets til eksamen Der var fra studenterside rejst spørgsmål om mulighed for ligestilling af computere og tablets i eksamenssituationer, da mange studerende ønsker mulighed for at benytte tablets ved skriftlige stedprøver. Jørgen Albæk Jensen oplyste, at Fagstudienævnet ikke har mulighed for at ændre i retningslinjerne for brug af elektronisk udstyr, da regelsættet for tilsynsprøver er fastsat centralt på universitetet. Der blev i denne forbindelse henvist til referatet fra 3. møde i Det Juridiske Fagstudienævn 2016, hvor emnet også blev behandlet. Referatet var fremsendt som bilag til Fagstudienævnets medlemmer forud for mødet. Ad 12. Meddelelser Studielederne orienterede kort om nedenstående punkter: Status på 5. semesters eksamenstilmelding på BA jur. På forrige møde i Det Juridiske Fagstudienævn oplyste studenterrepræsentanterne, at der var problemer med enkelte eksamenstilmeldinger på 5. semester. Studielederen informerede om, at dette problem siden er blevet rettet af studieadministrationen. Åbent hus for bachelorer Hanne Søndergaard Birkmose orienterede om, at der den 22. november 2016 blev afholdt åbent hus-arrangement for studerende på HA(jur.) og BA jur. Kun få deltagere mødte op, og det er endnu uvist, om arrangementet fortsat skal afholdes de kommende år på grund af det lave deltagerantal. Karakterfordeling 2015/2016 Uddannelsesstrategisk Sekretariat ved AU havde fremsendt en oversigt over karakterfordeling for 2015/2016. Studienævnet bemærkede, at der i oversigten mangler decimaler, hvorfor oversigten ikke er brugbar i den nuværende form.

8 Studienævnssekretæren har efterfølgende været i kontakt med Uddannelsesstrategisk Sekretariat, og en mere detaljeret oversigt over karakterfordelingen vil blive udarbejdet og fremsendt til Fagstudienævnet snarest. Side 8/8 Dialogmøde afhold på cand.merc.(jur.) Hanne Søndergaard Birkmose har afholdt et møde med ca. 10 studerende fra cand.merc.(jur.), hvor der generelt blev udtrykt tilfredshed med uddannelsen. Der var på mødet stor fokus på mulighederne for praktik, og der vil fremadrettet blive afholdt et praktikarrangement for overbygningsstuderende. Første arrangement planlægges afholdt i februar De studerende bemærkede, at også bachelorstuderende vil være interesserede i at deltage i praktikmødet, og Hanne Søndergaard Birkmose tog dette til efterretning. Tilmelding til praktik på cand.jur. Cand.jur.-studerende der skal i praktik tilmelder sig ofte også kursusfag i samme semester, hvis praktikaftalen ikke er endeligt godkendt, når der er åbent for fagtilmelding. Jørgen Albæk Jensen opfordrede til, at de studerende kun tilmelder sig praktikken, således at de ikke optager pladser på kursusfag, som de senere skal afmeldes igen. Studievejledningen efterlyste bedre information på studieportalen om dette, og studieadministrationen vil opdatere de relevante sider omhandlende praktikophold og fagtilmelding. Ad 13. Eventuelt Der var ingen punkter til eventuelt. Ad 14. Ansøgninger, dispensationer og klager Punktet blev behandlet for lukkede døre. Jørgen Albæk Jensen /Ida Ravn Eriksen, referent