Skovsgaard Christian Bue Lading Fladholtevej 4 B 4200 Slagelse. Skovrejsning på Fladholtevej 4B, 4200 Slagelse er ikke VVM-pligtigt.

Transkript

1 Skovsgaard Christian Bue Lading Fladholtevej 4 B 4200 Slagelse Center for Teknik og Miljø Natur, Vej og Trafik Dahlsvej Korsør Tlf teknik@slagelse.dk Skovrejsning på Fladholtevej 4B, 4200 Slagelse er ikke VVM-pligtigt. Slagelse Kommune har den 9. juni 2015 via Naturstyrelsen Storstrøm modtaget en kopi af din ansøgning om tilskud til skovrejsning på landbrugsjord. Skovrejsningsprojektet udgør et areal på 2,07 ha. Skovrejsningsprojekter under 30 Ha er omfattet af VVM bekendtgørelsens bilag 2 pkt. 1d (Bek. nr af 6. november 2014 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning). 9. september 2015 Sagsnr.: Kontaktperson: Michael Marcher Direkte tlf Projektet er derfor omfattet af VVM reglerne om screeningspligt. Vi har på baggrund af ansøgningen foretaget en VVM-screening Ean. nr Projektet Skovrejsningsprojektet er beliggende på Fladholtevej 4B, 4200 Slagelse på matr. nr. 1, Skovgård Hgd., Kirkerup. Se området på medfølgende kort. Skovrejsningsprojektet udgør et areal på 2,07 ha. Området støder op til din fredskov mod syd, og den er adskilt af en mindre landevej. Området tilplantes med birk, bøg, eg, lind, lærk og løn, samt et omkringliggende skovbryn. Afgørelse Vi har vurderet, at projektet, med etablering af skov ikke har en karakter og et omfang, der gør, at det vil få væsentlig indvirkning på miljøet. Projektet er derfor ikke VVM-pligtigt. Projektet kan derfor gennemføres uden tilvejebringelse af en VVMredegørelse. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces. Afgørelsen er truffet efter 3 i VVM-bekendtgørelsen. Screeningen fremgår af skemaet til brug for VVM-screening.

2 Projektet er endvidere vurderet i forhold til: Beskyttede naturtyper: Der er ikke nogen 3-områder inden for eller op til skovrejsningsområdet. Side2/4 Internationale naturbeskyttelsesområder: Skovrejsningsområdet ligger ikke i internationalt naturbeskyttelsesområde. Beskyttelseslinjer omkring fortidsminder, vandløb og søer: Der er ikke nogen beskyttelseslinjer inden for skovrejsningsområdet. Fredede fortidsminder: Der er ikke nogen fredende fortidsminder inden for skovrejsningsområdet. Beskyttede sten- og jorddiger, jf. museumslovens 29 a: Der løber et dige i matrikelskellet langs den østlige del af skovrejsningsområdet. Der må ikke plantes i en afstand tættere end 2 meter fra diget. Fredninger: Skovrejsningsområdet ligger ikke inden for nogen fredning. Vandløbsloven: Der må ikke plantes træer på eller i nærheden af drænrør, så drænrør beskadiges. Enhver ændring af drænrør kræver reguleringstilladelse efter vandløbsloven. Områdeudpegning: Området er udpeget som positivt skovrejsningsområde. Nitratfølsomt indvindingsområde Området ligger ikke nitratfølsomt indvindingsområde. Særlige drikke-vandsinteresser Området ligger inden for udpegning af særlige drikkevandsinteresser. Projektet er ikke i konflikt med denne udpegning. Område, hvor der er udarbejdet indsatsplan af hensyn til drikkevand: Der er ikke udarbejdet indsatsplan for området. Ansøgningen har været i høring hos Museum Vestsjælland i forhold til en vurdering af fortidsminder og arkæologiske interesser. Museum Vestsjælland havde ingen bemærkninger. Ansøgningen har ligeledes været i høring hos Næstved Kommune med henblik på en vurdering af, om der bliver afkastet yderligere skovbyggelinje ind i Næstved Kommune. Næstved Kommune har vurderet, at det ikke vil være

3 tilfældet. Næstved Kommune har dermed ikke bemærkninger til dette forhold. Det er vurderet, at så længe der tages følgende hensyn vil projektet kunne gennemføres: Projektet må ikke hindre vandets naturlige afløb til eller fra anden ejendom. Der må ikke plantes træer på eller i nærheden af drænrør, så drænrør beskadiges. Enhver ændring af drænrør kræver reguleringstilladelse. Langs det østlige skel ligger et beskyttet sten- og jorddige. Der må ikke plantes i en afstand tættere end 2 meter fra diget. Side3/4 Orientering til plantedirektoratet Skovplantninger større end 0,5 ha skal anmeldes i henhold til 8 i bekendtgørelse om jordressourcens anvendelse til dyrkning og natur. Derfor skal denne afgørelse samtidig ses som kommunens orientering til Plantedirektoratet om, at arealet kan benyttes til skovrejsning. Offentliggørelse Afgørelsen kan ses på Slagelse Kommunes hjemmeside under onsdag den 14. september Klagevejledning Denne afgørelse kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Afgørelsen kan påklages af: adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker, lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. En klage skal sendes direkte til Natur- og Miljøklagenævnet via den digitale klageportal, som findes på klagenævnets hjemmeside eller på Klagefristen er 4 uger fra offentliggørelsen. Klager over afgørelsen skal være Natur- og Miljøklagenævnet i hænde senest tirsdag den 10. november Der er fastsat et klagegebyr på 500 kr.

4 En eventuel klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet har ikke opsættende virkning, medmindre klagenævnet bestemmer andet. Side4/4 Venlig hilsen Michael Marcher Biolog En kopi af afgørelsen med bilag er sendt til: HedeDanmark a/s Rønnede, Center Alle 6, 4683 Rønnede, Naturstyrelsen Storstrøm, Plantedirektoratet,

5 m Copyright topografisk kort: Geodatastyrelsen Copyright flyfoto: COWI Ansøgt skovrejsningområde Dato: J.nr.: Initialer: micsm Matrikel: 1a Skovsgård Hgd., Kirkerup Orange skravering: ansøgt skovrejsningområde. Gul streg: kommunegrænse. Næstved Kommune ligger øst for den gule streg.

6 Skema til brug for VVM-screening (afgørelse om VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Slagelse Kommune Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Skovrejsning ved plantning på landbrugsjord. Den nye skov vil støde op til ejers fredskov mod syd adskilt af en mindre landevej. Skovrejsningen vil indgå i et større fredskovsareal. Christian Bue Lading, Fladholtevej 4B, 4200 Slagelse Bygherres kontaktperson og telefonnr. HedeDanmark a/s Rønnnede, Center Alle 6, 4683 Rønnede, cra@hededanmark, Projektets placering Sydøst for Sørbymagle Projektet berører følgende kommuner Slagelse Kommune Oversigtskort i målestok 1:4000 Kortbilag i målestok Samme som ovenstående. Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr. 764 af 23. juni 2014: Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes VVM screening jf. VVM bek. 3 stk 2 og 3 med udgangspunkt i kriterierne listet i VVM bek. bilag 3. Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bilag 2 pkt Anlæggets karakteristika: Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: 1. Arealbehovet i ha: 2,07 ha 2. Er der andre ejere end Bygherre?: x Nej 3. Det bebyggede areal í m 2 og bygningsmasse i m 3 Ingen bebyggelse

7 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 0 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Vildthegn skal afhændes efter en årrække Farligt affald: Andet affald: Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Ny skov vurderes at have en positiv effekt i forhold til binding af CO Vil anlægget give anledning til vibrationsgener::

8 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 1. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: Projektet kræver, at arealanvendelsen ændres fra intensivt jordbrug med marker i omdrift til skovbrug. Ændringen vurderes ikke at være væsentlig i VVM-sammenhæng. 2. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Skovrejsningsprojektet kræver ikke udarbejdelse af lokalplan. Området er ikke lokalplanlagt. Punktet er ikke relevant. 3. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Arealet er registreret som positivt skovrejsningsområde jf. KommunePlan Skovrejsningsprojektet kræver ikke ændring af kommuneplanen. 4. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: Skovrejsningen begrænser arealanvendelsen til intensivt jordbrug med marker i omdrift. Påvirkningen vurderes at være ikke væsentlig. 5. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Der er på arealet ingen interesse eller udpegning jf. Region Sjællands Råstofplan 6. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: 7. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 8. Forudsætter anlægget rydning af skov: 9. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 10. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 11. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Ingen 3-områder inden for eller op til skovrejsningsområdet. Nærmeste 3-område er en sø, der ligger nordvest for området. Skovrejsningsområdet ligger ikke i eller i nærheden af Natura 2000-område. Nærmeste Natura 2000-område er nr. 163 Suså, Tystrup-Bavelse Sø, Slagmosen, Holmegårdsmose

9 Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV: Forventes området at rumme danske rødlistearter: og Porsmose, og den korteste afstand er ca. 4,5 km. Der er ikke registreret bilag IV-arter eller rødlistede arter på marken. Det er ikke sandsynligt at marken har en forekomst af bilag IV-arter rødlistede arter, da marken drives med afgrøde. Det beskyttede sten- og jorddige langs det østlige skel ved skovrejsningsområdet har en eksisterende bevoksning med grå poppel. Der er tale om er jorddige. Det er vurderet, at jorddiget ikke er et potentielt levested for bilag IV-arter. 12. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Overfladevandt: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Skovrejsningsområdet ligger ikke i eller i nærheden af nogen fredning. Nærmeste fredning er Tystrup-Bavelse, og den korteste afstand er ca. 3 km. På baggrund af overstående vurderes påvirkningen at være ikke væsentlig i forhold til naturbeskyttelses- og fredningsinteresser. 13. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 14. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Området er omfattet af Landskabsudpegningen Landbrugsflade med det strategiske mål Beskyt. Landskabsområdet udgør landskabskarakterområde 10 Gyldenholm Hovedgårdslandskab. Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Landskabets nøglekarakter beskrives som Herregårdslandskab med store marker afgrænset af tætte hegn og diger samt veje, stedvist med alléer/vejtræer. Bebyggelsen samlet omkring hovedgårdene. Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Af den kulturgeografiske beskrivelse, fremgår under Dyrkningsform at området er intensivt opdyrket og at mindre skove indgår i hovedgårdens drift. Landskabskarakterområdets sårbarhed er stor. Særligt i forhold til opdeling af de store markfelter eller ekstensivering af driften. Det fremgår endvidere at området er sårbart overfor tilplantning af skov eller placering af tekniske anlæg eller fritliggende bebyggelse. Det konkrete skovprojekt etableres i tilknytning til eksisterende skov og udgør 2,07 Ha. Samlet set er det vurderingen, skovrejsningsprojektet ikke vil ændre væsentligt på landskabsområdets nøglekarakter, da skovrejsningen sker i sammenhæng med eksisterende skov. Langs det østlige skel ligger et beskyttet sten- og jorddige. For ikke at beskadige sten- og jorddiget, må der ikke plantes i en afstand på mindst 2 meter til diget.

10 Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til nedenstående punkter: 1. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: Området er omfattet af Landskabsudpegningen Landbrugsflade med det strategiske mål Beskyt. Landskabsområdet udgør landskabskarakterområde 10 Gyldenholm Hovedgårdslandskab. Landskabets nøglekarakter beskrives som Herregårdslandskab med store marker afgrænset af tætte hegn og diger samt veje, stedvist med alléer/vejtræer. Bebyggelsen samlet omkring hovedgårdene. Af den kulturgeografiske beskrivelse, fremgår under Dyrkningsform at området er intensivt opdyrket og at mindre skove indgår i hovedgårdens drift. Landskabskarakterområdets sårbarhed er stor. Særligt i forhold til opdeling af de store markfelter eller ekstensivering af driften. Det fremgår endvidere at området er sårbart overfor tilplantning af skov eller placering af tekniske anlæg eller fritliggende bebyggelse. Det konkrete skovprojekt etableres i tilknytning til eksisterende skov og udgør 2,07 Ha. Samlet set er det vurderingen, skovrejsningsprojektet ikke vil ændre væsentligt på landskabsområdets nøglekarakter, da skovrejsningen sker i sammenhæng med eksisterende skov. 2. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): 3. Er der andre kumulative forhold? 4. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 5. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 2,07 ha Ansøger ejer omkringliggende boliger. 6. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen: Efter Slagelses Kommunes vurdering vil der ikke blive afkastet yderligere skovbyggelinje ind i Næstved Kommune end der er i forvejen. Næstved Kommune er blevet hørt i forhold til skovbyggelinjen og har ikke haft kommentarer til forholdet. 7. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 8. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet:

11 9. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 10. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: Der vil opstå højskov på arealet Er påvirkningen af miljøet Varig: Fredskovpligten på arealet er tænkt varigt ændrende for miljøet Hyppig: Reversibel: Fredskovpligten kan ophæves inder visse omstændigheder, men muligheden er minimal. Konklusion Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Tekst Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Samlet set vurderes det, at skovrejsningsprojektet i sin helhed ikke påvirke miljøet væsentligt på en sådan måde, at der vil være krav om en VVM-redegørelse. Projektet vurderes således at være ikke VVM-pligtigt. Dato: 9. september 2015 Sagsbehandler: Michael Marcher