Ole Svidt Christensen Thyrasbrøndvej 2 Vitten 8382 Hinnerup. Landzonetilladelse, samt afgørelse om ikke VVM-pligt.

Transkript

1 Ole Svidt Christensen Thyrasbrøndvej 2 Vitten 8382 Hinnerup Postadresse: Favrskov Kommune Byggesagsafdelingen Skovvej Hinnerup Tlf Landzonetilladelse, samt afgørelse om ikke VVM-pligt. favrskov@favrskov.dk Afgørelse Favrskov Kommune meddeler hermed på særlige vilkår landzonetilladelse efter planlovens 35 stk. 1, til opstilling af husstandsvindmølle, på adressen Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup, matr. nr. 4a Vitten By, Vitten. Dato. 28. september 2015 Sagsnr Sagsbehandler Tine Lysdahl Sørensen Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Byggesagsafdelingen Torvegade Hammel byggesagsafdelingen@ favrskov.dk Klapskovvej 11, med husstandsvindmølle placering Tilladelsen samt afgørelse om VVM-pligt offentliggøres på kommunens hjemmeside d. 28. september Du må først udnytte tilladelsen når klagefristen på 4 uger er udløbet. Du vil få besked hvis der indgives klage. Klagefristen er mandag d. 26. oktober Tilladelsen samt afgørelsen bortfalder, hvis de ikke er udnyttet inden 3 år efter de er meddelt. Note: 1) Landzonetilladelse: Planlovens 34-38

2 Afgørelse om ikke VVM-pligt Favrskov Kommune har i forbindelse med udarbejdelse af landzonetilladelse, truffet afgørelse om, at den ansøgte husstandsvindmølle ikke kræver en VVM-vurdering da opstilling af husstandsvindmøllen ikke forventes at give væsentlig indvirkning på miljøet. Afgørelsen er truffet i henhold til planlovens 11g og 11h og jf. bekendtgørelse nr af 6. november 2014 (VVM-bekendtgørelsen). (se vedhæftede afgørelse om VVM-pligt, med klagevejledning, hvis du ønsker at klage over denne afgørelse). Baggrund for VVM-screeningen Forud for afgørelsen om VVM-pligt er der foretaget en screening. VVM-screeningen skal afklare, om projektet kan medføre væsentlige miljøpåvirkninger. VVM-screeningen er gennemført i overensstemmelse med de kriterier, der er anført i VVM-bekendtgørelsen. (VVM-screeningsskema er vedlagt). Andre nødvendige tilladelser Det er ansøgers/ejers ansvar at indhente alle nødvendige tilladelser og dispensationer til projektet. Der gøres opmærksom på at det ansøgte kræver byggetilladelse. Det fremgår at kommunen allerede har modtaget ansøgning herom. Byggesagsbehandlingen påbegyndes efter klagefristens udløb, under forudsætning af at sagen ikke påklages. Naboorientering Det ansøgte har i perioden 23.apil 7. maj 2015 været sendt til naboorientering. Der er modtaget bemærkninger fra tre naboer, hvis ejendomme ligger overfor ejendommen mod vest. Der er ca. 271 meter fra den nærmeste nabo til husstandsmøllens placering. Naboerne udviser bekymring for støjgener fra møllen, om det vil påvirke fuglene og flagermusene i området, og om værdien af deres ejendomme vil blive forringet væsentligt. Ydermere mener en nabo at møllen vil forstyrre et ellers uspoleret gammelt landbrugslandskab. En nabo foreslår endvidere en alternativ placering for møllen på ejeren af ejendommens egen bopæl, Thyrasbrøndvej 2. Det kan oplyses at ejer tillige med denne, har søgt om opstilling af en husstandsvindmølle på denne adresse. Kommunen har videresendt indsigelserne til ejer af ejendommen Ole Svidt, samt konsulent (Cirkel Energi) Bodil Middelhede. De har gennemgået klagerne og finder ikke saglig begrundelse for ikke at kunne tillade opstilling af en husstandsvindmølle. Man kan formode at naboerne forventer en stor mølle som moderne møller ser ud i dag, og ikke en lille 18 m høj mølle som til dels skjules af, og falder sammen med eksisterende bebyggelse. Der vil med nævnte afstande ikke være gener for hverken støj eller skygge for naboerne. side 2 af 9

3 Vi har ikke yderligere kommentarer til klagerne og forventer kommunen behandler sagen efter gældende regler for opstilling af husstandsvindmøller. Kommunen har vurderet ved besigtigelse af ejendommen, at møllens placering stående opad et højt beplantningsbælte med høje træer, ikke vil opleves som særlig synlig og generende for naboerne, da gittertårnet vil falde ind i beplantningsbæltet og blive sløret af dette. Desuden overholder møllen støjgrænserne ifølge det akkrediterede støjmålefirma Grontmij A/S, Acoustica. I forhold til indsigelser vedr. Flagermusbestand og Rød Glente har Favrskov Kommune undersøgt forholdene nærmere. Det er Favrskov Kommunes vurdering, at vindmøllen ikke påvirker yngle- og rasteområder for hverken flagermus på habitatdirektivets bilag IV eller rød glente Risiko for tab af ejendomsværdi er ikke et hensyn kommunen kan tillægge vægt ved denne tilladelse, da dette forhold ikke er omfattet af lovgivningen som denne sag skal behandles efter. Vilkår for tilladelsen Der stilles følgende vilkår for tilladelsen: 1. At møllen placeres som vist på kortbilag nr. 1 og som beskrevet i ansøgningsmaterialet, i en afstand fra eksisterende bebyggelse på ca. 20 meter. 2. At møllen inkl. fundament fjernes uden udgifter for det offentlige, når den har været ude af drift i 1 år. Ejer af ejendommen skal give besked til Favrskov Kommune, når eller hvis møllen tages ud af drift. 3. At møllen udføres i hvide til lysegrå farvetoner og ikke reflekterende materialer. Forudsætninger Tilladelsen er meddelt på grundlag oplysningerne i din ansøgning modtaget 6. juni Det forudsættes således at det ansøgte udføres som beskrevet i ansøgningsmaterialet og i overensstemmelse med vilkårene for landzonetilladelsen. Sagsfremstilling Cirkel Energi, har på vegne af ejer af ejendommen søgt om tilladelse til at opstille én husstandsvindmølle som vist på kortbilag nr. 1. Ejendommen er ifølge BBR, registreret som et enfamiliehus samt tilhørende garage. Det samlede bygningsareal er på 260 m 2 og det matrikulære areal er på m². Ejendommen har formodentlig været en landbrugsejendom, hvor stuehuset samt garagebygning er blevet skilt fra. Driftsbygningerne, som ligger på matr. nr. 4 l Vitten By, Vitten, er ejet af anden mand. Møllen placeres på et gittertårn, udført i galvaniseret stål. Mølletårnet er udført med glasfiber skjolde og vingerne har en lys grå farve, totalhøjden er 24,7 meter, (se kortbilag nr. 3). side 3 af 9

4 Møllen placeres ca. 20 meter fra naboejendommens eksisterende driftsbygninger, på det nordvestlige hjørne af ejendommen. Med denne placering har møllen fået tilknytning til den oprindelige ejendoms eksisterende bebyggelse. Visualisering af møllen kan ses på kortbilag nr. 2. Kommuneplan 13 - landskab Området er ikke lokalplanlagt, men udlagt som særligt værdifuldt landbrugsområde jf. kommuneplan 13. Det indebærer, at området skal forbeholdes, så vidt det er muligt, landbrugsproduktion. Områderne der er udpegede har gode dyrkningsforhold og potentiale for strukturudvikling. Der forudses ikke væsentlige konflikter mellem landbrugsdriften og de omgivende arealanvendelser. Der er i Kommuneplan 13 indskrevet retningslinje 10.3 for opstilling af husstandsvindmøller: Retningslinje 10.3 Husstandsmøller Stk. 1. Husstandsmøller med en største totalhøjde på 25 m kan efter en konkret vurdering opstilles ved fritliggende ejendomme i umiddelbar tilknytning til ejendommens bygninger, og på betingelse af, at der tages hensyn til større og vigtige vejanlæg. Stk. 2. Husstandsmøller kan ikke opstilles: I områder som er udlagt som "vindmølleområder" eller mulige fremtidige vindmølleområder. Uden for "vindmølleområder", hvis det ikke kan sikres, at henholdsvis husstandsvindmølle og store vindmøller opleves som klart afgrænsede tekniske anlæg, og at en husstandsvindmølle ikke generer el-produktionen i vindmølleområdet. I områder hvor øvrig planlægning begrænses væsentligt som følge af en husstandsvindmølle. I områder med internationale beskyttelses-, kultur-, natur- eller landskabsinteresser hvor det vurderes, at husstandsvindmøller i væsentlig grad vil forringe de kvaliteter og værdier, som ligger til grund for udpegningerne. Landskab - besigtigelse Favrskov Kommune har forud for udarbejdelsen af landzonetilladelsen været på besigtigelse af området for at kunne vurdere på placeringen af møllen med hensyn til landskabet, afstand til naboer og eksisterende bebyggelse m.m. Landskabet opleves som lettere skrånende fra nord mod syd og lysåbent med dyrkede marker og landbrugsejendomme, samt små landsbysamfund. Landskabet er karakteriseret af at være et gammelt landbrugslandskab, ved dyrkede marker i sammenhængende markfelter med enkelte levende hegn. Beplantningerne samler sig omkring gårdbebyggelserne, som ligger spredt i landskabet. side 4 af 9

5 Det gamle landbrugslandskab er ligeledes præget af et indvindingsområde af råstoffer mod nord samt en højspændingsledning på 150 kw (ca. 177 m fra møllen). Mod nord Vitten by, mod øst Haldum og Hinnerup, mod syd et stort skovområde Klapskov og Tinning Skov og mod øst, dyrkede marker og små husmandsbrug. Ejendommen opleves som højtliggende mod øst, for de tre ejendomme, hvorfra der er kommet indsigelser mod møllen. Mod syd er der udsigt over dyrkede marker i det faldende terræn ned mod skoven. I retning mod nord begrænses udsigten af det stigende terræn til kun at være de nærmeste marker. Mod øst for ejendommen begrænser udsigten til kun at kunne se enkelte marker, grundet det stigende terræn. Husstandsvindmøllen er under 25 m høj og den placeres i tilknytning til naboejendommens eksisterende bebyggelse. Herved opfattes husstandsvindmøllen som en del af en bebyggelse. Derudover er afstanden til nærmeste nabobebyggelser (mellem 271 og 355 m) vurderet og fundet tilstrækkelig stor i forhold til støj og skyggegener. Måling af støj fra husstandsvindmøllen er udført i henhold til Miljøministeriets bekendtgørelse om støj fra vindmøller, nr af 15. december Målingen er udført og rapporteret med betegnelsen miljømåling ekstern støj og er udført af akkrediteret støjmålefirma Grontmij A/S, Acoustica Vurdering Der er ved afgørelsen lagt vægt på, at det ansøgte ikke strider mod kommuneplanens retningslinjer samt de hensyn som landzonebestemmelserne og planloven i øvrigt varetager. Det vurderes at opførelsen af møllen ikke vil være til gene for eller medføre væsentlige ændringer på de omkringliggende ejendomme. Det er vurderet at der ikke er nogen landskabelige-, kulturelle- eller miljømæssige hensyn der taler imod placeringen. Landskabet i området opleves som lettere stigende fra skoven og op mod Vitten by og vurderes til at have en struktur og karakteristik, der kan optage husstandsvindmøllen. Mod nord er placeret andre tekniske anlæg (højspændingsledning, grusgrav), så møllen vil med sin placering opad bygninger, samt høje træer og beplantning, ikke virke særlig synlig, enkeltstående og dominerende i landskabet. Møllens placering foran en stor lade bygning og høje træer, vurderes til, set fra øst, ikke at opleves som særlig synlig, men falde ind i træerne, bebyggelsen og landskabet. Området er ikke omfattet af særlige landskabsudpegninger. Placeringen af møllen vurderes til at være godt egnet. Risikovurdering iht. habitatbekendtgørelsen Ifølge bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 skal der foretages en foreløbig konsekvensvurdering af det ansøgte projekts eventuelle indvirkning på en række internationale naturbeskyttelsesområder samt visse beskyttede arter og deres levesteder. Det ansøgte ligger udenfor internationale naturbeskyttelsesområder og vurderes derfor at være af underordnet betydning for disse. side 5 af 9

6 Klage Kommunens afgørelse kan inden 4 uger fra offentliggørelsesdatoen ankes til Natur- og Miljøklagenævnet jf. vedlagte klagevejledning. Det er Nævnets afgørelse hvornår en klage er indkommet rettidigt. Tilladelsen må ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet. Hvis der er klaget, må tilladelsen ikke udnyttes, medmindre Natur- og Miljøklagenævnet opretholder tilladelsen. Med venlig hilsen Mogens Kjeldsen / Tine Lysdahl Sørensen Afdelingsleder Landzonesagsbehandler Vedlagt: Afgørelse om VVM-pligt Screeningsskema Anmeldeskema fra Cirkel Energi Kopi til: Friluftsrådet v/ Thorkild Danielsen, Duevej 3, 8382 Hinnerup, frfavrskov@gmail.com Friluftsrådet, fr@friluftsraadet.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnfavrskov-sager@dn.dk Sundhedsstyrelsen, midt@sst.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Moesgård Museum, moesgaard@moesmus.dk Energinet, ledningsinfo@energinet.dk Naboer: Kim H. Christensen, Klapskovvej 4, Vitten, 8382 Hinnerup Frode M. Christiansen, Klapskovvej 6, Vitten, 8382 Hinnerup Ivan Guldager, Klapskovvej 8, Vitten, 8382 Hinnerup Ejer af naboejendom med driftsbygninger: Jørgen Jensen, Lyngåvej 97, 8370 Hadsten. Ansøger: Cirkel Energi, Farvervej 35, 8800 Viborg. Att., Bodil Middelhede, bmi@cirkelenergi.dk side 6 af 9

7 Kortbilag nr. 1 Placering af hustandsvindmøllen Kortbilag nr. 2 Visualisering af husstandsvindmøllens placering på ejendommen side 7 af 9

8 Kortbilag nr. 3 side 8 af 9

9 Klagevejledning Lov om planlægning I henhold til planlovens 58, (jf. Lovbekendtgørelse af lov om planlægning nr. 587 af 27/05/2013) kan du påklage Kommunens afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet. Klageberettigede er: 1. adressaten for afgørelsen 2. ejeren af den ejendom, som afgørelsen berører 3. offentlige myndigheder 4. enhver med retlig interesse i afgørelsen 5. lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen 6. landsdækkende foreninger og organisationer som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Gebyret tilbagebetales, hvis du får helt eller delvis medhold i din klage. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden Videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Rettidig klage har den virkning, at tilladelsen ikke må udnyttes, med mindre Natur- og Miljøklagenævnet bestemmer andet. Hvis du vil indbringe afgørelsen for domstolene, skal dette ske inden 6 måneder fra afgørelsens modtagelse. side 9 af 9

10 Ole Svidt Christensen Thyrasbrøndvej 2, Vitten 8382 Hinnerup Postadresse: Favrskov Kommune Virksomheder og Grundvand Skovvej Hinnerup Tlf Afgørelse om ikke vvm-pligt Favrskov Kommune har den 10. juni 2014 modtaget en anmeldelse af etablering af en husstandsvindmølle Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup. Husstandsvindmøller er omfattet af VVM-bekendtgørelsen 1, bilag 2, pkt. 3j, Energiindustrien - Anlæg til udnyttelse af vindkraft til energiproduktion (vindmøller). For anlæg nævnt i bilag 2 i VVM-bekendtgørelsen 1 gælder, at kommunen skal vurdere, om anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet, jf. bekendtgørelsens 3, stk. 2. Screeningen er gennemført i overensstemmelse med de kriterier, der er anført i bilag 3 i VVM-bekendtgørelsen 1. Partshøring Et udkast til denne afgørelse har været i høring hos høringsberettigede naboer og hos ansøger. Ved høringen indkom der følgende indsigelser: I forhold til indsigelser vedr. Flagermusbestand og Rød Glente har Favrskov Kommune undersøgt forholdene nærmere. Det er Favrskov Kommunes vurdering, at vindmøllen ikke påvirker yngle- og rasteområder for hverken flagermus på habitatdirektivets bilag IV eller rød glente. 15. september 2015 Sagsbehandler: Dorthe Groth Tlf dogr@favrskov.dk Personlig henvendelse: Favrskov Kommune Virksomheder og Grundvand Torvegade Hammel Sagsnr Dokument nr Cpr.-/CVR-nr./Ejd.nr I forhold til indsigelser vedr. vindmøllens placering og støj fra denne har Favrskov Kommune vurderet, at vindmøllen netop med den i VVM-anmeldelsens angivne placering, falder godt ind i landskabet. De høje træer, der omkranser ejendommen/gården, vil danne baggrund for møllen og få den til at falde ind i landskabet, herved vil den opleves som meget lidt synlig fra de tre husmandsbrug. Der er også god afstand fra møllen til ejendommene ca. 280 meter til den nærmeste. Favrskov Kommune kan herudover oplyse at vindmøllen er blevet screenet i forhold til støj, lysforhold m.m. Møllen overholder støj og skyggekravene. Møllen er placeret 20 m fra eksisterende driftsbygninger og vurderes til at være placeret i tilknytning til disse. Det vurderes derfor at møllen bliver opsat indenfor gældende rammer om opstilling af husstandsvindmøller og landzonebestemmelserne. 1 Miljøministeriets bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning, bkg.nr af 11. november 2014.

11 I forhold til indsigelser vedr. vindmøllens design og udformning har, Favrskov Kommune vurderet at vindmøllen, en Gaia-Wind kw med to vinger, opsat på gittertårn, ikke vil virke skæmmende for landskabet. Ved at vælge et gittertårn er der blevet taget hensyn til den evt. landskabelige påvirkning. Et gittertårn er til at se igennem og vil ikke virke bastant men have en transparent virkning. I forhold til indsigelser vedr. forringelse af ejendomsværdi kan Favrskov Kommune oplyse, at Natur- og Miljøklagenævnet i flere sager vedr. VVM-screeninger har angivet, at nævnet ikke kan tage stilling til værdiforringelse af fast ejendom og sundhedsrisiko, idet disse forhold ikke er omfattet af den lovgivning som kommunen skal behandle sagen efter, (planloven). I forhold til indsigelser vedr. forringelse af ejendomsværdi kan Favrskov Kommune oplyse, at husstandsvindmølle er en betegnelse, der anvendes for små vindmøller under 25 m. Betegnelsen husstandsvindmølle refererer ikke til hvem eller hvad vindmøllen producerer strøm til. Det er vurderet, at ingen af de indsendte indsigelser har givet anledning til en ændring af VVM-screeningen. Afgørelse om ikke VVM-pligt meddeles derfor uden yderligere screening, undersøgelser eller ændringer, (jf. allerede udsendt udkast til afgørelse om ikke VVM-pligt). Afgørelse om VVM-pligt Favrskov Kommune har truffet afgørelse om, at etablering af husstandsvindmøllen ikke forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Afgørelsen er truffet på baggrund af Favrskov Kommunes vurdering af, om anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet, se vedlagte notat. Anlægget er derfor ikke omfattet af bestemmelserne om VVM-pligt efter 3 i VVMbekendtgørelsen 1. Afgørelsen offentliggøres d. 28. september 2015 på kommunens hjemmeside på adressen Klage over afgørelsen Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagen indgives via Klageportalen, som man finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og og man skal, for at få adgang til klageportalen, logge på med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når man klager, skal man betale et gebyr på kr Man betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodnin-

12 gen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. En eventuel klage skal være indgivet til klageportalen inden 4 uger efter, at afgørelsen er modtaget. Et eventuelt sagsanlæg skal i henhold til miljøbeskyttelseslovens 101, stk. 1 være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er modtaget. Venlig hilsen Dorthe Groth Biolog Vedlagt: Notat - VVM-screening af husstandsvindmølle Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup Anmeldelsen af opstilling af husstandsvindmølle - Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup Kopi til: Friluftsrådet v/ Thorkild Danielsen, Duevej 3, 8382 Hinnerup, frfavrskov@gmail.com Friluftsrådet, fr@friluftsraadet.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnfavrskov-sager@dn.dk Sundhedsstyrelsen, midt@sst.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Moesgård Museum, moesgaard@moesmus.dk Energinet, ledningsinfo@energinet.dk Naboer: Kim H. Christensen, Klapskovvej 4, Vitten, 8382 Hinnerup Frode M. Christiansen, Klapskovvej 6, Vitten, 8382 Hinnerup Ivan Guldager, Klapskovvej 8, Vitten, 8382 Hinnerup Ejer af naboejendom med driftsbygninger: Jørgen Jensen, Lyngåvej 97, 8370 Hadsten. Ansøger: Cirkel Energi, Farvervej 35, 8800 Viborg. Att., Bodil Middelhede, bmi@cirkelenergi.dk

13 Screening af husstandsvindmølle for VVM-pligt Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup VVM Myndighed Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Navn og adresse på bygherre Favrskov Kommune Tekst Der er ansøgt om tilladelse til opstilling af en 10 kw husstandsvindmølle (Gaia-vind 133) på ejendommen Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup. Ejendommen er beliggende i landzone. Ole Svidt, Thyrasbrøndvej 2, 8382 Hinnerup, Tlf.: , ole@svidt.com Bygherres kontaktperson og telefonnr. John Nielsen, Cirkel Energi c/o Probus aps (cvr: ), Farvervej 35, 8800 Viborg, Tlf.: , e- mail: jni@cirkelenergi.dk Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Klapskovvej 11, 8382 Hinnerup, matrikel: 4a, Vitten By, Vitten Favrskov Kommune Oversigtskort 1

14 Kort over placering 2

15 Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6, december 2006: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Bemærkninger Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i m 2 : 30 m 2 2. Er der andre ejere end Bygherre?: 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 30 m 2 Betonfundament 17 m 3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 25 m Rotordiameter på 12,8 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde Mellemprodukter type og mængde: Færdigvarer type og mængde: Kun minmalt råstofforbrug. Der er ingen produktion. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Anlægget forbruger kun en minimal mængde af råstoffer herunder beton til fundament for husstandsvindmøllen. 3

16 9. Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Anlægget forbruger kun et minimalt mængde af vand 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Spildevand: Anlægget producerer kun en minimal mængde affald. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Jf. Grontmij a/s, Acoustica prøvningsrapport: P Vil anlægget give anledning til vibrationsgener:: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Anlæggets placering Plan /Byg: De nærmeste naboer ligger henholdsvis 260 og 290 meter væk, således vurderes det at naboer ikke vil blive generet af evt. påmonteret lys på møllen. 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 4

17 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Anlægget ligger ikke i et graveområde i henhold til Region Midtjyllands råstofplan. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte 5

18 miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: 31a Overfladevandt: 31b Grundvand: 31c Naturområder: 31d Boligområder (støj/lys og Luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Området, hvor anlægget tænkes placeret er anmeldt som udspredningsareal i en ansøgning om godkendelse af husdyrbrug efter 12 i husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen til Lyngåvej 97. Ejerskabet til matrikel nr. 4a, Vitten By, Vitten er fastlagt til Klapskovvej 11. Der vil derfor blive taget kontakt til Lyngåvej 97 med henblik på at få berigtiget udbringningsarealet til husdyr-godkendelsen (Landbrug) 36. Er der andre kumulative forhold? 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske Minimal geografisk påvirkning 6

19 udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Minimal påvirkning af personer 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen/mc s område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige - Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Det antages at placering af vindmøllen ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt. 7

20 Dato: 25. september 2015 Sagsbehandler: Dorthe Groth 8

21 Side: 1 af 3 VVM bilag 5 Dato: jf. 2, bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning Ansv: JNI på miljøet (VVM), i medfør af lov om planlægning. Ref: CE 0841 Basisoplysninger Projektbeskrivelse (er vedlagt) Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Tekst Se projektbeskrivelse nr.: CE-0841 Ole Svidt Tlf.: , ole@svidt.com Thyrasbrøndvej Hinnerup Navn, adresse, telefonnr. og på kontaktperson John Nielsen, Cirkel Energi c/o Probus aps (cvr: ) Farvervej 35, 8800 Viborg Tlf.: , jni@cirkelenergi.dk Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Klapskovvej Hinnerup matrikel: 4 a, Vitten By, Vitten Projektet berører følgende kommune eller kommuner Favrskov Oversigtskort i målestok 1: Oversigtskort og kortbilag findes i projektbeskrivelsen: CE-0841 Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er projektet opført på bilag 1 til denne bekendtgørelse Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 1: Er projektet opført på bilag 2 til denne bekendtgørelse Projektets karakteristika 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav Tekst 2. Arealanvendelse efter projektets realisering: Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 30 m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 25 m 2 Ikke relevant. 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning: Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i Nej givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 30 m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Ikke relevant Projektets nye befæstede areal i m 2 Ikke relevant Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Ikke relevant Projektets maksimale bygningshøjde i m 25 m 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden: Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Minimalt Vand- mængde i anlægsperioden Minimalt Affaldstype og mængder i anlægsperioden Minimalt Spildevand mængde og type i anlægsperioden Minimalt Håndtering af regnvand i anlægsperioden Ubetydeligt Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå 06/14-12/14 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vand mængde i driftsfasen 6. Affaldstype og mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: Minimalt 17 m3 beton til fundament 1 stk. husstandsvindmølle Minimalt Intet Minimalt Ingen Ingen Ubetydeligt Hvis ja, angiv punktet på bilag 2: 3 j anlæg til udnyttelse af vindkraft til energiproduktion (vindmøller).

22 Side: 2 af 3 VVM bilag 5 Dato: jf. 2, bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning Ansv: JNI på miljøet (VVM), i medfør af lov om planlægning. Ref: CE 0841 Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning 8. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af standardvilkår 9. Vil anlægget kunne overholde alle de angivne standardvilkår 10. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BREF-dokumenter 11. Vil anlægget kunne overholde de angivne BREF-dokumenter 12. Er anlægget eller dele af anlægget omfattet af BAT-konklusioner 13. Vil anlægget kunne overholde de angivne BAT-konklusioner 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj. 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer jf. ovenfor 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer jf. ovenfor 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening. 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening jf. ovenfor 19. Vil det samlede anlæg kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening jf. ovenfor 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener I anlægsperioden / I driftsfasen 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden / I driftsfasen 22. Vil anlægget som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne. 23. Er anlægget omfattet af risikobekendtgørelsen jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr af 14. december 2006 Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Forudsætter projektet dispensation fra eller ændring af den gældende lokalplan 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer jf. 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder: jf. 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen Se Grontmij a/s, Acoustica prøvningsrapport: P (vedlagt som bilag C).

23 Side: 3 af 3 VVM bilag 5 Dato: jf. 2, bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning Ansv: JNI på miljøet (VVM), i medfør af lov om planlægning. Ref: CE 0841 Projektets placering Ja Nej Tekst 29. Forudsætter projektet rydning af skov: (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt. ) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens Rummer 3 området beskyttede arter og i givet fald hvilke >500 meter 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område >500 meter 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste Habitatområde (Natura 2000 områder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder) 35. Vil det samlede anlæg som følge af projektet kunne overholde kvalitetskravene for vandområder og krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, jf. bekendtgørelse nr af 25. august 2010 og bekendtgørelse nr af 21. december 2011 samt kvalitetsmålsætningen i vandplanen 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening 38. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold) 39. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande 40. En beskrivelse af de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge eller begrænse væsentlige skadelige virkninger for miljøet. >500 meter 41. Undertegnede erklærer herved på tro og love rigtigheden af ovenstående oplysninger. Dato: 14. april 2014 Bygherre/anmelder: John Nielsen, Cirkel Energi Vejledning Skemaet udfyldes af bygherren eller dennes rådgiver baseret på bygherrens viden om eget projekt sammenholdt med de oplysninger og vejledninger, der henvises til via skemaet link. Det forudsættes således, at bygherren eller dennes rådgiver er fortrolig med den miljølovgivning som projektet omfattes af. Bygherren skal ikke gennem præcise beregninger angive projektets forventede påvirkninger, men alene tage stilling til overholdelsen af vejledende grænseværdier, og angivne miljøforhold baseret på de oplysninger, der kan hentes på de angivne offentlige hjemmesider. Farverne»rød/gul/grøn«angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVM-pligtigt.»Rød«angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og»grøn«en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besvares med ja eller nej. VVM-pligten afgøres dog af VVM-myndigheden. I de fleste tilfælde vil kommunen være VVM-myndighed.