Afgørelse om ikke VVM-pligt Projektændring i Vindmøller på Thorup Sletten

Transkript

1 K/S Thorup-Sletten att. Jesper Houe Mariagervej 58b 9500 Hobro CVR-nr mail: Dato: 13. marts 2019 Teknik- og Økonomiforvaltning Frederik IX's Plads Farsø Sagsnr.: P Kim Stadsvold Telefon: Mobil: Mail: kst@vesthimmerland.dk Afgørelse om ikke VVM-pligt Projektændring i Vindmøller på Thorup Sletten Udviklingen i vindmølleindustrien går stærk og derfor er der kommet en mulighed for at øge megawatt størrelsen i forhold til de mølletyper der er behandlet i VVM-rapporten Vindmøller ved Thorup Sletten, Miljørapport med VVM-redegørelse og Miljøvurdering (december 2016, i samarbejde med Jammerbugt Kommune). Der er alene tale om øget installeret effekt fra 3,6 MW til 4,3 MW og dermed ingen fysiske ændringer af de ydre mål og rammer. Vesthimmerlands kommune har den 12. oktober 2018 modtaget en anmeldelse af en ændring af et projekt om opstilling af vindmøller på Thorup Sletten. Mølletypen der ønskes opsat er en Siemens SWT130, 4,3 MW (navhøjde 85 meter og rotordiameter 130 m) i stedet for en tilsvarende størrelse men med kun 3,6 MW Vesthimmerlands Kommune har i henhold til 57, stk. 8, pkt. 2 i bekendtgørelse nr af 25. oktober 2018 (overgangsbestemmelserne) af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) truffet afgørelse om screeningpligt i forhold til projektet, for hvilket Vesthimmerlands kommune den 4. oktober 2018 udstedte en VVM-tilladelse for opstilling af 9 vindmøller på Thorup Sletten. Denne tilladelse er stadig gældende. Afgørelse Vesthimmerlands kommune har truffet afgørelse om, at ændringen af projektet ikke er VVM-pligtigt, da ændringen ikke vurderes at påvirke miljøet væsentlig. Afgørelsen er truffet efter 3, stk. 1 i Bekendtgørelse nr af 23. november 2016 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning jævnfør 11g, stk. 3 og 11h i Lovbekendtgørelse nr af 23. november 2015 af lov om planlægning (med senere ændringer). Begrundelse Der er anmeldt en vindmølletype med en effekt på 4,3 MW i forhold til 3,6 MW for effekten af den vindmølletype, som var beskrevet i VVM-redegørelsen. Vesthimmerlands Kommune Vestre Boulevard Aars Tel

2 Oprindelig projekt jf. VVMrapport Revideret projekt Antal møller Møllernes generatoreffekt 3,6 MW 4,3 MW Møllernes navhøjde 85 m 85 m Møllernes rotordiameter 130 m 130 m Møllernes totalhøjde 149,9 m 149,9 m Der er ikke udarbejdet nye skyggeberegninger, idet den ændrede effekt fra 3,6 MW til 4,3 MW ikke ændrer møllernes dimensioner (totalhøjde og rotordiameter). Det fremgår af VVM-screeningen, at et skift til en anden vindmølletype vil ændre støjpåvirkningen ved de omkringliggende beboelser. Dette hænger sammen med at de 2 sydligste vindmøller er udgået af projektet, og at der er aftalt nedtagning af yderligere 2 eksisterende møller (i Jammerbugt Kommune). Den almindelige støj vil ved ved vindhastigheder på 6 m/s og 8 m/s, stige med op til 0,9 db(a) ved ca. halvdelen af beboelserne, og ved den anden halvdel vil støjen være uændret eller blive reduceret med op til 3,0 db(a) ved 6 m/s og 2,2 db(a) ved 8 m/s. Den lavfrekvente støj, vil ved en vindhastighed på 6 m/s falde med op til 3,9 db(a), og vil med en vindhastighed på 8 m/s falde med op til 3,4 db(a). Det fremgår af den indsendte støjdokumentation, at vindmøllebekendtgørelsens grænseværdier for støj er overholdt hos de omkringliggende beboelser. Med udgangspunkt i ovenstående er det kommunens vurdering, at ændringen af mølletype ikke udløser krav om en supplerende VVM-redegørelse, da den øgede støjemissionen ikke vurderes at påvirke miljøet væsentlig. Klagevejledning Enhver med retlig interesse i sagen kan klage over afgørelsen, og der kan klages over retlige spørgsmål. Dvs. at du kan klage, hvis du mener, at kommunen ikke har haft hjemmel til at træffe afgørelsen. Du kan ikke klage over, at kommunen, efter din opfattelse, burde have truffet en anden afgørelse. Klagen skal inden for 4 uger efter afgørelsen er meddelt sendes til Miljø- og Fødevareklagernævnet via Klageportalen. Klageportalen finder du link til på forsiden af Når du opretter klagen i Klageportalen, er det vigtigt, at du under punktet Oplysning om den sag klagen vedrører indtaster journalnummer og sagsbehandler, som du finder øverst i afgørelsen. For fritagelse af brug af klageportalen sendes begrundet anmodning til plan@vesthimmerland.dk eller Teknik & Miljø, Frederik IX s Plads 1, 9640 Farsø. Det koster et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og kr. for virksomheder og organisationer at klage. For oplysning om gebyr, og hvem der kan fritages for brug af Klageportalen, se Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside; Hvis du vil indbringe afgørelsen for domstolene, skal det ske inden 6 måneder fra afgørelsen. Med venlig hilsen Kim Stadsvold Seniorplanlægger Side 2 af 18

3 Afgørelsen er sendt som kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, Vesthimmerlands afdeling, Danmarks Naturfredningsforening, Sundhedsstyrelsen, Nordjylland, Det Økologiske Råd, Danmarks Sportsfiskerforbund, Dansk Ornitologisk Forening, DOF Nordjylland, Danmarks fiskeriforening, Ferskvandsfiskeriforeningen, Lodsejere inden for lokalplanens afgrænsning Bilag Bilag 1: Screeningsskema Bilag 2: Bemærkninger til Screeningsskema Bilag 3: Beregnet støj fra VVM-redegørelsen sammenlignet med det tilrettede projekt Side 3 af 18

4 Bilag 1: Vurdering af miljøvurderingspligt af projekter Oplysninger om projektet Sagsnummer Anmeldelse modtaget 12. oktober 2018 Anmelder Der er anmeldt en ændring af et projekt om opstilling af 9 vindmøller ved Thorup-Sletten i hhv. Vesthimmerlands og Jammerbugt Kommune. I VVM-redegørelsen, der ligger til grund for lokalplanerne, er der taget udgangspunkt i vindmøller med en effekt på 3,6 MW. Ændringen af projektet vedrører opstilling af vindmøller med en effekt på 4,3 MV. K/S Thorup-Sletten, att. Jesper Houe, Mariagervej 58b, 9500 Hobro, CVR-nr mail: jho@ewe.dk Dato for konklusion 12. marts 2019 Konklusion udarbejdet af Kim Stadsvold, Vesthimmerlands Kommune Ja Nej Angiv punkt på bilaget Projektet er opført på bilag 1 Projektet er opført på bilag 2 3j Forklaring til skemaet og screeningen Spørgsmålene udfyldes mht., om anlægget er neutralt (eller er irrelevant), ikke væsentlig eller kan få væsentlig betydning for et aktuelt område/emne. Screeningen er en foreløbig faglig vurdering af, hvorvidt der kan ske en væsentlig påvirkning på miljøet. Den skal foretages hurtigt og hovedsageligt på grundlag af allerede foreliggende oplysninger og almene erfaringer. Viden fra gennemførte undersøgelser af væsentlig betydning for afgørelsen må ikke tilsidesættes. Kryds ved Ikke væsentlig uddybes under bemærkninger. Det skal være kort og kan enten være en konkret begrundelse for vurderingen eller henvisning til lovgivning, grænseværdi eller lignende. Sættes der bare ét kryds i Kan være væsentlig skal der udarbejdes en miljøkonsekvensrapport. Side 4 af 18

5 Projektets karakteristika Skemaet indeholder punkterne fra VVM-lovens bilag 6, der anvendes til at vurdere projektets væsentlighed. Skemaet udfyldes på baggrund af bygherres screening. Projektets karakteristik skal især anskues i forhold til: Neutral / Ikke relevant Ikke væsentlig Kan være væsentlig Bemærkninger Hele projektets dimensioner og udformning Kumulation med andre eksisterende og/eller andre godkendte projekter Brugen af naturressourcer, særlige jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet. Affaldsproduktion Forurening og gener Risikoen for større ulykker og/eller katastrofer, herunder klimaændringer Risikoen for menneskers sundhed (f.eks. som følge af vand- og luftforurening) Side 5 af 18

6 Projektets placering Skemaet indeholder punkterne fra Miljøvurderingslovens bilag 6, der anvendes til at vurdere projektets væsentlighed. Skemaet udfyldes på baggrund af bygherres screening. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projektet, skal tages i betragtning, navnlig: Neutral/ Ikke relevant Ikke væsentlig Kan være væsentlig Bemærkninger Den eksisterende og godkendte arealanvendelse Naturressourcernes (herunder jordbund, jordarealer, vand og biodiversitet) relative rigdom, forekomst, kvalitet og regenereringskapacitet i området og undergrunden Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: a) vådområder, områder langs bredder, flodud-mundinger b) kystområder og havmiljøet c) bjerg- og skovområder d) naturreservater og -parker e) områder, der er registreret eller fredet ved national lovgivning; Natura 2000-områder. f) områder, hvor det ikke er lykkes, at opfylde de miljøkvalitetsnormer der er fastsat i EU-lovgivningen g) tætbefolkede områder h) landskaber og lokaliteter af historisk, kulturelt eller arkæologisk betydning Side 6 af 18

7 Arten af og kendetegn ved den potentielle indvirkning på miljøet Skemaet indeholder punkterne fra VVM-lovens bilag 6, der anvendes til at vurdere projektets væsentlighed. Projektets forventede væsentlige virkninger på miljøet, skal ses i relation til de kriterier, der er anført under projektets karakteristika og placering, de to skemaer ovenfor, og under hensyn til: Neutral/ Ikke relevant Ikke væsentlig Kan være væsentlig Bemærkninger Indvirkningernes størrelsesorden og rummelige udstrækning (f.eks. geografisk område og antal personer, der forventes berørt) Indvirkningens art Indvirkningens grænseoverskridende karakter Indvirkningens intensitet og kompleksitet Indvirkningens sandsynlighed Indvirkningens forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet Kumulationen af projektets indvirkning med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter. Muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne Side 7 af 18

8 Bilag 2: Notat om VVM-screening af projektændring af vindmøller ved Thorup-Sletten. Projekt Vesthimmerlands og Jammerbugt Kommune har den 12. oktober 2018 modtaget en støjanmeldelse om etablering af 18 vindmøller på Thorup-Sletten fordelt med 9 møller i hver af kommunerne. Af anmeldelsen fremgår det, at møllerne ønskes ændret fra 3,6 MW til 4,3 MW Siemens møller - med uændret placering. Vejforløbet til møllerne samt anlægspladser er uændret i forhold til det oprindelige projekt. Farven på møllerne er ligeledes uændret. Placeringer og hoveddimensioner af det oprindelige projekt og ændringsprojektet fremgår af nedenstående skitse/tabel. Udviklingen i vindmølleindustrien går stærk og derfor er der kommet en mulighed for at øge megawatt størrelsen i forhold til de mølletyper der er behandlet i VVM-rapporten. Side 8 af 18

9 Der er alene tale om øget installeret effekt fra 3,6 MW til 4,3 MW og dermed ingen fysiske ændringer af de ydre mål og rammer. Mølletypen vi ønsker at opsætte er en Siemens SWT130, 4,3 MW (navhøjde 85 meter og rotordiameter 130 m). Af skema nedenfor fremgår mål og rammer: Oprindelig projekt jf. VVMrapport Revideret projekt Antal møller Møllernes generatoreffekt 3,6 MW 4,3 MW Møllernes navhøjde 85 m 85 m Møllernes rotordiameter 130 m 130 m Møllernes totalhøjde 149,9 m 149,9 m Der foreligger allerede en gennemført VVM-proces for det oprindelige projekt med VVM-redegørelse og miljørapport samt VVM-tilladelse. Det er som udgangspunkt kun ændringen, der skal anmeldes, da VVM er en fremadrettet proces. Som følge heraf har Vesthimmerlands Kommune vurderet, at projektændringen indledningsvis screenes efter bilag 6 i Miljøvurderingsloven. VVM-screeningen tager afsæt i anmeldelsen, byggeansøgningen samt VVM-redegørelsen og miljørapporten for hovedprojektet. VVM-screeningen foretages som grundlag for Vesthimmerlands Kommunes afgørelse efter VVM-bekendtgørelsen. Sagens dokumenter: Vindmøller ved Thorup-Sletten, Miljørapport med VVM-redegørelse og Miljøvurdering (december 2016) VVM-tilladelser til opstilling af 9 vindmøller i Vesthimmerlands Kommune og 9 vindmøller i Jammerbugt Kommune, 4. oktober 2018 Byggeansøgninger, dateret den 12. oktober 2018 WindPro støjberegninger, beregnet den 10. & 17. oktober 2018 Støjandmeldelse modtaget 12. oktober 2018 Screening efter bilag 3 i VVM-bekendtgørelsen / bilag 6 i Miljøvurderingsloven Da der allerede foreligger en gennemført VVM for det oprindelige projekt, har Vesthimmerlands og Jammerbugt Kommuner i fællesskab vurderet, at projektændringen indledningsvis screenes for VVM-pligt. VVM-pligt indtræffer, hvis den anmeldte ændring antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. I forbindelse med screeningen er der taget udgangspunkt i VVM-bekendtgørelsens bilag 3 /bilag 6 i Miljøvurderingsloven samt i udpegningen af de væsentligste miljøpåvirkninger i den tidligere gennemførte VVM af det oprindelige projekt. Side 9 af 18

10 1. Anlæggets karakteristika Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: Anlæggets dimensioner Kumulation med andre projekter Anvendelse af naturressourcer Affaldsproduktion Forurening og gener Den anvendte mølletype ændres fra Siemens 3,6 MW til Siemens 4,3 MW. Adgangsvejene til møllerne samt anlægspladser er uændrede i forhold til det oprindelige projekt. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at støjgener er en af de væsentligste forurenende faktorer i forbindelse med etablering af vindmøller. Derudover har det visuelle udtryk i omgivelserne også indflydelse, idet dette ligeledes kan medføre væsentlige gener for de omkringboende. Vesthimmerlands Kommune vurderer samlet, at den ansøgte projektændring ikke medfører kumulation med andre projekter af væsentlig karakter. Behovet for anvendelse af råstoffer i forbindelse med etableringen af fundamenter og til driften ændres ikke væsentligt som følge af projektændringen. Forbruget af sten og grus til adgangsveje og vendepladser er uændret. Vesthimmerlands Kommune vurderer samlet, at punktet ikke giver anledning til væsentlig indvirkning på miljøet. Der vil udelukkende opstå affald i forbindelse med vedligeholdelsesarbejder og i anlægsfasen. Projektændringen medfører ikke væsentlige ændringer i forhold til affaldsmængder og håndtering af spildolie og andet affald eller metoder og muligheder for bortskaffelse og genanvendelse. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at bortskaffelse og håndtering af det producerede affald kan ske inden for rammerne af de eksisterende godkendte affaldsordninger i kommunerne. Vesthimmerlands Kommune vurderer samlet, at punktet ikke giver anledning til væsentlig indvirkning på miljøet. De væsentligste miljøpåvirkninger, der er forbundet med vindmøller er støj, skyggekast og den visuelle påvirkning. Støj Vesthimmerlands Kommune har i forbindelse Side 10 af 18

11 med anmeldelsen af projektændringen modtaget WindPRO støjberegninger for det nye vindmølleprojekt. Den almindelige støj vil ved vindhastigheden 6 m/s og 8 m/s stige med op til 0,9 db(a) ved ca. halvdelen af beboelserne og ved den anden halvdel vil støjen være uændret eller blive reduceret med op til 3,0 db(a) ved 6 m/s og 2,2 db(a) ved 8 m/s. Møllerne vil fortsat overholde kravene i Bekendtgørelsen om støj fra vindmøller. at støjpåvirkningen fra projektændringen ikke indvirker væsentlig på miljøet. Lavfrekvent støj Miljøstyrelsen vurderer, at vindmøller, der overholder grænserne for den almindelige støj, ikke giver anledning til mere lavfrekvent støj i boliger end den anbefalede grænse for lavfrekvent støj, der generelt anbefales, når man skal vurdere gener fra lavfrekvent støj. Den lavfrekvente støj vil ved vindhastigheden 6 m/s falde med op til 3,9 db(a) og falde op til 3,4 db(a) ved 8 m/s. at støjpåvirkningen fra den lavfrekvente støj fra projektændringen ikke indvirker væsentlig på miljøet. Skyggekast Idet mølleernes dimensioner i højde og vingediameter er uændrede er der ikke udarbejdet nye skyggekastberegninger. Risikoen for uheld, navnlig under hensyn til Den visuelle påvirkning De 18 anmeldte 4,3 MW møller har uændret højde dvs. lige under 150 m med en navhøjde på ca. 85 m og en rotodiameter på 130 m. I VVM-redegørelsen er de visuelle påvirkninger af møllerne beskrevet for vindmøller navhøjde på 85 m og en rotordiameter på 130 meter. Det anmeldte projekt ligger derfor inden det der er beskrevet og vurderet i VVMredegørelsen idet møllernes dimensioner størrelsesmæssigt er uændrede. Vesthimmerlands Kommune vurderer ud fra en samlet helhedsvurdering, at den visuelle påvirkning fra projektændringen ikke indvirker væsentlig på miljøet. Projektændringen påvirker ikke sikkerhedsfor- Side 11 af 18

12 de anvendte stoffer og teknologier 2. Anlæggets placering anstaltninger i forbindelse med opstilling og drift af møllerne eller risikoen for havari eller afkast af is fra vingerne. Afstand til nabobeboelser i projektområdet og afstand til nærmeste offentlige vej er uændret. Hverken det oprindelige eller det ændrede vindmølleprojekt er omfattet af risikobekendtgørelsen. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at ændringen af projektet ikke medfører væsentlig øget risiko for uheld. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Nuværende arealanvendelse Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: Mølleanlægget etableres i jordbrugsområde for landbruget, og projektændringen medfører ikke nye eller øgede konflikter med andre arealanvendelsesinteresser i henhold til kommuneplanen, herunder byudvikling, friluftsliv mv., og miljøpåvirkningerne vil ikke have negative socioøkonomiske effekter. Der er ikke nye konflikter med eksisterende tekniske eller militære anlæg, og projektændringen vil heller ikke medføre ændrede afmærkningskrav af hensyn til lufttrafikken. at der ikke er konflikt mellem de anmeldte ændringer af projektet og den nuværende arealanvendelse på ejendommene og på naboarealerne. Projektændringen vil ikke være i konflikt med interesser i forhold til råstofindvinding, skovrejsning, potentielle vådområder eller mulige naturområder mv. Afstand til nærmeste mulige naturområde er uændret. Mulighederne for vandindvinding begrænses ikke af projektændringen, da afstanden til nærmeste eksisterende vandforsyningsboring er uændret. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at ændring af projektet ikke vil udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets naturområder, råstoffer og grundvand. Vådområder: Ingen ændringer at projektændringen ikke indebærer en ændret påvirkning af sårbare vådområder. Side 12 af 18

13 Kystområder: Vindmøllerne etableres inden for kystnærhedszonen. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at ændringen er ubetydelig i forhold til de kystnære interesser. Bjerg- og skovområder: Ingen ændringer. at projektændringen ikke indebærer en ændret påvirkning af bjerg- og skovområder. Reservater og naturparker: Ingen ændringer. at projektændringen ikke indebærer ændrede påvirkninger af reservater og naturparker. Områder der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EU-fuglebeskyttelsesområder og habitatområder: Ingen ændringer. at projektændringen ikke indebærer ændrede påvirkninger af områder der er registreret, beskyttet eller fredet. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Anlæg og drift af vindmøller medfører ikke væsentlige emissioner til vand, jord eller luften. at det anmeldte ikke kan påvirke områder, hvor miljøkvalitetskrav er overskredet. Tæt befolkede områder: Det anmeldte etableres ikke i et tæt befolket område. at punktet ikke er relevant. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt: Side 13 af 18

14 Ingen ændringer. at projektændringen ikke indebærer ændrede påvirkninger af vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt. 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning De potentielle væsentlige virkninger af projektet skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til Påvirkningernes omfang og art (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) Påvirkningernes grænseoverskridende karakter Indvirkningens intensitet og kompleksitet Påvirkningens sandsynlighed Påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet Møllernes uændrede placering betyder, at afstanden til nabobeboelserne er uændret. Ændringen af møllernes totalhøjde er behandlet i VVM-redegørelsen og miljørapporten, december Ligeledes strider møllernes højde ikke mod bestemmelserne i lokalplanerne samt kommuneplanstillægget fra Vesthimmerland for området. Projektet medfører ikke nedlæggelse af flere boliger end det tidligere er angivet i VVM-redegørelsen og miljørapporten, december Vesthimmerlands Kommune vurderer samlet set, at det geografiske område samt personer, der berøres forbliver uændret ved det ændrede projekt. Ingen ændringer. at punktet ikke er relevant. Ud over hvad der tidligere er beskrevet omkring visuel påvirkning og støj, vurderer Vesthimmerlands Kommune, at påvirkningen af omgivelserne i relation til projektændringen ikke er komplekse og dermed ikke påvirker miljøet væsentligt. Ingen ændringer. Projektændringen vil ikke påvirke møllernes driftstid og de deraf følgende påvirkninger med støj, skyggekast og visuelle gener eller øge risikoen for uheld. Vesthimmerlands Kommune vurderer derfor at dette punkt ikke giver anledning til påvirkning af miljøet. Ingen ændringer. Vesthimmerlands Kommune vurderer, at miljøpåvirkningen fortsat vil være varig inden for møllernes forventede levetid på år. Vindmøllerne vil være i drift døgnet rundt. Det vurderes dog også, at påvirkningen fortsat er reversibel, idet miljøpåvirkningen ikke Side 14 af 18

15 vil være til stede, når møllerne fjernes. Konklusion Støj: Vesthimmerlands Kommune vurderer på baggrund af sagens dokumenter og den gennemførte VVM- screening, at den anmeldte ændring af projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt. Den almindelige støj vil ved vindhastigheden 6 m/s og 8 m/s stige med op til 0,9 db(a) ved ca. halvdelen af beboelserne og ved den anden halvdel vil støjen være uændret eller blive reduceret med op til 3,0 db(a) ved 6 m/s og 2,2 db(a) ved 8 m/s. Den lavfrekvente støj vil ved vindhastigheden 6 m/s falde med op til 3,9 db(a) og falde op til 3,4 db(a) ved 8 m/s. Møllerne vil fortsat overholde kravene i Bekendtgørelsen om støj fra vindmøller. Beregningsresultater vil støjpåvirkningen ved alle naboboliger ligger under kravene i Bekendtgørelse om støj fra vindmøller, hvis vindmøllernes generator størrelse ændres fra 3,6 MW til 4,3 MW. Skygge: Da møllens dimensioner ikke ændres ved ændring fra 3,6 MW til 4,3 MW er der ikke foretaget nye skyggebregninger Samlet vurdering: Vesthimmerlands Kommune vurderer med baggrund i ovenstående, at ændring af vindmølleprojektets påvirkning af miljøet samlet set ikke er væsentlig og afgør derfor, at ændringerne ikke medfører VVM- pligt for ændringen af projektet. Tværtimod vil ændringen som ikke påvirker møllernes dimemsioner vedr. møllestørrelse (rotordiameter og totalhøjde uændret) medføre en øget produktion af grøn el på samme antal møller. Side 15 af 18

16 Bilag 3: Beregnet støjbidrag fra VVM-redegørelsen sammenlignet med det tilrettede projekt Kildestyrken af vindmøllerne ændres til hhv. 105 og 107 db(a) ved hhv. 6 og 8 m/s. En enkelt af møllerne (nr. 18) støjreduceres dog med 5 db(a). I det oprindelige projekt er der anvendt varierende kildestyrker (støjdæmpede) fra 100,0 105,8 db(a) ved 6 m/s og fra 100,0 106,0 db(a) ved 8 m/s. Dette giver sammen med en reduktion i antallet af møller fra 20 til 18 stk. et lidt ændret støjbillede, som beskrives nedenfor. I nedenstående tabel er de beregnede støjbidrag sammenholdt for VVM og det justerede projekt. Nabo db(a) ved 6 m/s db(a) ved 6 m/s db(a) ved 8 m/s db(a) ved 8 m/s VVM Nyt projekt VVM Nyt projekt Grænseværdi A Gøttrupstrandvej ,9 38,8 40,2 40,7 AA Thorupvej 59 40,3 39,7 41,7 41,6 AB Thorupvej 55 47,6 47,5 49,9 49,9 (eksklusiv egen mølle) (41,3) (40,5 (42,6) (42,5) AC Thorupvej 53 41,9 41,1 43,5 43,2 AD Thorupvej 49 41,0 39,6 42,4 41,6 AE Thorupvej 47 40,7 39,0 42,0 40,9 AF Thorupvej 42 39,8 37,4 41,0 39,3 AG Thorupvej 37 39,4 36,4 40,5 38,3 AH Thorupvej 37 38,7 36,0 39,8 37,9 AI Thorupvej 31 38,1 35,2 39,2 37,0 AJ Bygholmvejlevej ,0 40,9 41,8 41,8 AK Bygholmvejlevej ,6 40,6 41,5 41,5 AL Gøttrupstrandvej 58 41,5 41,5 42,3 42,3 AM Drøstripvej 68 40,5 40,7 41,7 42,0 AN Drøstrupvej 68 41,0 41,2 42,2 42,4 AO Drøstrupvek 17 41,1 40,5 42,2 41,9 AP Gøttrupstrandvej ,7 37,7 38,8 39,0 AQ Gøttrupstrandvej ,8 37,8 39,0 39,3 B Gøttrupstrandvej ,3 38,2 39,6 40,0 C Gøttrupstrandvej ,7 39,8 41,1 41,7 Side 16 af 18

17 D Gøttrupvej ,8 39,0 40,2 40,8 E Gøttrupvej ,1 39,3 40,3 41,0 F Gøttrupvej ,0 40,3 41,0 42,1 G Gøttrupvej ,3 40,6 41,6 42,4 H Gøttrupvej ,4 41,6 41,9 43,6 I Gøttrupvej ,7 41,9 43,3 43,8 (eksklusiv egen mølle) (40,4) (41,6) J Gøttrupvej ,2 41,5 42,5 43,3 K Gøttrupvej ,1 41,3 42,5 43,2 L Gøttrupvej ,0 41,2 42,3 43,1 M Gøttrupvej ,3 41,6 42,6 43,4 N Gøttrupvej ,6 41,9 42,9 43,8 O Gøttrupvej ,0 42,1 43,5 44,0 (nedlægges) P Gøttrupvej 513 (eksklusiv egen mølle) 42,3 (41,1) 42,2 (41,0) 43,8 (42,3) 44,1 (42,7) Q Gøttrupvej ,3 40,9 42,5 42,6 R Gøttrupvej ,4 40,8 43,5 42,2 (evt. nedlægges) S Drøstrupvej 13 41,7 40,6 42,8 42,0 T Drøstrupvej ,8 41,7 42,1 42,6 U Ullerupvej ,4 38,6 40,5 40,1 V Ullerupvej ,9 38,3 40,1 39,8 Støjgrænserne er overskredet for Ejendom AB (Thorupvej 55) og Ejendom P (Gøttrupvej 513) men for begge gælder, at de er ejer af en husstandsvindmølle, der bidrager til overskridelse af støjgrænserne for deres ejendom. Støjbidraget fra husstandsmøllerne skal ikke medregnes i den samlede støj for ejeren af møllen. Når der ikke medregnes støj fra egen mølle er grænseværdierne overholdt. I ca. 2/3 af beregningspunkterne er støjen uændret eller den reduceres mens den øges i ca. 1/3 af punkterne. Fælles gælder dog at støjgrænserne i alle tilfælde kan overholdes. Ændringerne er ligeledes så små, at der ikke vil være en hørbar ændring af støjbilledet. For lavfrekvent støj ændres kildestyrkerne på tilsvarende vis og der gælder samme betragtninger for alm. støj, at der sker små ændringer i de enkelte beregningspunkter og at grænseværdierne kan overholdes, når der ses bort fra beboelser med egen vindmølle. Der er i forbindelse med ansøgning om det justerede projekt redegjort og dokumenteret for dette. Det fremgår af den indsendte støjdokumentation, at vindmøllebekendtgørelsens grænseværdier for støj er overholdt hos de omkringliggende beboelser. Med udgangspunkt i ovenstående er det kommunens vurdering, at ændringen af mølletype ikke udløser krav om en supplerende VVM-re- Side 17 af 18

18 degørelse, da det alene er i forhold til den øgede støjemissionen ved ikke vurderes at påvirke miljøet væsentligt. Side 18 af 18