ÆNDRINGSFORSLAG

Transkript

1 EUROPA-PARLAMENTET Retsudvalget 2013/0088(COD) ÆNDRINGSFORSLAG Udkast til betænkning (PE v01-00) om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker (COM(2013)0161 C7-0087/ /0088(COD)) AM\ doc PE v01-00 Forenet i mangfoldighed

2 AM_Com_LegReport PE v /74 AM\ doc

3 71 Marielle Gallo Betragtning 2 (2) Som følge af Lissabontraktatens ikrafttrædelse bør terminologien i forordning (EF) nr. 207/2009 ajourføres. Dette indebærer udskiftning af "EFvaremærker" med "EU-varemærker". I overensstemmelse med den fælles tilgang til decentrale agenturer, der i juli 2012 blev vedtaget af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, bør betegnelsen "Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)" erstattes af "Den Europæiske Unions Agentur for Varemærker og Design" (i det følgende benævnt "agenturet"). (2) Som følge af Lissabontraktatens ikrafttrædelse bør terminologien i forordning (EF) nr. 207/2009 ajourføres. Dette indebærer udskiftning af "EFvaremærker" med "EU-varemærker". I overensstemmelse med den fælles tilgang til decentrale agenturer, der i juli 2012 blev vedtaget af Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen, bør betegnelsen "Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)" erstattes af "Den Europæiske Unions Agentur for Intellektuel Ejendomsret" (herefter "agenturet"). 72 Sajjad Karim Betragtning 9 (9) For at muliggøre mere fleksibilitet og samtidig opnå større retssikkerhed med hensyn til metoderne til varemærkers gengivelse bør definitionen af et EUvaremærke ikke længere omfatte et krav om grafisk gengivelse. Det bør være tilladt at gengive et tegn på en passende måde og derfor ikke nødvendigvis grafisk, så længe gengivelsen giver de kompetente myndigheder og offentligheden mulighed for med præcision og klarhed at fastslå den nøjagtige genstand for beskyttelsen. (9) For at muliggøre mere fleksibilitet og samtidig opnå større retssikkerhed med hensyn til metoderne til varemærkers gengivelse bør definitionen af et EUvaremærke ikke længere omfatte et krav om grafisk gengivelse. Det bør være tilladt at gengive et tegn på en passende måde og derfor ikke nødvendigvis grafisk, så længe tegnet kan gengives på en måde, der er klar, præcis, selvstændig, let tilgængelig, varig og objektiv. Et tegn er derfor tilladt i en passende form under hensyntagen til AM\ doc 3/74 PE v01-00

4 almindeligt tilgængelig teknologi og giver de kompetente myndigheder og offentligheden mulighed for at fastslå genstanden for beskyttelsen. 73 Marielle Gallo Betragtning 9 (9) For at muliggøre mere fleksibilitet og samtidig opnå større retssikkerhed med hensyn til metoderne til varemærkers gengivelse bør definitionen af et EUvaremærke ikke længere omfatte et krav om grafisk gengivelse. Det bør være tilladt at gengive et tegn på en passende måde og derfor ikke nødvendigvis grafisk, så længe gengivelsen giver de kompetente myndigheder og offentligheden mulighed for med præcision og klarhed at fastslå den nøjagtige genstand for beskyttelsen. (9) For at muliggøre mere fleksibilitet og samtidig opnå større retssikkerhed med hensyn til metoderne til varemærkers gengivelse bør definitionen af et EUvaremærke ikke længere omfatte et krav om grafisk gengivelse. Det bør være tilladt at gengive et tegn på en passende måde og derfor ikke nødvendigvis grafisk, så længe gengivelsen anvender frit tilgængelig teknologi og giver de kompetente myndigheder og offentligheden mulighed for med præcision og klarhed at fastslå den nøjagtige genstand for beskyttelsen. 74 Pier Antonio Panzeri Betragtning 12 a (ny) (12a) Indsigelse mod registrering af varemærket kan også rejses af enhver fysisk eller juridisk person og enhver sammenslutning eller ethvert organ, der repræsenterer fabrikanter, producenter, PE v /74 AM\ doc

5 leverandører af tjenesteydelser, forhandlere eller forbrugere, som kan godtgøre, at et varemærke er af en sådan karakter, at det er egnet til at vildlede offentligheden, f.eks. hvad angår varens eller tjenesteydelsens karakter, kvalitet eller geografiske oprindelse. 75 Marielle Gallo Betragtning 15 (15) For at opnå retssikkerhed og klarhed er det nødvendigt at præcisere, at et EUvaremærke ikke kun i tilfælde af lighed, men også i tilfælde af, at der anvendes et identisk tegn for identiske varer eller tjenesteydelser, kun bør indrømmes beskyttelse, såfremt og i det omfang, at mærkets primære funktion, som er at garantere varernes eller tjenesteydelsernes handelsmæssige oprindelse, påvirkes negativt. udgår 76 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Betragtning 15 (15) For at opnå retssikkerhed og klarhed er det nødvendigt at præcisere, at et EUvaremærke ikke kun i tilfælde af lighed, (15) For at opnå retssikkerhed og klarhed er det nødvendigt at præcisere, at et EUvaremærke ikke kun i tilfælde af lighed, AM\ doc 5/74 PE v01-00

6 men også i tilfælde af, at der anvendes et identisk tegn for identiske varer eller tjenesteydelser, kun bør indrømmes beskyttelse, såfremt og i det omfang, at mærkets primære funktion, som er at garantere varernes eller tjenesteydelsernes handelsmæssige oprindelse, påvirkes negativt. men også i tilfælde af, at der anvendes et identisk tegn for identiske varer eller tjenesteydelser, kun bør indrømmes beskyttelse, såfremt og i det omfang, at mærkets primære funktion, som er at garantere varernes eller tjenesteydelsernes handelsmæssige oprindelse, påvirkes negativt. Når det afgøres, hvorvidt et varemærke påvirkes negativt, er det nødvendigt at tolke denne bestemmelse i lyset af artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention med henblik på at garantere den grundlæggende ret til ytringsfrihed. 77 Pier Antonio Panzeri, Bernhard Rapkay Betragtning 15 (15) For at opnå retssikkerhed og klarhed er det nødvendigt at præcisere, at et EUvaremærke ikke kun i tilfælde af lighed, men også i tilfælde af, at der anvendes et identisk tegn for identiske varer eller tjenesteydelser, kun bør indrømmes beskyttelse, såfremt og i det omfang, at mærkets primære funktion, som er at garantere varernes eller tjenesteydelsernes handelsmæssige oprindelse, påvirkes negativt. (15) For at opnå retssikkerhed og klarhed er det nødvendigt at præcisere, at et EUvaremærke ikke kun i tilfælde af lighed, men også i tilfælde af, at der anvendes et identisk tegn for identiske varer eller tjenesteydelser, kun bør indrømmes beskyttelse, såfremt og i det omfang, at mærkets primære funktion påvirkes negativt. 78 Pier Antonio Panzeri, Bernhard Rapkay PE v /74 AM\ doc

7 Betragtning 15 a (ny) (15a) Et varemærkes primære funktion består i at garantere varens oprindelse over for forbrugeren eller slutbrugeren, idet denne sættes i stand til at adskille varen fra varer af anden oprindelse uden risiko for forveksling. 79 Pier Antonio Panzeri Betragtning 15 b (ny) (15b) Når det afgøres, hvorvidt et varemærkes primære funktion påvirkes negativt, er det nødvendigt at tolke denne bestemmelse i lyset af artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention med henblik på at garantere den grundlæggende ret til ytringsfrihed. 80 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Betragtning 16 a (ny) (16a) Det er af afgørende betydning, at AM\ doc 7/74 PE v01-00

8 varemærket giver indehaveren en eneret, som beskyttes i handelsøjemed. I den forbindelse skal handelsforløbet forstås som omfattende alle operationer i forbindelse med handel, herunder import, eksport, fremstilling, forsendelse eller omladning, når en af disse operationer finder sted inden for Den Europæiske Unions område, også selv om de pågældende varer ikke er beregnet på at blive markedsført i Europa. Or. it 81 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Betragtning 18 (18) Med henblik på at styrke varemærkebeskyttelsen og bekæmpelsen af forfalskning mere effektivt bør indehaveren af et EU-varemærke have ret til at forhindre, at tredjemand fører varer ind i Unionens toldområde, uden at disse er overgået til fri omsætning dér, når varerne kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som i det væsentlige er identisk med EUvaremærket, der er registreret for sådanne varer. (18) Med henblik på at styrke varemærkebeskyttelsen og bekæmpelsen af forfalskning mere effektivt skal indehaveren af et registreret EUvaremærke også have ret til at forhindre, at enhver tredjemand som led i en erhvervsaktivitet fører varer ind i Unionens toldområde, uden at disse er overgået til fri omsætning dér, når varerne, herunder emballage, kommer fra et tredjeland og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som i det væsentlige er identisk med EU-varemærket, der er gyldigt registreret for sådanne varer, og som med hensyn til dets væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. For ikke at hæmme produktionen, omsætningen og distributionen af lovlige varer bør denne regel kun finde anvendelse, hvis indehaveren af varemærket kan fremlægge klart og PE v /74 AM\ doc

9 dokumenteret bevismateriale for, at der eksisterer en betydelig risiko for svigagtig spredning af de påståede forfalskede varer til en medlemsstat. Kommissionen udarbejder og gennemfører retningslinjer for de nationale toldmyndigheder med en klar vejledning til, hvordan man konstaterer en sådan betydelig risiko for svigagtig spredning. Oversigten over klare indikatorer skal afspejle vigtigheden af ubegrænset handel med bl.a. generiske lægemidler og skal være i overensstemmelse med EU-Domstolens retspraksis. 82 Bernhard Rapkay Betragtning 18 (18) Med henblik på at styrke varemærkebeskyttelsen og bekæmpelsen af forfalskning mere effektivt bør indehaveren af et EU-varemærke have ret til at forhindre, at tredjemand fører varer ind i Unionens toldområde, uden at disse er overgået til fri omsætning dér, når varerne kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som i det væsentlige er identisk med EUvaremærket, der er registreret for sådanne varer. (18) Med henblik på at styrke varemærkebeskyttelsen og bekæmpelsen af forfalskning mere effektivt bør indehaveren af et EU-varemærke have ret til at forhindre, at tredjemand fører varer ind i Unionens toldområde, uden at disse er overgået til fri omsætning dér, når varerne kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som i det væsentlige er identisk med EUvaremærket, der er registreret for sådanne varer. Dette berører ikke Unionens overholdelse af WTO-reglerne, særlig GATT-aftalens artikel V om transitfrihed. Or. de AM\ doc 9/74 PE v01-00

10 83 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Betragtning 18 a (ny) (18a) Det erkendes, at det primære folkesundhedsproblem ligger i lægemidlernes kvalitet og ikke i håndhævelsen af varemærket eller andre intellektuelle ejendomsrettigheder og bør behandles med andre foranstaltninger, herunder med sigte på at forbedre kvalitetsstandarderne. 84 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Betragtning 19 (19) Med henblik på mere effektivt at forhindre indførsel af varer, der betegner en krænkelse, navnlig i forbindelse med salg over internettet, bør indehaveren have ret til at forbyde import af sådanne varer til EU, hvis det kun er afsenderen af varerne, som handler i erhvervsmæssigt øjemed. udgår Gennem en smart formulering og doktrinen om regional begrænsning forsøger denne tekst sammen med dens artikel at begrænse parallelimport. Dette kan gøre det umuligt for privatpersoner at købe helt lovlige varer, hvis det sker over internettet og fra tredjelande. Dette berører ikke kun forfalskede varer, men også fuldt lovlige originaler, og det ville PE v /74 AM\ doc

11 således være forbudt EU-borgerne at købe bestemte ting over internettet, blot fordi de f.eks. køber dem hos en internetbutik i USA. Indførelsen af sådanne kunstige handelshindringer gennem varemærker giver ikke økonomisk mening. 85 Evelyn Regner Betragtning 19 (19) Med henblik på mere effektivt at forhindre indførsel af varer, der betegner en krænkelse, navnlig i forbindelse med salg over internettet, bør indehaveren have ret til at forbyde import af sådanne varer til EU, hvis det kun er afsenderen af varerne, som handler i erhvervsmæssigt øjemed. udgår Or. de 86 Antonio Masip Hidalgo Betragtning 20 (20) For at give indehavere af EUvaremærker mulighed for at bekæmpe forfalskning mere effektivt, bør de have ret til at forbyde anbringelse af et ulovligt mærke på varer og visse forberedende handlinger forud for anbringelsen. (20) For at give indehavere af EUvaremærker mulighed for at bekæmpe forfalskning mere effektivt, bør de have ret til at forbyde anbringelse af et ulovligt mærke på varer og alle forberedende handlinger forud for anbringelsen. Or. fr Der er tale om en præcisering for at give indehavere af varemærker mulighed for at forbyde anbringelse af et varemærke på varer, men også alle forberedende handlinger for at skabe AM\ doc 11/74 PE v01-00

12 større retssikkerhed. Den engelske tekst svarer faktisk ikke til den franske tekst, idet betragtningen indeholder ordlyden "and certain preparatory acts prior to the affixing". 87 Pier Antonio Panzeri, Bernhard Rapkay Betragtning 21 a (ny) (21a) De enerettigheder, som et EUvaremærke giver, bør ikke give indehaveren ret til at forbyde brugen af tegn eller angivelser, der anvendes med gyldig grund med henblik på at sætte forbrugerne i stand til at foretage sammenligninger, udtrykke holdninger, eller hvis der ikke er tale om kommerciel brug af varemærket. 88 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Betragtning 22 (22) For at opnå retssikkerhed og beskytte lovligt erhvervede varemærkerettigheder er det hensigtsmæssigt og nødvendigt uden at tilsidesætte princippet om, at det yngre varemærke ikke kan håndhæves over for det ældre varemærke - at fastsætte, at indehavere af EU-varemærker ikke bør have ret til at modsætte sig brugen af et yngre varemærke, når dette yngre varemærke er erhvervet på et tidspunkt, hvor det ældre varemærke ikke ville kunne håndhæves mod det yngre varemærke. (22) For at opnå retssikkerhed og beskytte lovligt erhvervede varemærkerettigheder er det hensigtsmæssigt og nødvendigt uden at tilsidesætte princippet om, at det yngre varemærke ikke kan håndhæves over for det ældre varemærke - at fastsætte, at indehavere af EU-varemærker ikke bør have ret til at modsætte sig brugen af et yngre varemærke, når dette yngre varemærke er erhvervet på et tidspunkt, hvor det ældre varemærke ikke ville kunne håndhæves mod det yngre varemærke. Under kontrollernes udførelse gør PE v /74 AM\ doc

13 toldmyndighederne brug af de beføjelser og procedurer, der er taget højde for i den relevante fælleskabslovgivning om anvendelse af toldlovgivningen for intellektuelle ejendomsrettigheder. Det er nødvendigt at sikre, at den interventionsret, som indehaveren af EU-varemærket har i tilfælde af formodede krænkelser af dette varemærke, konkret kan fungere. Derfor er det af afgørende betydning, at de kompetente myndigheder i de enkelte medlemsstater (såsom toldvæsenet og politiet) kan gøre opmærksom på nødvendigheden af en kontrol af formodede krænkelser af EU-varemærket og dermed hindre, at der kommer forfalskede varer ind på EU's toldområde. Or. it 89 Betragtning 29 (29) For at sikre en effektiv ordning for registrering af EU-varemærkeansøgninger, herunder påberåbelse af prioritet og anciennitet, bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår fastsættelsen af midler og betingelser for indgivelse af en EU-varemærkeansøgning, de nærmere bestemmelser om de formelle betingelser for en EUvaremærkeansøgning, indholdet af ansøgningen, typen af ansøgningsgebyr samt detaljerede bestemmelser om procedurerne for at vurdere gensidighed og påberåbelse af prioritet på grundlag af en tidligere ansøgning, en udstillingsprioritet og et nationalt varemærkes anciennitet. (29) For at sikre en effektiv ordning for registrering af EU-varemærkeansøgninger, herunder påberåbelse af prioritet og anciennitet, bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår fastsættelsen af midler og betingelser for indgivelse af en EU-varemærkeansøgning, de nærmere bestemmelser om de formelle betingelser for en EUvaremærkeansøgning, indholdet af ansøgningen samt detaljerede bestemmelser om procedurerne for at vurdere gensidighed og påberåbelse af prioritet på grundlag af en tidligere ansøgning, en udstillingsprioritet og et nationalt varemærkes anciennitet. AM\ doc 13/74 PE v01-00

14 Jf. også ændringsforslag til artikel 35a. 90 Betragtning 32 (32) For at give mulighed for en effektiv fornyelse af EU-varemærker og en sikker anvendelse af bestemmelserne om ændring og deling af et EU-varemærke i praksis, uden at dette forringer retssikkerheden, bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår fastsættelse af bestemmelserne for fornyelse af et EU-varemærke og procedurerne for ændring og deling af et EU-varemærke. (32) For at give mulighed for en effektiv fornyelse af EU-varemærker og en sikker anvendelse af bestemmelserne om ændring og deling af et EU-varemærke i praksis, uden at dette forringer retssikkerheden, bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter delegeres til Kommissionen i overensstemmelse med traktatens artikel 290, for så vidt angår fastsættelse af proceduren for fornyelse af et EUvaremærke og procedurerne for ændring og deling af et EU-varemærke. Jf. også ændringsforslag til artikel 49a. 91 Betragtning 36 (36) For at muliggøre en effektiv anvendelse af EU-fællesmærker og EUcertificeringsmærker bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel (36) For at muliggøre en effektiv anvendelse af EU-fællesmærker og EUcertificeringsmærker bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter delegeres til Kommissionen i overensstemmelse med PE v /74 AM\ doc

15 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår fastlæggelse af fristen for fremsendelse af bestemmelserne om anvendelsen af disse mærker og indholdet heraf. traktatens artikel 290, for så vidt angår fastlæggelse af det formelle indhold af bestemmelserne om anvendelsen af disse mærker. Jf. også ændringsforslag til artikel 74a og 74k. 92 Betragtning 38 (38) For at sikre en gnidningsløs og effektiv drift af EU-varemærkesystemet bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår præcisering af kravene til afgørelsernes form, de nærmere bestemmelser om de mundtlige procedurer og bevisoptagelse, retningslinjerne for bekendtgørelse, proceduren for notering af fortabelse af rettigheder, kommunikationsmidler og de formularer, der skal benyttes af sagens parter, reglerne for beregning af frister og deres varighed, procedurerne for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en registrering og for rettelse af indlysende fejl i afgørelser og fejl, der kan tilskrives agenturet, reglerne for afbrydelse af sagsbehandlingen og procedurerne for fastsættelse og fordeling af omkostninger, de oplysninger, der skal anføres i registret, nærmere bestemmelser om aktindsigt og opbevaring af sagsakter, retningslinjerne for offentliggørelser i EUvaremærketidende og i agenturets (38) For at sikre en gnidningsløs og effektiv drift af EU-varemærkesystemet bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter delegeres til Kommissionen i overensstemmelse med traktatens artikel 290, for så vidt angår præcisering af kravene til afgørelsernes form, de nærmere bestemmelser om de mundtlige procedurer og bevisoptagelse, retningslinjerne for bekendtgørelse, proceduren for notering af fortabelse af rettigheder, kommunikationsmidler og de formularer, der skal benyttes af sagens parter, reglerne for beregning af frister og deres varighed, procedurerne for tilbagekaldelse af en afgørelse eller ophævelse af en registrering og for rettelse af indlysende fejl i afgørelser og fejl, der kan tilskrives agenturet, reglerne for afbrydelse af sagsbehandlingen og procedurerne for fastsættelse og fordeling af omkostninger, de oplysninger, der skal anføres i registret, retningslinjerne for offentliggørelser i EUvaremærketidende og i agenturets Officielle Tidende, de nærmere bestemmelser for det administrative AM\ doc 15/74 PE v01-00

16 Officielle Tidende, de nærmere bestemmelser for det administrative samarbejde mellem agenturet og de kompetente myndigheder i medlemsstaterne samt de nærmere bestemmelser om repræsentation for agenturet. samarbejde mellem agenturet og de kompetente myndigheder i medlemsstaterne samt de nærmere bestemmelser om repræsentation for agenturet. Jf. også ændringsforslag til artikel 93a, litra l). 93 Bernhard Rapkay Betragtning 40 (40) Med henblik på at fremme konvergens mellem praksis og udvikle fælles redskaber er det nødvendigt at etablere passende rammer for samarbejdet mellem agenturet og medlemsstaternes kontorer med klart definerede samarbejdsområder, som giver agenturet mulighed for at koordinere relevante fælles projekter af interesse for EU og at finansiere disse fælles projekter op til et maksimumbeløb ved hjælp af tilskud. Disse samarbejdsaktiviteter bør være til gavn for virksomheder, der anvender varemærkesystemer i Europa. For brugerne af det EU-system, der er fastsat i denne forordning, bør de fælles projekter, navnlig databaserne for høring og søgning, tilvejebringe yderligere, globale, effektive og gratis redskaber, der gør det muligt at opfylde de specifikke krav, der følger af EU-varemærkets enhedskarakter. (40) Med henblik på at fremme konvergens mellem praksis og udvikle fælles redskaber er det nødvendigt at etablere passende rammer for samarbejdet mellem agenturet og medlemsstaternes kontorer med klart definerede samarbejdsområder, som giver agenturet mulighed for at koordinere relevante fælles projekter af interesse for Unionen eller flertallet af medlemsstaternes kontorer for industriel ejendomsret samt Benelux-kontoret for intellektuel ejendomsret og at finansiere disse fælles projekter op til et maksimumbeløb ved hjælp af tilskud. Disse samarbejdsaktiviteter bør være til gavn for virksomheder, der anvender varemærkesystemer i Europa. For brugerne af det EU-system, der er fastsat i denne forordning, bør de fælles projekter, navnlig databaserne for høring og søgning, tilvejebringe yderligere, globale, effektive og gratis redskaber, der gør det muligt at opfylde de specifikke krav, der følger af EU-varemærkets enhedskarakter. PE v /74 AM\ doc

17 Or. de 94 Marielle Gallo Betragtning 40 (40) Med henblik på at fremme konvergens mellem praksis og udvikle fælles redskaber er det nødvendigt at etablere passende rammer for samarbejdet mellem agenturet og medlemsstaternes kontorer med klart definerede samarbejdsområder, som giver agenturet mulighed for at koordinere relevante fælles projekter af interesse for EU og at finansiere disse fælles projekter op til et maksimumbeløb ved hjælp af tilskud. Disse samarbejdsaktiviteter bør være til gavn for virksomheder, der anvender varemærkesystemer i Europa. For brugerne af det EU-system, der er fastsat i denne forordning, bør de fælles projekter, navnlig databaserne for høring og søgning, tilvejebringe yderligere, globale, effektive og gratis redskaber, der gør det muligt at opfylde de specifikke krav, der følger af EU-varemærkets enhedskarakter. (40) Med henblik på at fremme konvergens mellem praksis og udvikle fælles redskaber er det nødvendigt at etablere passende rammer for samarbejdet mellem agenturet og medlemsstaternes kontorer med klart definerede hovedsamarbejdsområder, som giver agenturet mulighed for at koordinere relevante fælles projekter af interesse for Unionen og at finansiere disse fælles projekter op til et maksimumbeløb ved hjælp af tilskud. Disse samarbejdsaktiviteter bør være til gavn for virksomheder, der anvender varemærkesystemer i Europa. For brugerne af det EU-system, der er fastsat i denne forordning, bør de fælles projekter, navnlig databaserne for høring og søgning, tilvejebringe yderligere, globale, effektive og gratis redskaber, der gør det muligt at opfylde de specifikke krav, der følger af EU-varemærkets enhedskarakter. Medlemsstaterne kan vælge ikke at gennemføre fælles projekter ved at fremlægge objektive grunde for beslutningen. 95 Antonio López-Istúriz White Betragtning 45 AM\ doc 17/74 PE v01-00

18 (45) For at sikre en effektiv metode til bilæggelse af tvister, sammenhæng med den sprogordning, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, en hurtig levering af afgørelser i enkle sager, en effektiv organisation af appelkamrene samt et passende og realistisk niveau for de gebyrer, der opkræves af agenturet, samtidig med at de budgetprincipper, der er fastsat i forordning (EF) nr. 207/2009, overholdes, bør beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 uddelegeres til Kommissionen, for så vidt angår fastsættelse af bestemmelser om de sprog, der skal anvendes ved agenturet, de tilfælde, hvor afgørelser om indsigelse eller annullering bør træffes af et enkelt medlem, de nærmere bestemmelser om appelkamrenes tilrettelæggelse, størrelsen af de gebyrer, der skal betales til agenturet, og de nærmere bestemmelser om deres betaling. (Vedrører ikke den danske tekst) Or. es (Vedrører ikke den danske tekst) 96 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 8 Artikel 2 stk Herved oprettes Den Europæiske Unions Agentur for Varemærker og Design, herefter benævnt "agenturet". 1. Herved oprettes Den Europæiske Unions Agentur for Intellektuel Ejendomsret, (herefter "agenturet"). PE v /74 AM\ doc

19 (Denne ændring vedrører hele retsaktsforslaget; hvis den vedtages, skal der foretages tekniske rettelser i hele teksten.) 97 Bernhard Rapkay Artikel 1 nr. 9 Artikel 4 indledning Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt der anvendes en alment tilgængelig teknologi, og disse tegn er egnede til at Or. de 98 Evelyn Regner Artikel 1 nr. 9 Artikel 4 indledning Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, mønstre, firmalogoer, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Or. de AM\ doc 19/74 PE v01-00

20 99 Antonio Masip Hidalgo Artikel 1 nr. 9 Artikel 4 indledning Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, modeller, motiver, anordninger og logoer, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Or. fr Modeller, motiver, anordninger og logoer er ofte elementer, som indgår i fremstillingen af et tegn, der anvendes som varemærke. 100 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Artikel 1 nr. 9 Artikel 4 indledning Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Et EU-varemærke kan bestå af alle tegn, navnlig ord, herunder personnavne, afbildninger, modeller, motiver, anordninger, logoer, bogstaver, tal, farver, varens form eller emballage eller lyde, for så vidt disse tegn er egnede til at Or. it PE v /74 AM\ doc

21 101 Tadeusz Zwiefka Artikel 1 nr. 10 litra a Artikel 7 stk. 1 litra k k) varemærker, som er udelukket fra registrering i henhold til EU-lovgivningen eller internationale aftaler, i hvilke Unionen er part, og som giver beskyttelse af traditionelle udtryk for vin og garanterede traditionelle specialiteter. k) varemærker, som er udelukket fra registrering i henhold til EU-lovgivningen eller internationale aftaler, i hvilke Unionen er part, og som giver beskyttelse af spiritus, traditionelle udtryk for vin og garanterede traditionelle specialiteter. Bestemmelsen er uden tvivl til gavn for indehavere af geografiske betegnelser. n for at fremhæve spiritus i denne bestemmelse følger imidlertid af de geografiske betegnelser, der er omfattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 af 15. januar Det er nødvendigt at skelne dem fra andre geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer, som er omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 eller nr. 509/2006 af 20. marts Sajjad Karim Artikel 1 nr. 10 litra b Artikel 7 stk Stk. 1 finder anvendelse, selv om registreringshindringerne kun er til stede: a) i en del af Unionen b) når et varemærke på et fremmed sprog eller et fremmed alfabet er oversat eller transskriberet til et alfabet eller officielt 2. Stk. 1 finder anvendelse, selv om registreringshindringerne kun er til stede i en del af Unionen. AM\ doc 21/74 PE v01-00

22 sprog i en af medlemsstaterne. 103 Artikel 1 nr. 10 litra b Artikel 7 stk. 2 litra b b) når et varemærke på et fremmed sprog eller et fremmed alfabet er oversat eller transskriberet til et alfabet eller officielt sprog i en af medlemsstaterne. b) når et varemærke på et fremmed sprog eller et fremmed alfabet er oversat eller transskriberet til et alfabet eller officielt sprog i en af medlemsstaterne; ansøgeren skal efter anmodning fra agenturet forelægge en oversættelse eller en transskription på det sprog, som ansøgningen er affattet på. Kommissionen foreslår, at der gennem delegerede retsakter (artikel 24a, litra a) i ) indføres en forpligtelse til at forelægge en oversættelse eller en transskription. Indførelsen af en sådan forpligtelse udgør imidlertid et væsentligt element og kan derfor ikke overlades til delegerede retsakter, men bør snarere indskrives i basisretsakten. 104 Sajjad Karim Artikel 1 nr. 11 litra a Artikel 8 stk. 3 litra b b) såfremt varemærket kan forveksles med b) såfremt varemærket kan forveksles med PE v /74 AM\ doc

23 et ældre varemærke beskyttet uden for Unionen, forudsat at det ældre varemærke stadig var i reel brug på ansøgningsdatoen, og ansøgeren var i ond tro. et ældre varemærke, forudsat at det ældre varemærke stadig var i reel brug på ansøgningsdatoen, og ansøgeren var i ond tro. 105 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Registrering af et EU-varemærke giver indehaveren en eneret. 1. Registrering af et EU-varemærke giver indehaveren en eneret, specielt en positiv ret til at anvende det og til at hindre enhver tredjemand, som ikke har hans samtykke, i at anvende det. 106 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 2 litra a a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret, og når en sådan anvendelse påvirker eller vil kunne påvirke EU-varemærkets evne til at garantere varernes eller tjenesteydelsernes oprindelse over for forbrugerne a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret AM\ doc 23/74 PE v01-00

24 107 Pier Antonio Panzeri, Bernhard Rapkay Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 2 litra a a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret, og når en sådan anvendelse påvirker eller vil kunne påvirke EU-varemærkets evne til at garantere varernes eller tjenesteydelsernes oprindelse over for forbrugerne a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret, og når en sådan anvendelse påvirker eller vil kunne påvirke EU-varemærkets evne til at garantere varernes eller tjenesteydelsernes oprindelse over for forbrugerne ved at sætte ham eller hende i stand til uden risiko for forveksling at sondre mellem denne vare og varer, der har en anden oprindelse 108 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 2 litra b b) tegnet er identisk med eller ligner EUvaremærket og anvendes for varer eller tjenesteydelser, som er identiske med eller ligner de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærket er registreret, hvis der er risiko for forveksling i offentlighedens bevidsthed; risikoen for b) tegnet er med forbehold af litra a) identisk med eller ligner EU-varemærket og anvendes for varer eller tjenesteydelser, som er identiske med eller ligner de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EUvaremærket er registreret, hvis der er risiko for forveksling i offentlighedens PE v /74 AM\ doc

25 forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og varemærket bevidsthed; risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og varemærket 109 Antonio Masip Hidalgo Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 2 litra c c) tegnet er identisk med eller ligner EUvaremærket, uanset om det anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, der er identiske med, af samme art eller anden art end dem, for hvilke EUvaremærket er registreret, når varemærket er velkendt i Unionen, og brugen af tegnet uden gyldig grund ville medføre en utilbørlig udnyttelse af EU-varemærkets særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé. c) tegnet er identisk med eller ligner EUvaremærket, uanset om det anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, der er identiske med, af samme art eller anden art end dem, for hvilke EUvaremærket er registreret, når varemærket er velkendt i en væsentlig del af Unionens område, og brugen af tegnet uden gyldig grund ville medføre en utilbørlig udnyttelse af EU-varemærkets særpræg eller renommé, eller sådan brug ville skade dette særpræg eller renommé. Or. fr et, der indfører en præcisering af, at omdømmet kan være opnået i en væsentlig del af Unionens område, refererer til Domstolens dom "Pago c/ Tirolmilch" (sag C- 301/07 af 6. oktober 2009), hvori det hedder: "Artikel 9, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker skal fortolkes således, at et EFvaremærke... skal være kendt i en betydelig del af den berørte kundekreds". 110 Marielle Gallo AM\ doc 25/74 PE v01-00

26 Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 3 litra c c) at importere eller eksportere varerne under det pågældende tegn c) at fremstille eller placere varerne under en suspensionsprocedure, samt importere, eksportere, reeksportere eller omlade dem under det pågældende tegn 111 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 3 litra c c) at importere eller eksportere varerne under det pågældende tegn c) at producere, binde til en suspensionsordning, importere eller eksportere, reeksportere eller omlade varerne under det pågældende tegn Or. it 112 Tadeusz Zwiefka Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 3 litra d d) at anvende tegnet som handels- eller firmanavn eller en del af et handels- eller firmanavn d) at anvende tegnet som handels- eller firmanavn eller en del af et handels- eller firmanavn eller som domænenavne PE v /74 AM\ doc

27 113 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel af varer som omhandlet i stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler i erhvervsmæssigt øjemed. udgår 114 Evelyn Regner Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel af varer som omhandlet i stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler i erhvervsmæssigt øjemed. udgår Or. de 115 Marielle Gallo AM\ doc 27/74 PE v01-00

28 Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel af varer som omhandlet i stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler i erhvervsmæssigt øjemed. 4. Indehaveren af et registreret varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel i Unionen af varer, som kan være forbudt i henhold til stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler som led i en erhvervsaktivitet. 116 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel af varer som omhandlet i stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler i erhvervsmæssigt øjemed. 4. Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre indførsel af varer i Den Europæiske Union som omhandlet i stk. 3, litra c), hvor kun afsenderen af varerne handler som led i en erhvervsaktivitet. Or. it Det udtryk, som Kommissionen foreslår, nemlig "som led i en erhvervsaktivitet", kunne fortolkes som værende det samme som "i handelsøjemed" og dermed restriktivt. et skaber klarhed omkring den målsætning, der er fastlagt i betragtning 18, og fjerner enhver tvivl med hensyn til paradokset mellem den manglende pligt til at overgå til fri omsætning og begrebet "handelsøjemed". PE v /74 AM\ doc

29 117 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. 5. Indehaveren af et registreret EUvaremærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra et tredjeland og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som i alt væsentligt er identisk med EU-varemærket, der er gyldigt registreret for sådanne varer, og som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. For ikke at hæmme produktionen, omsætningen og distributionen af lovlige varer må denne regel kun finde anvendelse, hvis indehaveren af varemærket kan fremlægge klart og dokumenteret bevismateriale for, at der eksisterer en betydelig risiko for svigagtig spredning af de påståede forfalskede varer til en medlemsstat. Kommissionen udarbejder og gennemfører retningslinjer for de nationale toldmyndigheder med en klar vejledning til, hvordan man konstaterer en sådan betydelig risiko for svigagtig spredning. Oversigten over klare indikatorer skal afspejle vigtigheden af ubegrænset handel med bl.a. generiske lægemidler og skal være i overensstemmelse med EU-Domstolens retspraksis. AM\ doc 29/74 PE v01-00

30 118 Marielle Gallo, Tadeusz Zwiefka Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. 5. Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. Toldmyndighederne skal også gennemføre de relevante kontroller i henhold til reglerne i forordning (EF) 608/2013 efter anmodning fra rettighedsindehavere og på baggrund af kriterier for risikoanalyse vedrørende varer, herunder emballage, som mistænkes for at krænke et varemærke, og som krydser EU's eksterne grænser under en suspensionsprocedure, og som er bestemt til og frigives på markedet i et tredjeland. 119 Bernhard Rapkay Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 5 PE v /74 AM\ doc

31 5. Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. 5. Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. Dette berører ikke Unionens overholdelse af WTOreglerne, særlig GATT-aftalens artikel V om transitfrihed. Or. de 120 Giuseppe Gargani, Raffaele Baldassarre Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i Unionens toldområde, uden at disse overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med EU-varemærket, der er registreret for sådanne varer, eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. 5. Indehaveren af et EU-varemærke skal også have ret til at forhindre tredjemand i at føre varer ind i Unionens toldområde, også varer som ikke overgår til fri omsætning, hvor sådanne varer, herunder emballage, kommer fra tredjelande og uden tilladelse er forsynet med et varemærke, som er identisk med eller ligner EUvaremærket, der er registreret for sådanne varer, jf. denne artikels stk. 2, litra a), b) og c), eller som for så vidt angår deres væsentligste aspekter ikke kan skelnes fra dette varemærke. Toldmyndighederne foretager, også efter indberetning fra rettighedshaveren, passende kontroller på AM\ doc 31/74 PE v01-00

32 baggrund af risikoanalysekriterier af varer, som er under mistanke for at krænke en intellektuel ejendomsret, der er anmodet om beskyttelse af, og som passerer igennem Unionens område med et tredjeland som destination. Or. it Se begrundelsen til betragtning , Rebecca Taylor Artikel 1 nr. 12 Artikel 9 stk. 5 a (nyt) 5a. Medlemsstaterne træffer hensigtsmæssige foranstaltninger med henblik på at sikre en smidig transit af generiske lægemidler. Indehaveren af et varemærke har derfor ingen ret til at forhindre tredjemand i som led i en erhvervsaktivitet at føre varer ind i medlemsstatens toldområde på baggrund af opfattede eller faktiske ligheder mellem det internationale fællesnavn (INN) for det virksomme stof i lægemidlet og et registreret varemærke. There have been cases where International non-proprietary names (INN) printed on the packaging of generic medicines have created a confusion on wheather this could constitute a risk for confusion with trademarks similar to the INN. One such case beeing a generic medicine containing Amoxicillin and the trademark Axmoxil. INNs by law have to be present on the packaging of pharmaceutical products to provide health professionals with a unique and universally available designated name to identify each pharmaceutical substance. It should thus be clarified that these generic names are not grounds for trademark infringments and thus should also not be grounds to intervene against generic medicines in transit. PE v /74 AM\ doc

33 122 Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Artikel 1 nr. 14 a (nyt) Artikel 12 a (ny) 14a) Følgende artikel indsættes: "Artikel 12a Begrænsning af de rettigheder, der er knyttet til et varemærke Intet i denne forordning skal begrænse nogen personers, herunder juridiske personers, ret til at udtrykke sig offentligt gennem de midler eller via de medier, de ønsker, såfremt de ikke krænker de rettigheder, der er fastlagt i artikel 9. Dette omfatter men er ikke begrænset til ytringer, der indeholder politiske eller sociale kommentarer, undervisning, videnskabelig forskning, journalistik, kunstnerisk udtryk, personlig kommunikation, kritik eller vurdering, sammenligninger af varer eller tjenesteydelser, karikaturer, parodi eller pastiche." 123 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 14 Artikel 12 stk. 1 afsnit 2 AM\ doc 33/74 PE v01-00

34 Første afsnit finder kun anvendelse, hvis tredjemands anvendelse sker i overensstemmelse med redelig markedsføringsskik. Dette stykke finder kun anvendelse, hvis tredjemands anvendelse sker i overensstemmelse med redelig markedsføringsskik. 124 Pier Antonio Panzeri, Bernhard Rapkay Artikel 1 nr. 14 Artikel 12 stk. 2 a (nyt) 2a. Varemærket giver ikke indehaveren ret til at forbyde tredjemand at gøre brug af varemærket med gyldig grund i forbindelse med: a) reklame eller salgsfremme, som sætter forbrugerne i stand til at sammenligne varer eller tjenesteydelser, eller b) identificering og parodiering, kritik eller kommentering af varemærkeindehaveren eller varemærkeindehaverens varer eller tjenesteydelser eller c) enhver ikke-kommerciel anvendelse af et varemærke. 125 Artikel 1 nr. 15 PE v /74 AM\ doc

35 Artikel 13 stk. 1 15) I artikel 13, stk. 1, ændres "inden for Fællesskabet" til "inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde". 15) Artikel 13, stk. 1, affattes således: "1. Et EU-varemærke giver ikke indehaveren ret til at forbyde brugen af varemærket for varer, som af indehaveren selv eller med dennes samtykke er markedsført inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde under dette varemærke, eller som er blevet solgt til individuelle forbrugere i overensstemmelse med artikel 9, stk. 4." Dette ændringsforslag er en delvis genfremsættelse af de tekniske ændringer, som ordføreren allerede har foretaget i udkastet til betænkning, men indebærer også en mere indholdsmæssig ændring ved at tilføje en kobling til artikel 9, stk Christian Engström for Verts/ALE-Gruppen Artikel 1 nr. 23 a (nyt) Artikel 23 a (ny) 23a) Følgende artikel indsættes: "Artikel 23a Erstatning til importøren og ejeren af varerne De relevante agenturer skal have beføjelse til at pålægge varemærkeindehaveren at betale passende erstatning til importøren, AM\ doc 35/74 PE v01-00

36 modtageren og ejeren af varerne for enhver skade, de har lidt ved en uretmæssig tilbageholdelse af varer som følge af den i artikel 9 fastsatte ret til at begrænse import." I overensstemmelse med artikel 56 i TRIPS skal det relevante agentur have beføjelse til at tvinge en ansøger i dette tilfælde en varemærkeindehaver til at yde passende erstatning til importører eller ejere som følge af uretmæssig tilbageholdelse. Uretmæssige tilbageholdelser er et stort og voksende problem. Ifølge Kommissionens årlige "Rapport om toldvæsenets håndhævelse af intellektuelle ejendomsrettigheder i EU; resultater ved EU's grænser" blev varer i 2011 fejlagtigt tilbageholdt i mere end tilfælde, hvilket er en stigning på 46 % i løbet af to år. 127 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 27 Artikel 27 Ansøgningsdatoen for en EUvaremærkeansøgning er den dato, hvor ansøgeren indgiver dokumenterne indeholdende de i artikel 26, stk. 1, omhandlede oplysninger til agenturet, såfremt ansøgningsgebyret, for hvilket betalingsordren skal være givet senest på nævnte dato, erlægges. Ansøgningsdatoen for en EUvaremærkeansøgning er den dato, hvor ansøgeren indgiver dokumenterne indeholdende de i artikel 26, stk. 1, omhandlede oplysninger til agenturet, såfremt ansøgningsgebyret betales senest en måned efter indgivelsen af ovennævnte dokumenter. 128 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 28 PE v /74 AM\ doc

37 Artikel 28 stk. 8 afsnit 1 8. Indehavere af EU-varemærker, der er ansøgt om inden den 22. juni 2012, og som udelukkende er registreret for en hel klasse i Nice-klassifikationen, kan erklære, at det på ansøgningsdatoen var deres hensigt at søge om beskyttelse for andre varer eller tjenesteydelser end dem, der er omfattet af den bogstavelige betydning af betegnelsen på den pågældende klasseoverskrift, forudsat at de varer eller tjenesteydelser, der udpeges, er medtaget i den alfabetiske liste for den pågældende klasse i den udgave af Nice-klassifikationen, der var gældende på ansøgningsdatoen. 8. Indehavere af EU-varemærker, der er ansøgt om inden den 22. juni 2012, og som er registreret for en hel klasse i Niceklassifikationen, kan erklære, at det på ansøgningsdatoen var deres hensigt at søge om beskyttelse for andre varer eller tjenesteydelser end dem, der er omfattet af den bogstavelige betydning af betegnelsen på den pågældende klasseoverskrift, forudsat at de varer eller tjenesteydelser, der udpeges, er medtaget i den alfabetiske liste for den pågældende klasse i den udgave af Nice-klassifikationen, der var gældende på ansøgningsdatoen. 129 Marielle Gallo Artikel 1 nr. 28 Artikel 28 stk. 8 afsnit 2 Erklæringen skal indgives til agenturet senest 4 måneder efter denne forordnings ikrafttrædelse og klart, præcist og specifikt udpege andre varer og tjenesteydelser end dem, der er klart omfattet af den bogstavelige betydning af angivelserne i klasseoverskrifterne, og som oprindeligt var omfattet af indehaverens hensigt. Agenturet skal træffe de nødvendige foranstaltninger til at ændre registret i overensstemmelse hermed. Denne mulighed berører ikke anvendelsen af artikel 15, artikel 42, stk. 2, artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 57, stk. 2. Erklæringen skal indgives til agenturet senest ni måneder efter denne forordnings ikrafttrædelse og klart, præcist og specifikt udpege andre varer og tjenesteydelser end dem, der er klart omfattet af den bogstavelige betydning af angivelserne i klasseoverskrifterne, og som oprindeligt var omfattet af indehaverens hensigt. Agenturet skal træffe de nødvendige foranstaltninger til at ændre registret i overensstemmelse hermed. Denne mulighed berører ikke anvendelsen af artikel 15, artikel 42, stk. 2, artikel 51, stk. 1, litra a), og artikel 57, stk. 2. AM\ doc 37/74 PE v01-00