Vedr.: VVM for Jammerland Bugt kystnær havmøllepark, projekt nr
|
|
- Amanda Lindholm
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 . Vi ta r naturens parti Energistyrelsen Carsten Niebuhrs Gade København V Open-door@ens.dk Vedr.: VVM for Jammerland Bugt kystnær havmøllepark, projekt nr Danmarks Naturfredningsforening fremsender hermed bemærkninger til VVM med tilhørende miljørapporter for Jammerland Bugt kystnære havmøllepark. DN ønsker miljøvenlig vindmølleenergi ingen tvivl om det. Der skal fortsat vind i klimaindsatsen, og Danmark skal have et mindre og grønnere energiforbrug det står ikke til diskussion. Danmarks Naturfredningsforenings officielle vindmølle politik er derfor generelt positiv. Danmark har gode vindforhold og effektive møller. DN mener, at Danmark i 2050 skal have en energiforsyning baseret på 100 % vedvarende energi, hvoraf vindmøller kommer til at udgøre en væsentlig del. Vindkraft kan være med til at mindske udledningen af drivhusgasser ved at erstatte energi fra fossile brændsler såsom olie, kul og naturgas. DN nærer nemlig ikke tvivl om rigtigheden af de dystre forudsigelser for jordens klima, hvis ikke det lykkes at begrænse den fossile energis drivhusgasser. Havvindmøller hører ikke til i de indre danske farvande. Det var for år tilbage vigtigt for DN, at såfremt det var uundgåeligt med opsætning af kystnære havvindmøller, at det skete under særlig hensyntagen til natur, miljø og kystlandskaber. De danske kyster er generelt vores vildeste natur og landskab, og de lavvandede områder er helt afgørende for både fisk og fugleliv. Rigtig havvind fra havvindmøller langt ude på havet er over en forholdsvis kort årrække efterhånden blevet så billig, at DN på baggrund af en beslutning i Hovedudvalget i 2017 ikke længere mener, at der er nogen som helst grund til at opsætte havvindmøller i de indre danske farvande under 12 km fra kysten. DN kan derfor IKKE støtte opsætning af havvindmøller i de indre danske farvande. DN støtter ikke projekter under Open door princippet I modsætning til den statslige helhedsorienterede planlægning, betød åben dør ordningen i 2015, at alle interesserede uopfordret kunne søge Energistyrelsen om tilladelse til opførsel af havvindmøller på søterritoriet - uden for de statsligt udpegede områder. Åben dør betød efter de gamle regler også, at kommunen og borgerne ikke blev inddraget og hørt på samme måde, som hvis det var staten, der planlage. DN er modstander af åben-dør for kystnære havvindmøller, da vi mener, at der er behov for en overordnet og ikke fra gang til gang planlægning. Planlægningen af vindmøller skal ikke ske igennem en bagdør i lovgivningen, men bør ske igennem demokratiets hoveddør; igennem lokal forankring og inddragelse på alle niveauer og selvfølgelig, med mindst mulige negative konsekvenser for natur, miljø og kystlandskaber. DN kan derfor IKKE støtte projekter under åben dør princippet.
2 Jammerland Bugt havvindmølle park Når det er sagt, så forholder vi os herefter objektivt til det konkrete projekt: Jammerland Bay Nearshore A/S ønske om opsætning af kystnære havvindmøller i Jammerland Bugt. Det er vigtigt for os at bemærke, at vores opgave er, at tage naturens parti. Erhvervsinteresser, påvirkning af grundpriser, og visuel påvirkning af udsigter for bolig-, og sommerhusejerne i Jammerland Bugt er bestemt ikke ligegyldige, men vores mandat er at vurdere, om vi mener, at projektet kan gennemføres uden, at der sker uoprettelig skade på sårbar natur og dyreliv så det er det, vi efterfølgende vil forsøge at gøre. Opsætning af: Scenarie 1: max. 34 stk. 7 MW Siemens møller med en totalhøjde på 199 meter Scenarie 2: max. 60 stk. 3 MW Vestas møller med en totalhøjde på 150 meter Opstillet i afgrænset område minimum 6 kilometer fra kysten. Det skal bemærkes, at vi kun forholder os visuelt til scenarier, som berører Kalundborg kommune, idet mølle anlægget visuelt er placeret så langt væk fra foto stanpunkt 9-19, at det efter vores vurdering, er af underordnet betydning. Vi bemærker ligeledes, at projektets afgrænsning er under 50 % af det oprindelige projekt. Reduktionen skyldes primært hensynet til fuglelivet. Visualiseringer: Vi har fagligt ingen mulighed for at bedømme validiteten af de visuelle gengivelser (om de er valide eller manipulerede) fra de 8 fotostandpunkter, 2 landskabs- og 6 rekreative udsigtspunkter (fotostandpunkt nr. 1-8). Vi er derfor nødt til at forholde os til, om det for os præsenterede materiale virker skæmmende. Energistyrelsen må vurdere validiteten af det visuelle materiale. Vindmølleparkens design: Det er angivet, at det endelige design ikke er fastlagt. For parkerne ved Vesterhav Nord og Syd er det netop fastslået af ankestyrelsen, at designet skal være retvisende i forhold til det konkrete projekt, da det ellers vil påvirke den demokratiske proces og borgernes mulighed for indflydelse. Der bør derfor udarbejdes et VVM tillæg, der tydeligt angiver det endelige design og anlæggets placering, så man som borger har mulighed for at forholde sig til det faktiske projekt og ikke til en række overvejelser. Visuel påvirkning: Opstillingsmønster: Opstillingsmønsteret er ikke endeligt fastlagt, men de 2 forskellige opstillingsmønstre fremstår generelt visuelt rodede for begge opstillinger. Som bekendt giver et let genkendeligt opstillingsmønster et mindre invasivt indtryk af vindmølleparken, hvorfor dette bør foretrækkes. Af hensyn til æstetikken og et roligt indblik er DN tilhænger af færre men større møller, ligesom et udpeget område skal udbygges fuldt ud før nye områder tages i brug. Ligeledes er der fortsat ikke indtænkt muligheder i materialet til gengivelse af de visuelle forhold i en dynamisk visualisering som gengiver møllerne i drift. Dette er en klar mangel for at vurdere den visuelle påvirkning. Kumulation: De kumulative projekter er jvf. Orbicon på borgermødet d. 16. januar d.å. bortfaldet. DN er ikke enig heri. Den kumulative effekt med den planlagte Omø havvindmøllepark er angivet som meget alvorlige i VVM undersøgelsen. Der kan derfor ikke ses bort fra den tætte sammenhæng mellem de to projekter. DN KAN PÅ INGEN MÅDE se positivt på Jammerland Bugt projektet, med mindre det indebærer en eller anden form for afvisning af projektet på Omø. Den kumulative effekt skal også ses og beregnes ift. Mejlflak projektet, såfremt Mejlflak projektet tillades. Fugle: Det område, der er fødegrundlag for Edderfugle er ikke mere indeholdt i det afgrænsede område. Fugle f.eks. måger og skarver flyver imidlertid lavt, hvorfor der er store risici for kollision og især rotordrab. Om tab af enkeltindivider medfører indflydelse på bestanden, afhænger selvfølgelig af antal dræbte individer, men DN finder det både problematisk og helt uacceptabelt, at der planlægges havvindmølleparker i fuglerige områder med international betydning for en række
3 fuglearter. Det er ikke kun havets rastende og fødesøgende fugle, der vil blive ramt af anlæggene af de store havvindmølleparker på de lavvandede grunde, hvor de søger føde. De fugle-faglige bekymringer, der vejer tungest, er bekymringer vedrørende bestande af rastende vandfugle. Nøgle-arter, som vurderes at blive negativt påvirket af en kystnær havmøllepark er edderfugl og i nogen grad sortand, der anses for at have bestande i tilbagegang (edderfugl) og stabil tilstand (sortand). Det ses af flytællingerne, at edderfuglene primært opholder sig ud for Asnæs-spidsen, og at der er relativt beskedne forekomster i undersøgelsesområdet, som kan blive fortrængt i driftsfasen. Derfor vurderer vi, at den største negative påvirkning vil være i anlægs- og demonterings-fasen, hvor sejlads fra Kalundborg Havn til undersøgelsesområdet vil passere Asnæs spidsen og have potentiale til at foranledige betydelig forstyrrelse. Vi henleder opmærksomheden på dette forhold og foreslår, at der indføres begrænset sejlads i perioden (Nov-Dec) med henblik på at reducere forstyrrelsen. Fisk: Negativ påvirkning af fisk vil være lav bortset fra støjpåvirkningen i anlægsfase, samt i driftsfasen grundet habitattab. Vindmøller vil primært have en lokal habitatmodificerende effekt. Fisk har mulighed for at flytte sig i anlægsfasen, så dette burde ikke medføre negative konsekvenser for bestandene. Studier har vist, at havvindmøller kan lave gunstige miljøer for truede fiskearter, booste rekruttering af overfiskede fiskebestande og potentielt producere kommercielle fiskebestande i en større rate end nogen anden marine økosystemer og samtidig fungerer som fourageringsområde for top predatorer. Ekskludering af trawl, speciel bundtrawl vil potentielt også kunne gavne bentiske fiskebestande. Marine pattedyr: Vindmølle opsætter, har bebudet en blød opstart af moniteringen af fundamenter, således at Marsvin formodes at flygte inden, der arbejdes på fuld kraft. Ramning er budgetteret til at foregå over en periode på 60 dage, men i hvilken tidsperiode griber det ind i Marsvins yngle eller drægtighedsperiode? Ramning og etablering det sidste års tid if. med etablering af Ny Vest havn i Kalundborg fjord kan have haft en negativ påvirkning på Marsvin og deres fine sonarsystem. Der er yderligere offentliggjort ramning af pæle på Asnæsværket i Kalundborg fjord i perioden til ***. Denne nærmest kontinuerlige ramning kan have haft/medføre en negativ påvirkning af Marsvin. Det er angivet, at der vil blive arbejdet i alle døgnets timer. Er det nøje undersøgt hvilken effekt dette vil have på fx havpattedyr og fugle under konstruktionsfasen? Vi har endog meget svært ved at se, hvordan en 0-tolerance i påvirkning af Marsvin overhovedet kan tænkes overholdt, hvilket den skal. Havpattedyr, afværgeforanstaltninger: Om afværgeforanstaltningerne virker, er afgørende i forhold til, om negative konsekvenser kan afvises. Derfor er det meget vigtigt, at påtænkte afværgeforanstaltninger er tilstrækkelige og effekten beviseligt dokumenteret. Som udgangspunkt har man generelt god erfaring med, at afværgeforanstaltningerne virker. Der er dog stor forskel på at etablere afværgeforanstaltninger på havet og så i de indre danske farvande, som her, hvor vi har nogle af de tætteste bestande af havpattedyr i verden. Da man satte vindmøller op ved Sprogø i fjor, gjorde man et stort stykke arbejde ud af at monitorere effekter på det marine dyreliv før, under og efter opførsel af havvindmøller. Se mere på: ( 1.pdf). Konklusionen var her, at afværgeforanstaltningerne virker, om end der stadig kunne spores en lille negativ effekt på længere sigt*****. Den store forskel, og grunden til at projektet i Jammerland Bugt ikke tåler sammenligning med Sprogø er, at der ved Sprogø kun var tale om syv vindmøller på gravitationsfundamenter. I Jammerland Bugt taler om op mod 60 møller potentielt nedrammet på monopæle. Ud over det åbenlyse i, at effekten af gravitationsfundamenter på natur og miljø er langt mindre end ved nedramning af monopæle, vil der også blive tale om en meget længere anlægsperiode. Den længere anlægsperiode vil forværre effekten yderligere set i forhold til Sprogø. Vi vil derfor stille os meget kritisk overfor, om afværgeforanstaltningerne kan afbøde
4 effekterne og modvirke at bestande af marsvin og andre havpattedyr påvirkes negativt for bestandigt. Vælger man at gå videre med projektet, bør man derfor under ingen omstændigheder give tilladelse til, at møllerne sættes på monopæle (her eller i de indre danske farvande i det hele taget). Det er gennemgående for rapporten, at valg af monopæle i alle tilfælde forværrer effekterne på natur og miljø væsentligt (fx tabellen i afsnit , hvor påvirkningens væsentlighed for det marine miljø angives som stor ). Man bør i tilladelsen ydermere sikre sig, at der ikke gives tilladelse til anlæg i og umiddelbart efter ynglesæsonen for marsvin og spættet sæl. Der bør desuden monitoreres grundigt, hvad effekterne bliver for de marine havpattedyr i lighed med førnævnte rapport. Der bør desuden foreligge en færdig handleplan indeholdende konkrete tiltag til, hvad der skal iværksættes, hvis det viser sig, at den negative effekt har været større end forventet. Endeligt vil vi klart henstille til, at man først og fremmest benytter boblegardin til at sikre, at effekten af vindmølle parken får mindst mulig negativ effekt. DN mener derfor, at der bør opstilles krav i en evt. tilladelse om monitorering samt juridisk bindende aftale om, hvad der gøres, hvis afværgeforanstaltningerne viser sig ikke at virke. Flagermus: Det afgrænsede område ligger jf. Orbicon udenfor flagermusens trækrute, men rotordrab kan ikke udelukkes. På s. 22 ser det ud, som om man IKKE har undersøgt for flagermus, fordi Flagermus ikke placeres indenfor kendte ruter. Da man tjekkede Flagermus i forbindelse med Krigers Flak fandt man mange arter, som man ikke regnede med. Det, at man skriver kendte betyder også i sig selv, at man ikke kan være sikker på, om der er nogle ukendte. Det samme gælder påstanden om, at flagermus ikke vil komme i nærheden af møllerne, når de drejer. Dette fordi vingerne kun drejer rundt i vejrlig, som flagermusene ikke trækker i. Ligeledes påstås det, at Flagermus trækker lavere end de nederste vingetipper. DN savner dokumentation herfor. DN er ikke enige heri, men mener derimod, at lysene på møllerne tiltrækker insekter og dermed tiltrækkes også flagermus. Idet man ved meget lidt om flagermus trækruter, er det efter vores opfattelse altså en noget løs påstand Orbicon kommer med. Orbicon ved ikke, om der vil trække flagermus ud i det afgrænsede område, eller om flagermusene måske vil gå i land igennem vindmølleparken, når de kommer fra Tyskland om foråret. Brun-, trold- og skimmelflagermus ved man fouragerer over vandet, og muligheden for at de fouragerer i det afgrænsende område, med eller uden vindmøller ER derfor tilstede. Det er derfor DNs klare opfattelse, at der burde opsættes nogle lytte bokse i det afgrænsende område for at skaffe dokumenterede data samt sikre sig, at Orbicons påstand holder vand opsætningen kunne jo passende gøres i foråret i år. Bemærk også, at hvis/når der bliver sat møller op, så kan man ikke vide om eller udelukke, at flagermusene ændrer adfærd, og anvender området til at fouragere i. Derfor bør dette også monitoreres efter en evt. opsætning af møllerne. En handleplan vil også være påkrævet indeholdt i en evt. tilladelse, såfremt det viser sig, at flagermusene vil søge ind i området. Flagermusene vil som nævnt kunne blive tiltrukket af de insekter, der tiltrækkes af lys på møllerne. Det ved man af erfaring fra andre steder. Og, en sidste ting, generelt er der henvisninger til referencer, hvor der er påstande, men selve baggrunden for at påstå, at der ikke er grundlag for at lave baselineundersøgelser (side 206 nederst) mangler: Det giver derfor ikke meget mening at foretage baselineundersøgelser af flagermus i et givent kystnært havmølleområde, hvis området ikke vurderes, at ligge på en potentiel trækrute for flagermus, da man ikke ud fra negative fund vil kunne konkludere, om et givent havområde vil blive brugt til fouragering efter den kystnære havmølleparks opførelse. VVM en er efter DNs klare opfattelse en ommer der SKAL undersøges, om der er flagermus.
5 Monopæle contra Gravitationsfundamenter: DN foretrækker klart gravitationsfundamenter, da nedramning af monopæle kan have meget store konsekvenser for især havpattedyr. Havpattedyr; marsvin, spættet sæl, gråsæl. Under afværgeforanstaltninger er det angivet, at vælges der monopæle-fundamenter kræver det, at en række afværgeforanstaltninger iværksættes for ikke at påvirke de to udpegningsarter, marsvin og spættet sæl, i Natura 2000 områderne. Der findes kun ringe dokumentation for, at afværgeforanstaltninger til bortskræmning af havpattedyr har den ønskede virkning, og f.eks. ikke medfører permanent bortskræmning. DN mener derfor, at man bør satse på den fundamenttype der har mindst mulig påvirkning - i stedet for at satse på tvivlsomme afværgeforanstaltninger. Støjniveau: Støjniveauet bebudes at være under tilladte grænseværdier både i anlægs- og driftsfasen. Vi har ingen faglig baggrund for at vurdere validiteten heraf men vurderer, at det ikke vil være usandsynligt, at grænseværdierne overskrides. Støjforurening påvirker både mennesker, dyr og fugle. Lysmarkering: I Tyskland har man netop godkendt raderstyring til havvindmøller, og forventningen er, at vi snart vil få en godkendelse i Danmark også. Vi har i tidligere høringssvar anbefalet at møllernes visuelle effekter reduceres mest muligt gennem on demand = belysning, der kun tændes, når der er fly i nærheden* Det giver imidlertid sig selv, at det skal sikres, som et krav i en evt. tilladelse, at der skal installeres radarstyring, så snart det godkendes af sikkerhedsstyrelsen. Radarstyring vil gøre det muligt, at slukke for lyset på møllerne i op til 98 % af tiden. Lyset tændes således kun, når der er fly eller helikoptere i nærheden. Fundamenter som stenrev: Med en dybde på meter vand kan fundamenterne virke som kunstige stenrev. Der bør derfor, såfremt vindmølleparken tillades, stilles krav til udformningen af møllefundamenterne, så de gavner det marine dyre- og planteliv mest muligt** og påvirker de hydrologiske forhold omkring fundamenterne mindst muligt. Stenrev kan også bidrage til at øge den biologiske sammenhængskraft i området, samtidig med at spredningen af invasive arter mindskes. Disse effekter er yderst gavnlige for det marine dyre- og planteliv. De kunstige stenrev kan vise sig at blive en fødekilde for arter af rastende vandfugle. Der bør derfor stilles krav til anvendelse af specielt designet materiale (forøgelse i overfladeareal) til erosionsbeskyttelse, som f.eks. reef ball eller SeaCult ved fundamenterne, da dette potentielt kan øge stenrev effekten med øget biodiversitet. Demontering: Afdækningen af negative påvirkninger på det omkringliggende miljø kendes ikke præcist, idet der ikke er nogen erfaring hermed tilgængelig Dette finder DN ikke acceptabelt. Påvirkning af rastende fugle vurderes, at være mindre end i anlægsfasen, idet antallet af fugle vurderes, at være mindre som følge af havmølleparkens tilstedeværelse. Det konkluderes altså, at etablering af havmølleparken HAR en negativ effekt på rastende fugle (Edderfugl m.fl.) DN mener, at, såfremt vindmølleparken tillades opført, skal juraen omkring demontering af havmøllerne, når de er udtjente, være på plads før igangsætning/tilladelse gives. Demontering af fundamenterne og dermed de kunstige stenrev vil medføre en nedgang i den (kunstigt) skabte fødekilde for mange vandfugle hvordan tænkes dette imødegået? Edderfugle vil naturligt søge nye, nemme tilgængelige fødekilder. Dette kunne tænkes, at være muslingeopdrættet på det nærliggende havbrug Musholm Laks. Musholm laks har tidligere ansøgt om opsætning af skræmmeanordninger til bortskræmning af Edderfugle - til beskyttelse af deres muslingeopdræt. Se Miljø og Fødevareministeriet sag nr Friholdelse af områder med muslingeproduktion for muslingeædende fugle ved Musholm. Der bør derfor undersøges for påvirkningerne af vandfugles fødegrundlag if. med demontering. Påsejling olieforurening: Der er følgende vurderinger i VVM redegørelsen: T-renden, den trafikseparerede hovedtrafikåre, gennem Storebælt for skibe med stor dybgang, her vurderes det, at der kun er en ringe risiko for kollision med møllerne. Dette skyldes, at mølleparken står på relativt lavt vand (Lysegrunde 3 til 7 meter). Et skib på fejlkurs vil grundstøde inden en eventuel påsejling. DN er enig heri.
6 Umiddelbart syd for mølleparken, hvor der er 2 opankrings områder, forefindes der også en grund, som sikrer mod kollision (Elefantgrundens dybde er 3,4 meter). DN er enig heri. Gennem det udpegede mølleområde går der imidlertid en eksisterende sejlrute til Kalundborg. Denne er meget benyttet af mindre erhvervsfartøjer samt af mange lystfartøjer. DN mener ikke at man har taget højde herfor. Det er DNs vurdering, at man bør flytte de nordligste møller, eller helt undlade opstilling af disse. Dette vil skabe plads for lystfartøjer til at holde en sikker afstand til T-renden, som lystfartøjer SKAL krydse på tværs. Landanlæg: Underboring af værdifuld natur Kabelføringen og mere præcise rammer for net-tilslutning på land kendes ikke i den tekniske baggrundsrapport. På figur 2-3 i den tekniske baggrundsrapport ses dog kabeltracéet tværs over Asnæs. DN har ingen konkret viden og dermed ingen bemærkninger hertil, men bemærker, at Kalundborg kommune foreslår alternativ kabeltracé øst for det skitserede langs med Kalundborg Forsynings eksisterende spildevandsledning. Er dette alternativ muligt kan DN tilslutte sig dette. På matrikel 1 db, 1 dc og 1 dd (Østrupvej) er der registreret beskyttet strandeng, hvorfor der her bør anvendes underboring. Da der er mulighed for underboring af stræk op til 300 meter bør der ligeledes ske en underboring ved krydsning af det grønne bælte på Asnæsvej ind til Asnæsværket. I landføring af kabler: DN har ingen bemærkninger til i landføring af kabler på det lavvandede areal - dybde 5-10 meter, da vi formoder, at havbunden relativt hurtigt vil reetablere sig. Bæredygtig nedtagning af udtjente møller: Erfaringen med nedlukning af offshore vindmølleparker er, at projektet som helhed vil være mere rentabelt, når strategien omfatter hele livscyklussen for havvindmøllerne. Det handler om sund økonomi, men også om lov, miljø, genbrug samt sikkerhed for de mennesker, der skal udføre det egentlige arbejde, selve skrotningen. Det er nødvendigt, at se på hele livscyklussen inden der evt. opsættes møller, herunder designet, og hvordan en nedtagning kan optimeres såvel miljømæssigt som økonomisk forsvarligt selv mange år senere. Det siger næsten sig selv, at det er en fordel for kunden at inkludere dette i planen fra start af kombineret med, at myndighederne naturligt nok intensiverer synet på nedtagningen af havvindmøllerne i slut-senariet. For DN Kalundborg er det vigtigt, at der i en evt. tilladelse til opsætning af vindmølleparken er båndlagt midler i hele mølleparkens livscyklus. Midler, der kan dække omkostningerne ved nedtagning, miljømæssig korrekt bortskaffelse samt reetablering af havbunden, når vindmølleparken er udtjent. Da mølleparken etableres på søterritoriet er det jvf. miljøministeriet formentlig at ligestille med fjernelse af skibsvrag. Her er det staten, der må betale, hvis reder/mølleselskab ikke er i stand til det. Dette skal sikres ikke bliver tilfældet med en evt. vindmøllepark i Jammerland Bugt.
7 Fotostandpunkter: Vi har fagligt ingen mulighed for at bedømme validiteten af de visuelle gengivelser (om de er valide eller manipulerede) fra de 8 fotostandpunkter, 2 landskabs- og 6 rekreative udsigtspunkter (fotostandpunkt nr. 1-8). Vi er derfor nødt til, at forholde os til det for os præsenterede materiale, og lade Energistyrelsen vurdere validiteten heraf. Om store møller anses som skæmmende fremmedelementer i landskabet eller som æstetiske smukke elementer, vil vi lade være op til den enkelte. Fotostandpunkt 1: Kalundborg - Landskabselement 3 MW opstillingen er nær ikke synlig fra fotostandpunktet. 7 MW opstillingen fraviger kun i antal ift. synligheden af Lerchenborg møllerne set fra Jammerland Bugten siden af. Den visuelle påvirkning vurderes at være begrænset. Fotostandpunkt 2: Asnæs - Rekreative interesser Fotostandpunkt 3: Østrupvej - Rekreative interesser Fotostandpunkt 4: Nørrevang - Rekreative interesser Fotostandpunkt 5: Bjerge - Rekreative interesser Fotostandpunkt 6: Reersø - Rekreative interesser Opstillingsmønstret er visuelt rodet (visuelt mest rodet ved 3 MW møllerne). Vindmøllerne fremstår som elementer, der dominerer og påvirker oplevelsen af landskabet. Gælder for både 3 MW og 7 MW møllerne. Fotostandpunkt 7: Reersø - Rekreative interesser Fotostandpunkt 8: Venemosevej - Landskabselement Der kan ses bort fra samspillet med Reersø Radios antenner, idet antennerne er pillet ned. Der er 13,8 km fra fotostandpunktet til mølleparken og kamerahøjden er hele 6,5 meter over havets overflade. Mod syd domineres landskabet af et andet teknisk anlæg Storebæltsbroen. 3 MW møllerne vurderes nær ikke synlige fra fotostandpunktet 7 MW møllerne vurderes kun at have en moderat påvirkning
8 Konklusion Energistyrelsen har vurderet, at grundlaget for opførelsen af havvindmølleparken er til stede samt at opførelsen er fuldt ud muligt ud fra det gældende regelsæt **** Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt, har klart tilkendegivet, at såfremt den offentlige høring ikke bidrager med noget væsentligt nyt, så er der ikke hjemmel i den eksisterende lovgivning til at give afslag på projektet. Jammerland Bugt er ikke omfattet af noget Natura 2000 område. Bugten er i forvejen (desværre) præget af udsigter til Asnæsværkets bygninger/skorstene med blink, Ørsteds lyshav, toppen af drejende vindmøllevinger på Lerchenborg vindmøllepark og andre tekniske anlæg mod nord, samt den belyste Storebælts bro mod syd. Opførelse af Jammerland Bugt havmøllepark er efter vores vurdering ikke det mest problematiske sted, at placere en kystnær havvindmøllepark, når der udelukkende ses på natur- og miljøhensyn. Det er dog vores vurdering, at 0-tolerancen overfor påvirkning af Marsvin og Flagermus IKKE kan overholdes. Det er ligeledes vores vurdering, at der IKKE er undersøgt i nødvendigt omfang for flagermus, hvilket ikke er i orden. Om antallet af nedgangen i enkeltindivider af Edderfugl og Sortand vil påvirke bestandene, bør nærmere undersøgelser jf. ovenstående afdække. Beregning af den kumulative effekt, såfremt Omø og Mejlflak projekterne gennemføres er totalt fraværende i Jammerland Bugt materialet. Dette er bestemt heller ikke i orden. Trods myndighedernes krav om en lang række miljøhensyn, er det et objektivt faktum, at alle de kystnære havvindmøller vil være synlige i kystlandskabet. Visuelle påvirkninger er derfor en uundgåelig følge af de kystnære havvindmølleparker. Solnedgangen fra Jammerlandbugtens kyster vil ses gennem et lodret gardin af vindmøller i vest. For DN er der også tale om en afvejning mellem et stort hensyn til klimaet og hensynet til visuelle påvirkninger for områdets beboere. Vi har forsøgt at se objektivt på det offentliggjorte materiale med naturen og klimaets øjne. Som nævnt i indledningen kan: Danmarks Naturfredningsforening IKKE støtte kystnære havmølleparker i de indre danske farvande møllerne hører til på havet. Danmarks Naturfredningsforening IKKE støtte projekter under åben dør princippet sådanne anlæg af national betydning skal planlægges, opføres og drives af den danske stat. Danmarks Naturfredningsforening kan derfor ikke støtte Jammerland Bugt havmølle park. Høringssvaret er fremsendt på vegne af: Danmarks Naturfredningsforening Kalundborg afdeling v/susanne Ladefoged Formand DN Kalundborg, Tjørnhøjsvej 23, 4281 Gørlev Kalundborg@dn.dk
9 * Lysmarkering on demand Møller mindre end 150 meter er typisk markeret med røde, blinkende lamper. Højere møller er typisk markeret med fast lysende højintensivt hvidt lys. ** Fundamenter til gavn for marint liv og vinger til mindst gene for fugle Der bør stilles generelle vilkår om at fundamenter til havvindmøller udformes, så de gavner det marine dyreog planteliv mest muligt. Der er ingen tekniske problemer i at designe hulheder til fiskeyngel og krebsdyr samt overflader, hældning m.m. som er velegnede til plantevækst. Det er også oplagt at stille vilkår om etablering af nye stenrev som en del af anlægsarbejdet. ***Ramning af pæle på Asnæs værket Vil foretages i perioden til , i tidrummet hverdage kl. 07:00 18:00 og lørdage kl. 07:00 14:00 **** Det gældende regelsæt åben dør projekter som Jammerland Bugt Vindmøllepark, er omfattet af tidligere lovgivning i henhold til energiaftalen marts 2012, og derfor ikke underlagt senere lovændringer. ***** Afværgeforanstaltninger På længere sigt er en noget løs formulering DN stiller spørgsmål ved, om denne tidsangivelse er acceptabelt i forhold til habitatreglerne. Tales der om 5-10 eller 100 år? Møller på stranden i Hvide Sande contra 34 stk. 7 MW møller set fra Bjerge fotostandpunkt 5 vi lader det op til den enkelte, at forholde sig visuelt og støjmæssigt til møllerne.
Høringssvar vedr. VVM og miljørapporter for Jammerland Bugt Kystnære Havvindmøllepark
Energistyrelsen Carsten Niebuhrs Gade 43 1577 København V Sendt til e-mail: open-door@ens.dk Høringssvar vedr. VVM og miljørapporter for Jammerland Bugt Kystnære Havvindmøllepark (Journalnr. 3621400172)
Læs merePræsentation af forundersøgelsen Lillebælt Syd 26/
Præsentation af forundersøgelsen Lillebælt Syd 26/27.11.18 1 PROGRAM Første time Velkomst Dagen i dag, projektet og den videre proces Gennemgang af forundersøgelserne Menneskers sundhed, herunder luftbåren
Læs mereHermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område.
Kære alle Hermed et lille nyhedsbrev, som denne gang omhandler mulige havvindmøller i vores område. Jeg vil anbefale Jer alle at deltage i det offentlige høringsmøde d. 20 maj på Lemvig Gymnasium fra 19.00
Læs mereVelkommen til borgermøde om Lillebælt Syd Havmøllepark
Velkommen til borgermøde om Lillebælt Syd Havmøllepark Jeanette Hallundbæk, Hallundbæk Consult ApS Iben Nielsen, Projektleder, Sønderborg Forsyning Peter Rathje, Direktør, ProjectZero Anne Eiby, Projektchef,
Læs mereVindmøller syd for Østrup
Vindmøller syd for Østrup Indkaldelse af idéer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller ved Østrup mellem Saltum og Pandrup. Den nye møllepark får 6 vindmøller med totalhøjder
Læs mereVISUALISERINGER. Mads Danielsen cand.polyt. i arkitektur Orbicon A/S. - Metode for visualiseringer. - Metode for vurdering af påvirkningsgrad
VISUALISERINGER Mads Danielsen cand.polyt. i arkitektur Orbicon A/S JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Visuel vurdering af Jammerland Bugt Havmøllepark. Baggrundsrapport til VVM-redegørelse Maj2018 - Metode
Læs mereVattenfall har drifts- og vedligeholdelsesansvaret for Horn Rev Havmøllepark. Dette ansvar varetages af Vattenfalls Vindservice-afdeling i Esbjerg:
Denne rapport er udarbejdet af de oprindelige bygherrer, Elsam og Eltra, som i dag er del af andre, større selskaber. Horns Rev ejes således i dag 60 procent af Vattenfall og 40 procent af DONG Energy.
Læs mereVedr. forundersøgelser for en havmøllepark i Vesterhavet på op til 200 MW (Vesterhav Syd)
Bilag 1 Vedr. forundersøgelser for en havmøllepark i Vesterhavet på op til 200 MW (Vesterhav Syd) Energinet.dk skal foretage forundersøgelser på søterritoriet for at byggemodne et område til en havmøllepark
Læs mereHavvindmøller mødes med kold luft
Havvindmøller mødes med kold luft Vindmøller deler vandene blandt beboere i Kalundborg, hvor et energiselskab vil opføre en møllepark i Jammerland Bugt. sted, og vi forholder os til den lovgivning og de
Læs mereHøringssvar til Kystnære havmøller i Danmark - Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten - Juni 2012
25. august 2012 Energistyrelsen ens@ens.dk Masnedøgade 20 2100 København Ø Telefon: 39 17 40 00 Mail: dn@dn.dk Høringssvar til Kystnære havmøller i Danmark - Screening af havmølleplaceringer indenfor 20
Læs mereVindmøller på Avedøre Holme
Indkaldelse af ideer og synspunkter Hvidovre Kommune planlægger nu for opstilling af tre nye vindmøller på Avedøre Holme. Det nye vindmølleområde forventes at bestå af tre vindmøller, som opstilles langs
Læs mereIndsigelse til havvindmøllepark i Sejerø Bugten
Naturstyrelsen NST@NST.DK J. nr. NST-131-00171 Charlottenlund, den 23. september 2015 Indsigelse til havvindmøllepark i Sejerø Bugten På baggrund af den udsendte VVM redegørelse gøres herved indsigelse
Læs mereScopingsnotat. Hjørring Kommune
Hjørring Kommune Scopingsnotat 10-12-2014 Sag nr. 01.02.05-P16-18-14 Side 1. Opstilling af vindmøller ved Gårestrup I forbindelse med planlægningen for opstilling af 3 vindmøller ved Gårestrup skal der
Læs mereDebatoplæg. 8 vindmøller ved Rødby Fjord III
Debatoplæg 8 vindmøller ved Rødby Fjord III September 2016 DEBATOPLÆG TIL 8 vindmøller ved Rødby Fjord III Vindmøller ved Rødby Fjord III Lolland vil være et moderne bæredygtigt samfund og et internationalt
Læs mereINDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG
INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD JULI 2019 INDKALDELSE AF IDÉER OG FORSLAG MILJØVURDERING AF VESTERHAV SYD Rådgiver Orbicon A/S Linnés Allé 2 2630 Taastrup 2 HVAD ER MILJØVURDERING
Læs mereDEBATOPLÆG. Vindmøller ved Ålsrode. Norddjurs Kommune april 2015. Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf: 89 59 10 00 www.norddjurs.
DEBATOPLÆG Vindmøller ved Ålsrode Norddjurs Kommune april 2015 UDVIKL INGSFOR V A L T NINGE N Norddjurs Kommune Torvet 3 8500 Grenaa Tlf: 89 59 10 00 www.norddjurs.dk Visualisering af 150 meter høje vindmøller,
Læs mereOversigt over bemærkninger i foroffentlighedsfasen
13-09-2016 Lise Overby Nørgård Direkte: 7257 7367 Mail: lio@jammerbugt.dk Sagsnr.: 01.16.00-G00-1-16 Oversigt over bemærkninger i foroffentlighedsfasen Nr. Fra Resumé Forvaltningens kommentarer. 1 Styrelsen
Læs mereJammerland Bay Nearshore A/S. Indkaldelse af idéer og forslag VVM JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK
Jammerland Bay Nearshore A/S Indkaldelse af idéer og forslag VVM JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Jammerland Bay Nearshore A/S Indkaldelse af idéer og forslag VVM JAMMERLAND BUGT HAVMØLLEPARK Rekvirent Rådgiver
Læs mereI Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har Rasmus Horn Langhoff stillet ministeren følgende samrådsspørgsmål Z
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2018-19 EFK Alm.del Bilag 63 Offentligt Samråd i Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg d. 9. november 2018 vedr. åben dørprojektet i Jammerland Bugt Kontor
Læs mereJammerland Bugt kystnær Havmøllepark
Jammerland Bugt kystnær Havmøllepark VVM - VURDERING AF VIRKNINGER PÅ MILJØET Borgermøde 16. januar 2019 Kristian Nehring Madsen Orbicon 1 Redegørelse og baggrundsrapporter VVM-redegørelse Geofysik Hydrografi
Læs merevindmøller, øst for Rendbæk Indkaldelse af ideer og synspunkter Invitation til borgermøde
1 MØLLE SKJULT AF BEPLANTNING Vindmøller øst for Rendbæk Indkaldelse af ideer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller øst for Rendbæk. Det nye vindmølleområde forventes
Læs mereHøringsperioden går fra 27. august 2013 til 24. september 2013.
Vindmøller Kærhuse Indkaldelse af ideer og synspunkter Jammerbugt Kommune planlægger nu for opstilling af vindmøller ved Kærhuse mellem Lørsted og Holmsø. Det nye vindmølleområde vil bestå af 4 vindmøller
Læs mereUddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk
Uddybende vurdering af den visuelle påvirkning af oplevelsen af Velling Kirke som kulturelement ved opstilling af vindmøller i Velling Mærsk December 2014 Indledning Dette notat er en uddybning af afsnit
Læs mereVindmøllepark på Mejlflak. Ideoplæg juni 2009
Vindmøllepark på Mejlflak Ideoplæg juni 2009 Indhold Forord 2 Udformning af vindmøllepark på Mejlflak 2 Visualiseringer 4 Forord Initiativgruppen for Århusbugtens Vindmøllelaug ved Danmarks Naturfredningsforening
Læs mereAGENDA. KL : Udnævnelsen af årets lokale Sortand v/jens Rønnemoes Pedersen KL : Afslutning v/formand Jens Rønnemoes Pedersen
AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen Karlsen KL. 14.05-14.10: Velkomst v/formand Jens Rønnemoes Pedersen KL. 14.10-14.25: De politiske initiativer v/energiminister Lars
Læs mereVelkommen til borgermøde i 2. offentlighedsfase
Velkommen til borgermøde i 2. offentlighedsfase Bornholm Havmøllepark og anlæg til nettilslutning Radisson Blu, Fredensborg Hotel den 7. maj 2015 1 Dagsorden 19:00 Præsentationer Velkomst v/marian Kaagh,
Læs mereDer afholdes fordebat om vindmølleprojekt "Skovengen" i perioden fra den 7. august 2015 til den 4. september 2015.
Vindmøllepark Skovengen Der afholdes fordebat om vindmølleprojekt "Skovengen" i perioden fra den 7. august 2015 til den 4. september 2015. I fordebatperioden har du mulighed for indsende synspunkter og
Læs mereHøringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak
Kommuner 1 2 Odder den 21. september 2012 Energistyrelsen Amaliegade 44 1256 København K Høringssvar til VVM-redegørelsen om opstilling af 20 havvindmøller i Aarhus-bugten sydvest for Mejlflak På byrådsmødet
Læs mereAfgørelse om at opsætning af marine målestationer i Femern Bælt ikke er VVM-pligtigt
Femern Bælt A/S Vester Søgade 10 1601 København V Sendt elektronisk til: Christian Henriksen; che@femern.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon +45 4178 0101 Fax 7262 6790 heto@tbst.dk www.trafikstyrelsen.dk
Læs mereKystnær Havvindmøllepark, Jammerland Bugt Velkomst & Indledning. Jens Rønnemoes Pedersen Formand Foreningen Beskyt Jammerland Bugt
Kystnær Havvindmøllepark, Jammerland Bugt Velkomst & Indledning Jens Rønnemoes Pedersen Formand Foreningen Beskyt Jammerland Bugt AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen
Læs mereKOMMUNEPLANTILLÆG NR. 7 TIL FAXE KOMMUNEPLAN 2009. Baggrund. Retningslinje. Ramme
KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 7 TIL FAXE KOMMUNEPLAN 2009 Baggrund Kommuneplantillægget er udarbejdet på baggrund af en konkret ansøgning om opstilling af vindmøller øst for Turebylille. Rammeområdet ligger umiddelbart
Læs mereÅben-dør-procedure -Vejledning til ansøgere
2015 Åben-dør-procedure -Vejledning til ansøgere Center for Energiressourcer Energistyrelsen 24-11-2015 Indhold Indledning... 2 1. Administration af åben-dør-proceduren for havvindmøller... 3 1.1 Energistyrelsen...
Læs mereDebatoplæg om vindmøller ved Lønborg Hede
Debatoplæg om vindmøller ved Lønborg Hede Debatoplæg om udvidelse af vindmølleparken Lønborg Hede (Lønborg Hede II) Tillæg nr. 59 til Kommuneplan 2013-2025 for Ringkøbing-Skjern Kommune Debatperiode: fra
Læs mereDebatoplæg Vindmøller ved Skodsebølle
Debatoplæg Vindmøller ved Skodsebølle Marts 2016 Vindmøller ved Skodsebølle Lolland Kommune er et af de steder i verden, hvor der produceres mest vedvarende energi pr. indbygger, og kommunen vil fortsætte
Læs mereBilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt ved Lerchenborg. Kalundborg Kommune September 2010
Bilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt ved Lerchenborg Kalundborg Kommune September 2010 N 11 21 10 9 2 1 6 3a 3b 4a 4b 12 5 7 8 2 km Fotopunkter til visualisering i nærzonen N 17 19 15 14 13 16 20
Læs mereBILAG TIL VVM REDEGØRELSE OMØ SYD STØJ 1 KUMULATIVE EFFEKTER. 1.1 Boliger tættest på eksisterende landvindmøller
BILAG TIL VVM REDEGØRELSE OMØ SYD STØJ 1 KUMULATIVE EFFEKTER 1.1 Boliger tættest på eksisterende landvindmøller De kumulative effekter ved etablering af den kystnære havmøllepark Omø Syd er nedenfor vurderet
Læs mereTilladelse til tilslutning til sydmolen i Køge Havn
Køge Kommune Att.. Jens Christian Kaas Nordhavnsvej 40 4600 Køge Sendt elektronisk til:jens.christian.kaas@koege.dk og kontakt@koegekyst.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon 7221 8800 Fax
Læs mereNaturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015
Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø Vejle den. 14. juni 2015 Vedr.: VVM for Vesterhav Nord Havmøllepark, j.nr. NST 131 00168. Undertegnede 3 sommerhus grundejerforeninger Vejlby Stand Grundejerforening,
Læs mereVindmølleprojekt ved Treå Møllebugt Supplerende analyse vedr. fuglebeskyttelse
Vindmølleprojekt ved Treå Møllebugt Supplerende analyse vedr. fuglebeskyttelse September 2019 Vindmølleprojekt ved Treå Møllebugt Supplerende analyse vedr. fuglebeskyttelse September 2019 Indhold 1. :
Læs mereGodkendelse af annullering af Kommuneplantillæg og Lokalplan Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, landområde Hals (2.
Punkt 17. Godkendelse af annullering af Kommuneplantillæg 9.012 og Lokalplan 9-6-105. Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, landområde Hals (2. forelæggelse) 2014-18303 By- og Landskabsudvalget indstiller,
Læs mereTilladelse til projektændring i uddybning af nyt færgeleje i Thyborøn Havn
Lemvig Kommune Rådhusgade 2 7620 Lemvig Sendt elektronisk til lene.bast@lemvig.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 julf@tbst.dk www.trafikstyrelsen.dk Tilladelse til projektændring
Læs mereIdéoplæg. Indkaldelse af idéer og forslag Havndal vedr. nye vindmøller ved Overgaard Dalbyover. fra til
Idéoplæg Indkaldelse af idéer og forslag Havndal vedr. nye vindmøller Dalbyover geodatastyrelsen, Miljøministeriet Udbyhøj Råby Gjerlev Gassum Øster Tørslev fra 16.11.2016 Asferg Spentrup Fårup Mellerup
Læs mereNOTAT OM MULIGHEDEN FOR AT INDDRAGE HENSYNET TIL AT UNDGÅ KYSTNÆRE VINDMØLLER
ANDERS VALENTINER-BRANTH ADVOKAT DIR: 53 88 41 48 AVB@NNLAW.DK OLE HASSELGAARD ADVOKAT DIR. 41 27 12 48 OHA@NNLAW.DK LAU FRANZMANN BERTHELSEN ADVOKAT DIR. 25 10 05 51 LFB@NNLAW.DK FREDERIKSBERGGADE 16
Læs mereBeskrivelse af vindmølleprojektet Kommuneplantillæg med planmæssige ændringer
#BREVFLET# Aalborg Kommune, Plan og Udvikling Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby 14. november 2014 Deltag i debatten Nye vindmøller ved Øster Hassing Kær Aalborg Kommune har modtaget en ansøgning om
Læs mereNyhedsmail nr maj 2015
Nyhedsmail nr. 22 8. maj 2015 Generalforsamlingen den 28. april 2015 blev afviklet med ca. 140 deltagere. Bestyrelsens forslag om opkrævning af 2.000 kr. pr. ejendom i 2016 blev godkendt. Der var genvalg
Læs mereNovember 2014. Vindmøller nord for Krejbjerg. sammenfattende redegørelse. www.skive.dk
Vindmøller nord for Krejbjerg November 2014 sammenfattende redegørelse Indhold Indledning og baggrund 3 Planvedtagelse 4 Integrering af miljøhensyn i planerne 4 Miljørapportens betydning og udtalelser
Læs mereHORNS REV 1 HAVMØLLEPARK
HORNS REV 1 HAVMØLLEPARK Mennesker har i årtusinder udnyttet vinden som energikilde. Udviklingen bevæger sig i dag fra mindre grupper af vindmøller på land til større vindmølleparker på havet. Vindkraft
Læs mereJammerland Bugt Kystnær Havmøllepark
Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark Hvidbog - Øvrige Juli 2019 Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark Hvidbog - Øvrige Projekt ID Rapport ID Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark JB-AR-001 Revisionsnr. 01
Læs mereN O T A T. Indhold i miljørapport scoping for:
N O T A T Afdeling Planlægning Direkte telefon 99741392 E-post tine.reimer@rksk.dk Dato 15. august 2016 Sagsnummer 16-018874 Indhold i miljørapport scoping for: Tillæg nr. 62 til Kommuneplan 2013-2025,
Læs mereVindmøller ved St. Soels
Vindmøller ved St. Soels Visualiseringer af harmoniforhold for vindmøllemodellerne Siemens SWT113, Vestas V117, SG 122 og Vestas V126 Januar 2018 URLAND 2 På vegne af anmelder, Vindteam, har Urland udarbejdet
Læs mereOmø South Nearshore A/S. Indkaldelse af idéer og forslag VVM OMØ SYD HAVMØLLEPARK
Omø South Nearshore A/S Indkaldelse af idéer og forslag VVM OMØ SYD HAVMØLLEPARK Omø South Nearshore A/S Indkaldelse af idéer og forslag VVM OMØ SYD HAVMØLLEPARK Rekvirent Rådgiver Omø South Nearshore
Læs mereKOMMUNEPLAN 2004-2016 Gl. Varde Kommune Tillæg 33
KOMMUNEPLAN 2004-2016 Gl. Varde Kommune Tillæg 33 Varde Kommune September 2007 Tillæg nr. 33 til Kommuneplan 2004-2016, Gl. Varde Kommune Baggrund Baggrunden for kommuneplantillægget er et ønske om at
Læs mereBrændskovvej 15, 9382 Tylstrup, Tlf 98262122, Fax 98262123, www.dansk-vindenergi.dk, CVR-nr. 20238232
Dansk Vindenergi ApS Brændskovvej 15, 9382 Tylstrup, Tlf 98262122, Fax 98262123, www.dansk-vindenergi.dk, CVR-nr. 20238232 Frederikshavn Kommune Att.: Lene Morthensen Rådhus Alle 100 9900 Frederikshavn
Læs merePlan- og Miljøudvalget
Referat Plan- og Miljøudvalget 24-06-2015 Dato 24. juni 2015 Tid 18:10 Sted ML 0.27 NB. Fraværende Frode Thule Jensen Stedfortræder Medlemmer Anders Brandt Sørensen (A) - Formand Frode Thule Jensen (V)
Læs mereTilladelse til udvidelse af losseareal ved Jegindø Fiskerihavn
Havnecon Consulting ApS Nørrevang 8 7620 Lemvig Sendt elektronisk til hc@havnecon.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 julf@trafikstyrelsen.dk www.trafikstyrelsen.dk Tilladelse
Læs mereHvem er vi? STOP Vesterhav Syd er foreningen mod vindmøller ved Vesterhav Syd
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 EFK Alm.del Bilag 173 Offentligt Hvem er vi? er foreningen mod vindmøller ved Vesterhav Syd Vi er imod, at man har til hensigt at ødelægge de største naturmæssige
Læs mereJeg HAR sendt den samme skrivelse til Struer Kommune pr. post og vedlagt diverse fotos fra området her, som vi holder meget af.
Fra Vibeke Nielsen [vibeke@bikat.dk] Til!De tekniske områder [teknisk@struer.dk] CC BCC Emne Vindmølleplan. "Hindsels" på Thyholm Afsendt 07-02-2015 20:05:24 Modtaget 07-02-2015 20:05:24 indmøllesagen.odt
Læs mereONSEVIG, NAT / FOTOSTANDPUNKT 11 VURDERING, 8MW-OPSTILLING. 40 Vestas V MW. Afstand til nærmeste mølle: 6021 m. Nærzone
ONSEVIG, NAT / FOTOSTANDPUNKT 11 Omø Syd Havmøllepark 40 Vestas V164-8.0MW Afstand til nærmeste mølle: 6021 m Nærzone VURDERING, 8MW-OPSTILLING Lysmarkeringerne i opstillingen bidrager til aflæsningen
Læs mereJonas Bruun Advokatfirma Att.: Advokat Poul Heidmann Bredgade København K. Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form
Jonas Bruun Advokatfirma Att.: Advokat Poul Heidmann Bredgade 38 1260 København K Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Anmodning om genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 30. juli 2008
Læs mereNotat. Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger. Til Aarhus Byråd. Planlægning og Byggeri. Den 10. oktober 2012
Notat Til Aarhus Byråd Den 10. oktober 2012 Planlægning og Byggeri Teknik og Miljø Aarhus Kommune Vindmøller på Mejlflak supplerende oplysninger 1. Konklusion Dette notat indeholder redegørelser og svar
Læs mere19:00 Velkomst og indledende oplæg v. ordstyrer borgmester Egon Fræhr, Vejen Kommune.
Program 19:00 Velkomst og indledende oplæg v. ordstyrer borgmester Egon Fræhr, Vejen Kommune. 19:05 Vindmølleplanlægning i Vejen Kommune v. fagkoordinator Thomas Boldsen, Vejen kommune. 19:25 Indlæg omkring
Læs mereBaggrunden for Taksationsmyndighedens afgørelse: Den 28. maj 2013 samledes Taksationsmyndigheden på Novej 10.
Taksationsmyndighedens afgørelse om værditab vedr. ejendommen Novej 10, 6950 Ringkøbing som følge af opstilling af vindmøller ved Nørhede-Hjortmose i henhold til lokalplan nr. 283 for Ringkøbing-Skjern
Læs mereAGENDA. KL. 16.30-16.45: Udnævnelsen af årets lokale Sortand v/jens Rønnemoes Pedersen KL. 16.45-17.00: Afslutning v/formand Jens Rønnemoes Pedersen
AGENDA KL. 14.00-14.05: Praktiske oplysninger og introduktion v/jørgen Karlsen KL. 14.05-14.10: Velkomst v/formand Jens Rønnemoes Pedersen KL. 14.10-14.25: De politiske initiativer v/energiminister Lars
Læs mereSkriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej, Vollerup
Til Naturstyrelsen Haraldsgade 53, 2100 København Ø e-post: nst@nst.dk Skriftlige bemærkninger til VVM-redegørelsen for Sejerø Bugt havmøllepark, j.nr. NST-131-00171 fra Grundejerforeningen Brombærvej,
Læs mereVindmølleprojekt. ved Døstrup/Finderup. Indkaldelse af forslag, ideer og synspunkter
Vindmølleprojekt ved Døstrup/Finderup Indkaldelse af forslag, ideer og synspunkter Forslag og ideer ønskes Dette debatoplæg er indledningen på Vurdering af Virkninger på Miljøet (VVM) af en planlagt opstilling
Læs mereAfgørelse klage over Energistyrelsens afgørelse om forundersøgelsestilladelse for etablering af en havvindmøllepark i Jammerland Bugt
Til: [XXX] European Energy A/S og Jammerland Bay Nearshore A/S Energistyrelsen Fremsendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København
Læs mereHøring vedr. screening af arealer til kystnære havmøller
Høring vedr. screening af arealer til kystnære havmøller Dato: 24-08-2012 Vindmølleindustrien bakker op om Energistyrelsens arbejde med at identificere egnede områder til potentielle kystnære havmølleparker
Læs merePræsentation af visualiseringer
Præsentation af visualiseringer Sammenfatning spørgsmål og svar fra informationsmøder den 26. og 28. juni 2018 På informationsmøderne den 26. og 28. juni 2018 på Helnæs, i Thorøhuse og i Nordborg blev
Læs mereVindmølleplanlægning. Borgermøde om vindmølleplanlægning foroffentlighed Morsø Kommune
Vindmølleplanlægning Borgermøde om vindmølleplanlægning foroffentlighed - 20.06.2016 Program 19.00 Velkomst - Hans Ejner Bertelsen 19.15 Proces og mål for planlægningen - Arne Kirk 19.30 Planlægning for
Læs mereIdéoplæg til. Vindmøller ved Bogø Inddæmning
Idéoplæg til Vindmøller ved Bogø Inddæmning Februar 2019 Baggrund Lolland Kommune har udlagt et muligt vindmølleområde ved Bogø Inddæmning vest for Vestenskov. HOFOR har sammen med tre lodsejerne i området
Læs mereDebatoplæg. Vindmøller mellem Sdr. Rubjerg og Vejby. Forudgående offentlighed til den xx.xx Hjørring Kommune Teknik- & Miljøområdet
Forudgående offentlighed til den xx.xx 2018 Debatoplæg Vindmøller mellem Sdr. Rubjerg og Vejby Foreløbigt foto visende 150 m høje vindmøller Skal tilrettes med 125 m høje vindmøller inden offentliggørelse
Læs mereLyngdrup, opstilling af vindmøller. Opsamling på fordebat.
Punkt 7. Lyngdrup, opstilling af vindmøller. Opsamling på fordebat. 2014-2822. By- og Landskabsforvaltningen indstiller, at By- og Landskabsudvalget godkender, at der udarbejdes forslag til kommuneplantillæg
Læs mereTillæg nr 27 - Vindmøller syd for Gjurup
Tillæg nr 27 - Vindmøller syd for Gjurup Forslag Dato for offentliggørelse af forslag 10. april 2013 Høringen starter 10. april 2013 Høringen slutter 5. juni 2013 Redegørelse Med dette kommuneplantillæg
Læs mereDeltag i debatten Nye vindmøller ved Nørrekær Enge
#BREVFLET# Stigsborg Brygge 5, 9400 Nørresundby Til borgere, interesseorganisationer og andre Interesserede for det udlagte vindmølleområde 26. september 2014 Deltag i debatten Nye vindmøller ved Nørrekær
Læs mereVindmøller ved Bajlum/Vium APRIL Sammenfattende redegørelse.
Vindmøller ved Bajlum/Vium APRIL 2011 Sammenfattende redegørelse www.skive.dk Indhold 1 2 3 4 5 6 Indledning og baggrund...3 Planvedtagelse...3 Integrering af miljøhensyn i planerne...4 Miljørapportens
Læs mereDebatoplæg om vindmøller ved Holmen 2
Debatoplæg om vindmøller ved Holmen 2 Udvidelse af vindmøllepark ved Holmen Debatoplæg om Lokalplan nr. 400 og Tillæg nr. 62 til Kommuneplan 2013-2025 for Ringkøbing-Skjern Kommune Debatperiode: fra den
Læs mereVVM-tilladelse Testvindmølle ved Drantum, Ikast- Brande Kommune
VVM-tilladelse Testvindmølle ved Drantum, Ikast- Brande Kommune Oktober 2016 Indhold 1. VVM-tilladelse til testvindmølle ved Drantum, Ikast-Brande Kommune 3 1.1 Indledning 3 1.2 Baggrund 3 1.3 Beskrivelse
Læs mereKystnære havmølleri Danmark Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten Juni 2012
Nedenstående er uddrag af materialet for havmøller redigeret, så det passer til uddraget. Kystnære havmølleri Danmark Screening af havmølleplaceringer indenfor 20 km fra kysten Juni 2012 Indledning Denne
Læs mereDecember Skrevet af: Jon Burgwald Telefon:
Greenpeace høringssvar til Offentlig høring om rapporterne Vurdering af den samfundsmæssige Bæredygtighed (VSB) og Vurdering og Virkninger på Miljøet (VVM), som er udarbejdet i forbindelse med Tanbreez
Læs mereEndelave Havbrug. 26. januar 2014 1
Endelave Havbrug Hvem er jeg Beskrivelse af Havbrug og Kompensationsopdræt Tab af næringsstoffer (N2000 og VRD) Forstyrrelse af naturtyper og arter (N2000) Tab af medicin (VRD) Forstyrrelse af andre aktiviteter
Læs mereAnmodning om udpegning af nyt vindmølleområde i Lemvig Kommune indsendt af gårdejer Troels Ruby, Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig
30. april 2013 Anmodning om udpegning af nyt vindmølleområde i Lemvig Kommune indsendt af gårdejer Troels Ruby, Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig På lokaliteten Stamphøjvej 36a, 7620 Lemvig Indsendt til: Lemvig
Læs mereBilag til EnergiØsts høringssvar
Virksomheder 1 2 3 Bilag til EnergiØsts høringssvar 4 5 6 7 8 9 20.august 2012. HÅB_Screening_høringssvar.docx Høringssvar fra Havvind Århus Bugt A/S til rapport fra Havmølleudvalget Kystnære havmøller
Læs mere1. offentlighedsfase Marina City Ny lystbådehavn og bydel ved Marina Syd i Kolding
1. offentlighedsfase Marina City Ny lystbådehavn og bydel ved Marina Syd i Kolding Kom med idéer og forslag til miljørapport og planforslag fra den 22. marts 2017 til den 19. april 2017 Kolding Kommune
Læs mereVesterhav Syd Kystnær havmøllepark
Page 1 of 9 Forside Om os Projektet Støt os Nyheder Kontakt Nye Forrige Næste Søg... Nye Vesterhav Syd Kystnær havmøllepark Visualisering på baggrund af Vattenfall s forslag til placering. Billeder for
Læs mereTilladelse til renovering af søindfatning nord ved Helsingør
HH Ferries Helsingør ApS Færgevej 8 3000 Helsingør Sendt elektronisk til Henriklund.rasmussen@sweco.dk Edvard Thomsens Vej 14 2300 København S Telefon Fax 7262 6790 julf@tbst.dk www.trafikstyrelsen.dk
Læs mereDebatoplæg. Vindmøller ved Vandel i Vejle Kommune
Debatoplæg Vindmøller ved Vandel i Vejle Kommune Kolofon: Debatoplæg til vindmøller ved Vandel i Vejle Kommune. Udgivet af Vejle Kommune, september 2012. Teknik og Miljø. Indledning Vejle Kommune har i
Læs mereSide 1/6. Kontor/afdeling Vedvarende Energi. Dato 22. februar J nr MALFL. Energistyrelsen. Amaliegade København K
Kontor/afdeling Vedvarende Energi Dato 22. februar 2019 J nr. 2019-351 Notat vedr. Energistyrelsens behandling af Sønderborg Forsynings ansøgning, samt om muligheden for at inddrage hensynet til at undgå
Læs mereVIBORG STIFTSØVRIGHED
VIBORG STIFTSØVRIGHED E-post Viborg, den 17. november 2008 Dok nr. 110415 AN/br Struer Kommune Rådhuset Planafdelingen Østergade 11-15 7600 Struer./. Med Kommunens brev af 22. september 2008 (j.nr. 01.02.20-P15-2-08)
Læs mereSammenfattende redegørelse Miljørapport Lokalplan og kommuneplantillæg 9.012
Sammenfattende redegørelse Miljørapport Lokalplan 9-6-105 og kommuneplantillæg 9.012 Vindmølleområde ved Øster Hassing Kær, Landområde Hals Januar 2017 Sammenfattende redegørelse Miljørapport Lokalplan
Læs mereVindmøller på Odense havneterminal ved Munkebo
Anmeldelse af Vindmøller på Odense havneterminal ved Munkebo Eksempel på visualisering af projektet set fra sydsydvest (EMD) Projektansøger Energi Fyn Holding A/S Att: Jette I. Kjær Sanderumvej 16 5250
Læs mereVisualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark. November 2014
Visualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark November 2014 Visualisering og visuel vurdering Dette hæfte indeholder seks visualiseringer til vurdering af de visuelle konsekvenser der er ved
Læs mereDette betyder at planlægningen for vindmøller og solcelleanlæg nu igangsættes.
5. april 2018 Underretningsbrev - Fordebat af planlægning for vindmøller og solceller ved GreenLab Skive Skive Kommunes forvaltning Teknik, Miljø og Udvikling har modtaget ansøgning fra GreenLab Skive
Læs mereANNEX A. Omø South Nearshore A/S Omø Syd kystnær havmøllepark: Teknisk baggrundsrapport vedrørende trækkende, rastende og ynglende fugle
ANNEX A Omø South Nearshore A/S Omø Syd kystnær havmøllepark: Teknisk baggrundsrapport vedrørende trækkende, rastende og ynglende fugle PÅVIRKNINGER AF TRÆKKENDE, RASTENDE OG YNGLENDE FUGLE 1 / 23 INDHOLDSFORTEGNELSE
Læs mereDebatoplæg. Vindmølleplanlægning i Vejle Kommune
Debatoplæg Vindmølleplanlægning i Vejle Kommune Kolofon: Debatoplæg til vindmølleplanlægning for Vejle Kommune Udgivet af Vejle Kommune, august 2010 Redigeret af: Marianne Bjerre, Teknisk Forvaltning,
Læs mereHavvindmølleparken Lillebælt Syd Baggrund for projektet
Baggrund for projektet Sønderborg Kommune og Sønderborg Forsyning ønsker at etablere en havvindmøllepark i området mellem Als, Helnæs og Sønderby Klint. Området er betegnet Lillebælt Syd se kortudsnit
Læs mereHØRINGSSVAR VEDR. VVM-REDEGØRELSE FOR BORNHOLM HAVVINDMØLLEPARK
Energistyrelsen Bilag: 1 Sagsbehandler: MKR Sagsnummer.: 2015/003050 26. juni 2015 HØRINGSSVAR VEDR. VVM-REDEGØRELSE FOR BORNHOLM HAVVINDMØLLEPARK Forsvarsministeriet modtog d. 20. april 2015 VVM-redegørelse
Læs mereDebatoplæg Vindmøller ved Aunsbjerg
Debatoplæg Vindmøller ved Aunsbjerg Debatperiode i 4 uger: Fra mandag den 5. januar 2015 til mandag den 2. februar 2015. Oplæg til debat om vindmøller ved Aunsbjerg Ecopartner Aps. og lodsejer Holger Preetzmann
Læs mereVelkommen til borgermøde
Velkommen til borgermøde Sejerø Bugt Havmøllepark og anlæg til nettilslutning Havnsø Hotel og Kursuscenter den 6. februar 2014 Om Energinet.dk Hvem er deltagerne her i dag? Arrangører Energinet.dk Ansvarlig
Læs mere- Forbehold for prototypemøller på arealet Opbakning til arealet Forbehold for arealet. forvejen er udlagt til vindmøller. Det bør fuglene og naturen.
ID/Kommune Antal møller ID-nr. 100, Ringkøbing Skjern 2-4 møller op til 200 m. Miljømæssige påvirkninger + Uproblematisk påvirkning på det foreliggende grundlag - Risiko for negativ påvirkning, (f.eks.
Læs merePå vegne af Eurowind Project A/S fremsendes hermed VVM anmeldelse af et vindmølleprojekt ved Batum
Viborg Kommune Teknik og Miljø Plan Att: Nina Bødker Prinsens Alle 5 8800 Viborg ADRESSE COWI A/S Jens Chr. Skous Vej 9 8000 Aarhus C TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk DATO 22. november
Læs mere