Energiklagenævnet har truffet afgørelse i sagen med journalnummer 18/00198.
|
|
- Karina Fischer
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 19. december /00198 ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE i sag om underdækninger i forsyningsområderne Skodsborg, Øparken, Nationalmuseet, Egebjerghaven, Egeløvsparken, Holmebækhuse, Bi-spevangen og Hastrupparken. Energiklagenævnet har truffet afgørelse i sagen med journalnummer 18/ Energiklagenævnet stadfæster Energitilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og dommer Peter Ulrik Urskov Professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Professor, cand.jur. og ph.d. Birgitte Egelund Olsen Ingeniør og forhenværende direktør Per Søndergaard Direktør og akademiingeniør Astrid Birnbaum Energiklagenævnet NÆVNENES HUS Toldboden Viborg Tlf CVR-nr EAN nr ekn@naevneneshus.dk
2 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. januar 2017 en klage fra E.ON Produktion Danmark A/S (herefter klager), der er repræsenteret af advokat Eigil Worm, Horten Advokatpartnerselskab, over Energitilsynets (nu Forsyningstilsynet 1 ) afgørelse af 9. december Afgørelsen vedrører akkumulerede underdækninger i forsyningsområderne Skodsborg, Øparken, Nationalmuseet, Egebjerghaven, Egeløvsparken, Holmebækhuse, Bispevangen og Hastrupparken. Sagen drejer sig om, hvorvidt klagers akkumulerede underdækninger pr. ultimo 2011 kan anses for at afspejle nødvendige omkostninger i varmeforsyningslovens forstand, samt hvorvidt det vil være urimeligt at indregne underdækningerne i fjernvarmeprisen, jf. varmeforsyningslovens 2 20, stk. l, og 21, stk Sagens oplysninger Energitilsynet traf første gang afgørelse i sagen den 7. juli Denne afgørelse blev af klager indbragt for Energiklagenævnet. Energiklagenævnet afviste ved afgørelse af 21. oktober 2014 med journalnummer at behandle klagen, idet klagefristen var overskredet. Ved brev af 5. november 2014 påpegede klager over for Energitilsynet, at der ikke var foretaget et forhandlingsmøde efter varmeforsyningslovens 21, stk. 4, inden afgørelsen, ligesom klager ikke var partshørt. Energitilsynet besluttede herefter at genoptage sagen. Energitilsynets fornyede vurdering af sagen forelå ved Energitilsynets tilkendegivelse af 23. september I fortsættelse heraf havde klager og Energitilsynet den 21. november 2016 en forhandling i medfør af varmeforsyningslovens 21, stk. 4. I af 5. december 2016 meddelte klager, at klager ikke ønskede at efterkomme tilkendegivelsen. Energitilsynet traf herefter den påklagede afgørelse. 3. Energitilsynets afgørelse Energitilsynet traf den 9. december 2016 afgørelse om klagers underdækninger i forsyningsområderne Skodsborg, Øparken, Nationalmuseet, Egebjerghaven, Egeløvsparken, Holmebækhuse, Bispevangen og Hastrupparken. Ved afgørelsen fandt Energitilsynet, med henvisning til den begrundelse, der fremgår af Energitilsynets tilkendegivelse af 23. september 2016, at de 1 Forsyningstilsynet har pr. 1. juli 2018 overtaget Energitilsynets opgaver. 2 Lovbekendtgørelse nr af 24. november 2014 med senere ændringer, der var gældende på det tidspunkt, hvor Energitilsynet traf afgørelse, og derfor lægges til grund ved Energiklagenævnets vurdering af sagen. Side 2 af 12
3 akkumulerede underdækninger pr. ultimo 2011 ikke kunne anses for at afspejle nødvendige omkostninger i varmeforsyningslovens forstand, og at det ud fra et samtidigheds- og forbrugerretssikkerhedssynspunkt ville være urimeligt at indregne disse underdækninger i priserne for fjernvarmen, jf. varmeforsyningslovens 20, stk. l, og 21, stk. 4. Med henvisning til, at forsyningsområderne er med i prisharmoniseringen pr. 1. januar 2014, fandt Energitilsynet, at underdækningerne skulle udgå af prisberegningen på følgende måde: a) Såfremt de akkumulerede underdækninger var indregnet i priserne i 2012 eller 2013, skulle klager anmelde en prisnedsættelse pr. 1. januar 2017 for de nævnte forsyningsområder, således at prisnedsættelsen i færre indtægter beløbsmæssigt svarede til den indregnede underdækning pr. forsyningsområde. Klager skulle i forbindelse med prisanmeldelserne redegøre for, at prisnedsættelserne beløbsmæssigt svarede til underdækningerne pr. forsyningsområde. b) Såfremt de akkumulerede underdækninger var indregnet i puljeprisen i 2014 eller var blevet anmeldt som indregnet i puljeprisen for 2015 eller 2016 skulle klager anmelde en prisnedsættelse pr. 1. januar 2017 for puljeprisen og grundlaget herfor, således at prisnedsættelsen for 2017 i færre indtægter beløbsmæssigt svarede til de indregnede underdækninger i puljeprisen. Klager skulle i forbindelse med prisanmeldelsen redegøre for, hvor i anmeldelsen korrektionerne var sket, med oplysning af beløbene. c) Såfremt de akkumulerede underdækninger pr. ultimo 2011 ikke var indregnet i priserne for 2012, 2013, 2014 og 2015 og ikke var blevet anmeldt som indregnet i prisen for 2016, skulle klager samtidig med prisanmeldelsen for år 2017 anmelde et tillæg til priseeftervisningerne for år 2013 pr. forsyningsområde, hvor den fremførte underdækning var korrigeret i overensstemmelse med denne sags afgørelse. Klager skulle i forbindelse med prisanmeldelserne redegøre for, hvor i anmeldelserne korrektionerne var sket, med oplysning af beløbene. Denne anmeldelse af tillæg skulle sikre korrekte indgangsbeløb til puljeprisen. Herudover skulle klager sikre, at underdækningerne ikke blev indregnet i puljeprisen. Da underdækningerne under c) fortsat førtes frem i grundlaget for priserne, skulle klager i priseftervisningen for puljeprisen for 2016 lave en korrektion for underdækningerne med angivelse af beløb, og hvor i priseftervisningen korrektionen skete. Energitilsynet fandt endvidere, at underdækningerne i de øvrige forsyningsområder i bilaget til tilkendegivelsen kunne anses for at afspejle nødvendige omkostninger i varmeforsyningslovens forstand, jf. varmeforsyningslovens 20, stk. 1, og 21, stk. 4. Side 3 af 12
4 4. Klagers bemærkninger Klager ønsker, at den påklagede afgørelse ophæves, så de akkumulerede underdækninger fortsat kan indregnes i klagers priser. Klager gør i den forbindelse gældende, at de udgifter, der indgår i underdækningerne, alle er nødvendige udgifter, hvorfor de kan indregnes efter varmeforsyningslovens 20. Det forhold, at omkostningerne endnu ikke er indregnet, eller at de er finansieret igennem optagelse af lån, kan ifølge klager ikke medføre, at omkostningerne ikke anses for nødvendige. Klager gør endvidere gældende, at der intet er anført i varmeforsyningsloven, om hvor hurtig indregning skal ske, eller at omkostninger kan afskæres, hvis de ikke er indregnet inden for kort tid. Det er ligeledes ikke afgørende, om varmeforsyningsvirksomheden har taget kontakt til Energitilsynet vedrørende håndteringen af underdækningerne. Det har tværtimod ifølge klager altid været formålet med prisbestemmelserne i varmeforsyningsloven, at varmeforsyningsvirksomhederne sikres dækning af deres omkostninger, jf. forarbejderne til varmeforsyningsloven, hvorfor der ikke skal kunne ske afskæring af indregningsberettigede omkostninger, selvom der ikke måtte have været mulighed for indregning over en periode. Der er således ikke hjemmel til at afskære indregning af underdækninger, ligesom civilretlige forældelsesregler ikke finder anvendelse. Klager bemærker, at afgørelsen er indgribende overfor klager og derfor kræver en særlig klar hjemmel. Energitilsynet har endvidere i praksis tilladt indregning over meget lange perioder op til 18 år af opstået underdækning, jf. eksempelvis Energitilsynets afgørelse af 29. august 2005 vedrørende Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Af praksis ses også, at forbrugerhensyn og samtidighedsprincippet ikke har større vægt. Forbrugerne lider ifølge klager heller ikke noget særligt tab ved, at omkostningerne ikke indregnes med det samme. Det ses også af Energiklagenævnets praksis, at samtidighedsprincippet ikke er et afgørende hensyn, jf. Energiklagenævnets afgørelse af 9. august 2010 med journalnummer Det fremgår endvidere af Energiklagenævnets afgørelse af 15. december 2008 med journalnummer , at afvikling af overdækning gennem prisnedsættelser over en årrække må anses for at være i overensstemmelse med varmeforsyningslovens regler. I Energitilsynets notat af 26. januar 2009 om praksis for afvikling af overog underdækning anføres det tilsvarende i punkt 50, at Energitilsynet ikke har tillagt det betydning, om en underdækning eller en overdækning er op- Side 4 af 12
5 samlet over et enkelt år eller akkumuleret over flere år. Tilsvarende anføres det i præmis 47, at det er uden betydning, at forbrugerne før og efter påbegyndelsen og afviklingen ikke nødvendigvis er de samme. I Energitilsynets tilhørende vejledning nr af 1. juni 2009 anføres det i forbindelse med hovedreglen, at det er uden betydning for indregning af over- og underdækningen i de fremadrettede priser, at forbrugerne før og efter afviklingen ikke nødvendigvis er de samme. Klager gør herudover gældende, at der ikke er grundlag for at forskelsbehandle varmeforsyningsvirksomhederne afhængigt af ejerformen, herunder alt efter, om der er tale om et forbrugerejet selskab eller ej. Klager gør endvidere gældende, at der ikke er tale om en bevidst risikofyldt prispolitik fra klagers side, idet klager ikke har haft et alternativ. Klager har således opkrævet alt det, der er muligt, inden for de aftaler, der i sin tid blev indgået med forbrugerne, dengang klager var kommunalt ejet. Der er heller ikke tale om, at klager tilpasser omkostningerne til priserne. Baggrunden for de opståede underdækninger er den uheldige udvikling i forholdet mellem gaspriser og elpriser, som har ramt mange kraftvarmeværker, og skabt en stigende omkostningsbaseret varmepris. Blot fordi underdækningerne ikke bliver dækket over kort åremål, er dette ikke ensbetydende med, at priserne er uigennemsigtige. Prisfastsættelsen fremgår således nøje af budgetter og eftervisninger. Klager bemærker endvidere, at det følger af almindelig kreditret, at en ældre fordring dækkes først. Klager mener derfor, at der ikke er tale om akkumulerede underdækninger for en længere årrække, idet underdækninger fra et forudgående år må anses for afviklet, inden årets omkostninger. Der er heller ikke tale om en tilsidesættelse af varmeforbrugernes retssikkerhed, idet varmeforsyningsloven under alle omstændigheder sikrer, at der kun indregnes nødvendige omkostninger. Dette kan fuldt ud kontrolleres gennem de eftervisninger, der indsendes til Energitilsynet. Derudover viser også det forhold, at en række områder ikke er taget med i afgørelsen, at der ikke er tale om en bevidst prispolitik fra klagers side. Endelig bemærkes, at Energiklagenævnets vejledende udtalelse om tidsmæssig sammenhæng er ganske forbeholden, idet det anføres, at det "nok" må antages, at underdækninger skal indregnes i "forholdsvis nær" tidsmæssig tilknytning, og at det "ikke kan udelukkes", at der er grænser for, hvor længe underdækningen kan indregnes. Der er endvidere tale om betragtninger, som ligger uden for det, parterne havde fremført i den pågældende sag, og som parterne heller ikke fik lejlig- Side 5 af 12
6 hed til at kommentere, hvilket ligger uden for Energiklagenævnets kompetence. Som Kammeradvokaten anfører det på Energiklagenævnets vegne i sit svarskrift (i den af HMN mod Energiklagenævnet for Retten i Glostrup anlagte retssag BS-10B-600/2015), træffer Energiklagenævnet afgørelse på grundlag af parternes synspunkter og de oplysninger, som parterne tilføjer sagen. Der foreligger endvidere ikke praksis, hvorefter indregning af underdækninger er blevet afskåret med henvisning til den forløbne tid. Det forhold, at klager ikke har kunnet opkræve mere på grund af forpligtelser, der skal overholdes efter gældende ret, er en særdeles god og vægtig grund til, at priserne er opkrævet som sket, og at underdækningerne derfor ikke bortfalder. Det bemærkes i øvrigt, at underdækningerne i de af sagen omhandlede områder har været svingende over perioden, hvilket netop viser, at klager har gjort det mulige for at opkræve underdækningerne i videst muligt omfang. Klager har i øvrigt gjort sig anstrengelser for at nedbringe underdækningerne ved i 2007 at tilbageføre tidligere afskrivninger. Endelig bemærker klager, at underdækninger ikke afskæres på andre hvile-isig-selv områder, herunder kommunal forsyningsvirksomhed og inden for affaldsbortskaffelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 48. Også på disse områder er det et krav, at omkostningerne er nødvendige, jf. eksempelvis vandforsyningslovens 52, stk. 1, nr. 1. Hvis varmeforsyningsvirksomheden afskæres fra at indregne omkostninger, der var indregningsberettigede, kan det bringe hvile-i-sig-selv-økonomien i fare og dermed potentielt true forsyningssikkerheden, såfremt der ikke tilføres yderligere egenkapital. Energitilsynets afgørelse er i strid med princippet om lovlig forvaltning og med varmeforsyningsvirksomhedernes grundlæggende krav på retssikkerhed og retsbeskyttelse. Klager henviser endvidere til det af klager afgivne høringssvar, som er anført i høringsbilaget til Energitilsynets tilkendegivelse af 23. september Energitilsynets bemærkninger Energitilsynet fastholder afgørelsen og henviser generelt til tilsynets bemærkninger, som er anført i høringsbilaget til Energitilsynets tilkendegivelse af 23. september Energitilsynet bemærker supplerende om klagers tilbageførsel af afskrivninger i 2007, at dette er i strid med administrativ praksis, jf. også Energiklage- Side 6 af 12
7 nævnets afgørelse af 3. juli 2007 med journalnummer , og at Energitilsynet i den påklagede afgørelse forbeholdte sig mulighed for at gribe ind over for klagers tilbageførsel af afskrivninger i Tilbageførsel af afskrivninger nedbringer kunstigt underdækningen og beløbet kan via senere forhøjelser af afskrivningsgrundlaget fortsat opkræves. Derfor afvikles der ingen ubalance ved at tilbageføre afskrivninger. Den akkumulerede underdækning bliver endnu større, når man ser bort fra klagers indtægtsføring af afskrivninger. Der er tale om langvarige akkumulerede underdækninger, der ikke er afviklet i overensstemmelse med gældende praksis, og derfor ikke længere kan anses for at afspejle nødvendige omkostninger. Energitilsynet bemærker endvidere, at det er korrekt anført af klager, at varmeforsyningsloven ikke indeholder bestemmelser om driftsmæssige over- og underdækninger, og at disse opstår som følge af anvendelsen af reglerne. Det tidligere Gas- og Varmeprisudvalg udviklede derfor retlige standarder om afvikling af under- og overdækninger, der stadig er gældende og videreføres af Energitilsynet. Energitilsynet bemærker endvidere, at den påklagede afgørelse ikke bygger på forældelsesregler, men derimod på reglerne om nødvendige omkostninger i varmeforsyningslovens 20. Den hos klager opståede underdækning stammer ikke fra en løbende prisfastsættelse i henhold til varmeforsyningslovens prisbestemmelser, men derimod fra en privatretlig prisaftale, hvorved prisfastsættelsen løsrives fra de løbende nødvendige omkostninger i driften. En sådan underdækning kan i henhold til praksis indregnes, hvis det sker i nær tidsmæssig tilknytning til dens opståen, dvs. indenfor ét til to år. Undtagelsesvist kan en ældre underdækning indregnes, hvis der er gode grunde for, at den ikke er indregnet før, og der er indgået aftale herom med Energitilsynet, jf. også Energiklagenævnets afgørelse af 5. september 2011 med journalnummer Der gælder således i henhold til praksis samt varmeforsyningslovens 20 et periodiseringskrav, således at periodiseringen skal give et retvisende billede af prisfastsættelsen i den periode, som prisen var været anmeldt gældende for. At klager igennem aftale med forbrugerne har afskåret sig selv fra at opkræve den pris, som klager er berettiget til efter varmeforsyningsloven, er ikke en god grund til at afvige fra hovedreglen om indregning af underdækning. Energitilsynet bemærker endvidere, at det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen om overskudsfremførsel i L197, som vedtaget af Folketinget den 3. juli 1982, at bestemmelsen er møntet på at undgå, at priserne i en Side 7 af 12
8 etablerings- eller udbygningsfase, hvor varmegrundlaget endnu ikke er tilvejebragt, bliver en belastning for varmeforsyningsvirksomheden og kunderne. Lovændringen udtrykker, at det før ændringen var et lovkrav, at de nødvendige omkostninger skulle indregnes i fjernvarmepriserne i den periode, som priserne var anmeldt gældende for. Bestemmelsen udgør derfor en undtagelse til dette udgangspunkt. Energitilsynet bemærker endvidere, at hvile-i-sig-selv-princippet inden for varmeområdet adskiller sig fra andre områder, ved at der i selve ordlyden af 20, stk. 1, stilles krav og begrænsninger til varmeværkernes prisfastsættelse, hvilket indebærer et vist krav om omkostningseffektivitet. Energitilsynet bemærker endvidere, at der ved opgørelsen af under- og overdækninger sker en nettoopgørelse af ubalancerne, hvorfor det ikke er meningsfuldt at tale om ældre og yngre poster i relation til afvikling af akkumulerede ubalancer. Det ligger i selve akkumuleringen af ubalancerne, at et års overdækning bliver udlignet af det følgende års underdækning. I relation til den af klager fremførte afgørelse af 9. august 2010 med journalnummer fra Energiklagenævnet bemærker Energitilsynet, at tilbageførelsen hos AffaldVarme Aarhus ikke skete over priserne, dvs. fremadrettet, men i stedet bagudrettet til de fjernvarmekunder, der havde været med til at generere overdækningen. Der var således ikke tale om, at andre kunder end de, der havde været med til at generere overdækningen, fik andel i den. Afslutningsvist bemærker Energitilsynet, at princippet om nødvendige omkostninger i varmeforsyningslovens 20 samt rimelighedskravet, hvor der kan lægges vægt på gennemsigtighed, retssikkerhed og samtidighed, kan afskære en virksomhed fra at opkræve tidligere års underdækninger. Det kan med hensyn til forbrugerne betragtes som urimeligt, hvis afvikling af underdækning medfører risiko for en betydelig afvigelse i den forbrugerkreds, der kommer til at betale for underdækningen i forhold til den personkreds, der har haft gavn af de lave priser. 6. Retsgrundlaget Retsgrundlaget fremgår af bilag til denne afgørelse. 7. Energiklagenævnets begrundelse for afgørelsen Kollektive varmeforsyningsvirksomheders prisfastsættelse er reguleret i varmeforsyningslovens prisbestemmelser, herunder varmeforsyningslovens 20, stk. 1. Bestemmelsen foreskriver, hvilke omkostninger et kollektivt varmeforsyningsanlæg kan indregne i varmeprisen. Det fremgår heraf, at der i varmeprisen kan indregnes nødvendige udgifter til blandt andet energi, lønninger og andre driftsomkostninger. Side 8 af 12
9 Kollektive varmeforsyningsvirksomheders udgifter og indtægter skal over en årrække balancere (hvile-i-sig-selv-princippet). Da varmeprisen på baggrund af varmeforsyningslovens anmeldelsesregler er fastsat på baggrund af budgetterede priser, vil der som følge heraf normalt kunne opstå henholdsvis overdækning eller underdækning, når udgifterne og indtægter for et reguleringsår gøres op. En eventuel overdækning eller underdækning reguleres efter praksis som udgangspunkt i det kommende års priser. Det er således en grundlæggende forudsætning, at kollektive varmeforsyningsvirksomheder kan indregne nødvendige omkostninger i priserne, og at anlæggene skal hvile i sig selv. Det vil sige, at der over en årrække hverken må være over- eller underdækning. Det har i den forbindelse ingen betydning, om underdækningen er opstået som følge af en aftalt pris eller en af den kollektive varmeforsyningsvirksomhed fastsat pris. Dette medfører, at såfremt der er indgået en prisaftale, der er lavere end den omkostningsbestemte pris, vil dette ikke i sig selv afskære den kollektive varmeforsyningsvirksomhed fra at indregne en eventuel underdækning som følge heraf. Tariffer, omkostningsfordeling eller andre betingelser for levering af varme må imidlertid ikke være urimelige eller i strid med varmeforsyningslovens 20, 20 a og 20 b eller regler udstedt i medfør af loven. Såfremt dette er tilfældet, kan Energitilsynet give pålæg om ændring af tariffer m.v., jf. varmeforsyningslovens 21, stk. 4. Spørgsmålet om, hvorvidt en eventuel underdækning, som hidrører fra en aftalt pris, kan indregnes, beror efter Energiklagenævnets opfattelse på en konkret vurdering af, om underdækningen kan anses for en nødvendig omkostning i medfør af varmeforsyningslovens 20, stk. 1. Underdækning, som for eksempel skyldes usagligt eller vilkårligt fastsatte priser, kan som udgangspunkt og efter en formålsfortolkning ikke anses for en nødvendig omkostning. I denne vurdering kan blandt andet indgå, hvorvidt aftalen afviger fra tilsvarende aftaler om varmeleverancer, og i givet fald i hvilket omfang den afviger herfra. I den forbindelse vil det have betydning, om prisfastsættelsen er usædvanlig lav, og/eller om der i øvrigt måtte være forhold, som viser, at der bevidst er kalkuleret med underdækning, for eksempel af konkurrencemæssige årsager. Det kan i den forbindelse tages i betragtning, om der er tale om uafhængige aftaleparter med et naturligt interessemæssigt modsætningsforhold, eller om der er tale om koncernforbundne selskaber, der ikke nødvendigvis har et sådant naturligt modsætningsforhold. Energiklagenævnet har endvidere ved afgørelsen af 5. september 2011 i sagen med journalnummer taget stilling til, at indregning af en underdækning i varmeprisen skal ske i forholdsvis nær tidsmæssig tilknytning til det regnskabsår, den er opstået i, idet der kan være grænser for, hvor længe efter en underdæknings opståen, at den fortsat kan anses for at afspejle en nødvendig omkostning. Det må efter Energiklagenævnets opfattelse kræve gode grunde at anse en underdækning, som ikke er indregnet i det Side 9 af 12
10 første eller i hvert fald det næstfølgende regnskabsår efter opgørelsen, for fortsat at afspejle en nødvendig omkostning. Energiklagenævnet bemærker hertil, at dette ligeledes stemmer bedst overens med det forbrugerbeskyttende hensyn i elforsyningslovens 20. Den i sagen opståede underdækning er akkumuleret over årene og er således ikke blevet afviklet i det følgende eller næstfølgende regnskabsår efter opgørelsen. Der skal derfor foreligge undskyldelige forhold, før man kan anse underdækningen for fortsat at afspejle en nødvendig omkostning. Energiklagenævnet er enigt med Energitilsynet i, at der ikke foreligger sådanne undskyldelige forhold, der gør, at man må anse den akkumulerede underdækning for at afspejle en nødvendig omkostning. Energiklagenævnet har herved lagt vægt på, at den akkumulerede underdækning er opstået flere år før Energitilsynet traf afgørelse, og at underdækningen er selvforskyldt. Det kan i den forbindelse ikke tillægges vægt, at klager har haft en civilretlig forpligtelse til at opkræve forbrugerne en lavere pris end den omkostningsbestemte pris. Energiklagenævnet er derfor enigt med Energitilsynet i, at den akkumulerede underdækning ikke kan anses for at afspejle en nødvendig omkostning, og at det derfor vil være urimeligt at indregne underdækningerne i fjernvarmeprisen, jf. varmeforsyningslovens 20, stk. 1, og 21, stk Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energitilsynets afgørelse af 9. december Sagen har været behandlet på nævnets møde den 17. december Energiklagenævnet beklager den lange sagsbehandlingstid. Energiklagenævnets afgørelse er truffet efter 26, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr af 9. oktober 2018 om varmeforsyning. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Søgsmål til prøvelse af afgørelser truffet af Energiklagenævnet efter varmeforsyningsloven eller de regler, der udstedes efter loven, skal være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes fristen dog altid fra bekendtgørelsen. jf. 26, stk. 4, i lovbekendtgørelse nr af 9. oktober 2018 om varmeforsyning. Afgørelsen offentliggøres på hjemmesiden under menupunktet Nævnene > Energiklagenævnet > Tidligere afgørelser. Side 10 af 12
11 På nævnets vegne Peter Ulrik Urskov Nævnsformand Line Holst Juhl Fuldmægtig, cand. jur. Afgørelsen er sendt til: Horten Advokatpartnerselskab Forsyningstilsynet Side 11 af 12
12 Bilag Uddrag af lovbekendtgørelse nr af 24. november 2014 om varmeforsyning: 20. Kollektive varmeforsyningsanlæg, industrivirksomheder, kraftvarmeanlæg med en eleffekt over 25 MW samt geotermiske anlæg m.v. kan i priserne for levering til det indenlandske marked af opvarmet vand, damp eller gas bortset fra naturgas med det formål at levere energi til bygningers opvarmning og forsyning med varmt vand indregne nødvendige udgifter til energi, lønninger og andre driftsomkostninger, efterforskning, administration og salg, omkostninger som følge af pålagte offentlige forpligtelser, herunder omkostninger til energispareaktiviteter efter 28 a, 28 b og 29, samt finansieringsudgifter ved fremmedkapital og underskud fra tidligere perioder opstået i forbindelse med etablering og væsentlig udbygning af forsyningssystemerne, jf. dog stk. 7-17, 20 a og 20 b. 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på levering af opvarmet vand til andre formål fra et centralt kraft-varme-anlæg, jf. 10, stk. 6, i lov om elforsyning. 21. Stk. 4. Finder Energitilsynet, at tariffer, omkostningsfordeling eller andre betingelser er urimelige eller i strid med bestemmelserne i 20, 20 a eller 20 b eller regler udstedt i henhold til loven, giver tilsynet, såfremt forholdet ikke gennem forhandling kan bringes til ophør, pålæg om ændring af tariffer, omkostningsfordeling eller betingelser, jf. dog stk. 6. Side 12 af 12
ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE i sag om underdækninger i forsyningsområderne Hjortekær, Lendemarke og Herlev Stationspark.
19. december 2018 18/00199 ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE i sag om underdækninger i forsyningsområderne Hjortekær, Lendemarke og Herlev Stationspark. Energiklagenævnet har truffet afgørelse i sagen med journalnummer
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 16. april 2014 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Den Almene Andelsboligforening Eskemosepark
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 24. februar 2011 ophæves, og sagen hjemvises til Energitilsynet til fornyet behandling.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA E.ON Produktion Danmark A/S OVER
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 21. december 2010 ophæves, og sagen hjemvises til Energitilsynet til fornyet behandling.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA E.ON Produktion Danmark A/S OVER
Læs mere80. Energitilsynet kan behandle og afgøre sager på eget initiativ eller på grundlag af en anmeldelse eller en klage.
BILAG 2 KLAGE OVER SORØ FJERNVARME A/S VARMEPRISER 2. maj 2018 Varme J. nr. 18/08422 MDCL RETSGRUNDLAG 1) Energitilsynets kompetence 2) Princippet om nødvendige omkostninger 3) Forrentning af indskudskapital
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Professor, cand.jur. & ph.d. Bent Ole Gram Mortensen Direktør, cand.oecon. Niels Jørgen Ravn Sørensen
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Boligselskabet AKB Lyngby OVER Energitilsynets
Læs mereEnergiklagenævnet stadfæster Energitilsynets afgørelse af 24. juni 2014.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Grundejerforeningen Vejlesøparken
Læs mereNæstved Varmeværk a.m.b.a. har anmodet Energitilsynet om at træffe afgørelse om følgende:
Sekretariatet for Energitilsynet Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby UDKAST Agnete Nordentoft Specialistadvokat T +45 72 27 35 10 ano@bechbruun.com J.nr. 011286-0012 ano/jhp Sekretær Jette Rohde Pedersen
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 4. april 2014 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Boligselskabet AKB Lyngby OVER Energitilsynets
Læs mereKlage over Energitilsynets afgørelse af 17. september 2008 vedrørende tilbagebetaling af overdækning i AffaldVarme Århus
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Klage over Energitilsynets
Læs mereHoleby Fjernvarme A.m.b.a. over Energitilsynet af 22. december 2008 Prisen på varme fra Holeby Halmvarmeværk A.m.b.a.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Holeby Fjernvarme A.m.b.a. over Energitilsynet
Læs mereFrederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax
(Varmeforsyningen) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Brdr. Hartmann A/S OVER Energitilsynets
Læs mereAfgørelse om tilbageførsel af ikke-godkendt forrentning for perioden for Verdo Varme
Afgørelse om tilbageførsel af ikke-godkendt forrentning for perioden 2000-2005 for Verdo Varme 11. april 2019 J. nr. 18/03961 MDCL RESUMÉ Sekretariatet for Energitilsynet (nu Forsyningstilsynet) traf den
Læs mereVojens Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynet af 1. marts 2006 ændring af vedtægterne for Vojens Fjernvarme a.m.b.a.
(Varmeforsyning) Vojens Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynet af 1. marts 2006 ændring af vedtægterne for Vojens Fjernvarme a.m.b.a. Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Næstformand, professor, dr. polit.
Læs mereIndregning af afskrivninger og henlæggelser i fjernvarmeprisen
ENERGITILSYNET 31-10-2006 ENR 4/0904-0300-0004 /Ca Indregning af afskrivninger og henlæggelser i fjernvarmeprisen Nedenfor findes en gennemgang af hovedreglerne i forbindelse med brug af reglerne i afskrivningsbekendtgørelsen
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H. C. Mortensen Direktør Per Søndergaard
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [Klager] over Energitilsynet af 17. september 2008 manglende klageberettigelse til Energitilsynet i sag om tilbagebetaling af overdækning
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Randers Kommunes afgørelse af 13. september 2016.
Til: XXX Uggelhuse-Langkastrup Kraftvarmeværk a.m.b.a. Randers Kommune Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg Tlf.: 72 40 56 00 www.naevneneshus.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 6. juli 2015 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Arbejdernes Boligselskab Gladsaxe
Læs mere[...] over Energitilsynet af 13. november 2008 afvisning af klage på grund af manglende klageberettigelse til Energitilsynet
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over Energitilsynet af 13. november 2008 afvisning af klage på grund af manglende klageberettigelse til Energitilsynet Nævnsformand,
Læs mereForsyning Helsingør Varme Att.: Jacob Brønnum. I/S Nordforbrænding Att.: Tonny Juul Jensen. Vattenfall A/S Att.: Kjeld Oksbjerg
Forsyning Helsingør Varme Att.: Jacob Brønnum I/S Nordforbrænding Att.: Tonny Juul Jensen 30. juni 2011 Sag 4/0920-8901-0690 /SB Deres ref. Vattenfall A/S Att.: Kjeld Oksbjerg Helsingør Kraftvarmeværk
Læs mereBoligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster
(Varmeforsyning) Boligselskabet Bo42, Rønne over Energitilsynet af 5. februar 2007 Rønne Vand- og Varmforsyning a.m.b.a.' ændring af fjernvarmetakster Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt.
Læs mereKLAGE FRA I/S AffaldPlus OVER Energistyrelsens afgørelse af 20. maj 2016 OM afslag på dispensation fra prisloftet for affaldsvarme for 2016
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyningsloven) Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk KLAGE FRA I/S AffaldPlus OVER Energistyrelsens afgørelse af 20. maj 2016 OM afslag på dispensation
Læs mereKLAGE FRA Rockwool International A/S OVER Høje-Taastrup Kommunes afgørelse af 26. juni 2014 udskiftning af naturgasbaseret kedel (blokvarmecentral)
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Rockwool International A/S OVER
Læs mereEnergiklagenævnet har truffet afgørelse i sagen med journalnummer 18/00360.
31. januar 2019 18/00360 (1021-17-24) ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE Stadfæstelse af afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen beliggende [XXX]. Energiklagenævnet har truffet afgørelse
Læs mereENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE
ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE i sag om bortfald af forhåndstilsagn om dispensation fra kravet i elforsyningsloven om selskabsmæssig udskillelse af kommunal elproduktion ved solcelleanlæg Energiklagenævnet
Læs mereA F G Ø R E L S E. (el- og varmeforsyning) Klage fra [...] over afgørelse af 30. marts 2001 fra
ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 3. oktober 2001 J.nr. 97-2311-0045 SPR A F G Ø R
Læs mereAdvokat Peter Schiøtz på vegne en række forbrugere over Energitilsynet Prisberegning hos Hyllinge Menstrup Kraftvarmeværker A.m.b.a.
(Varmeforsyning) Advokat Peter Schiøtz på vegne en række forbrugere over Energitilsynet Prisberegning hos Hyllinge Menstrup Kraftvarmeværker A.m.b.a. Nævnsformand, cand. jur. Jørgen Nørgaard Professor,
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 15. juli 2015 ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Vestegnens Kraftvarmeselskab I/S
Læs mereAfgørelsen offentliggøres i anonymiseret form
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form...[klager] over Energitilsynet af 9. maj 2007 forhandlingsløsning efter varmeforsyningslovens 21, stk. 4 Nævnsformand, dommer Poul K. Egan
Læs mereKlagen er indgivet af advokat Søren Stenderup Jensen ved advokat Marlene Hannibal, Advokatfirmaet Plesner, på vegne af Brødrene Hartmann A/S.
Til: Brødrene Hartmann A/S Tønder Fjernvarmeselskab a.m.b.a. Energitilsynet Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K
Læs mere2. Nedenfor refereres høringssvar, opdelt på høringssvarets emner, som efterfølges af sekretariatets bemærkninger (i kursiv).
PUNKT 6 ENERGITILSYNETS MØDE DEN 23. JUNI 2015 HØRINGSSVAR BILAG 1 10. juni 2015 Varme 13/12063 MLD 5. HØRINGSSVAR 1. Udkast til afgørelse blev sendt i høring den 20. februar 2015 med frist den 6. marts
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Næstformand, Professor, cand.jur. & ph.d. Birgitte Egelund Olsen
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA I/S AffaldPlus
Læs mereENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE Stadfæstelse af Energitilsynets afgørelse af 7. april 2017 om afslag på ansøgning om genoptagelse
5. april 2019 18/00256 ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE Stadfæstelse af Energitilsynets afgørelse af 7. april 2017 om afslag på ansøgning om genoptagelse Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Hobro Varmeværk
Læs mereEnergiklagenævnet afviser anmodningen om at genoptage afgørelsen
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Næstved Varmeværk A.m.b.a OVER Energiklagenævnets
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Tønder Kommunes tinglysning af forblivelsespligten.
Til: XXX Tønder Kommune Energiklagenævnet Toldboden 2 8800 Viborg Nævnenes Hus ekn@naevneneshus.dk www.ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse afvisning af klage over tinglysning af forblivelsespligt
Læs mereKLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets afgørelse af 11. september 2013 klage over afslag på partsstatus i Energitilsynets sag om Odsherred
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Anonymiseret KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets
Læs mereFrederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax
Advokatfirmaet Gudberg Att.: Advokat Poul Gudberg Markedsgade 6B 8600 Silkeborg Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereKlagen af 16. september 2003 fra [...] har været forelagt Energitilsynet og Sønderborg
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over Energitilsynet af 16. september 2003 flyttegebyr Formand, professor cand. jur. Christen Boye Jacobsen Fhv. Overingeniør, cand.
Læs mereHedensted Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynets afgørelse af 6. juli 2006 undersøgelse af Hedensted Fjernvarme a.m.b.a. budgetter og regnskaber
(Varmeforsyning) Hedensted Fjernvarme a.m.b.a. over Energitilsynets afgørelse af 6. juli 2006 undersøgelse af Hedensted Fjernvarme a.m.b.a. budgetter og regnskaber Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv.
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør, cand.polyt. H.C. Mortensen Direktør Per Søndergaard
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form...[klager] over Energitilsynet af 29. november 2006 afvisning af klage over varmeregning Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Fhv. direktør,
Læs mereEnerginet vejledte i af 18. februar 2016 om de nærmere krav forbundet med muligheden for at opnå nettoafregning.
Energinet vejledte i e-mail af 18. februar 2016 om de nærmere krav forbundet med muligheden for at opnå nettoafregning. Den 7. marts 2016 modtog Energinet en ansøgning om timebaseret nettoafregning afregnet
Læs mereKlage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v.
Den Kristlige Fagbevægelse Engboulevarden 30 8900 Randers Klage over afgørelse fra Energitilsynet, for meget opkrævet arealbidrag m.v. Ved brev af 24. september 2002 har Den Kristelige Fagbevægelse til
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Horsens Kommunes afgørelse af 15. december 2016.
Til xxx Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse Afvisning af klage på grund af overskredet klagefrist Energiklagenævnet modtog den
Læs mereEnergitilsynets afgørelse stadfæstes.
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] af 26. april 2005 over Energitilsynet af 14. april 2005 Opkrævning af udtrædelsesgodtgørelse i forbindelse med udtræden af Hirtshals
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 11. marts 2013 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA E.ON Produktion Danmark A/S OVER
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Rebild Kommunes afgørelse af 16. august 2016.
Til: Hans Sørensen repræsenteret ved advokat Jacob Georg Naur Støvring Kraftvarmeværk A.m.b.a. Rebild Kommune Toldboden 2 8800 Viborg Tlf. 7240 5600 www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail til
Læs mereENERGITILSYNET VEJLEDNING TIL IMØDEGÅELSE AF FEJL OG MANGLER IDENTIFICERET I FORBINDELSE MED SELVEVALUERINGEN INDLEDNING... 3
Side 2/9 INDHOLD INDLEDNING... 3 1. MANGLENDE ANMELDELSE AF PRISER, BUDGET OG PRISEFTERVISNINGER... 4 2. IKKE RETTIDIG ANMELDELSE AF PRISER, BUDGET OG PRISEFTERVISNINGER... 4 3. MANGLENDE AFSTEMNING IMELLEM
Læs mereVejledning til imødegåelse af fejl og mangler identificeret i forbindelse med selvevalueringen
1. april 2014 Vejledning til imødegåelse af fejl og mangler identificeret i forbindelse med selvevalueringen Sekretariatet har i 2013 gennemgået virksomhedernes selvevalueringer. Gennemgangen har omfattet
Læs mereSagen drejer sig om, hvorvidt klager har en sådan væsentlig og individuel interesse i at afgørelsen ændres, at han dermed bliver klageberettiget.
Til: XXX Randers Kommune Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg Tlf.: 72 40 56 00 www.naevneneshus.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse afvisning af klage over godkendelse af
Læs mereNævnenes Hus Toldboden Viborg. Til: XXX Lemvig Varmeværk a.m.b.a. Energitilsynet.
Til: XXX Lemvig Varmeværk a.m.b.a. Energitilsynet Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse Afvisning af klage på grund af manglende
Læs mereVejledning om varmeforsyningslovens prisbestemmelser og Energitilsynets praksis om afvikling af. over-/underdækning
Vejledning om varmeforsyningslovens prisbestemmelser og Energitilsynets praksis om afvikling af over-/underdækning JUNI 2009 Energitilsynets sekretariat modtager løbende henvendelser om, hvordan en varmeforsyning
Læs merePRISBESTEMMELSERNES ANVENDELSE PÅ PROCESVARMELEVERANCEN MELLEM GARTNERNES VARMEFORSYNING OG GARTNERIERNE I ÅRHUS
PUNKT 4 TILSYNSMØDE DEN 27. SEPTEMBER 2016 PRISBESTEMMELSERNES ANVENDELSE PÅ PROCESVARMELEVERANCEN MELLEM GARTNERNES VARMEFORSYNING OG GARTNERIERNE I ÅRHUS 29. september 2016 Varme 13/03846 bgor/rvn 1.
Læs mereBILAG TIL PUNKT 6 - BRDR. HARTMANN ANMODER OM DISPENSATION FRA AN- MELDELSE AF PRISEFTERVISNING
BILAGSOVERSIGT ENERGITILSYNETS MØDE DEN 29. NOVEMBER 2016 BILAG TIL PUNKT 6 - BRDR. HARTMANN ANMODER OM DISPENSATION FRA AN- MELDELSE AF PRISEFTERVISNING 16. november 2016 Varme 16/08543 MLD/RVN BILAGS
Læs mereDansk Fjernvarme Prissætning, prisdifferentiering, tariffer m.v.
Dansk Fjernvarme Prissætning, prisdifferentiering, tariffer m.v. 1 Det vil jeg tale om Prissætning Prisdifferentiering Tariffer 2 1 Prissætning Varmeforsyningslovens kapitel 4 Varmeforsyningslovens kapitel
Læs mereKLAGE FRA Svendborg Kraftvarme A/S OVER Energistyrelsens afgørelse af 20. maj 2016 OM afslag på dispensation fra prisloftet for affaldsvarme for 2016
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyningsloven) Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk KLAGE FRA Svendborg Kraftvarme A/S OVER Energistyrelsens afgørelse af 20. maj 2016 OM afslag
Læs mereKlage over Energitilsynets afgørelse af 5. januar 2010 om udstykningen i Tøpkilde
[...] Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Klage over
Læs mereVejledning til imødegåelse af fejl og mangler identificeret i forbindelse med selvevalueringen
Vejledning til imødegåelse af fejl og mangler identificeret i forbindelse med selvevalueringen AUGUST 2018 FORSYNINGSTILSYNET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. 4171 5400 post@forsyningstilsynet.dk
Læs mereToldboden Viborg. Tlf
Til: Aftagerforeningen Østerlund Varme A/S Dansk Gas Distribution A/S Sønderborg Forsyning A/S Sønderborg Kommune Toldboden 2 8800 Viborg Tlf. 7240 5600 www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk Sendes pr. e-mail
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 27. april 2010 ophæves, og sagen hjemvises til Energitilsynet til fornyet behandling.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA E.ON Produktion Danmark A/S OVER
Læs mereEnergiklagenævnet imødekommer ikke anmodningen om opsættende virkning. Energiklagenævnet vil senere tage stilling til selve klagen.
Verdo Varme A/S Kromann Reumert Forsyningstilsynet 3. december 2018 18/03743 ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE i sag om Verdo Varme A/S - Forsyningstilsynet Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Verdo
Læs mereA F G Ø R E L S E. (Varmeforsyning)
ENERGIKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5785 Fax: 3395 5799 Email: ekn@ekn.dk Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form 25. juli 2001 J.nr. 97-2311-0014 HJD A F G Ø R E
Læs mereAfgørelse Klage over afslag på at rejse tilsynssag om sponsorater til idræt
Til: [XXX] Energitilsynet, (j.nr. [XXX]) TRE-FOR A/S, TRE-FOR Varme A/S og TRE-FOR El-net A/S Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785
Læs mereSagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.
Til: [XXX] Silkeborg Varme A/S Silkeborg Kommune Sendes pr. e-mail til ovennævnte Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 19. juni 2009 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Slagslunde Fjernvarmelaug over Energitilsynet
Læs mereKlager har den 23. juli 2018 anmodet om, at klagen tillægges opsættende virkning.
Vestegnenes Kraftvarmselskab I/S Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab Forsyningstilsynet 30. november 2018 18/04407 ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE I sag om Vestegnens Kraftvarmeselskab I/S - Forsyningstilsynet
Læs mereAfgørelse Klage over Lolland Kommunes afgørelse om forblivelsespligt
Til: [XXX] Rødby Varmeværk A.m.b.a. Lolland Kommune (j.nr.[xxx]) Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395
Læs mereSagens baggrund og en nærmere begrundelse for Energiklagenævnets afgørelse fremgår nedenfor.
Til: Anonymiseret Sendes pr. e-mail til [XXX] og ikke også pr. brevpost Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereKLAGE FRA Glostrup Hospital OVER Energitilsynets afgørelse af 7. april 2016 E.ON Produktion Danmark A/S prisfastsættelse i perioden
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyningsloven) Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg Tlf.: 72 40 56 00 www.ekn.dk ekn@naevneneshus.dk KLAGE FRA Glostrup Hospital OVER Energitilsynets afgørelse af 7. april 2016
Læs mereAfgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om annullation af godkendt ansøgning om nettoafregning gruppe 1
Til: Advokat Thomas Jensen Energinet.dk Goul 2011 ApS Nævnenes Hus Toldboden 2 8800 Viborg Tlf. 7240 5600 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse
Læs mereBech-Bruun Advokatfirma Frue Kirkeplads 4 8100 Aarhus C
Bech-Bruun Advokatfirma Frue Kirkeplads 4 8100 Aarhus C Dato: 30. januar 2013 Sag: 12/15569 Sagsbehandler: HRJ Afd.: Varme Jeres j.nr. 056121, dispensation vedrørende varmeforsyningslovens kapitel 4 I
Læs mereVestegnens Kraftvarmeselskab I/S over Energitilsynet af 19. december 2007 pålæg om at tilbageføre ca. 18 mio. kr. til selskabets kunder
(Varmeforsyning) Vestegnens Kraftvarmeselskab I/S over Energitilsynet af 19. december 2007 pålæg om at tilbageføre ca. 18 mio. kr. til selskabets kunder Nævnsformand, dommer Poul K. Egan Næstformand, professor,
Læs mereEnergitilsynets besvarelser af klagers henvendelser Brørup Fjernvarme A.m.b.a. s opkrævning af et investeringsbidrag
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA OVER OM [XXX] Energitilsynets besvarelser
Læs mereKlage over Vesthimmerland Kommunes afgørelse af 5. maj 2010 om fritagelse fra tilslutningspligt for ejendommen beliggende [XXX]
Hvalpsund Kraftvarmeværk A.m.b.A. Hestbækvej 21 9640 Farsø Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf
Læs mereNy mere målrettet kontrolstrategi på varmeområdet
Punkt 5 Energitilsynets møde den 25. februar 2014 28-03-2014 VARME 13/13463 / RJE Ny mere målrettet kontrolstrategi på varmeområdet Resumé 1. Dette notat beskriver sekretariatets forslag til en ny mere
Læs mereStadfæstelse af Energitilsynets afgørelse
(Varmeforsyning) Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Hirtshals Fjernvarme over Energitilsynet af 7. juni 2004 Udtrædelsesgodtgørelse fra Hirtshals Fjernvarme Nævnsformand, professor, cand.jur.
Læs mereAfgørelse om skat for 2017/18 hos Blåhøj Energiselskab a.m.b.a.
Afgørelse om skat for 2017/18 hos Blåhøj Energiselskab a.m.b.a. 9. april 2019 18/17162 hrj RESUMÉ Blåhøj Energiselskab a.m.b.a. (herefter Blåhøj Energiselskab) henvendte sig i e-mail af 1. oktober 2018
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Direktør Per Søndergaard Professor, cand.jur. & Ph.D. Birgitte Egelund Olsen
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk ANMODNING FRA AF OM Lemvig Varmeværk A.m.b.a.
Læs mereENERGITILSYNET VEJLEDNING OM INDREGNING AF AFSKRIVNINGER OG HENLÆGGELSER I VARMEPRISEN INDLEDNING... 3 ANMELDELSE AF PRISER M.V... 4 BUDGET...
Side 2/18 ENERGITILSYNET VEJLEDNING OM INDREGNING AF AFSKRIVNINGER OG HENLÆGGELSER I INDHOLD INDLEDNING... 3 ANMELDELSE AF PRISER M.V.... 4 BUDGET... 5 INDREGNING AF AFSKRIVNINGER... 6 INDREGNING AF HENLÆGGELSER...
Læs mereVejledning om indregning af afskrivninger og henlæggelser i varmeprisen
Vejledning om indregning af afskrivninger og henlæggelser i varmeprisen DECEMBER 2018 FORSYNINGSTILSYNET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. 4171 5400 post@forsyningstilsynet.dk www.forsyningstilsynet.dk
Læs mereKLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 17. august 2015 afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg
(Vedvarende energi) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet ophæver Randers Kommunes afgørelse af 11. maj 2015.
Til: [XXX] Uggelhuse-Langkastrup Kraftvarmeværk A.m.b.a. Randers Kommune (j.nr. XXX) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395
Læs mereVARMEFORSYNINGSLOVENS PRISBESTEMMELSER. Søren P. Nielsen
VARMEFORSYNINGSLOVENS PRISBESTEMMELSER Søren P. Nielsen VARMEFORSYNINGSLOVENS PRISBESTEMMELSER Formål: Forbrugerbeskyttelse Prisbestemmelserne skal hindre at en monopolsituation ikke udnyttes Prisfastsættelse
Læs mereAnmodning fra [XXX] om genoptagelse af Energiklagenævnets sag j.nr , som blev afgjort den 19. september 2014.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Silkeborg Kommunes afgørelse
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Randers Kommunes afgørelse af 19. februar 2015.
Til: Sammensluttede Danske Energiforbrugere v/ [XXX] Uggelhuse-Langkastrup Kraftvarmeværk A.m.b.a. Randers Kommune Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København
Læs mereAfgørelse klage over opkrævning af fast afgift i NRGi Lokalvarme A/S
[XXX] Sendt pr. e-mail til [XXX] og pr. brevpost til ovennævnte adresse. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk
Læs mereKLAGE FRA [XXX] OVER Horsens Kommunes afgørelse af 1. marts 2016 Fortsat pålagt tilslutningspligt efter tilslutningsbekendtgørelsens
A F G Ø R E L S E (Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Horsens
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet afviser klagen over Energinet.dk s afgørelse af 29. december 2016.
Til: XXX Energinet.dk Energiklagenævnet Toldboden 2 8800 Viborg Nævnenes Hus ekn@naevneneshus.dk www.ekn.dk Sendes pr. e-mail til ovenstående Afgørelse Afvisning af klage over afslag på årsbaseret nettoafregning
Læs mereNyt fra Energitilsynet. Sekretariatet for Energitilsynet 12. januar 2017 Cathrine Mehlskov
Nyt fra Energitilsynet Sekretariatet for Energitilsynet 12. januar 2017 Cathrine Mehlskov Emner 1. Energitilsynet lige nu Fokus på anmeldelser Budgettering med overdækning Forrentning af indskudskapital
Læs mereUDKAST 29112011. Varmeforsyningsvirksomhedens selvevaluering af overholdelse af regler i eller i medfør af kapitel 4 i lov om varmeforsyning
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12 KEB alm. del Bilag 99 Offentligt UDKAST 29112011 Bilag 1 Varmeforsyningsvirksomhedens selvevaluering af overholdelse af regler i eller i medfør af kapitel 4
Læs mereBRDR. HARTMANN ANMODER OM DISPEN- SATION FRA ANMELDELSE AF PRISEFTER- VISNING
BRDR. HARTMANN ANMODER OM DISPEN- SATION FRA ANMELDELSE AF PRISEFTER- VISNING 29. november 2016 Varme 16/08543 MLD/RVN 1. RESUMÉ 1. Sagen angår konkret to spørgsmål; om Brdr. Hartmann A/S (herefter Brdr.
Læs mere3. Meddelelser fra Energitilsynets sekretariat samt information fra direktøren
Referat Energitilsynsmøde den 24. februar 2015 Dagsorden: 1. Inhabilitet på møde 160 2. Meddelelser fra formanden 3. Meddelelser fra Energitilsynets sekretariat samt information fra direktøren Sager til
Læs mereSE Energi A.m.b.a., Skive Energitilsynet af 19. december 2000 tilbageføring til forbrugerne af akkumuleret overdækning.
(Elforsyning) SE Energi A.m.b.a., Skive Energitilsynet af 19. december 2000 tilbageføring til forbrugerne af akkumuleret overdækning. Nævnsformand, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen Næstformand,
Læs mereUDKAST Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om selvevaluering af overholdelse af kapitel 4 og 4 b i lov om varmeforsyning
UDKAST 09072012 Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om selvevaluering af overholdelse af kapitel 4 og 4 b i lov om varmeforsyning I bekendtgørelse nr. 150 af 27. februar 2012 om selvevaluering
Læs mereAfgørelsen offentliggøres i anonymiseret form.
[XXX] Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form. Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk Afgørelse
Læs mereNævnsformand, dommer Poul K. Egan Direktør Per Søndergaard Professor, cand.jur. & Ph.D. Birgitte Egelund Olsen
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA I/S AffaldPlus OVER Energitilsynets
Læs mereEnergiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Horsens Kommunes afgørelse af 2. september 2014.
Til: [XXX] Horsens Kommune [XXX] Horsens Varmeværk A.m.b.a. Sendes pr. e-mail til ovenstående Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf. 3395 5785
Læs mereDeltagelse i biogasprojekter. Landbrugsseminar 16. marts 2016
Deltagelse i biogasprojekter Landbrugsseminar 16. marts 2016 Hvad er biogas? Biogas opstår under forskellige biomassers nedbrydelse og består af metan og kuldioxid Ifølge Energistyrelsen er der: - 23 fællesanlæg
Læs mereVedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...]
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form Vedr. Deres klage over Kalundborg Kommunes afslag på dispensation fra tilslutningspligt for ejendommen [...] De har ved brev af 4. marts 2002 klaget til Energiklagenævnet
Læs mereEnergitilsynets afgørelse af 8. juli 2014 stadfæstes.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA Sønderborg Fjernvarme A.m.b.a. OVER
Læs mereEnergiklagenævnet stadfæster Energitilsynets afgørelse af 10. september 2013.
(Varmeforsyning) Frederiksborggade 15 1360 København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf 3395 5785 Fax 3395 5799 www.ekn.dk ekn@ekn.dk KLAGE FRA [XXX] OVER Energitilsynets afgørelse
Læs mere