Allindelille Børnehus. Den Frie Børnehave. Høringssvar vedr. kriterier for pladsanvisning. Indkomne høringssvar. Bestyrelsen, Den Frie Børnehave

Transkript

1 Indkomne høringssvar Allindelille Børnehus Høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister 1. Vi mener at pasningsgarantien a) er den bedste mulighed, når man tænker barnets tarv. Det er bestemt også et ringere vilkår for familierne, hvis de skal kører langt, derfor er det vigtigt at vi kan få garanteret en plads i vores nærområde. 2. Qua vores ovenstående svar omkring pladsgaranti i nærområdet, syntes vi at forældre frit skal kunne vælge opskrivning i hele kommunen. 3. Anciennitet contra fødselsdato der kan være ressourcesvage forældre, der ikke får skrevet deres barn op så tidlige som de andre. Det kan også være omstændigheder, som f.eks barnets alvorlige sygdom, der gør at forældrene ikke har fokus på/overskud til dette. Så ancienniteten kan spænde ben for børn, der virkelig har behov for og at det ville give bedst mening at barnet skal i institution. FORSLAG: Kunne man gøre det sådan, at alle børn får tildelt en plads ved fødslen og man så aktivt skal fravælge den, for at man ikke misser en opskrivning? Ang prioteringsrækkefølgen, syntes vi den er fin som den er fremlagt, vi syntes dog de to sidste punkter, andre områder/distrikter og andre kommuner skal trækkes sammen på lige fod og at man sætter et afstandskriterie i stedet. Den Frie Børnehave Høringssvar vedr. kriterier for pladsanvisning Bestyrelsen, Den Frie Børnehave En plads under pasningsgarantien bør være gældende i hele Ringsted kommune. Hidtil har pladsanvisningen forsøgt at tilgodese forældrenes ønsker indenfor distriktet ved pladsgaranti. Men vi forældre har ofte andre forhold, som ligger til grund for vores behov og ønsker. Derfor ser vi at man begrænser valgfriheden ved at definere pasningsgarantien til et alderssvarende tilbud i familiens nærmiljø. Det er ikke intentionen med den nye reform at begrænse. Hvis kommunen definerer, at hensynet til forældrenes transport til og fra dagtilbud er det altafgørende, så tager I fejl. Der kan være mange andre hensyn, som kan være vigtigere for os forældre, og derfor ser vi ikke distriktsopdeling, som en fordel. Vi ønsker derfor, at Garantiordningen gælder hele kommunen, så der fortsat kan tages de hensyn, som er vigtige for en god og tryg anvisning for os og børnene. Retningslinjer for optagelse på venteliste Model 1 og model 2, omhandler forældrenes mulighed for at ønske optagelse og komme på venteliste til et dagtilbud. Vi ser klart model 1 som den model, der tager størst mulig hensyn til vores ønsker. Her er der mulighed for at vælge mellem et dagtilbud i nærmiljøet, små eller store, dagplejere eller vuggestuer og børnehaver, profil og værdigrundlag og hvad der ellers er vigtigt for den enkelte. I model 2 begrænses 1

2 mulighederne og der skal tages en særlig vurdering, hvis vi som forældre ikke nødvendigvis ønsker et dagtilbud eller dagpleje i nærmiljøet. Prioriteringsrækkefølge: 3. punkt (prioritet): Børn fra kommunen (så er der kun 4 frem for 5 prioriteringer) Som forældre vælger vi dagtilbud ud fra hvilke tilbud, profil og behov, vi har. Det dagtilbud vi prioriterer, ligger nødvendigvis ikke i området/distriktet eller geografisk tættest på, der hvor vi bor. Der er mange andre faktorer som spiller ind. Det kan være barnets behov, det kan handle om. Det kan være vores jobs beliggenhed, det kan være profil / holdninger som stemmer overens med vores eget, og det kan være behovet for at føle sig tryg, eks. hvis vi har haft vores ældste barn i et bestemt dagtilbud / dagpleje og gerne vil have samme sted til vores mindste. Det giver bare den bedste start på dagtilbudslivet, når vi oplever at vores behov og ønske bliver taget alvorligt. Skal vi holde liv i institutioner, som ikke bliver søgt? Hvis lokalsamfundet vil bevare et dagtilbud / dagplejere i nærmiljøet, vil vi som forældre så ikke ønske det? Vi har oplevet, at der er meget administration (ændret på vores prioriteringer) og skriftlighed (ansøgning om dispensation), hvis vi har ønsket et dagtilbud uden for distriktet. Der er meget ubehageligt og det må koste mange administrationstimer. Dagmar og Valdedistriktet skiller bymidten og det er meget uhensigtsmæssigt, når vi taler dagtilbud. Prioriteringsrækkefølge 2. punkt: Søskende gælder også dagplejebørn som ønsker samme børnehave Vi forældre som ønsker en dagpleje og efterfølgende en børnehave, har og vil få svært ved at få vores nr.2 børn ind i den samme børnehave, som hele familien er kendt med, inkl. det barn som går i dagpleje, HVIS den ældste er gået ud, når den yngste bliver 2 år og 10 mdr., i integrerede institutioner får vuggestue barnet automatisk en plads i børnehaven, selvom den store er gået ud. Det er en forskelsbehandling, som vi mener der skal tages højde for i prioriteringen. Det er ikke kun letheden ved at hente børnene samme sted, der er begrundelsen for søskende-hensynet. Der bør ikke være dårligere vilkår for os, der vælger dagpleje og børnehave i de første år. Vi ser ingen grund til at det skal være denne begrænsning, heller ikke i form af samme bopælsadresse, søskende er søskende og skal de ikke have mulighed for at være sammen? 2

3 Kildeskolens Børnehave Sneslev Landbørnehus Høringssvar vedr. pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud Bestyrelsen har på bestyrelsesmøde den , behandlet det fremsendte høringsforslags to modeller. Vi fandt høringsmaterialet meget uoverskueligt, og har på baggrund af dette også følgende kommentarer og bekymringer. 1. Vi er meget i tvivl om de store forskelle på de to fremsendte modeller, ud over den administrative arbejdsgang for opskrivning af børn hhv. generelt og i nærområde, samt opskrivning til flere institutioner. 3

4 2. Vi er som institution beliggende i udkanten af kommunen usikre på, hvorvidt børn fra andre kommuner fortsat har samme mulighed for, at blive tildelt en plads i institutionen. Institutionen rummer ofte børn fra nærområdet på tværs af kommunegrænser, hvilket vi ser som en styrke ift. institutionens og børnenes dagligdag. 3. Vi ser også uklarhed om, hvorvidt søskendegaranti gælder på tværs af kommunegrænserne. Som tidligere nævnt, har institutionen ofte børn fra andre kommuner end Ringsted. 4. Vi mener ligeledes, at nærhedsprincippet ikke tager barnets personlighed og behov i betragtning. På baggrund af de ovenstående kommentarer og bekymringer, har bestyrelsen ikke kunne tage stilling til hvilke af de to modeller, som vi finder bedst egnet og giver de bedste muligheder for børnene. Børnehuset Fristedet Høring vedr. pasning og pasningsgaranti i Ringsted Kommune. På baggrund af udsendte høringsmateriale, indstiller Fristedet følgende: 1. Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads i familiens bopælsdistrikt/nærområde. 2. Forældre kan ønske 2-3 dagtilbud i geografisk nærhed (som udgangspunkt bopælsdistriktet) og tillige ønske fx 2 dagtilbud i andre områder i kommunen, hvor alle ønskerne er i prioriteret rækkefølge. Dette begrunder vi med, at vi mener, man må have ret til en plads i nærheden af egen bopæl, da det i forvejen er det de fleste familier vælger i dag. Det betyder også, at retningslinjerne for opskrivning anbefaler vi ovenstående (2.), da de fleste som sagt vælger institution i nærheden af egen bopæl og et frit valg i hele kommunen, kan komme til at betyde, at en familie, som ønsker tættest på egen bopæl, kan blive sendt længere væk pga manglende plads. Det synes vi ikke, borgerne i kommunen kan være tjent med. 3. Ifht administrationen af ventelister indstiller vi det forslåede fra administrationen: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Børn fra andre områder/distrikter i kommunen Børn fra andre kommuner 4

5 Bengerds Børnehus Børnehuset Bastionen Høringssvar vedr. pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud Bestyrelsen i Bastionen har drøftet notatet om høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud og er enig i, at retningslinjerne for administration af ventelister til dagtilbud skal ske i prioriteringsrækkefølgen: 5

6 1) Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning 2) Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) 3) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) 4)Børn fra andre områder/distrikter i kommunen 5) Børn fra andre kommune I notatet er prioriteringsrækkefølgen dog ikke nummereret, ej heller eksplicit beskrevet, at f.eks. børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning overruler søskende, geografisk nærhed osv. Summa summarum er vi enige, hvis rækkefølgen skal forestås på denne måde. Endvidere fremgår det, at kommunerne skal administrere ventelister til dagtilbud efter anciennitet, dog under hensyntagen til kommunens øvrige fastsatte retningslinjer for anvisning af pladser. Vi forstår, at prioriteringsrækkefølgen overruler anciennitet, men mener ikke, at det er tilstrækkeligt præciseret i notatet. Vi har således brug for en nærmere afklaring af, hvor meget hensyntagen, der egentlig vil være i forhold til retningslinjerne. Eksempel: Vil et barn fra en anden kommune, som i længere tid har været skrevet op til daginstitution i Ringsted kommune, blive tilbudt en plads, fremfor et barn, der ikke har været skrevet op i lige så lang en periode, dog med bopæl tæt på daginstitutionen? Vi ser frem til en nærmere præcisering af ovenstående. Dagmarasylets Børnehave Høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud Vi ser klart at model 1 hvor forældre får mulighed for at ønske dagtilbud blandt alle dagtilbud i kommunen som den bedste for os som forældre. Her er der åbnet op for at man som forældre frit kan vælge mellem et dagtilbud i nærmiljøet, små eller store, dagplejere eller vuggestuer og børnehaver, profil og værdigrundlag. Vi som forældre mener ikke der er brug for at en pasnings garanti som kun skal gælde for distriktet men skal gælde for hele kommunen. Hensynet med distrikts opdeling er forældet, da virkeligheden er, at vi som en ren børnehave i midtbyen får familier fra mange steder fra i kommunen. Valget af børnehaven er ikke kun ud 6

7 fra forældre transport til og fra men mange andre hensyn og ting der er vigtigere i deres liv for valg af institution. Det at vi i midtbyen er delt i et Valde og Dagmar distrikt giver ingen mening og heller ikke at man som det er nu skal søge dispensation for at komme fra Dagmar distriktet, dette er uhensigtsmæssigt, tager tid og er unødig administration. Vi er uenige i den prioriteringsrækkefølge der lægges op til. Det er ikke rimeligt at man kommer nederest i køen hvis man akkurat bor lige uden for nærområdet/distriktet. Ringsted kommune er så lille en kommune at det ikke giver mening. Det må være sådan at man kan skrive sig op på venteliste i forskellige institutioner og frit mellem ALLE institutioner i HELE kommunen. Benløse Børnegård Høringssvar vedr. pasningsgaranti, opskrivning på venteliste og anvisning af plads. Dette høringssvar er skrevet på vegne af bestyrelsen i Benløse Børnegård. 1. Pasningsgaranti: Vi ser pasningsgarantien som noget meget positivt, da det er vigtigt for forældre at vide sig sikre på at de kan få en dagtilbudsplads til deres børn. For at en hverdag kan hænge sammen og for at børnene så vidt muligt går i dagtilbud med børn de senere skal videre i skole med mener vi at pasningsgarantien bør defineres som aldersvarende plads i familiens bopælsdistrikt. Hvis dette ikke er tilfældet og pasningsgarantien defineres som et alderssvarende tilbud i hele kommunen, kan forældre risikere at skulle køre meget langt for at aflevere og hente deres børn og de vil ikke have en dagligdag sammen med andre børn, de skal følges med videre i skole. Dette ser vi som meget problematisk ift. at give børnene de bedste vilkår i overgangen fra dagtilbud til skole 2. Optagelse på venteliste: Vi mener at det skal være op til den enkelte familie hvilke dagtilbud de ønsker at skrive deres børn op til, hvad enten det er i nærområdet eller hele kommunen. Det er dog vigtigt at pointere hvad pasningsgarantien dækker, så selv hvis forældre udelukkende ønsker plads andre steder i kommunen end i eget distrikt, kan de stadig få tilbudt plads i eget distrikt og altså ikke i nogle af de ønskede dagtilbud. Såfremt det er sådan pasningsgarantien bliver dækket. 3. Administration af ventelister anvisning af plads i et dagtilbud Vi er meget enige i de foreslåede retningslinjer for administration af ventelister til dagtilbud under hensyntagen til barnets behovsdato og anciennitet på ventelisten. I følgende prioriterede rækkefølge: 1. Børn med dokumenteret behov for aften-/natpasning 2. Søskende i samme institution 3. Børn i geografisk nærområde til familiens bopæl, som udgangspunkt skoledistrikt. 4. Børn fra andre distrikter i kommunen 5. Børn fra andre kommuner Vi ser frem til at høre børne- og undervisningsudvalgets beslutning. 7

8 Vigersted Børnehus Hermed vores konkrete kommentar og forslag (i sort): 1. Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads enten a) i familiens bopælsdistrikt/nærområde eller b) i hele kommunen Vedr. punkt 1 kan det defineres som alderssvarende plads i hele kommunen. 2. Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen Det ser vi også gerne, idet mange forældre i VBH er pendler og mange har vagter. Her skal der være fokus på det forslag, vi har nedenfor. 3. Administration af ventelister til plads i dagtilbud sker i følgende prioriteringsrækkefølge under hensyntagen til behovsdato og længst anciennitet på ventelisten: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Børn fra andre områder/distrikter i kommunen Børn fra andre kommuner Vi har et andet forslag, som har lignende prioritering: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde ud fra et kilometre radius. Sagen er den at i Vigersted, ligger VBH op til en kommune grænse. Så børn, der bor i f.eks. Benløse har lige så lang som børn, der bor i Borup. Så, børn, der bor tæt på har første prioritet, og børn, der bor længere væk uanset kommune, har andet. Ud over det, vil vi gerne bede Ringsted byråd om at lade tilflytter overføre deres anciennitet fra andet kommune. I Vigersted og omegn er der mange tilflytter med et eller flere børn, og de skal kunne have mulighed for en plads, uanset bopælsadresse ved fødsel. Snurretoppen Høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud På opfordring fra Ringsted kommune, bekendtgjort efter Børne- og Undervisningsudvalget i møde d. 19. november 2018 behandlede sagen om Pasningsgaranti og retningslinjer for optagelse på venteliste og anvisning af plads i et dagtilbud, vil bestyrelsen for institutionen Snurretoppen hermed kommentere på de ønskede punkter der er sendt i høring. Følgende punkter er fra udvalgets side sendt i høring. 8

9 - definition af pasningsgaranti - retningslinjer for optagelse på venteliste - administration af ventelister til dagtilbud 1, definition af pasningsgaranti Det er Snurretoppens bestyrelses opfattelse, at familier der får tilbudt størst mulig fleksibilitet, også vil kunne vælge det tilbud der passer lige præcis dem bedst. Skal denne fleksibilitet kunne stilles til rådighed for borgerne, må man gå på kompromis andre steder. Det er derfor bestyrelsens opfattelse, at en pasningsgaranti inden for kommunen må være passende, såfremt retningslinjer for optagelse og administration af ventelister indordnes således, at borgernes personlige ønsker vægtes højere i det p.t. er. 2, retningslinjer for optagelse på venteliste For at give borgerne størst mulig fleksibilitet, og mulighed for at vælge netop den institutionsprofil de ønsker at deres børn skal være en aktiv del af, mener bestyrelsen for Snurretoppen, at det til enhver tid skal være familiens ret at vælge og prioritere en hvilken som helst institution i kommunen. Da vi lever i en moderne tidsalder, giver det ikke mening at familier skal være stavnsbundne i deres institutionsvalg. Hvis kommunen ønsker at tiltrækker familier fra Københavnsområdet, må man kunne tilbyde en hverdag der kan skræddersyes efter de behov og idealer disse familier nu engang måtte have, og det kan man ikke hvis man tvinger dem til at vælge institution ud fra et geografisk område. Ligeledes giver det heller ikke mening at skulle tvinge familier ud i en eventuel dagpleje plads, hvis dette ikke er deres ønske. Kommunen nævner selv den positive situation, hvor mange vil vælge institutioner i nærheden af stationen, men glemmer i samme ombæring de institutioner der er placeret i andre boligkompleksområder i kommunen. En distriksmodel vil således i Snurretoppens tilfælde, kunne resultere i en mere ghettolignende tilstand. Institutionen, der er kommunens største, er allerede i en situation, qua vores placering i et område præget af en bred etnisk fordeling og samfundssocial profil, hvor vi næsten er afhængige af at være tilvalgsinstitution fra familier uden for distriktet. Dette vil på ingen måde være ønskeligt hverken for kommunen eller for de forældre, hvis børn går i Snurretoppen. Høringssvaret på dette punkt, må derfor fra bestyrelsen i Snurretoppen være helt klart. Vi ønsker et frit prioriteringsvalg af institution i hele kommunen. 3, administration af ventelister til dagtilbud Som tidligere nævnt, er bestyrelsen i Snurretoppen af den opfattelse, at det bedste tilbud til borgerne i kommunen, kommer ud af at give den fleksibilitet som forventes i et moderne samfund. Det betyder at det er familiernes ønsker og behov, der skal være udslagsgivende i administrationen af ventelister til dagtilbud. Bestyrelsen foreslår derfor en model baseret på den enkelte families prioritering. - Krav til aften/nattepasning som kan dokumenteres - Ønske om søskende sampasning - Familiens prioriteret ønske til institution - Børn fra andre kommuner 9

10 Bøgely Forældrebestyrelsen i Bøgely Skovbørnehave har kortfattet forholdt sig til nedenstående: 1. Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads enten a. i familiens bopælsdistrikt/nærområde eller b. i hele kommunen Vi ser helst, at pasningsgarantien sikrer en plads i nærområdet/skoledistriktet. Herved mener vi, at man forhindrer at børn flyttes mere end højst nødvendigt, og at der måske ikke skal anvendes ligeså mange adm. ressourcer, idet vi tænker, at de fleste søger specifikke dagtilbud i nærområdet. 2. Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen Vi ønsker, at forældre har mulighed for at skrive op i 2-3 tilbud i nærområdet og ligeledes ønske 2 tilbud i andre dele af kommunen. 3. Administration af ventelister til plads i dagtilbud sker i følgende prioriteringsrækkefølge under hensyntagen til behovsdato og længst anciennitet på ventelisten: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Børn fra andre områder/distrikter i kommunen Børn fra andre kommuner Vi er enige i ovenstående prioriteringsrækkefølge. Nordbakkens Børnehus Vi har i bestyrelsen fra Nordrup børnehus besluttet at vælge løsning nr forældrene kan ønske 3-5 dagtilbud i prioriteret rækkefølge blandt alle dagtilbud i hele kommunen, eller I øjeblikket er det muligt at få institutionsplads i den kommune forældrene arbejder i, og derfor synes vi at løsning nr. 1 er tilstrækkelig. Valget er også truffet fra en økonomisk synspunkt, da det frygtes at det kan blive sværre at få børn til institutionen, hvis man frit kan vælge på tværs af kommuner. 10

11 Børnehuset Kastaniehaven Høringssvar Visitering og pasningsgaranti Overordnet er vi tilfredse med den måde, hvorpå det behandlede område fungerer nu. 1. Vi ønsker, at man fortsat har ret til en plads under pasningsgarantien i ens bopælsdistrikt og nærområde. Vi ønsker det ikke som en risiko at skulle køre til en anden del af kommunen for at aflevere og hente sit barn. Vi kan godt se fordelen i, at man som forælder kan ønske en institution uden for sit distrikt og samtidig få tildelt en plads inden for pasningsgarantien, men vi vægter det højere, at familierne i distriktet har førsteret til distriktets institutioner. 2. Vi ønsker samme opdeling af distrikterne som nu. En ophævelse af distriktsgrænserne i midtbyen vil også kunne medføre uønsket længere transport for forældrene (jf. Kastaniehaven vs. Stakhavegård). Vi mener, at der skal være sammenhæng mellem inddelingen af distrikter på førskoleområdet og på skoleområdet. Det er en god sammenhængskraft for børnene, når de kan følges med kammerater fra børnehaven op i skolen. 3. Vi er enige i den opstillede prioritering 1. Børn med dokumenteret behov for pasning aften/nat 2. Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) 3. Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) 4. Børn fra andre områder/distrikter i kommunen 5. Børn fra andre kommuner Fælleshuset Åkanden Høringssvar vedrørende pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud Ad 1: Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads enten i familiens bopælsdistrikt/nærområde eller i hele kommunen. Vi erklærer os enige i, at pasningsgarantien bør defineres som beskrevet ovenfor, således at man er garanteret et dagtilbud som er alderssvarende i forhold til ens barn, og at dette kan være beliggende enten i familiens nærområde eller i hele kommunen. Det vigtigste er naturligvis at tilbuddet er alderssvarende for ens barn, hvilket definitionen understøtter. Ad 2: Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen Vi medgiver at det vil dække flest familiers behov, at man kan skrive sig på venteliste både til nærområdet og andre områder i kommunen. Vi finder således forslag 2 omkring organisering af opskrivning på venteliste mest hensigtsmæssigt. Ad 3: Administration af ventelister til plads i dagtilbud sker i følgende prioriteringsrækkefølge under hensyntagen til behovsdato og længst anciennitet på ventelisten: 11

12 - børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning - søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) - børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunkt bopælsdistriktet) - Børn fra andre områder/distrikter i kommunen - Børn fra andre kommuner Vi er enige i, at den mest hensigtsmæssige prioritering vil være som skrevet ovenfor, således at forældre med behov for dokumenteret aften- og natpasning kan være garanteret en plads i en sådan institution, samt at mindre søskende prioriteres til samme institution som deres større søskende. Herefter er vi også enige i, at det bør prioriteres at barnet kan få plads i familiens nærområde forud for andre distrikter og kommuner. Vedrørende søskende føler vi dog behov for at udtrykke bekymring for, om definitionen som er beskrevet ovenfor, kan blive et problem for søskende, hvis forældre er skilt, og har delt børnenes bopæl op mellem sig. Altså hvor det ene barn har bopæl hos moren og det andet barn hos faren. Det er en stigende tendens blandt skilsmisseforældre, at det er sådan man deler børnene mellem sig. Definitionen kunne i stedet være biologiske søskende og/eller børn med samme bopælsadresse. Det fremgår endvidere af materialet, at forældre fra andre kommuner har ret til at beholde pladsen på ventelisten i kommunen, selvom de har fået plads til barnet i deres egen bopælskommune. Vi skal i forlængelse heraf blot bemærke, at vi forventer at man fortsat vil tænke på barnets bedste, således at barnet ikke flyttes unødigt rundt mellem institutioner. Når det så er sagt er det supergodt, at forældre med planer om fremtidig bopæl i kommunen har mulighed for at skrive sit barn op på venteliste, og at barnet kan blive på ventelisten, såfremt man primært tildeles plads i den oprindelige kommune. Børnenes Hus Jystrup Høringssvar i forbindelse med pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af venteliste i dagtilbud. Vi har forholdt os til det materiale I har udsendt til bestyrelserne. Det er fint at blive inddraget, men det materialet virker uklart og ikke særlig tydelig for en bestyrelse. Vi ønsker at familierne har det størst mulig frihed til at vælge, det de ønsker. De fleste vælger geografisk nærhed, men der kan være nogle der ønsker andet. Vi ønsker, at man kun skal vælge to tilbud for at være omfattet af pladsgarantien. Hvis en familie ønsker dagpleje, tænker vi ikke det giver mening, at de også skal skrive et dagtilbud på, og omvendt. Søskendedefintionen ønsker vi skal gøres bredere af hensyn til skilsmissefamilier med børn på forskellig bopæl. De bør stadig dækkes af søskendedefinitionen. 12

13 Pladsanvisningen er et meget vigtigt sted for forældre,det er ofte deres første kontakt med institutionslivet, så det skal være nemt at komme i kontakt med og få hjælp hos pladsanvisningen. Børnehuset Tinsoldaten Høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud fra Tinsoldaten Forældrebestyrelsen i Tinsoldaten har valgt at svare følgende ud fra det vedlagte materiale: Pkt. 1. a - pasningsgarantien skal gælde i familiens bopælsdistrikt/nærområde Pkt. 2. Ja - Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen. Pkt. 3. Bestyrelsen er enig i den oplistede prioriteringsrækkefølge : Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Børn fra andre områder/distrikter i kommunen Børn fra andre kommuner Solstrålen Vedr. Høringsmateriale vedr. retningslinjer for pasningsgaranti, opskrivning på venteliste og anvisning af plads: 1. Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads enten a) i familiens bopælsdistrikt/nærområde eller b) i hele kommunen 13

14 2. Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen 3.Administration af ventelister til plads i dagtilbud sker i følgende prioriteringsrækkefølge under hensyntagen til behovsdato og længst anciennitet på ventelisten: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Børn fra andre områder/distrikter i kommunen Børn fra andre kommuner 1: Det giver bedst mening, at pasningsgarantien giver en plads i bopælsdistriktet/nærområdet. Dette både for at skabe nem logistik for familien samt for at give kontinuitet fremadrettet, når barnet starter i skole. Således vil der være flere kendte ansigter blandt skolestarterne og derved måske et nemmere skift. Dog bør man fra pladsanvisningen tage højde for forældrenes ønsker vedr. åbningstid, når de visiterer til plads jævnfør pasningsgarantien - har forældrene behov for åbningstid til f.eks. kl 17 giver det ikke mening at tilbyde dagplejeplads, der lukker kl 16. Så er pladsgarantien kun en administrativ ting og ikke en funktionel praksis. Såfremt pladsgarantien ikke kan garanteres i et dagtilbud i nærområdet der har den ønskede åbningstid bør forældrene kontaktes og i dialog med disse evt. visiteres til et passende tilbud hvor hele kommunen inkluderes. 2: Ikke de store kommentarer til dette punkt. 3: Udmærket prioritering, ellers vil børn fra nærområdet uden søskende få svært ved at komme ind Idrætsbørnehaven Høringssvar om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud afgivet af Forældrebestyrelsen i Ringsted Idrætsbørnehave. 1. Pasningsgaranti: Vi synes, at der er et dilemma imellem det at sikre plads i nærområdet og det at få et ønsket dagtilbud, hvis dette dagtilbud ikke ligger i nærområdet. Vi mener, at det skal være muligt at ønske plads i hele kommunen og at dette ønske skal gå forud for distriktsindelingen af kommunen. Det er således problematisk, hvis forældrenes ønske om plads i et dagtilbud uden for distriktet ikke kan lade sig gøre, fordi en anden familie skal have pladsen med begrundelse i, at den ligger i deres nærområde. Vi anbefaler løsning B, idet vi ikke tror, at udfordringen med at forældre ønsker at blive flyttet, bliver større end den er i dag. Men vi tror, at andelen af tilfredse forældre som ønsker dagtilbud 14

15 uden for eget distrikt, bliver større end i dag. Det er politisk valgt, at bevare skolerne i yderområderne, og vi tror, at de fleste forældre vil vælge dagtilbud i nærområdet, så deres barn allerede i dagtilbuddet får relationer til senere skolekammerater. 2. Prioritere ønsker: Vi mener, at der skal være mulighed for at ønske præcis de dagtilbud/dagplejehjem, man ønsker uanset hvor i kommunen de ligger ift egen bopæl. Altså model 1 3. Administration af ventelister: Som konsekvens af at vi mener model 1 skal gennemføres ift ønske af dagtilbud, mener vi også, at de eneste hensyn der skal tages ved tildeling af plads er, dokumenteret behov for aften/nat pasning samt søskende. Ringsted Kommunale Dagpleje Svar vedrørende Høring om pasningsgaranti, optagelse på venteliste og administration af ventelister i dagtilbud. Dagplejens forældrebestyrelse har forholdt os til følgende: 1. Pasningsgarantien defineres som en garanti for en alderssvarende plads enten a) i familiens bopælsdistrikt/nærområde eller b) i hele kommunen Vi tænker i hele kommunen. 2. Forældre skal have mulighed for at skrive sig på venteliste og prioritere ønsker om dagtilbud både i familiens nærområde og i andre områder i kommunen I hele kommunen tak. 3.Administration af ventelister til plads i dagtilbud sker i følgende prioriteringsrækkefølge under hensyntagen til behovsdato og længst anciennitet på ventelisten: Børn med dokumenteret behov for aften/nat pasning. Helt fint. Søskende (med søskende menes søskende/børn på samme bopælsadresse) Som 1. gangs forældre kan man i yderste konsekvens så stå med et valg mellem de dårlige pladser, det er ikke okay. Pladsen SKAL tages den dag den er ledig, den skal ikke stå tom og vente på en søskende. Børn i geografisk nærhed i forhold til familiens bopæl/nærområde (i udgangspunktet bopælsdistriktet) Rigtig fint. Børn fra andre områder/distrikter i kommunen. Fint Børn fra andre kommuner Det syntes vi er fint. 15

16 Højbohus Bestyrelsen har ikke ønsket at indgive høringssvar Det Grønne Børnehus Bestyrelsen har ikke ønsket at indgive høringssvar Klostermarken Bestyrelsen har ikke ønsket at indgive høringssvar Heimdal 16