Ydeevne og kapacitet. Indholdsfortegnelse

Transkript

1 Indholdsfortegnelse Computer specifikationer Indledning 1. Hypotese 1.1 Første test: Kommentar: 1.2 Anden test: Kommentar 1.3 Konklusion 2. Hypotese 2.1 Test Kommentar 2.2 Konklusion 3. Hypotese 3.1 Test Kommentar 3.2 Konklusion

2 Computer specifikationer Joachims PC spec GPU CPU RAM Harddisk Resolution Operativsystem Asus F550V NVIDIA GeForce GT 740M / Intel HD Graphics 4000 (2GB) Intel Core TM i5 3230M 2,6 GHz (3,2 GHz Turbo) 8 GB DDR3 SDRAM 500 GB SATA 1366x768 Windows bits Marcus PC spec GPU CPU RAM Harddisk Resolution Operativsystemets Medion Akoya P7618 Notebook NVIDIA GeForce GT540M DirectX 11 / Intel HD Graphics Intel Core TM i5 M480 2,67GHz 4 GB DDR3 SDRAM 120 GB SSD 750 GB HDD 1600x900 Windows bits 1

3 Indledning Til denne opgave skulle vi arbejde med ydeevne og kapacitet på vores computere. Opgaven gik ud på at man skulle stille spørgsmålstegn ved nogle af ens computers funktioner og hardware egenskaber. Derudover foregik arbejdet i grupper af 2 sådan at man kunne sammenligne sine computere. Måden vi valgte at udføre disse tests af vores computere på var ved først at kigge på hvilke punkter vores computere var forskellige, og så herfra kunne vi så specificere hvad vi ville teste. Vi så så derfor hurtigt at Marcus PC havde en SSD harddisk hvor at Joachims PC kun havde en HDD, og derfor tænkte vi at det kunne være interessant at teste nogle forskellige hypoteser om dette emne. Derudover så vi også at vi havde forskellige mængder ram og også en smule forskellige CPU er, hvilket er grunden til at vi testede hvor meget det ville kræve af ens computer at genere rigtig mange tal. Så ville vi selvfølgelig sammenligne resultaterne og på den måde kunne sammenligne resultaterne fra vores PC er med hensyn til vores opstillede hypotese. 2

4 3

5 1. Hypotese En SSD starter hurtigere op end en HDD Kan vises ved at vi starter hver vores PC samtidig og ser hvilken der først når tilbage til stabil ydeevne. Vi skal tage højde for antal applikationer ved opstart. Styresystem (windows 8.1 vs 10) 1.1 Første test: Marcus PC med SSD uden at disable programmer ved opstart vs. Joachim PC med HDD uden at disable programmer ved opstart. Test 1 HDD PC kan logge ind HDD PC kan se ydeevne SSD PC kan logge ind SSD PC kan se ydeevne Tid sek sek sek sek 4

6 SSD HDD Kommentar: Vi fandt i denne test ud af at det faktisk nødvendigvis ikke er SSD en der starter hurtigst op hvis man starter begge PC er samtidig. Resultaterne af lige præcis denne test var at HHD en havde mulighed for at logge ind ved allerede 14,76 sekunder hvor at SSD en først havde mulighed for at logge ind efter 42,27 sekunder. Vi talte derudover også hvor lang tid det så tog for PC en at komme ind på kontrolpanelet og se ydeevnen. Det sjove og eneste interessante ved testen var at SSD en var hurtigst når computeren først var startet op. (Det er ikke så tydeligt i den her test men mere i næste) 1.2 Anden test: Marcus PC med SSD med disablede programmer ved opstart vs. Joachim PC med HDD uden at disable programmer ved opstart. Test 2 HDD PC kan logge ind SSD PC kan logge ind HDD PC kan se ydeevne SSD PC kan se ydeevne Tid sek sek sek sek 5

7 SSD HDD Kommentar I den her test vandt HDD en igen med en opstart på 14,55 sekunder mod SSD en på 35,42. Det interessante skete så ved at i dette forsøg nåede SSD en næsten at indhente HHD en i at åbne Task Manageren og komme ind for at se ydeevnen. Det tog SSD en 4 sekunder at komme ind i Task Manageren efter at computeren var startet hvorimod at det tog HHD en 22 sekunder. Dette kan være fordi at i til modsætning fra første test begge slog alle programmer der skulle starte ved opstart fra, hvilket virkelig gav SSD en mulighed at vise at den var hurtigere end HHD en (efter at computeren først var startet op). 6

8 1.3 Konklusion Ud fra de test vi lavede og for at besvare vores hypotese kan vi konkludere at SSD en ikke nødvendigvis starter hurtigere op end HDD en. Dette mener vi er fordi at opstarten for det første er kraftigt påvirket af hvilket styresystem ens computer har (windows 10 mod windows 8), derudover så spiller CPU en også en stor rolle for opstarten, lige så vel som programmer der ligger i dvale og kan forstyrre opstarten. En ting der også kan have påvirket resultatet af vores test er at PC en med HDD disken opererer med to forskellige styresystemer af gangen. Det betyder at hver gang man slukker PC en fra Windows 8 ligger der boot filer i dvale for at hjælp med opstarten næste gange (standard windows 8 funktion). Problemet er så at disse filer kommer i karambolage med Windows 7 styresystemet der ligger på en anden harddisk men i samme computer. Dette er også grunden til at vores næste hypotese igen handler om SSD mod HDD. 7

9 2. Hypotese SSD en vil flytter 3GB data hurtigere end HDD en. 2.1 Test SSD HDD 8

10 2.1.1 Kommentar Vi kan se på resultaterne at SSD flytter med et maximum på 70 MB/s, og HDD en kan kun flytte med et maximum på omkring 18MB/s. Der er en meget tydelig forskel på de 2 forskellige harddiske. En anden ting, som vi kan se på resultaterne er, at man kan se, at HDD ens pc brugte meget mere CPU kraft på, at flytte disse filer, hvilket også trækker meget på computeren ydeevne. Det betyder altså, at computeren vil blive langsommere, mens den overføre disse filer. Der er også mange ting som spiller ind i denne test. Hvor mange filer er det vi flytter. Er det 1 stor eller små filer. Dette kan gøre en stor forskel, fordi det tager længere tid at tage en masse små filer end at tage en stor. 2.2 Konklusion Ud fra vores resultater kan vi besvare vores hypotese SSD en vil flytter 3GB data hurtigere end HDD en. Vi kan nu konkludere, at SSD er betydelig bedre end en HDD. Derudover ser det også ud som om, at HDD trækker meget på CPU en, og trækker derfor i computerens ydeevne. Hvorimod, at SSD en ser ikke ud til at trække så meget på CPU, og det gør det derfor muligt at bruge computeren samtidig uden, at det begynder at gå langsomt. 3. Hypotese Det vil kræve meget af ens CPU at generere tal. Program: 9

11 3.1 Test SSD pc: HDD pc: 10

12 3.1.1 Kommentar Der kom en masse uventet resultater ud af dette forsøg. Vi havde forventet, at computeren ville bruge en masse CPU kraft på, at lave disse tal. Vi var delvis rigtig. Det ser ud som om computeren med HDD brugte CPU en meget som vi havde regnet med, men SSD en brugte ikke så meget CPU, men brugte så i stedet dens ram. Den fik også brugt sin harddisk rigtig meget, hvilket også kan ses på resultaterne. Vi kan så se at computeren, som brugte meget CPU generede tallene meget hurtigere end computeren som brugte rammen. Vi kan se at HDD en (computeren som brugte meget CPU) generede tallene på 16,7 sekunder. Hvorimod SSD en (computeren som brugte ram og harddisk) tog meget længere tid og generede tallene på sekunder. 3.2 Konklusion Vores hypotese var ikke rigtig. Det krævede kun omkring 35% af CPU en, at generere tallene. Vi fik dog et andet resultat som var meget interessant. Den computer som brugte dens ram og disk til at lave tallene, var betydelig langsommer, og vi kan ud fra det konkludere at, CPU til dette er hurtigere til at lave tallene end ram og disk. 11