Bilag 3: Spørgeskemaundersøgelse, journalister

Transkript

1 Bilag 3: Spørgeskemaundersøgelse, journalister Hvilken platform er du primært tilknyttet? Print ,3% TV ,3% Radio ,3% Net ,4% Sociale ,3% Multi-platforme (hvis ingen ,7% ,8% Hvilken form for indhold producerer du primært? Skrift ,1% Lyd/billede ,4% Hvilken type redaktion er du tilknyttet? Vælg den betegnelse, der bedst svarer til din redaktion. Indland/regional/lok al ,9% Udland ,5% Politik ,6%

2 Erhverv/økonomi/bu siness ,9% Kultur ,0% Sport ,5% Kriminal- og retsstof ,6% Livstil og forbrug ,7% Debat ,5% Navne ,6% redaktion dækkende), ,1% Hvilke stofområder arbejder du med til daglig? Sæt gerne flere krydser. Indland/regional/lok al ,3% Udland ,4% Politik, Christiansborg Politik, kommuner/regioner ,9% ,1% Politik, EU ,8% Erhverv/økonomi/bu siness ,0% Kultur ,9% Sport ,2% Kriminal- og retsstof ,5% Livstil og forbrug ,3% Gossip ,6% Sundhed ,1% Social ,6% Uddannelse ,5% Videnskab ,8% Religion ,3% Miljø og klima ,4%

3 It og teknologi ,8% Debat ,8% Navne ,2% Andet stofområde, ,3% Hvor mange artikler/indslag producerer, redigerer eller publicerer du ca. på en dag (både alene og i fællesskab med andre)? ,4% ,6% ,2% ,5% ,6% Flere end ,9% Ved ikke ,8% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At der ikke er fejl i sprog, stavning og grammatik Meget vigtigt ,3% Vigtigt ,8% Mindre vigtigt ,4% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,3%

4 Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At der ikke er faktuelle fejl (i fx titler, stednavne, tal osv.) Meget vigtigt ,6% Vigtigt ,2% Mindre vigtigt ,0% Ikke vigtigt ,0% Ved ikke ,2% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At der ikke er fejl i præsentation (billeder, billedtekst osv.) Meget vigtigt ,4% Vigtigt ,5% Mindre vigtigt ,0% Ikke vigtigt ,3% Ved ikke ,8% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At der er variation i emner og stofområder Meget vigtigt ,6% Vigtigt ,2% Mindre vigtigt ,0% Ikke vigtigt ,7%

5 Ved ikke ,6% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At flere forskellige kilder er repræsenteret Meget vigtigt ,0% Vigtigt ,0% Mindre vigtigt ,3% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,6% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At der inddrages nye kilder Meget vigtigt ,2% Vigtigt ,9% Mindre vigtigt ,4% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,4% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At historien fortælles på en interessevækkende måde

6 Meget vigtigt ,0% Vigtigt ,6% Mindre vigtigt ,0% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,3% Hvad har efter din mening betydning for kvaliteten af et journalistisk produkt? kvalitet. - At historien præsenteres godt (fx gennem layout, billeder, grafikker osv.) Meget vigtigt ,9% Vigtigt ,3% Mindre vigtigt ,5% Ikke vigtigt ,4% Ved ikke ,8% Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - Strukturerede redaktionsmøder og sparring Meget vigtigt ,1% Vigtigt ,0% Mindre vigtigt ,3% Ikke vigtigt ,2% Ved ikke ,4%

7 Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - Fast fordeling af stofområder blandt journalister Meget vigtigt ,5% Vigtigt ,2% Mindre vigtigt ,8% Ikke vigtigt ,4% Ved ikke ,0% Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - Selvbestemmelse i forhold til valg og behandling af historier Meget vigtigt ,1% Vigtigt ,1% Mindre vigtigt ,3% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,5% Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - Systematisk efterkritik

8 Meget vigtigt ,9% Vigtigt ,4% Mindre vigtigt ,4% Ikke vigtigt ,5% Ved ikke ,8% Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - God tid til research Meget vigtigt ,5% Vigtigt ,4% Mindre vigtigt ,6% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,5% Hvilke aspekter n journalistiske arbejdsproces har efter din mening betydning for kvaliteten? kvalitet. - Gode kolleger og godt redaktionsmiljø Meget vigtigt ,7% Vigtigt ,3% Mindre vigtigt ,7% Ikke vigtigt ,9% Ved ikke ,5%

9 Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den overvåger magthavere og myndigheder Meget vigtigt ,7% Vigtigt ,9% Mindre vigtigt ,7% Ikke vigtigt ,5% Ved ikke ,2% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den har samfundsmæssige/politiske konsekvenser Meget vigtigt ,0% Vigtigt ,1% Mindre vigtigt ,2% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,7% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den taler 'den lille mands sag' Meget vigtigt ,0% Vigtigt ,0% Mindre vigtigt ,2%

10 Ikke vigtigt ,0% Ved ikke ,8% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den modstår pres fra annoncører og andre økonomiske interessenter Meget vigtigt ,8% Vigtigt ,4% Mindre vigtigt ,8% Ikke vigtigt ,7% Ved ikke ,4% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den modstår pres fra politikere og andre magthavere Meget vigtigt ,1% Vigtigt ,7% Mindre vigtigt ,5% Ikke vigtigt ,5% Ved ikke ,2% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet?

11 kvalitet. - At den oplyser og klæder borgerne på til demokratisk deltagelse Meget vigtigt ,6% Vigtigt ,0% Mindre vigtigt ,2% Ikke vigtigt ,4% Ved ikke ,8% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den lægger vægt på det, som læserne / seerne / lytterne / brugerne er optagede af Meget vigtigt ,9% Vigtigt ,1% Mindre vigtigt ,3% Ikke vigtigt ,1% Ved ikke ,6% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den udspringer af eksklusive aftaler med kilder Meget vigtigt ,7% Vigtigt ,9% Mindre vigtigt ,9%

12 Ikke vigtigt ,4% Ved ikke ,1% Hvad kendetegner i dine øjne journalistik af høj kvalitet? kvalitet. - At den graver historier frem, som andre ikke har Meget vigtigt ,0% Vigtigt ,6% Mindre vigtigt ,8% Ikke vigtigt ,4% Ved ikke ,1% Hvem er det vigtigst for dig at få ankendelse fra i dit journalistiske arbejde? Vælg op til tre personer eller grupper, som du gerne vil have anerkendelse fra. Familie og venner ,3% Direktøren/udgivere n på dit medie Chefredaktøren på dit medie Din nærmeste redaktør Kolleger på redaktionen ,1% ,9% ,6% ,9% Kilder ,7% Læserne / seerne / lytterne / brugerne Offentligheden generelt ,7% ,5%

13 Branchen generelt (fx ved prisuddelinger) Andre journalister og ,5% ,9% Andre, ,2% Hvilke journalistroller er i dine øjne de vigtige? Sæt kryds ud for op til tre beskrivelser, som du mener, er de vigtigste opgaver for en journalist. At udøve kontrol med magthavere og myndigheder / være vagthund for offentligheden ,9% At analysere, fortolke og formidle komplekse problemstillinger ,6% At efterprøve og faktatjekke informationer At formidle historier, holdninger og informationer på en tilstræbt objektiv og fordomsfri måde ,9% ,1% At hjælpe mennesker med at løse og gøre opmærksom på deres problemer ,4% At give almindelige mennesker taletid og mulighed for at udtrykke deres holdninger ,3%

14 At formidle information hurtigt til offentligheden At underholde og imødekomme det, læserne / seerne / lytterne / brugerne efterspørger ,8% ,5% Hvordan oplever du den journalistiske kvalitetssikring på dit medie? Sæt kryds efter, hvor ofte du oplever følgende scenarier på din arbejdsplads. - Nyheder fra andre citeres, uden at der foretages selvstændig research Flere gange dagligt ,2% Dagligt ,4% Flere gange ugentligt ,5% Ugentligt ,7% Månedligt ,2% Sjældnere ,2% Aldrig ,0% Ved ikke ,8% Hvordan oplever du den journalistiske kvalitetssikring på dit medie? Sæt kryds efter, hvor ofte du oplever følgende scenarier på din arbejdsplads. - Citater godkendes af kilder og medvirkende Flere gange dagligt ,1% Dagligt ,1% Flere gange ugentligt ,3%

15 Ugentligt ,3% Månedligt ,4% Sjældnere ,7% Aldrig ,7% Ved ikke ,5% Hvor ofte bliver du konfronteret med fejl i dine artikler/indslag? Flere gange dagligt ,6% Dagligt ,0% Flere gange ugentligt ,8% Ugentligt ,6% Månedligt ,5% Sjældnere ,7% Aldrig ,9% Ved ikke ,8% Hvad gør du typisk, når du bliver gjort opmærksom på en fejl, du har begået? Retter den selv uden at involvere andre (hvis det er muligt) ,1% Orienterer en ledende medarbejder/redakt ør ,3%

16 Orienterer en særligt udpeget medarbejder (fx seernes / læsernes redaktør) ,2% Ingenting ,5% Ved ikke ,8% Hvad bliver du eller dine kolleger typisk rettet for? Sæt gerne flere krydser. Sprog-, stave- eller grammatiske fejl ,7% Vinkling / rubrikker ,2% Faktuelle fejl (fx titler, stednavne, tal osv.) ,3% Citater ,8% Andet, ,3% Hvem gør typisk opmærksom på det, hvis der er begået en fejl på dit medie? Sæt gerne flere krydser. Den medarbejder, der har begået fejlen ,7% Kolleger ,1% Ledelsen ,0% Læsere / seere / lyttere / brugere ,2% Kilder ,8% Andre, ,6%

17 Hvordan oplever du de redaktionelle valg på dit medie? Sæt kryds efter, hvor ofte du oplever følgende scenarier. - Jeg er uenig i beslutninger om, hvilke historier der kommer på forsiden / øverst i udsendelsen / i top Flere gange dagligt ,3% Dagligt ,9% Flere gange ugentligt ,4% Ugentligt ,3% Månedligt ,2% Sjældnere ,2% Aldrig ,1% Ved ikke ,6% Hvordan oplever du de redaktionelle valg på dit medie? Sæt kryds efter, hvor ofte du oplever følgende scenarier. - Jeg er uenig i, hvordan ressourcer (fx tid og medarbejdere) fordeles på forskellige historier Flere gange dagligt ,6% Dagligt ,0% Flere gange ugentligt ,7% Ugentligt ,7% Månedligt ,4% Sjældnere ,4%

18 Aldrig ,0% Ved ikke ,1% Hvordan oplever du de redaktionelle valg på dit medie? Sæt kryds efter, hvor ofte du oplever følgende scenarier. - Jeg går på kompromis med mine egne krav til journalistisk kvalitet Flere gange dagligt ,6% Dagligt ,3% Flere gange ugentligt ,4% Ugentligt ,8% Månedligt ,9% Sjældnere ,1% Aldrig ,4% Ved ikke ,5% Hvad er årsagerne til, at du går på kompromis med dine egne kvalitetskrav? Sæt gerne flere krydser. Pres fra ledelsen ,5% For få medarbejdere ,1% Manglende økonomiske midler Fokus på læser-, seer-, lyttertal eller kliks ,0% ,1% Manglende tid ,7% Intern konkurrence med kolleger ,4%

19 Konkurrence med andre ,2% Andet, ,4% I hvor høj grad oplever du, at ledelsen på dit medie (redaktører og direktører) deler dine krav til journalistisk kvalitet? I høj grad ,6% I nogen grad ,4% I mindre grad ,1% Slet ikke ,8% Ved ikke ,2% Afslut sætningen: På mit medie bliver en nyhed offentliggjort, selvom kvaliteten i mine øjne er for dårlig... Flere gange dagligt ,9% Dagligt ,4% Flere gange ugentligt ,1% Ugentligt ,3% Månedligt ,5% Sjældnere ,5% Aldrig ,2% Ved ikke ,2%

20 Hvilke typer af producerer i dine øjne generelt journalistik af høj kvalitet? Sæt op til tre krydser. Morgenaviser (print) ,1% Morgenaviser (net) ,8% Formiddagsaviser (print) Formiddagsaviser (net) ,4% ,4% Nicheaviser (print) ,4% Nicheaviser (net) ,0% Lokale ugeaviser (print) Lokale ugeaviser (net) ,2% ,8% Gratisaviser (print) ,9% Gratisaviser (net) ,0% TV (DR og TV 2) ,9% TV, netsider (dr.dk og TV2.dk) Tekst-tv (DR og TV 2) Radio (DR og Radio 24Syv) medietype, ,2% ,0% ,5% ,2% Hvilke typer af producerer i dine øjne generelt journalistik af ringe kvalitet? Sæt op til tre krydser. Morgenaviser (print) ,3% Morgenaviser (net) ,4% Formiddagsaviser (print) ,7%

21 Formiddagsaviser (net) ,9% Nicheaviser (print) ,5% Nicheaviser (net) ,5% Lokale ugeaviser (print) Lokale ugeaviser (net) ,4% ,3% Gratisaviser (print) ,0% Gratisaviser (net) ,9% TV (DR og TV 2) ,0% TV, netsider (dr.dk og TV2.dk) Tekst-tv (DR og TV 2) Radio (DR og Radio 24Syv) medietype, ,1% ,9% ,6% ,3% Hvordan mener du, at den journalistiske kvalitet i danske nyheds generelt har udviklet sig, siden du begyndte at arbejde som journalist? Kvaliteten er blevet bedre Kvaliteten er blevet dårligere Kvaliteten er hverken blevet bedre eller dårligere ,2% ,6% ,3% Ved ikke ,9% Hvordan mener du, at den journalistiske kvalitet generelt har udviklet sig på dit medie i den tid, du har været ansat?

22 Kvaliteten er blevet bedre Kvaliteten er blevet dårligere Kvaliteten er hverken blevet bedre eller dårligere ,1% ,4% ,5% Ved ikke ,0% Hvad, oplever du konkret, har forbedret den journalistiske kvalitet på dit medie? Sæt gerne flere krydser. Bedre muligheder for research Bedre brug af og samarbejde mellem forskellige platforme Mere samarbejde mellem journalister Mindre specialisering blandt journalister / fravær af faste stofområder Flere ressourcer (økonomisk og/eller antal medarbejdere) ,5% ,2% ,7% ,5% ,6% Mere tid ,9% Bedre ledelse ,2% Større viden om læsere / seere / lyttere / brugere Større dialog med læsere / seere / lyttere / brugere Intern konkurrence med kolleger Konkurrence med andre Grundigere redaktionsmøder og sparring ,5% ,0% ,6% ,0% ,9%

23 Mere efterkritik ,3% Andet, ,5% Hvad, oplever du konkret, har forringet den journalistiske kvalitet på dit medie? Sæt gerne flere krydser. Ressourcemangel (fx for få medarbejdere eller manglende økonomiske midler) Tids- /produktionspres ,1% ,1% Pres fra ledelsen ,1% Mindre specialisering blandt journalister / fravær af faste stofområder Manglende ejerskab for egne produktioner Fokus på læser-, seer-, lyttertal eller kliks Intern konkurrence med kolleger Konkurrence med andre Kortere redaktionsmøder og mindre sparring ,4% ,7% ,0% ,7% ,1% ,4% Mindre efterkritik ,1% Andet, ,9%

24 Følgende spørgsmål handler om, hvordan du generelt opfatter journalistisk kvalitet. Sæt kryds efter, hvor god eller dårlig, du opfatter kvaliteten af følgende journalistiske produkter. - Den journalistik du selv producerer Meget god ,5% God ,8% Hverken god eller dårlig ,7% Dårlig ,7% Meget dårlig ,0% Ved ikke ,4% Følgende spørgsmål handler om, hvordan du generelt opfatter journalistisk kvalitet. Sæt kryds efter, hvor god eller dårlig, du opfatter kvaliteten af følgende journalistiske produkter. - Den journalistisk, der generelt bliver produceret på dit medie Meget god ,8% God ,0% Hverken god eller dårlig ,4% Dårlig ,2% Meget dårlig ,3% Ved ikke ,4% Følgende spørgsmål handler om, hvordan du generelt opfatter journalistisk kvalitet. Sæt kryds efter, hvor god eller dårlig, du opfatter kvaliteten af følgende journalistiske produkter. - Journalistikken i danske nyheds generelt

25 Meget god ,1% God ,0% Hverken god eller dårlig ,9% Dårlig ,8% Meget dårlig ,3% Ved ikke ,9% Hvor mange år har du samlet arbejdet som journalist? Under et år ,5% 1-5 år ,7% 6-10 år ,3% år ,0% år ,2% Mere end 20 år ,9% Arbejder ikke som journalist ,2% Ved ikke ,1% Hvad er din stillingsbetegnelse? Vælg en af følgende stillingsbetegnelser fra Dansk Journalistforbund eller skriv dit stillingsbetegnelse under 'andet'. Redaktionschef ,2% Redaktør ,0% Journalist/reporter ,8% Programmedarbejder ,7%

26 Tilrettelægger ,1% Studievært ,0% Journalistpraktikant ,9% Researcher ,4% Fotograf ,2% Freelancejournalist ,4% Andet, ,2% Hvad er dit køn? Mand ,6% Kvinde ,4% Hvor gammel er du? Under 25 år ,7% 25 til 34 år ,9% 35 til 44 år ,3% 45 til 54 år ,8% 55 til 64 år ,7% Over 64 år ,4% Samlet status

27 Ny ,0% Distribueret ,0% Nogen svar ,5% Gennemført ,5% Frafaldet ,0%