Etik og troværdighed i dansk journalistik

Transkript

1 Kulturudvalget KUU Alm.del Bilag 189 Offentligt Etik og troværdighed i dansk journalistik Center for Nyhedsforskning ved Anker Brink Lund, Mark Blach-Ørsten og Rasmus Burkal

2 Model for journalistisk kvalitet

3 Befolkningens tillid til journalister er lav

4 og journalister finder ofte selv sager, der kan skade den journalistiske troværdighed 51% Jeg ser eksempler på dårlig journalistisk etik i dansk presse 24% 18% 305 danske journalister 2% 0% 0% 4% Dagligt Ugentligt Månedligt Halvårligt Årligt Aldrig Ved ikke

5 men i langt de fleste tilfælde er kilderne tilfredse med det journalistiske produkt, de medvirker i. Kun 14,1% af kilderne oplever konkrete og faktuelle fejl i artikler og indslag Kun 12 % af kilderne mener, at journalisten har udeladt vigtige informationer eller citater 536 kilder Kilder om etik og troværdighed i dansk journalistik

6 Tilfredsheden er dog forskellig fra platform til platform Jeg er helt eller delvis enig i, at mine citater er sat ind i en sammenhæng, som fordrejer indholdet i udtalelserne 16,7% 530 kilder 8,6% 10,7% 7,9% dagblad Regionalt daglblad tv Dagbladenes netaviser

7 en tendens, der går igen, når man spørger til objektive fejl... Ja, der er konkrete, faktuelle fejl i artiklen eller indslaget n 23,1% 536 kilder 11,3% 10,4% 7,7% dagblad Regionalt dagblad tv Dagbladenes netaviser

8 og igen når man spørger til subjektive fejl. Ja, journalisten har udeladt vigtig information eller citater 533 kilder 18,7% 14,4% 9,5% 2,6% dagblad Regionalt dagblad tv Dagbladenes netaviser

9 Mange fejl bliver dog rettet inden publicering, fordi kilden selv opdager dem Ja, der var fejl eller misforståelser i mine citater, da jeg fik dem til gennemsyn 48,2% 44,4% 524 kilder 20,0% 25,0% dagblad Regionalt daglblad tv Dagbladenes netaviser

10 det er dog langt fra alle kilder, der får mulighed for at hjælpe journalisten med at opdage fejl. Ja, jeg lavede en aftale med journalisten om, at jeg kunne kontrollere mine citater inden offentliggørelse 34,4% 524 kilder 21,1% 9,7% 10,0% dagblad Regionalt daglblad tv Dagbladenes netaviser

11 På generelle spørgsmål er kilderne relativt kritiske Nyheder er ofte påvirket af mediets egen holdning til emnet 50,6% 524 kilder 11,6% 14,9% 16,8% 1,9% 4,2% Helt uenig Delvis uenig Hverken enig eller uenig Delvis enig Helt enig Ved ikke

12 på spørgsmål om konkrete oplevelser er kritikken væsentlig mindre. Jeg er helt eller delvist enig i, at artiklen eller indslaget er præget af mediets egne holdninger og synspunkter 524 kilder

13 Kilderne oplever generelt, at nyheder er for skrapvinklede De nyheder, som nyhedsmedierne bringer, overdriver og dramatiserer ofte emnet for meget 524 kilder 53,4% 1,9% 12,4% 12,4% 17,2% 2,7% Helt uenig Delvis uenig Hverken enig eller uenig Delvis enig Helt enig Ved ikke

14 problemet er dog ikke helt så stort i de nyheder, som kilderne selv medvirker i. Jeg er helt eller delvist enig i, at artiklen eller indslaget overdriver og dramatiserer emnet for meget 524 kilder