Introduktion til patenter Patent på planter EPO Board of Appeal afgørelser
|
|
|
- Bent Brøgger
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Introduktion til patenter Patent på planter EPO Board of Appeal afgørelser Flemming Kønig Mejl Mette Korsholm Politik & Jura, Patent og Varemærkestyrelsen 1
2 Hvad er en opfindelse? En teknisk anvisning, der angiver en sammenhæng mellem tekniske midler og en teknisk effekt. En opfindelse er en teknisk frembringelse. En opfindelse skal også være reproducerbar. 2
3 Hvad er et patent? Et patent er en eneret til at udnytte opfindelsen erhvervsmæssigt i op til 20 år her i landet. Gælder fra indlevering af patentansøgning. Samfundskontrakt: Overenskomst mellem opfinder og samfund Patentets emneområde: Territorial beskyttelse af teknologi Materielle krav til patent: Ny, adskille sig væsentligt fra det kendte og have industriel anvendelighed Patent udstedes kun efter prøvning. 3
4 Eneretten Retten er defineret i PL 3, og forbyder andre erhvervsmæssigt at: Fremstille, udbyde, bringe i omsætning, anvende, importere, besidde opfindelsen. Eneretten omfatter ikke: Handlinger der udføres i ikke-erhvervsmæssig øjemed Handlinger som udføres i forsøgsøjemed (forskning) Handlinger angående produkter, som af patenthaver eller med dennes samtykke er bragt i omsætning her i landet. Individuel fremstilling på apotek Andre specielle tilfælde (fly, skibe..) 4
5 Hvad kan patenteres / anses for en opfindelse? Hvad kan patenteres: I princippet al teknologi som er industriel anvendelig Produkter, apparater, metoder, anvendelse Undtaget for patentering/anses ikke for en opfindelse: Computer programmer Terapeutiske eller kirurgiske fremgangsmåder Matematiske metoder Forretningsmetoder Spilleregler Fremlæggelse af information Opdagelser Kunstneriske frembringelser Plantesorter eller dyreracer Væsentlige biologiske fremgangsmåder til fremstilling af planter og dyr Opfindelser der strider mod sædelighed og offentlig orden Menneskelige legeme eller dele heraf, som ikke er isoleret fra mennesket 5
6 Patentlovens bestemmelser omkring patent på planter 1. Den, der har gjort en opfindelse, som kan udnyttes industrielt,.., har i overensstemmelse med denne lov ret til efter ansøgning at få patent på opfindelsen og derved opnå eneret til at udnytte den erhvervsmæssigt Stk. 4. Patent meddeles ikke på plantesorter eller dyreracer. Patent kan dog meddeles på opfindelser, hvis genstand er planter eller dyr, hvis opfindelsens udøvelse ikke er teknisk begrænset til en bestemt plantesort eller dyrerace. Med plantesort forstås i denne lov en plantesort som defineret i artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse. Stk. 5. Patent meddeles ikke på væsentligt biologiske fremgangsmåder til fremstilling af planter eller dyr. Med væsentligt biologisk fremgangsmåde forstås i denne lov en fremgangsmåde, der i sin helhed beror på naturlige fænomener som krydsning eller udvælgelse.. Stk. 6. Opfindelser kan være patenterbare, også selvom de vedrører et produkt, der består af eller indeholder biologisk materiale, eller vedrører en fremgangsmåde til fremstilling, bearbejdning eller anvendelse af biologisk materiale. Biologisk materiale, der er isoleret fra sit naturlige miljø eller frembragt ved hjælp af en teknisk fremgangsmåde, kan være genstand for en opfindelse, også selvom det i forvejen findes i naturen. Med biologisk materiale forstås i denne lov materiale, som indeholder genetisk information, og som kan reproducere sig selv eller kan reproduceres i et biologisk system. 6
7 Patentsystemer overblik 1. National vej 2. Regional ordning - Europæisk Patent Dækker op til 38 lande Udstedes centralt ved EPO valideres i de enkelte lande 3. Enhedspatentet Ét enkelt patent udstedt af EPO der dækker 25 EUlande 3. PCT-systemet Ikke-bindende international undersøgelse + vurdering Videreføres til og udstedes af de enkelte nationale myndigheder Kan kombineres med Europæisk fase (Euro-PCT) Omfatter ca. 148 medlemslande 7
8 Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) Mellemstatslig organisation med 38 medlemslande Oprettet i 1977 på grundlag af den Europæiske Patentkonvention Patentmyndighed med 7000 ansatte, hvis hovedafdelinger Sagsbehandler Europæiske patentansøgninger Har et ankenævn (Board of Appeal) samt et udvidet ankenævn (Enlarged Board of Appeal) EPO udsteder Europæiske patenter som herefter skal valideres i de enkelte medlemslande for at få virkning Europæisk patent bliver til nationale patenter Nationale patenters gyldighed kan prøves ved de nationale domstole 8
9 Det Europæiske Patentsystem - overblik 9
10 Muligheder for at anfægte et Europæisk patent 10
11 Enlarged Board of Appeal afgørelser på planteområdet - 1 Den Europæiske Patentkonventions artikel 53(b) og regel 27(b): European patents shall not be granted in respect of: plant or animal varieties or essentially biological processes for the production of plants or animals; this provision shall not apply to microbiological processes or the products thereof; Biotechnological inventions shall be patentable if they concern: plants or animals if the technical feasibility of the invention is not confined to a particular plant or animal variety Svarende til artikel 4 i Biotek Direktiv 98/44/EC 11
12 Enlarged Board of Appeal afgørelser på planteområdet - 2 Eksklusion af plantevarianter G 1/98 (1999) Eksklusion af væsentlige biologiske fremgangsmåder til fremstilling af planter G 2/07 (Tomato I) og G 1/08 (Broccoli I) (2010) Patenterbarhed af produkter som resultat af en væsentlig biologisk avlsmetode G 2/12 (Tomato II) og G 2/13 (Broccoli II) (2015) 12
13 Broccoli og tomat sagerne Tomat sagen (EP , Staten Israels landbrugsministerie): En metode til at fremavle en tomat med reduceret vandindhold, og en tomat der dehydrerer naturligt. Under den seneste ankesag blev patentkravene vedrørende metoden til fremavlelse af tomaten fjernet, sådan at patentet blev rettet mod en specifik tomatplante med reduceret vandindhold fremavlet ved metoden. Broccoli sagen (EP , Plant Science Limited, UK): En metode til selektivt at øge anticarcinogenic glucosinolat i broccoli ved at krydse bestemte broccoli varianter og udvælgelse af hybrider med et forøget indhold af ovennævnte stof. Desuden vedrørte patentkravene en specifik broccoli, hvor planten blev fremstillet ved metoden. 13
14 Enlarged Board of Appeal afgørelser på planteområdet - 3 Hovedkonklusion fra G 2/12 og 2/13 afgørelser Eksklusion af en væsentlig biologisk fremgangsmåde til fremstilling af planter kan ikke udstrækkes til en direkte eksklusion af et produktkrav eller product-by-process krav vedrørende planter eller plantemateriale andet end en plante variant EPO s praksis Intet patent på plante varianter eller væsentlige biologiske fremgangsmåder Metoder til fremstilling af planter ikke patenterbar hvis metoden i hovedsagen inkluderer trin med krydsning af hele genomer af planter med efterfølgende udvælgelse Produkter (planter, frø, plante dele, andet end plante varianter) som følge af væsentlige biologiske fremgangsmåder er patenterbare, såfremt de i øvrigt opfylder patenterbarhedskriterierne 14
15 Eksempler på patenterbare og ikke-patenterbare planterelaterede opfindelser ved EPO Ikke patenterbart (væsentlige biologiske processer) Metode til fremstilling af plante med træk X, der omfatter krydsning af planter A og B, og udvælgelse af afkom med markør X Brug af (transgenetisk) plante til fremstilling af ny planter Tilbagekrydsning af et (transgenetisk) træk X i en plante Muligvis patenterbart (ikke væsentlige biologiske processer) Metode til fremstilling af plante med træk X ved introduktion af gen sekvens Behandling af en plante med fx stråling eller vækstfremmer Krydsning+udvælgelse samt yderligere trin af teknisk natur, som introducerer et træk i plantens arvemasse 15
16 Dansk lovgivning og praksis På linje med EPO inklusiv implementering af biotek direktiv Væsentlig biologisk fremgangsmåde = fremgangsmåde alene bestående af naturlige fænomener (krydsning, udvælgelse) Biologisk materiale = ethvert materiale der indeholder genetisk information og i stand til at reproducere sig selv Har patentkravet teknisk karakter? Og opfylder det i øvrigt patenterbarhedskriterierne? Er den tekniske karakter begrænset til en enkelt plante variant eller sub-variant? Teknisk: Hviler de tekniske træk på menneskelig indblanden (teknisk)? I praksis: Har en menneskelig indblanding en afgørende indflydelse på resultatet af forædlingsteknikken? (ikke hvis der fx er tale om ren krydsning/udvælgelse) 16
17 Statistik Europæiske, offentliggjorte patentansøgninger på konventionelle planter (06/2015) I alt 724 ansøgninger siden er afslået 319 verserende 71 udstedt med patentkrav rettet mod en plante 84 udstedt i ændret form så de ikke længere er rettet mod en plante EPO har udstedt >1 mio. patenter siden 1995 Danske patentansøgninger I alt 105 ansøgninger siden udstedt med patentkrav vedr. planter Siden 2005 har PVS modtaget 6 patentansøgninger, ingen er blevet til patent 17
Broccoli er det ikke en spise?
Broccoli er det ikke en spise? af Malene Rowlandson Stokholm Jo det er det. Men det er også omdrejningspunktet for en verserende patentsag. 1 Det patent (EP1069819), som sagen drejer sig om, vedrører en
Hvornår er patenter en god ide?
Hvornår er patenter en god ide? Opfinderforeningen mandag den 31. maj 2010 ved Per Höhle Hjulskov Zacco Denmark A/S www.zacco.com Beskyttelse af ideer 1 Hemmeligholdelse Beskyttelsesmuligheder ved registrering
Vejledning til ansøgning om patent
Vejledning til ansøgning om patent Hvad kan patenteres hvornår og hvordan? Har du gjort en opfindelse eller eventuelt fået overdraget rettighederne til en opfindelse, har du ret til at søge om at få patent
Folkeafstemningen om patentdomstolen med fokus på softwarepatenter
Folkeafstemningen om patentdomstolen med fokus på softwarepatenter Jesper Lund IT-Politisk Forening http://itpol.dk Folkebevægelsen mod EU i Vestsjælland Slagelse Bibliotek 24. marts 2014 Disposition Patenter
1. Introduktion til patentsystemet
TEKNOLOGISK INSTITUT 1. Introduktion til patentsystemet Eneretten stammer historisk tilbage fra 1500 tallet, til bogtrykkerne i Venedig. Herfra spredte fænomenet sig til Danmark. Frederik II den 24. november
NIR waterhole: Brugsmodeller. Peter Indahl Oslo 8. september 2009
NIR waterhole: Brugsmodeller Peter Indahl Oslo 8. september 2009 Lande med brugsmodeller Årligt antal brugsmodeller Brugsmodelansøgninger Patentansøgninger 2006 2007 2008 2007 2008 Kina 159.997 179.999
Oversigt over ændringer i patentbekendtgørelsen med kommentarer. Forslag til nye/ændrede bestemmelser i bekendtgørelsen.
Oversigt over ændringer i patentbekendtgørelsen med kommentarer. Revision af patentbekendtgørelsen 2009 Gældende bestemmelser i bekendtgørelsen Forslag til nye/ændrede bestemmelser i bekendtgørelsen. Kommentarer
1. INDLEDNING...1 2. PROBLEMFORMULERING...2 3. AFGRÆNSNING...3 4. METODE...4 5. PATENTER...5
Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING...1 2. PROBLEMFORMULERING...2 3. AFGRÆNSNING...3 4. METODE...4 5. PATENTER...5 5.1. RETSGRUNDLAG...8 5.2. BIO-DIREKTIVET...10 5.2.1. Juridisk baggrund for Bio-direktivet...10
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 8. september 2014
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 8. september 2014 Sag 293/2013 (1. afdeling) DuPont Nutrition Biosciences ApS og Danisco US Inc. (advokat Nicolai Lindgreen for begge) mod Novozymes A/S (advokat Sture
IMMATERIALRETTIGHEDER
IMMATERIALRETTIGHEDER I. IMMATERIALRETTIGHEDER Immaterialret er en samlebetegnelse for en række lovbestemte enerettigheder til såvel praktisk som økonomisk betydningsfulde immaterielle goder. At noget
Administrativ omprøvning. Er patentet holdbart?
Administrativ omprøvning Er patentet holdbart? 1 Siden 1993 har det i Danmark været muligt at få omprøvet et patent administrativt. Dvs. få Patent- og Varemærkestyrelsen til at undersøge, om patentet er
Forklarende bemærkninger til ændringer i patentbekendtgørelsen 2012
Patent- og Varemærkestyrelsen NOTAT 14. november 2012 /PVS/EBH/RBJ Sags. nr:12/100 Forklarende bemærkninger til ændringer i patentbekendtgørelsen 2012 Patent- og Varemærkestyrelsen har sendt et udkast
PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER
PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE DET ETISKE RÅD 2004 PATENT PÅ MENNESKERS GENER OG STAMCELLER REDEGØRELSE Det Etiske Råd 2004 Patent på menneskers gener og stamceller REDEGØRELSE ISBN:
Vejle Erhvervsudvikling. Danish Patent and Trademark Office, 10th of june, Helena Larsen
Vejle Erhvervsudvikling Danish Patent and Trademark Office, 10th of june, Helena Larsen Patent Hvorfor er det vigtigt at tage stilling til sine enerettigheder? a) Krænkelse! Udgifter og tid b) Viden og
Hvad er IP? - en introduktion
Hvad er IP? - en introduktion IP - Intellectual Property - er den engelske, men også i Danmark, gængse betegnelse for intellektuel ejendomsret eller immaterielle rettigheder. Af og til bruges synonymet
Patent på menneskegener hvem ejer vore gener?
NFT 2/1997 Patent på menneskegener hvem ejer vore gener? af cand.jur. Gitte Lund Hejbøl Hvor går grænsen for, hvad den ny genteknologi kan bruges til og hvem skal trække grænsen? Befolkningen bør i langt
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 29. november 2013 T-9-13 1) DuPont Nutrition Biosciences ApS 2) Danisco US Inc. (Advokat Nicolai Lindgreen for begge) mod Novozymes A/S (Advokat Sture
Retsbeskyttelse af aktiver
Retsbeskyttelse af aktiver Copenhagen IT University, 17 November 2005 Jan Trzaskowski Copenhagen Business School 1 Til næste gang Forbered Sø- og Handelsretsafgørensen V0040010-KS (13/9-05) 2 Retsområderne
Den Europæiske Patentdomstol. Fordele og ulemper for ingeniørvirksomheder
Den Europæiske Patentdomstol Fordele og ulemper for ingeniørvirksomheder April 2014 Den Europæiske Patentdomstol Resume Som optakt til afstemningen om den fælles patentdomstol har Ingeniørforeningen i
Immaterielle rettigheder. Et kompendium af Henrik Kure
Immaterielle rettigheder Et kompendium af Henrik Kure Christian Ejlers Forlag København 2005 v20_immatv(4_korr).indd 3 18/07/05 10:37:43 Immaterielle rettigheder 1. udgave, 1. oplag Typografi, sats og
Patent Prosecution Highway (PPH)
Patent Prosecution Highway (PPH) - Hvad er PPH? - Hvad kan jeg bruge PPH til? - Hvordan bruger jeg PPH? Patent Prosecution Highway (PPH) er en mekanisme, hvormed en patentansøgning, hvis krav er bedømt
Patenters opfindelseshøjde
Erhvervsudvalget ERU alm. del - Bilag 110 Offentlig Redegørelse om patenters opfindelseshøjde Økonomi- og erhvervsministerens redegørelse om patenters opfindelseshøjde december 2004 Patenters opfindelseshøjde
Beskyt din opfindelse. Som opfinder er det vigtigt, at du tidligt i forløbet kender og forholder dig til reglerne for patentering og vederlag.
Beskyt din opfindelse Som opfinder er det vigtigt, at du tidligt i forløbet kender og forholder dig til reglerne for patentering og vederlag. PATENTERING Hvis du som medarbejder Region Nordjylland har
Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol IP-ret
Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol Enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol ser ud til at blive en realitet Tirsdag den 19. februar 2013 underskrev en række europæiske lande
2013 Udgivet den 25. januar 2013. 18. januar 2013. Nr. 48. (Gebyrer for Patent- og Varemærkestyrelsens sagsbehandling m.v.)
Lovtidende A 2013 Udgivet den 25. januar 2013 18. januar 2013. Nr. 48. Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om ændring af patentloven og forskellige andre love ( for Patent- og Varemærkestyrelsens
Lov om ændring af patentloven og forskellige andre love
Lov om ændring af patentloven og forskellige andre love (Gebyrer for Patent- og Varemærkestyrelsens sagsbehandling m.v.) VI MARGRETHE DEN ANDEN, af Guds Nåde Danmarks Dronning, gør vitterligt: Folketinget
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015 Sag 188/2015 FlowCon International ApS (advokat Preben Kønig) mod Frese A/S (advokat Eigil Lego Andersen) I tidligere instans er afsagt dom af Sø-
OPFINDERtjenesten Modul 4 Beskyt din ide, før det er for sent
OPFINDERtjenesten Modul 4 Beskyt din ide, før det er for sent Information Dette undervisningsmateriale er udviklet af OPFINDERtjenesten. Materialet tager udgangspunkt i en række undervisningsmoduler, som
Patentagentforeningen The Association of Danish Patent Agents
Patent- og Varemærkestyrelsen Helgeshøj Allé 81 2620 Tåstrup President: Anne Schouboe Plougmann & Vingtoft A/S Sundkrogsgade 9 DK-2100 København Ø Tlf. +45 33 63 93 00 Fax +45 33 63 96 00 [email protected] Secretary:
EU-patent deler vandene
EU-patent deler vandene Af Nina Kenborg praktikant hos Folkebevægelsen mod EU foråret 2013 Indeks: Det nuværende europæiske patentsystem s. 1 Enhedspatentet s. 2 Manglende legitimitet s. 3 Det etiske dilemma
Patent & varemærke (IPR)
Patent & varemærke (IPR) Oversigt over immaterielle rettigheder dff diffusion og beskyttelse Hvad er diffusion Diffusion er ca. lig med spredning. Alting diffunderer. Ogsåviden viden, ideer og innovation:
UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM. Minkpapir A/S. (advokat Claes Wildfang) (advokat Regitze Aalykke Hansen)
- IIW UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM Afsagt den 24. januar 2018 V-20-17 Minkpapir A/S (advokat Claes Wildfang) mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker (advokat Regitze Aalykke Hansen) Sagens
Oplæg om europæiske patentdomstole ved Anne Rejnhold Jørgensen
Oplæg om europæiske patentdomstole ved Anne Rejnhold Jørgensen EF-patentdomstolen (oversigt) European Patent Litigation Agreement (EPLA) Fremtiden EF-patent domstolen kompromisforslag af 3. marts 2003
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. juli 2015 Sag 214/2014 Orifarm A/S (advokat Kim Jensen) mod Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme B.V. og MSD Danmark ApS (advokat Jeppe Brinck-Jensen for alle)
IPR Nøglen HVAD ER IPR? PATENTER BRUGSMODEL VAREMÆRKER DESIGN OPHAVSRET KRÆNKELSE OG HÅNDHÆVELSE AF RETTIGHEDER
IPR Nøglen HVAD ER IPR? PATENTER BRUGSMODEL VAREMÆRKER DESIGN OPHAVSRET KRÆNKELSE OG HÅNDHÆVELSE AF RETTIGHEDER HVORDAN UDNYTTER DU DIN VIRKSOMHEDS VIDEN? HVOR KAN JEG FÅ HJÆLP? EGNE NOTER FoRoRD Danske
Patenthåndbog. Vejledning for behandling af danske patentansøgninger i Patent- og Varemærkestyrelsen. Vejledning
Patenthåndbog Vejledning for behandling af danske patentansøgninger i Patent- og Varemærkestyrelsen Vejledning August 2007 Del D PATENTHÅNDBOG - DEL D 4 KAPITEL I - INDSIGELSER MOD MEDDELTE PATENTER 4
Udkast til program for Patentkursus på DTU forår 2009
Udkast til program for Patentkursus på DTU forår 2009 13 lektioner - hver bestående af 4 forelæsninger á 35-45 min. kl. 13.00-17.00 Kurset holdes på DTU i bygning (ikke fastlagt endnu tidligere år: 210
Mere subsidiært Det forbydes rekvisitus, Teva Denmark A/S, i Danmark at udbyde, bringe i
Retten i Lyngby KENDELSE Afsagt den 10. juni 2010 i sag nr. FS 250-4567/2010: H. Lundbeck A/S mod Teva Denmark A/S Parallelvej 10 2800 Kgs. Lyngby Denne forbudssag, der er indbragt for fogedretten den
