Anja Lindahl Jakobsen

Transkript

1 Anja Lindahl Jakobsen Ulla Nielsen Sendt: 6. oktober 206 3:05 Ang. sagsnr Engvej 3 Holbæk Jeg er meget betænkelig ved, at man vil have en tagbeklædning med sorte, glaserede tagsten med glans 92,da jeg bor lige overfor. Et sådant højglanstag vil blænde når solen skinner på det,derfor opponerer jeg mod det. Ulla Nielsen Rougsøvej 206 Holbæk

2 Trine Løgeskov Lund Sendt: 4. oktober 206 0:39 Sikker mail: Teknik og Miljø\Byggesag [Autotitel=206A0A04A0B4B02B46942] [Ref.nr.=4e44beccde34f66b98c8a6f ] [p=652594,v= 479,c=iM7QV0qstv7QXmVn5UIsmpWI6TQ=] Vedhæftede filer: dkalsignaturbevis.xml; signaturbevis.txt; dkalmetadata.xml ---SignFlowAdvisStart--- Når du klikker på besvar-linket, åbnes en ny med Til- og Emnefelt forudfyldt, disse må der ikke rettes i. Skriv dit svar og klik på Send Sikkert. SignFlow sørger for at dit svar sendes sikkert retur til modtageren. For sikker besvarelse, klik her Besvarelse på denne sikre mail er kun mulig i 30 dage. Signaturbeviset er vedhæftet. CPR/CVR: Teknik og Miljø\Byggesag [Autotitel=206A0A04A0B4B02B46942] [Ref.nr.=4e44beccde34f66b98c8a6f ] Besked: ##DKALDialogtraad=206A09A26A3B45B09B960294## SV: Brev fra kommunen: Naboorientering Norddjurs ----Oprindelig meddelelse---- Teknik og Miljø, Norddjurs Kommune Sendt: Brev fra kommunen: Naboorientering Norddjurs Dette er svært at besvare med et ja eller et nej. Umiddelbart kommer det ikke mig ved, hvilken glans taget har,kun såfremt denne "højere glans" har en negativ påvirkning på omgivelserne, f.eks. ved at blænde andre naboer ved høj solskin. Kan kommunen oplyse, hvad fordelen/ulempen er ved denne "højere glans"? Lisbeth Christensen Rougsøvej 20 Holbæk Sagsnummer: Underskrivere: E-BOKS A/S - e-boks indgaaende Angivet <[email protected]> ---SignFlowAdvisSlut---

3 Lisbeth Christensen Rougsøvej 20,Holbæk 8950 Ørsted Afdeling: Byggegruppen Dato: 7. oktober 206 Reference: Pia Hauge Tlf. Byggegruppen: Journalnr.: Angående naboorientering vedr. glaserede tagsten på huset Engvej 3. Norddjurs Kommune har modtaget dit svar vedr. naboorientering. Du har spurgt hvad fordelen / ulempen er ved denne "højere glans". Det er ejendommens ejere der ønsker, at ændre tagbeklædningen til blanke glaserede tagsten med glanstal 92. Kommunen har sendt sagen i partshøring til dig, jf. planlovens 35 stk. 4, idet en glaseret tagbeklædning ikke vurderes at være af underordnet betydning for naboerne. En blankt glaseret tagbeklædning kan have betydning for naboer på grund af refleksioner/genskin. Det er alene din vurdering, hvorvidt du mener om taget vil kunne ses fra din ejendom (fra din bolig eller din have), og om det kan få betydning for dig og din ejendom fremover. Har du yderligere kommentere til sagen bedes du indsende den til [email protected] så det er kommunen i hænde senest fredag den 4. oktober 206. Pia Hauge Byggesagsbehandler Norddjurs Kommune Torvet Grenaa Tlf.: CVR nr Telefon- og åbningstider: Mandag-onsdag: Torsdag: Fredag: [email protected] Sikker [email protected]

4 Trine Løgeskov Lund Sendt: 2. oktober 206 5:09 Sikker mail: Teknik og Miljø\Byggesag [Autotitel=206A0A2A4B57B4B92263] [Ref.nr.=36a24f4e47445ba93bb4808f3dc54] [p=6847,v= 4,c=Sp0QEiJLb25ww7kp89bzLJiU8Vg=] Vedhæftede filer: dkalsignaturbevis.xml; signaturbevis.txt; dkalmetadata.xml ---SignFlowAdvisStart--- Når du klikker på besvar-linket, åbnes en ny med Til- og Emnefelt forudfyldt, disse må der ikke rettes i. Skriv dit svar og klik på Send Sikkert. SignFlow sørger for at dit svar sendes sikkert retur til modtageren. For sikker besvarelse, klik her Besvarelse på denne sikre mail er kun mulig i 30 dage. Signaturbeviset er vedhæftet. CPR/CVR: Teknik og Miljø\Byggesag [Autotitel=206A0A2A4B57B4B92263] [Ref.nr.=36a24f4e47445ba93bb4808f3dc54] Besked: ##DKALDialogtraad=206A09A26A3B46B23B5544## SV: Brev fra kommunen: Naboorientering Norddjurs ----Oprindelig meddelelse---- Teknik og Miljø, Norddjurs Kommune Sendt: Brev fra kommunen: Naboorientering Norddjurs "Sagsnr Engvej 3, Holbæk Jeg har nu læst det fremsendte og kan ikke uden videre give min accept til at der oplægges med glans 92 i stedet for glans 0 som oprindelig. Begrundelsen herfor er at jeg er bange for genskin. Med venlig hilsen Aage Bech Rougsøvej Ørsted Sagsnummer: 6847 Underskrivere: E-BOKS A/S - e-boks indgaaende Angivet <[email protected]> ---SignFlowAdvisSlut---

5 Pia Hauge Søndergaard Lisbeth Bech Christensen Sendt: 3. oktober 2060:34 Pia Hauge Søndergaard naboorienering vedr.engvej 3 Holbæk angående glaserede tagsten Tak for dit svar på min forespørgsel. Ud fra dette svar kan jeg ikke acceptere, at der pålægges glaserede tagsten med glans 92, da jeg mener, at det vil genere mig, da vores ejendom er i to plan og jeg kan direkte se over til Engvej 3. Lisbeth Christensen Rougsøvej 20 Holbæk