Grøn nedrivning af tomme bygninger

Transkript

1 Titeldias uden baggrundsfarve vælge Titeldias Logo blå for at anvende logo blå baggrund Grøn nedrivning af tomme bygninger Nina Svaneberg KL s Kontor for Teknik og Miljø Grøn Nedrivning - projektet Miljøstyrelsen, Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter og KL Lolland Kommune og Ringkøbing-Skjern Kommune som case-kommuner, inspiration fra Skive Kommune og Sønderborg Kommune. Tre bygningstyper: Private boliger Landbrugsejendomme Kommunale bygninger 1

2 Målsætninger for grøn nedrivning At ressourcerne bundet i bygninger sættes i fokus At der skabes flere grønne jobs lokalt i landdistrikterne At spredning af miljøgifte og farlige stoffer begrænses At viden og andre kompetencer skal i spil At få afdækket lokale økonomiske drivers At metoden i nedrivning sættes i fokus, ikke kun antallet At folk ikke bliver syge Hvor mange bygninger? tømte boliger og bygninger de næste år Hver gang der flytter én borger, får vi et tomt hus. Hvor mange penge i nedrivning? Nedrivning af et typisk parcelhus: kr. På landsplan: 2-4 milliarder kr. årligt. Stiger til 3-6 milliarder kroner, hvis alle nedrivningsopgaver fremover skal udføres som selektiv nedrivning. Dansk Byggeri, Nedbrydningssektionen 2

3 Tomme huse hvad er i spil? Behov på landsplan og lokalt - socialt, politisk, administrativt Udfordringer - miljømæssigt Muligheder - organisatorisk, proces - brug af tomme huse og arealer se nedrivninger som et aktiv - understøtte(s) planlægning - arbejdspladser - indtænke genbrug 3

4 Behov lokalt Socialt: - forhindre sundhedsskadelige boliger - forhindre import af sociale problemer (Låsby Svendsen) Politisk: - fjerne æstetisk skæmmende bygninger - frivillige nedrivninger - lokale firmaer foretrækkes Administrativt: Krydspres hurtig vs fornuftig nedrivning Udfordringer i grøn nedrivning Miljøfarlige stoffer er overalt i husene: Asbest, bly, PCB osv. Det kræver kompetenceløft Organiseringen kræver samarbejde på tværs af byggeri, jura, miljøtilsyn, affald, plan, udvikling, social Hvordan skal vi tænke Grøn omstilling ift. ressourcerne? - med borgerinddragelse - med nytænkning - kommunen som udbyder, efterspørger, myndighed 4

5 Forfinelse giver fortjeneste Et typisk byhus på 80 m2. fra 50erne giver ca.160 tons materialer. Heraf ca. 50 tons mursten Hvis de kan renses og sælges for 3 kr. stykket, giver det teoretisk en omsætning på kr. CO2 reduktion ved at bygge med gamle sten fremfor nye på 25 tons CO2. I fjernede Skive Kommune mere end 150 gamle huse: mulig omsætning til murstensrensning på mio. kr. og fast arbejde til 5-8 ufaglærte medarbejdere i Skive Kommune (kilde: Skive kommune) Genbrug Genanvendelse Upcycling 5

6 Anbefalinger til initiativer der fremmer grøn nedrivning 1. Nedrivningerne bør ses som et aktiv 2. Genbrug knyttet til udvikling 3. Nye arbejdsgange 4. Aktørerne samles 5. Stordrift giver muligheder 6. Overblik over bygningerne 7. Kompetenceløft 8. Markeds- og samfundsværdi skal fremmes KL arbejder for et partnerskab med Miljøministeriet om grøn nedrivning og renovering i forbindelse med initiativerne i ressourcestrategien og ressourceplanen for affaldshåndtering 6