Fra: Michael Møller Til:

Transkript

1 Fra: Michael Møller Til: TM - Planafdelingen Postkasse [[email protected]] Kopi: Tommy Bonde Christensen [[email protected]];Per Nielsen [[email protected]] Sendt dato: :07 Modtaget Dato: :07 Vedrørende: VS: Brev til fremlæggelse i 8 uger [Ref.nr.=c748f165a0b348cbabd3373e02ff604f] Vedhæftninger: Brev til fremlæggelse i 8 uger.pdf Til Planafdelingen. RAH har følgende kommentar til Lokalplanforslag nr. 1120: Afsnit Eksisterende forhold side 5: Bygherre har meddelt, Holstebro Kommune, at RAH, der luftledningen, er indstillet på at luftledningen bliver gravet ned senest inden nettilslutningen af vindmøllen Dette er ikke helt korrekt. Energicenter Nord har haft en dialog med vores anlægsafdeling om den omtalte luftledning. I denne dialog meddelte anlægsafdelingen, at RAH generelt kabellægger vores 10 kv luftledning. Men der blev ikke givet tilsagn om, at den omtalte strækning bliver kabellagt inden møllen eventuelt skal opstilles. Når vindmøllesagen er længere fremskreden, at Energicenter Nord selvfølgelig velkommen til at kontakte os igen. Herefter kan der drøftes om der kan laves en fælles plan. Med venlig hilsen MICHAEL MØLLER Afdelingsingeniør RAH Service A/S Ndr. Ringvej Ringkøbing Telefon Telefax Direkte Mobil

2 Vand Udarbejdet af: Jesper Madsen Notat Udarbejdet den: Emne: Kommentarer til forslag til ny lokalplan nr og tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Formål: Formålet er at muliggøre en realisering af denne eller en vindmølle, hvis størrelse og placering i overordnede træk svarer til den anmeldte vindmølle. Myndighed: Holstebro Kommune. Ledninger: Ingen ligger udenfor vandforsyningens forsyningsområde. Specielle forhold: Ingen.

3 Spildevand Udarbejdet af: Jette Fleng Christensen Notat Udarbejdet den: Emne: Kommentarer til forslag til ny lokalplan nr og tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Formål: Hensigten med lokalplanen er at muliggøre realisering af denne vindmølle eller en vindmølle, hvis størrelse og placering i overordnede træk svarer til den anmeldte vindmølle. Den eksisterende 31 meter høje vindmølle nord for lokalplanområdet skal fjernes ved opstilling af en ny vindmølle syd herfor. Myndighed: Holstebro Kommune. Ledninger: Ingen. Området ligger udenfor kloakopland. Specielle forhold: Ingen.

4 Varme Udarbejdet af: Erik Andersen/Jens Notat Krog Jensen Udarbejdet den: Emne: Kommentarer til forslag til ny lokalplan nr og tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Formål: Hensigten med lokalplanen er at muliggøre realisering af denne vindmølle eller en vindmølle, hvis størrelse og placering i overordnede træk svarer til den anmeldte. Myndighed: Holstebro Kommune. Ledninger: Området i lokalplanen ligger udenfor Vestforsyning Varmes forsyningsområde, og er derfor ikke undersøgt yderligere. Specielle forhold:

5 El Udarbejdet af: Jan M. Hansen Notat Udarbejdet den: Emne: Kommentarer til forslag til ny lokalplan nr og tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Formål: Hensigten med lokalplanen er at muliggøre realisering af denne vindmølle eller en vindmølle, hvis størrelse og placering i overordnede træk svarer til den anmeldte. Myndighed: Holstebro Kommune. Ledninger: Området i lokalplanen ligger udenfor Vestforsyning Els forsyningsområde. Specielle forhold:

6 Belysning Udarbejdet af: Helle Søkilde Notat Udarbejdet den: 23. februar 2016 Emne: Kommentarer til forslag til ny lokalplan nr og tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Formål: Hensigten med lokalplanen er at muliggøre realisering af denne vindmølle eller en vindmølle, hvis størrelse og placering i overordnede træk svarer til den anmeldte. Myndighed: Holstebro Kommune. Ledninger: Ingen. Specielle forhold: Ingen.

7 Fra: Lisbeth Karin Lindberg Hansen Til: TM - Planafdelingen Postkasse [[email protected]] Kopi: Peter Michael Madsen [[email protected]] Sendt dato: :24 Modtaget Dato: :24 Vedrørende: SV: Meddelelse om ny plan i PlansystemDK: Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Holstebro Kommune Vedr. Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg og Tillæg nr Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Energistyrelsen har den 25. januar 2016 modtaget fra [email protected] angående ovennævnte og skal for god ordens skyld henlede opmærksomheden på eventuelle radiokæder i området. Vindmøller kan, hvis de er placeret i en radiokædes sigtelinie, forringe signalet væsentligt, og de bør derfor placeres mindst 200 m fra en radiokædes sigtelinie. Udover Energistyrelsen har de enkelte operatører af radiokæder, i relation til lokalplaner, selvstændig indsigelsesret overfor planmyndighederne, hvorfor materiale angående planlægning og opstilling af vindmøller og vindmølleparker i sådanne sager bør sendes direkte til de relevante operatører. På dette link er der vejledning i at undersøge, om der skulle være en radiokæde i det pågældende område samt generel information om radiokæder: Ved at søge på den pågældende frekvenstilladelse i frekvensregistret kan man få oplysning om tilladelseshaver for den pågældende radiokæde. Frekvensregistret kan findes her Med venlig hilsen / Best regards Lisbeth Karin Lindberg Hansen Overassistent Center for Telekommunikation / Centre for Telecom Mobil / Cell [email protected] ci d:i ma ge [email protected] Da ni s h Ene rgy Age ncy - ns.dk - pa rt of the Da nis h Minis try of Energy, Utilities a nd Clima te Fra: [email protected] [mailto:[email protected]] Sendt: 25. januar :58 Til: Plansystemdk Emne: Meddelelse om ny plan i PlansystemDK: Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg marts Dato: d. 25. januar 2016 Meddelelse om ny plan i PlansystemDK Følgende plan (ændringer til) er blevet indberettet til PlansystemDK: PlanID: Kommune: Holstebro Plantype: Lokalplan Planstatus: Forslag Plannr: 1120 Plannavn: Område til én vindmølle syd for Nørre Vosborg Start dato for offentliggørelsesperiode: d. 27. januar 2016 Slut dato for offentliggørelsesperiode: d. 23. marts 2016 Ikrafttrædelsesdato: Generel anvendelse: Tekniske anlæg Konkret anvendelse: Specifik anvendelse: Vindmølleanlæg Planen er nu offentliggjort på

8 Vis Plan: Vis Plandokument:

9 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Pr. Holstebro Kommune Natur og Miljø Kirkestræde Holstebro Att.: Natur og Miljø Paulex-advokater ApS (Binavn) Bredgade 20, DK-6920 Videbæk Tlf Fax [email protected] Hjemmeside: CVR- og ApS- nr Bank: Handelsbanken 7639 Konto: Åbent man. - tors. kl Åbent fre. kl Certificeret Dansk Boligadvokat Deres j.nr.: Vort j.nr.: Sekretær: Dato: P BH-HE Heidi V. Eriksen/BH [email protected] 22. marts 2016 Vedr. indsigelse til lokanplanforslag nr. 1120, vindmølle syd for Nr. Vosborg, område 34.T.19 Jeg repræsenterer Orla Vanting, Moesgårdvej 10, 6990 Ulfborg. På vegne af min klient skal jeg herved fremkomme med indsigelse vedr. det fremlagte lokalplanforslag nr De landskabelige forhold Der er ikke udarbejdet miljøvurdering for den påtænkte mølle. Af afgørelsen om ingen VVM-pligt fremgår det, at der er foretaget en besigtigelse af området. Det konkluderes, at opstilling af den påtænkte vindmølle ikke vil påvirke miljøet væsentligt. I lokalplanforslaget indgår der som bilag 3 nogle visualiseringer af den påtænkte vindmølle. Den påtænkte vindmølle er 13 m højere end den nuværende og placeringen er ændret, således at den påtænkte vindmølle flyttes meget nær skellet til min klients ejendom. Det gøres gældende, at de fremlagte visualiseringer illustrerer, at den 44 m høje vindmølle vil række op over trætoppene i området, modsat den nuværende 31 m høje vindmølle. Således vil de ekstra 13 m netop medføre, at det visuelle indtryk af den påtænkte vindmølle bliver betydeligt voldsommere end den nuværende, særligt i det helt flade landskab. Paul Johansen advokat (H) Lotte Bliddal advokat (L) Michael Jørgensen advokat (L) Berit Holmstrøm advokat (L)

10 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Da vindmøllen påtænkes opstillet inden for kystnærhedszonen nedsættes tålegrænsen for opførelse af tekniske installationer, der skæmmer det kystnære landskab. Denne tålegrænse vurderes at være overskredet med den påtænkte vindmølle. Det gøres endvidere gældende, at der ikke er udført visualiseringer fra min klients ejendom overhovedet, hvor de omtalte forhold vedr. den 13 m højere vindmølle særligt gør sig gældende. Den nuværende 31 m høje vindmølle er synlig i beskedent omfang fra min klients primære opholdsarealer, men den påtænkte vindmølle vil være markant højere end trætoppene, og med den større rotordiameter vil den påtænkte vindmølle have en betydeligt større dominans, både set fra min klients bolig og de udendørs opholdsarealer. Det gøres gældende, at lokalplanforslaget ikke er tilstrækkeligt oplyst, hvorfor det ikke skal vedtages. Naturbeskyttelse Yderligere gøres det gældende, at hverken afgørelsen om ingen VVMpligt eller lokalplanforslaget synes at have behandlet nærheden til det vidtstrakte moseområde, som har sin nordlige grænse under 100 m fra den påtænkte vindmølle, bortset fra en bemærkning om en sø og at der muligvis findes vandsalamander i området. Holstebro Kommune har for få år siden ved en jordombytning med min klient etableret et stort moseområde, som er sammenhængende med min klients eget moseområde. Min klient oplyser, at der er et meget varieret dyreliv i mosen, som blandt andet omfatter odderen, grønbenet rørhøne og, som en tilbagevendt art, også flagermus. Vindmøllens påvirkning på disse arter er ikke oplyst, idet miljøvurderingen er udeladt. På den baggrund gøres det gældende, at lokalplanforslaget ikke er tilstrækkeligt oplyst, og at lokalplanforslaget derfor ikke skal vedtages. Støjberegninger Der er udarbejdet støjkonsekvensberegninger for min klients ejendom. Det fremgår af beregningerne, at den nuværende støjbelastning hos min klient er 33,1 db ved 6 m/s og 34,5 db ved 8 m/s

11 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Derudover synes der at være en del vaklen om støjkonsekvensen for min klient ved den planlagte vindmølle. Af den ene beregning fremgår det, at støjbelastningen hos min klient ved den planlagte vindmølle bliver på 36,6 db ved 6 m/s og 37,8 db ved 8 m/s. I denne beregning opstilles vindmøllen på østlig bredde og nordlig længde Afstanden til min klients bolig er her 320 m. Af den anden beregning fremgår det, at støjbelastningen hos min klient ved den planlagte vindmølle bliver på 39,9 db ved 6 m/s og 41,1 db ved 8 m/s. I denne beregning skal vindmøllen opstilles på østlig bredde og nordlig længde Afstanden til min klients bolig er her 302 m. I begge tilfælde er der tale om ganske markante stigninger i støjbelastningen hos min klient, henholdsvis + 3,5 db ved 6 m/s og + 3,3 db ved 8 m/s, og + 6,8 db ved 6 m/s og + 6,6 db ved 8 m/s. Mest påfaldende ved de 2 beregninger er dog målingen af kildestøjen, som burde være den samme. Der 3,2 el. 3,1 db i forskel i målingerne i de 2 beregninger. Jeg finder det uacceptabelt, at grundlaget for kommunens behandling af lokalplanen fremstår med sådanne forskelle, som kun kan give min klient anledning til betydelig skepsis over for Holstebro Kommunes sagsbehandling. Holstebro Kommune opfordres til at redegøre nærmere for, hvor præcist vindmøllen planlægges opstillet og den korrekte kildestøjsmåling, samt til at lade opstiller beregne den præcise afstand fra vindmøllen til min klients bolig, udarbejde nøjagtige støjkonsekvensberegninger samt visualiseringer for den planlagte vindmølle fra min klients ejendom. Vilkårlig sagsbehandling? Min klient undrer sig generelt over, at Holstebro Kommune påtænker at vedtage lokalplanforslag nr. 1120, når en række andre ansøgere i området tidligere har fået afslag på opstilling af husstandsvindmøller. Kommunen har nærmest meddelt kollektivt afslag til husstandsvindmøller gennem de lokale medier (avis). Forholdene har fået min klient til at overveje, om der foreligger en interessekonflikt, idet Holstebro Kommune har en økonomisk interesse i driften af Nørre Vosborg. Såfremt min klient modtager yderligere oplysninger, der peger i retning af en interessekon

12 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret flikt, vil han ikke afholde sig fra en henvendelse til Tilsynet herom. Nærværende indsigelse er samtidig tilsendt Realdania Byg A/S. De bedes venligst bekræfte modtagelsen. Med venlig hilsen Berit Holmstrøm [email protected] fremsendes elektronisk og er derfor ikke underskrevet - 4 -