J O H A N S E N & B L I D D A L

Transkript

1 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Pr. Ringkøbing-Skjern Kommune Ved Fjorden Ringkøbing Att.: Jeanette Jeppesen Paulex-advokater ApS (Binavn) Bredgade 20, DK-6920 Videbæk Tlf Fax paulex@paulex.dk Hjemmeside: CVR- og ApS- nr Bank: Handelsbanken 7639 Konto: Åbent man. - tors. kl Åbent fre. kl Certificeret Dansk Boligadvokat Deres j.nr.: Vort j.nr.: Sekretær: Dato: BH-IP Irma Pedersen/BH 17. august 2015 ip@paulex.dk Vedr. indsigelser Best Energy A/S ansøger om tilladelse til at opstille vindmøller ved Påbøl Plantage ved Hoven En række borgere ved Hoven har rettet henvendelse til mig for min bistand i forbindelse med Best Energy A/S ansøgning om opstilling af vindmøller nær Påbøl Plantage ved Hoven. Talsmand for gruppen er: Benny Kristensen Nørholmvej Tarm På vegne af mine klienter skal jeg herved komme med følgende indsigelser vedrørende det ansøgte projekt om opstilling af vindmøller ved Påbøl Plantage: 1. Ingen nævneværdig lokal opbakning Det gøres gældende, at der ikke er nævneværdig lokal opbakning til projektet. Det bestrides, at foreningslivet i Hoven bakker op om vindmølleprojektet. I februar 2015 sendte Per Hoffmann Christensen brev til Ringkøbing-Skjern Kommune med oplysning om, at foreningerne i Hoven bak- Paul Johansen advokat (H) Lotte Bliddal advokat (L) Michael Jørgensen advokat (L) Berit Holmstrøm advokat (L)

2 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret kede op om Best Energy A/S vindmølleprojekt ved Heimdal. Brevet var underskrevet af 7 foreninger, hvoraf Venstre Hoven udgjorde én af underskriverne, jf. bilag 1. Men underskriverne Landsbymuseet og Kvindehøjskolen er reelt blot én forening, med fælles aktiviteter, bygninger og drift, hvorfor disse foreninger reelt bør betragtes som én forening. Vedr. Landsbymuseet har et mindretal i bestyrelsen den 14. februar 2015 afgivet erklæring om, at de ikke anbefaler støtte til vindmølleprojektet ved Heimdal/Påbøl Plantage, jf. bilag foreninger er ikke hørt om vindmølleprojektet eller bakker ikke op om vindmølleprojektet, heriblandt idrætsforeningen, Hoven Erhvervsinvest, Friskolen og menighedsrådet. Se hertil bilag 3. Der er stiftet en forening med det formål alene at forhindre opstilling af vindmøller ved Grimlund, Okslund, Hejmdal og Påbøl, jf. bilag 4. En anden borgergruppe har lavet en underskriftindsamling i området af protester mod et andet vindmølleprojekt i nærområdet. Der er indsamlet 370 underskrifter, heraf alene 275 underskrifter fra Hoven sogn. Der er ikke indsamlet underskrifter i Varde Kommune, hvilket endnu ukendte antal protester skal tillægges de 370 underskrifter. Se hertil bilag 5. På baggrund af ovenstående må det konkluderes, at der ikke er nævneværdig lokal opbakning til vindmølleprojektet. 2. Der er mange naboer i området Best Energy A/S har i brev af 18. oktober 2013 gjort gældende, at der er få naboer i området ved Hejmdal og Påbøl Plantage. Det bestrides, at der er få naboer i området. Mine klienter har foretaget en survey af husejere og beboere inden for en afstand af 10 gange møllehøjde (knap 1500 m) fra det ansøgte projekt. Inden for denne afstand bor 61 mennesker fordelt på 20 husstande, jf. bilag 6. Mine klienters survey har desuden omfattet en høring af disse borgere om deres holdning til det ansøgte projekt. Inden for denne radius har 20 husejere meddelt, at de er imod opstilling af vindmøllerne, 1 husejer er for det ansøgte og 8 huse/ejendomme ejes af lodsejerne, som samarbejder med Best Energy A/S. Se hertil bilag

3 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Det er mine klienters opfattelse, at det ikke er rimeligt eller hensigtsmæssigt at optælle naboer til et vindmølleprojekt inden for en radius af 1000 m, når der er tale om vindmøller på næsten 150 m. Sådanne vindmøller kan ses og høres på mange kilometers afstand. Det fremgår af ovenstående, at der er ganske mange naboer til det eventuelle vindmølleprojekt, og at kun et fåtal af disse støtter idéen om vindmøller i området. 3. Ingen økonomisk gevinst af det ansøgte vindmølleprojekt Best Energy A/S har oplyst til Ringkøbing-Skjern Kommune, at det årlige udbytte ved andele vil være ,65 kr., som skal tilgå Hoven Energi- og Udviklingsfond, jf. bilag 8. Det bestrides, at beregningerne er realistiske eller har hold i realiteter. På baggrund af oplysninger fra vindmølleparkerne ved Lønborg Hede og Urup hede har mine klienter foretaget en beregning af det årlige overskud til Hoven Energi- og Udviklingsfond. Med den nuværende afregningspris på KWh vil det årlige overskud ved andele blot udgøre kr., hvorfra skal regnes omkostninger ved stiftelse af fonden samt årlige omkostninger ved driften af fonden. Se hertil bilag 9. Erfaringen viser desuden, at private investorer generelt har mistet interessen for at købe vindmølleandele, da det ikke længere er særligt attraktivt. Ved udvidelsen af vindmølleprojektet Rindum Enge kunne de udbudte vindmølleandele således ikke sælges. Endelig gør det sig gældende, at området ved Hoven ikke er særligt gunstigt med hensyn til udnyttelse af vind. Udsigten til en økonomisk gevinst til borgerne i Hoven-området er i det hele ganske dårlig. 4. Herlighedsværdien af naturen formindskes Best Energy A/S vil som kompensation for en dispensation til at opstille vindmøller i fredskov bekoste tilplantning med løvtræer og etablering af lysninger

4 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret En landsretssag om værditab på en plantage efter opstilling af de 5 vindmøller ved Barde Plantage viste, at Skat havde nedskrevet værdien af plantagen efter opstilling af de 5 vindmøller nær Barde Plante med 1,5 mio kr. En ejendomsmægler, der var udmeldt som synog skønsmand under sagen, havde vurderet værditabet på plantagen ved opstilling af de 5 vindmøller til 2 mio kr., jf. bilag 10. Best Energy A/S ansøgning indeholder opstilling af vindmøller med en totalhøjde på knap 150 m, hvoraf flere vindmøller ønskes opstillet i fredskov. Der ses ikke i ansøgningen at være taget hensyn til skovbyggelinjen. Poul Holst Johansen, formand for Danmarks Naturfredningsforenings lokalafdeling, har i en mail af 23. oktober 2013 til Naturstyrelsen og Ringkøbing-Skjern Kommune oplyst, at han til Best Energy A/S repræsentant Per Hoffmann Nielsen har meddelt, at et vindmølleprojekt ved Påbøl Plantage ikke kan anbefales af Danmarks Naturfredningsforening. Mailen vedlægges som bilag 11. Poul Holst Johansen lægger blandt andet vægt på, at der ansøges om opstilling af vindmøller i fredskov. Det gøres gældende, at herlighedsværdien af skoven og naturen i Hejmdal/Påbøl vil miste betydelig værdi ved en eventuel opstilling af vindmøller og at tilplantning og etablering af lysninger ikke vil kompensere herfor. 5. Vindmøller skaber ikke sammenhold Hoven er et lokalområde med stærke bånd og et meget godt sammenhold. Desværre viser erfaringerne, at vindmøller ikke skaber sammenhold i lokalområdet, men derimod splid og ødelægger det ellers gode sammenhold, hvilket også har vist sig i Hoven-området. Et stærkt sammenhold er ellers altafgørende for et sogns eksistens. Nogle borgere i Hoven by sætter pris på et eventuelt økonomisk tilskud fra en fond, således at der kan ske forskønnelse af byen og sognet, og således at der kan sættes aktiviteter i gang med henblik på at styrke bosætningen i området. Der er eksempelvis fremkommet ønske om, at der anvendes midler fra fonden til at etablere en dagligvarebutik i en ejendom i Hoven by. Og tidligere har man da også i forbindelse med en eksisterende Brugsforening forsøgt at holde liv i butikken, men uden held, på trods af 2 indsamlinger af private midler og banklån

5 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Men de borgere, som kommer til at bo nær vindmøllerne, ønsker ikke at leve med støjen fra vindmøller eller dominansen af vindmøller. Konfliktniveauet blandt borgerne i Hoven-området på grund af vindmølleprojektet er derfor meget højt. 6. Vindmøller skaber ikke udvikling i lokalområdet Det bestrides, at vindmøller skaber udvikling i lokal-området. Der er i 2013 opstillet 22 vindmøller mellem Ølstrup og No i Ringkøbing-Skjern Kommune. I forbindelse med opstillingen af de 22 vindmøller blev der etableret fonde, hvortil et afkast fra vindmøller bidrager med en større sum penge. Pengene skal anvendes til rekreative formål i de 2 sogne. Faktum er dog, at friskolen i Ølstrup p.t. har et historisk lavt antal elever. Friskolen i No måtte lukke i projektperioden, på grund af et svigtende antal elever. I No er der p.t. 16 huse/ejendomme til salg, jf. opslag på boliga.dk. I Ølstrup er der p.t. 5 huse/ejendomme til salg, jf. boliga.dk. På den baggrund må det konkluderes, at det økonomiske tilskud fra de 22 vindmøller ikke har skabt nogen tilflytning til de 2 sogne, endsige fastholdt bosætningen. Afsluttende Mine klienter har hæftet sig ved, at udvalgsformand Ole Kamp har givet udtryk for, at nye vindmøller skal opstilles i eksisterende vindmølleområder. Ringkøbing-Skjern Kommune opfordres til at fastholde denne beslutning, således at fremtidige vindmølleprojekter kun godkendes, såfremt nye vindmøller opstilles, hvor gamle utidssvarende vindmøller samtidig nedtages. Mine klienter har ligeledes bemærket, at borgmester Iver Enevoldsen har udtalt, at der fint kan opstilles vindmøller i Ringkøbing- Skjern Kommune, så de bevaringsværdige naturområder i det østlige Danmark kan bevares

6 A D V O K A T F I R M A E T J O H A N S E N & B L I D D A L Møderet for Højesteret Det er mine klienters synspunkt, at det bevaringsværdige område Tirsbjerg ved Hoven også skal skånes for opstilling af vindmøller. Mine klienter finder, at Tirsbjerg er lige så bevaringsværdigt som områder i andre dele af Danmark, hvorfor der ikke bør opstilles vindmøller ved Tirsbjerg. Området ved Tirsbjerg Plantage er det højeste i Hoven sogn, hvilket vil medføre, at vindmøller ved Tirsbjerg vil fremstå som værende meget højere end den ansøgte totalhøjde på knap 150 m. Blandt mine klienter gælder det, at der i flere familier er personer med sygdom, som påvirkes af støjgener. Vindmøllestøj vil derfor påtvinge dem at flytte fra området. Det drejer sig bl.a. om et barn med BAHA (barnet har et høreapparat påmonteret kraniet), og 2 personer, som lider af PTSD. Generelt er mine klienter meget bekymrede over opstilling af vindmøller i området. Samlet set er det mine klienters opfattelse, at Best Energy A/S ansøgning om opstilling af vindmøller ikke bør fremmes. Med venlig hilsen Berit Holmstrøm bh@paulex.dk fremsendes elektronisk og er derfor ikke underskrevet - 6 -

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20