ERFARINGER MED PED-AUDIT KRAV TIL PERSONCERTIFICERING TIL PED:

Transkript

1 KRAV TIL PERSONCERTIFICERING TIL PED: AT Bekendtgørelse nr. 743 af Bilag 1 afsnit Endelig sammenføjning Personalet skal være godkendt af kompetent tredjepartsorgan: - et bemyndiget organ eller - et tredjepartsorgan, der er godkendt af en medlemsstat, jf. artikel 13 om godkendte tredjepartsorganer FORCE Certification A/S er begge dele (+ aftale AT)

2 KRAV TIL PED-GODK. AF SVEJSERCERTIFIKAT Svejsercertifikatet skal være akkrediteret FORCE Certification A/S er akkrediteret af DANAK til personcertificering iflg. DS/EN ISO/IEC 17024: Overensstemmelsesvurdering Generelle krav til organer, der udfører certificering af personer IAF* Guidance on the application of ISO/IEC *) International Accreditation Forum

3 INDHOLD ISO 17024: 1. Emne, 2. Normer, 3. Definitioner 4. Krav til certificeringsorganer (organisation, uafhængighed, klager, KS-system, ) 5. Krav til personer, der er beskæftiget eller kontraktansat af et certificeringsorgan (kompetancekrav, registrering, examiners, ) 6. Certificeringsproces (evaluering, beslutning om certificering, overvågning, recert., brug af cert. og logo)

4 FORCE CERTIFICATION - D4 HÅNDBOG PERSON: Afsnit 51 EN 473/Nordtest og ISO 9712 Afsnit 60 Svejsere EN 287-1, ISO 9606, EN 1418, Banenorm Afsnit 70 EWF-IAB* uddannelse og eksamen Afsnit 72 Godkendelse ATB** 51 og 60 akkrediteret af DANAK *) IAB: International Authorisation Board **) ATB: Approved Training Body ***) ANB: Authorized National Body

5 KRAV TIL SKOLECERTIFIKATER: Kvalitetsstyringssystem godkendt af FORCE Certification A/S Årligt audit af registrerede lead auditorer Auditcheckliste* tilsvarende FORCE Certification s checkliste for internt audit Akkrediteret prøvning af FORCE Technology *) Forskellig fra auditcheckliste til SBC 244 vægt på kompetancer, styring af svejseværksted, standard (pill.)

6 STATUS SKOLECERTIFICERING TIL PED: Opstart 2002 ORGANISATION: Organisationsskemaer OK, men ofte ændringer mellem overvågningsaudits dog normalt ikke den ansvarlige svejsekoordinator

7 KVALITETSSYSTEMET: Kvalitetshåndbøger generelt OK, men individuelle forskelle i opbygning Kvalitetsmålsætninger kan være lidt oversete Antal og kvalifikation af svejsekoordinatorer altid OK Rev. betegnelse af væsentlige standarder ikke altid angivet. Bør stå mindst 1 sted i kvalitetshåndbogen Rev. af standarder ikke altid opdateret, f.eks. EN 439 til ISO 14175

8 DOKUMENTATION: Standarder, CV er og håndtering afvigelser stort set altid OK LOKALER OG UDSTYR: Forskelle i håndtering af svejsemaskiner. Enten egen validering eller købes udefra, evt. som kalibrering. Gennemgående krav at måling af svejseparametre og temperatur har baggrund i kalibrering.

9 LOKALER OG UDSTYR fortsat: Mærkning af udstyr af og til mangelfuld evt. også med status Til øvelsesbrug o. lign. Vedligehold af udstyr kan mangle Procedure for validering og eftersyn af svejsemaskiner ikke altid tilstrækkelig KONFIDENTIALITET/HABILITET: Arkivering, habilitetserklæringer og passwords altid OK

10 KVALITETSKONTROLTILTAG: Indhold journal og reference til materialecertifikater altid OK Aflåsning af materialelager og opbevaring i mindst 8 uger af emner normalt OK Opbevaring og mærkning af tilsatsmaterialer har givet anledning til en del forbedringsområder, bemærkninger eller afvigelser Teoriprøver har af og til manglet signatur Internt audit ofte forekommende bemærkning

11 KVALITETSKONTROLTILTAG fortsat: Svejsercertifikater forside - Generelt OK med databaseprogrammer, dog en del fejl ved skift til ny revision og Al - Ellers kun slåfejl på tastatur Svejsercertifikater bagside - Somme tider forkert udløbsdato - Af og til forældet/forkert acceptstandard - Ind i mellem manglede prøvning

12 SIKKERHED: Back-up af databaser altid OK Manglende meddelelse af klageadgang har givet anledning til nogen bemærkninger EKSTERNT MISBRUG: Svindel med certifikat kun 1 gang

13 PRAKTISK CERTIFICERING: Svejsere kan stort set altid forklare indhold af WPS en. Heat input dog sjældent Mest forekommende fejl har været manglede mellemstrengstemperatur Også anvendelse af forkert tilsatsmateriale er set nogle gange

14 KONKLUSION: Generelt gode og velfungerenede kvalitetssystemer. Få afvigelser og bemærkninger, samt nogle forbedringsområder ved de regelmæssige audits Ingen certifikater inddraget