KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Trepol A/S under konkurs Godthåbsvej Silkeborg v/ kurator Søren Schulz Indklagede: Berit Poulsen Lærkesvinget Harlev Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet trepol.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 23. oktober 2009 med to bilag (bilag 1-2), svarskrift af 20. november 2009 med to bilag (bilag A-B), replik af 8. januar 2010 og duplik af 27. januar Registreringsdato: Domænenavnet trepol.dk er registreret den 18. december Sagsfremstilling: Klageren har anført følgende: Det klagende selskab har frem til selskabets konkurs den 2. april 2009 beskæftiget sig med produktion og salg af emhætter m.v. Selskabets bestyrelse bestod på konkurstidspunktet af indklagede, Richard Poulsen (indklagedes far) og Michael Poulsen (indklagedes bror). 1

2 Selskabet var via en holdingselskabskonstruktion ultimativt ejet af Kirsten Poulsen (indklagedes mor) og Michael Poulsen. Fuldstændig selskabsrapport fremlægges som sagens bilag 1. Umiddelbart før konkursen blev domænenavnet den 27. marts 2009 overdraget til indklagede af Claus Rasmussen, der på daværende tidspunkt var ansat i Trepol A/S, men ikke kunne tegne selskabet. Kopi af overdragelseserklæring fremlægges som bilag 2. Der blev kurator bekendt ikke betalt noget vederlag til Trepol A/S for overdragelsen. Indklagede opfordres (1) til at dokumentere, hvis der er sket nogen betaling for domænenavnet. Som bilag 1 har klageren fremlagt fuldstændig selskabsrapport vedrørende Trepol A/S under konkurs. Heraf fremgår, at selskabet er stiftet 3. september 1999 og har hjemstedsadresse på Ursusvej 5, 8464 Galten. Som bilag 2 har klageren fremlagt en underskrevet overdragelseserklæring af 27. marts 2009, hvor fremgår bl.a. følgende: Jeg, Claus Rasmussen, overdrager hermed på vegne af trepol alle rettigheder og forpligtelser for domænet: trepol.dk til registranten: Berit Poulsen Indklagede har anført følgende: 1) Jeg er datter af indehaveren til firma trepol v/kirsten Poulsen cvr oprettet 24/ trepol er en sammentrækning af tre gange Poulsen. Firmaet beskæftiger sig med rådgivning om ventilation og varmeindvinding til private og industri. Jeg har domænenavnet, fordi det er mig der skal opdatere og vedligeholde indholdet. 2) Domænenavnet blev oprettet d. 18. dec til brug for markedsføring af virksomheden og general information om valg af emfang/udsugningsanlæg Siden har været aktiv fra starten. 3) Trepol er bl.a. kendt for know-how vedr. udsugning og luftens bevægelser ikke mindst fordi Richard Poulsen har en indgående viden på området og er godt kendt i branchen. 4) Trepol kører videre som et rådgivende-konsulentfirma, med bl.a. ventilation og varmegenvinding som speciale. 5) Domænenavnet er ikke blevet registreret med tanke for videresalg. 6) Jeg har følgende domæner: trepol.dk, imcodan.dk, bedresug.dk, lydenafstilhed.dk, nettoair.dk, trepovex.dk, unik-emfang.dk, u9k-emfang.dk og dsbasf-foto.dk Alle aktive. Desuden har jeg u9kdesign.dk som endnu ikke er aktivt, men reserveret, da jeg påtænker at starte eget firma med bl.a. salg af markedsføringsmaterialer. 2

3 Det kan i øvrigt oplyses, at hjemmesiden ikke har været registreret til trepol a/s cvr af , Claus Rasmussen har udelukkende siddet som web-ansvarlig for der er derfor ikke betalt for overdragelsen til mig, idet domænet aldrig er blevet overdrage til trepol A/S. Efter konkursen af trepol A/S vælger opkøberen desuden at kalde det nye firma trepol-norden, derfor må det være mest naturligt at de erhverver domænenavnet som d.d. stadig er ubenyttet. Som bilag A har indklagede fremlagt udskrift fra CVR.dk vedrørende Trepol/Kirsten Poulsen, CVR. nr Af udskriften fremgår at selskabet er stiftet 24. februar 1993 og har adresse på Gammel Stillingvej 425, 8462 Harlev J. I sin replik har klageren anført følgende: Klager forstår indklagedes svarskrift således, at domænenavnet aldrig har tilhørt Trepol A/S, men derimod Trepol v/kirsten Poulsen. Dette bestrides af klager. Ved henvendelse til DK Hostmaster har klager fået oplyst, at domænenavnet siden første registrering og frem til overdragelsen til indklagede har været registreret som tilhørende Trepol, Ursusvej 5, Skovby, 8464 Galten, og altså uden angivelse af hverken A/S eller v/kirsten Poulsen. På indregistreringstidspunktet foretog DK Hostmaster ikke registrering af cvr. eller cprnr. Som nævnt i klageskriftet har Kirsten Poulsen været ultimativ hovedaktionær i Trepol A/S, og domænenavnet har stedse været anvendt i aktieselskabets regi. Klager bekendt har Kirsten Poulsen ikke drevet nogen form for personlig selvstændig virksomhed under navnet Trepol, og har klager bekendt ikke haft nogen ansatte. Underskriveren af overdragelseserklæringen Claus Rasmussen var på overdragelsestidspunktet ansat i Trepol A/S, og har på intet tidspunkt været ansat hos Kirsten Poulsen. Trepol A/S har jf. Bilag 1 siden selskabets stiftelse haft adresse på Ursusvej 5, Skovby, 8464 Galten svarende til registreringen hos DK Hostmaster, mens Kirsten Poulsen stedse har haft adresse på Gammel Stillingvej 425, 8462 Harlev J. Domænenavnet har således både udadtil og indadtil altid optrådt som tilhørende produktionsvirksomheden Trepol A/S. På den baggrund gøres yderligere det gældende, at rettighederne til navnet på overdragelsestidspunktet tilhørte Trepol A/S, mens anbringender i klageskriftet fastholdes. Indklagede har i sin replik anført følgende: 3

4 Det er med stor undren, at der fortsat fra kurators side, kan drages tvivl om, hvorvidt trepol v/kirsten Poulsen er den oprindelige og eneste registrant af Domænenavnet er oprettet 3 år tidligere end trepol A/S cvr er blevet til. Der er ikke på noget tidspunkt blevet lavet en overdragelse, hvilket jo også bekræftes af DK Hostmaster til kurator. At Kirsten Poulsen har drevet aktiv virksomhed under navnet trepol siden oprettelsen d , ville kurator, hvis han havde ofret bare lidt tid, kunne [have] fået bekræftet bl.a. i det der er afholdt momsafregning, indgivet regnskab o.l. kontinuerligt. At kurator har solgt domænenavnet, uden at sætte sig ind i ejerforholdet til dette, kan jeg ikke se bør komme trepol v/kirsten Poulsen til last og at kurator fortsat fastholder sig [berettiget] hertil, kan udelukkende opfattes som chikane eller for at undgå at skulle tilbagefører det beløb kurators har solgt pågældende domænet til. Jeg vil for god ordensskyld gøre opmærksom på, at er uændret og stadig aktiv, siden vil blive opdateret hurtigst muligt når denne sag ikke [verserer] længere. Da Kirsten Poulsen har registreret firmanavnet trepol, samt driver aktiv virksomhed, ønskes det naturligvis at bibeholde domænenavnet bl.a. for at sikrer en overensstemmelse mellem domæne og firma og for at undgå unødige misforståelser. Ved opslag på trepol.dk den 8. november 2009 har sekretariatet taget følgende kopi: 4

5 Ved fornyet opslag den 28. marts 2010 skete der automatisk viderestilling til trepolnorden.dk og sekretariatet har taget følgende kopi: 5

6 Sekretariatet har ved opslag på konstateret, at det omtvistede domænenavn har været kontinuerligt anvendt for en hjemmeside siden 1998 først for virksomheden trepo-vent a/s, og i hvert fald siden marts 2000 for virksomheden trepol a/s. Af et opslag i Erhvervs- og Selskabsstyrelsens register fremgår det, at trepol a/s oprindeligt blev stiftet af trepo-vent a/s begge virksomheder beliggende på Ursusvej 5, 8464 Galten. Af samme register fremgår det at, der med startdato den har været registreret et firma med navnet TREPOL v. Kirsten Poulsen beliggende Gammel Stillingvej 425, 8462 Harlev.Sekretariatet har endvidere ved opslag i Patent- og varemærkestyrelsens varemærkeregister konstateret, at trepol a/s den 11. september 2001 indgav en ansøgning om figurvaremærket trepol for varer og tjenesteydelser i klasserne 7, 11 og 37 samt at dette mærke blev registreret Varemærket er den overdraget fra klager til Trepol Norden a/s. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at overdragelsen af trepol.dk til indklagede er ugyldig, da Claus Rasmussen ikke var tegningsberettiget for Trepol A/S på overdragelsestidspunktet, at overdragelsen er omstødelig i medfør af konkurslovens 64, da overdragelsen må betragtes som en gave ydet kort før konkursen til en nærtstående, at overdragelsen er ugyldig i medfør af konkurslovens 74, da dispositionen på utilbørlig vis har begunstiget indklagede på et tidspunkt, hvor klageren var insolvent, hvilket burde være indklagede bekendt, at indklagedes mor ikke har drevet personlig virksomhed under navnet Trepol, at trepol.dk siden første registrering har været registreret under Trepol A/S adresse, 6

7 at domænenavnet både udadtil og indadtil reelt har tilhørt Trepol A/S, og og at rettighederne til trepol.dk på overdragelsestidspunktet tilhørte Trepol A/S. Indklagede har gjort gældende, at trepol.dk aldrig har tilhørt Trepol A/S, da det blev registreret af indklagedes mor 3 år før stiftelsen af Trepol A/S, at domænenavnet altid har tilhørt Trepol v/kirsten Poulsen, og aldrig er blevet overdraget til Trepol A/S, at domænenavnet ikke er blevet registreret med henblik på videresalg, at domænenavnet har været aktivt siden registreringen i december 1996, at Trepol v/kirsten Poulsen har drevet aktiv virksomhed siden stiftelsen i februar 1993, at kurator har solgt domænenavnet uden at sætte sig ind i ejerforholdene, og nu ønsker at chikanere indklagede, og at indklagede ønsker at benytte domænenavnet aktivt i fremtiden. Nævnets bemærkninger: Sagen giver særlig anledning til at overveje, om indklagedes registrering og brug af domænenavnet trepol.dk er i strid med 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), som er trådt i kraft pr. 1. juli Denne bestemmelse, som fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik, finder også anvendelse på domænevane, der er registreret før lovens ikrafttræden. Det fremgår af sagens oplysninger, at domænenavnet trepol.dk oprindeligt blev registreret med firmaet trepol, Ursusvej 5, Galten som registrant. Der blev ikke i forbindelse med registreringen opgivet CVR-nummer for registranten. Det fremgår imidlertid også af sagens oplysninger, at virksomheden trepo-vent a/s og trepol a/s er beliggende på samme adresse, og at det omtvistede domænenavn har været anvendt af og for de varer og tjenesteydelser, som blev udbudt af først trepo-vent a/s og i hvert fald siden marts 2000 af trepol a/s.indklagede har oplyst, at indklagedes mor siden 1993 har drevet en personlig virksomhed under navnet Trepol v. Kirsten Poulsen, og at domænenavnet altid har tilhørt denne virksomhed. Dette er dog ikke dokumenteret nærmere, og oplysningerne understøttes ikke af Klagenævnets egne undersøgelser. Henset hertil og til det forhold, at klager siden november 2001 har været indehaver af det registrerede varemærke trepol, finder Klagenævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at det omtvistede domænenavn reelt har været registreret til brug for netop klagers virksomhed, og at indklagede som følge af sit indgående kendskab til virksomheden har været bekendt med dette. Da indklagede ikke selv har særlige rettigheder til kendetegnet trepol og heller ikke ses at handle på vegne af en sådan indehaver, fremstår indklagedes nægtelse af at overdrage det til klager som chikanøs overfor klager og strider derfor mod god domænenavnsskik, jf. domænelovens 12, stk. 1 7

8 Klagenævnet finder det herefter ikke nødvendigt at tage stilling til, om den foretagne overdragelse er omstødelig i medfør af konkurslovens 64 eller 74, eller om registreringen af domænenavnet i øvrigt måtte være retsstridig. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Berit Poulsen, tilpligtes at anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet trepol.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Trepol A/S under konkurs. Overførslen gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 16. april 2010 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 8