KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Danske Stenhuggerier A/S Malervej Nørre Snede v/advokat Stefan Jon Thorsteinsson Indklagede: Stenhuggeriet ApS Industriparken Jyderup ved Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS Industriparken Jyderup v/advokat Dan Jordy Parternes påstande: Klagerens påstande Principalt: Indklagede tilpligtes at overdrage registreringen af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk til klageren. Subsidiært: Registreringen af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk slettes. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 16. maj 2013 med seks bilag (bilag 1-6), svarskrift af 13. juni 2013 med to bilag (bilag A-B), replik af 21. juni 2013 med ét bilag (bilag 7) samt duplik af 3. juli 2013 uden bilag. Registreringsdato: Domænenavnet helsingestenhuggeri.dk er registreret den 22. april

2 Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende om klageren: Klager er en landsdækkende kæde af stenhuggerier, der i en længere årrække har drevet stenhuggeriet benævnt Helsinge Stenhuggeri. Klager registrerede domænet (med bindestreg) d. 3. september 2001 og har ejet domænet siden da, jf. [bilag 1]. Det fremgår af bilag 1, at klageren er registrant af domænenavnet helsinge-stenhuggeri.dk, som er registreret den 3. september Ved sekretariatets opslag herpå den 18. august 2013 fremkom følgende hjemmeside: En lignende hjemmeside er gengivet i klagerens bilag 6. Sekretariatet har konstateret, at der på hjemmesiden bl.a. er anført følgende: BEMÆRK NY ADRESSE: Rundinsvej Helsinge 2

3 Som bilag 5 er fremlagt en selskabsrapport fra BiQ ApS, der indeholder udvalgte data fra BiQ databasen vedrørende klageren. Om baggrunden for klagen er bl.a. anført følgende i klageskriftet: I starten af maj 2013 blev klager opmærksom på, at Stenhuggeriet ApS har registreret domænet (uden bindestreg), jf. [bilag 2]. Stenhuggeriet ApS som er anført som registrant findes ikke i offentlige databaser. Det på bilag 2 anførte telefonnummer til Stenhuggeriet (Tlf ) tilhører Danstein A/S, jf. screenshot fra krak.dk, der fremlægges som bilag 3. Klager bemærker at Stenhuggeriet ApS også er beliggende på samme adresse (Industriparken 21, 4450 Jyderup), som Danstein A/S CVR-nr , Industriparken 28, 4450 Jyderup. Ved brev af 8. maj 2013, der inkl. afleveringsattest fremlægges som bilag 4, skrev Kromann Reumert på vegne af klager til Danstein A/S og gjorde gældende, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet er i strid med Internetdomænelovens 12, stk. 1,idet selskabets domænenavnsregistrering er i strid med god domænenavnsskik, idet der skabes forvirring om ejerskabet til Helsinge Stenhuggeri. Indklagede fik indtil d. 15. maj 2013 til at anerkende, at det omtvistede domænenavn tilhører Danske Stenhuggerier A/S, samt at domænenavnet skulle overdrages til Danske Stenhuggerier A/S. Indklagede har ikke inden for den fastsatte frist rettet henvendelse til hverken Danske Stenhuggerier eller undertegnede, hvorfor dette klageskrift er nødvendiggjort. Det fremgår af bilag 3, at det omtalte telefonnummer ifølge opslag på krak.dk tilhører Stenhuggeriet Jyderup på adressen Industriparken 21, 4450 Jyderup, og der henvises til hjemmesiden Ved opslag på den 18. august 2013 har sekretariatet taget følgende kopi: 3

4 Nederst på denne hjemmeside anføres bl.a. Stenhuggeriet Industriparken 21 DK-4450 Jyderup Tel: På siden KONTAKT henvises i stedet til adressen Industriparken 28, DK-4450 Jyderup. Under FIND STENHUGGER kan man vælge mellem følgende steder i Nordsjælland: Helsingør, Birkerød, Hørsholm, Hillerød, Frederikssund og Halsnæs. I svarskriftet er bl.a. anført følgende: Indklagede er Storkøbenhavns Stenhuggerier ApS. Som bilag A fremlægges fuldstændig rapport fra Erhvervsstyrelsen, hvoraf selskabets binavne tillige fremgår. Det er ikke korrekt, når klager anfører i klageskriftet at indklagede ikke har reageret på henvendelser. Der fremlægges som bilag B brev af 21. maj 2013 fremsendt af undertegnede til klager. Indklagede er et stenhuggeri, der blev etableret i 1904 og således har eksisteret i 109 år i samme families eje i fire generationer. Indklagede har i forvejen 25 forretninger, der alle er lokalt funderet med lokale navne. Indklagede har overtaget et lejemål beliggende Tofte Industri nr. 6 i Helsinge, hvor der siden 1980 har ligget et stenhuggeri. Her har indklagede etableret Den lokale stenhugger Øders Eftf. Forretningen er et lokalt drevet stenhuggeri med produktion og salg af gravsten i Helsinge, i hvilken forbindelse indklagede har registreret domænenavnet 4

5 Stenhuggeri er et navn, der går igen i indklagedes anpartsselskabsnavn Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS, hvilket navn er registreret og anvendes i sædvanlige forretningsøjemed. Endvidere fremgår navnet stenhuggeri af indklagedes hjemmeside. Klager markedsfører sine forretninger under navnet Danske Stenhuggerier hvilket fremgår af skiltninger samt bilag 6. Endvidere anvender klager hjemmesiden danske-stenhuggerier.dk. Domænenavnet anvendes af indklagede i markedsføringsmateriale, annoncer, visitkort samt brevpapir. Det er hensigten, at domænenavnet skal udgøre et link til en hjemmeside. Registreringen er ikke sket med videresalg for øje. Det fremgår af det omtalte bilag A, at Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS er stiftet ved spaltning den 14. januar 2005, og at der er registreret følgende binavne for selskabet: Ballerup Gravstensforretning ApS, Fynske Stenhuggerier ApS, Gentofte Stenhuggeri ApS, Halsnæs Stenhuggeri ApS, Haslev Stenhuggeri ApS, Hother Nielsen Stenhuggeri, Nykøbing Sj. ApS, Jyske Stenhuggerier ApS, Nordvestsjællands Stenhuggeri ApS, Nykøbing F. Stenhuggeri APS, Sjællandske Stenhuggerier ApS, Taastrup Gravstensforretning ApS, Øders Eft. ApS og Ålborg Ny Stenhuggeri ApS. Det omtalte bilag B indeholder en kopi af et brev fra advokat Steen Christiansen, der på vegne af Danstein A/S og Stefan Westring Sørensen bl.a. anfører følgende: Min klient har købt domænenavnet Helsinge Stenhuggeri.dk og agter at beholde og anvende det. I replikken er bl.a. anført følgende: Indklagede anfører, at have overtaget et lejemål i Helsinge, som indklagede agter at drive under navnet Den Lokale Stenhugger Øders eftf. Indklagede anfører således selv, at de ikke driver eller agter at drive et stenhuggeri benævnt Helsinge Stenhuggeri. Indklagede dokumenterer således ingenlunde en legitim interesse i at have registreret domænenavnet Klager har som bilag 6 fremlagt udskrift fra sin hjemmeside, der dokumenterer at klager driver stenhuggeri benævnt Helsinge Stenhuggeri ligesom klager allerede i 2001 registrerede hjemmesiden Til yderligere dokumentation for klagers ret til navnet Helsinge Stenhuggeri fremlægges som bilag 7 fotografi fra klagers stenhuggeri i Helsinge, hvorpå der tydeligt er anført Helsinge Stenhuggeri. På baggrund af det hidtil og i replikken anførte er det åbenlyst i strid med internetdomænelovens 12, stk. 1, når indklagede har registreret hjemmesiden Det omtalte bilag 7 ser således ud: 5

6 I duplikken er bl.a. anført følgende: Der fremlægges som bilag C foto fra klagers skiltning i Helsinge der udgør Danske Stenhuggerier. Det er ligeledes denne betegnelse som klager markedsfører samtlige af dennes forretninger. Det er således det gennemgående navn og kendetegn i en forretningskæde bestående af 75 forretninger. Indklagede ejer som tidligere anført i klageskriftet en lokalt funderet forretning i Helsinge og ønsker at anvende domænenavnet i lokalområdet til skiltning, annoncer, visitkort og brevpapir. Forretningen vil pr. 1. juli 2013 være registreret som et selvstændigt anpartsselskab med tilhørende CVR. nr med selskabsnavnet Den lokale stenhugger ApS. Det omtalte bilag C ser således ud: 6

7 Ved opslag på domænenavnet den 29. maj 2013 har sekretariatet taget følgende kopi: En tilsvarende hjemmeside fremkom ved fornyet opslag herpå den 18. august Ved opslag i Internet Archive Wayback Machine ( har sekretariatet konstateret, at der er arkiveret en række hjemmesider fra adressen siden den 20. december Ved opslag på den hjemmeside, der er arkiveret den 20. december 2001 har sekretariatet taget følgende kopi: 7

8 Ved opslag på den hjemmeside, der er arkiveret den 6. februar 2005 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved en søgning i Google den 18. august 2013 på helsinge stenhuggeri blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 871, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Samtlige de første 50 søgeresultater fremstod som vedrørende omtale af virksomheden Helsinge Stenhuggeri. Sekretariatet har konstateret, at der i Det Centrale Virksomhedsregister er registreret et anpartsselskab med navnet Den Lokale Stenhugger ApS på adressen Tofte Industri 6, 3200 Helsinge, og at dette selskab er registreret med startdato den 26. juni Sekretariatet har endvidere konstateret, at der i Det Centrale Virksomhedsregister ikke er registreret nogen virksomhed med navnet Stenhuggeriet ApS. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren i en lang årrække har drevet stenhuggeri benævnt Helsinge Stenhuggeri, 8

9 at klageren siden 3. september 2001 har været registrant af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk (med bindestreg), at den reelle registrant af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk er Danstein A/S, at Danstein A/S ikke har nogen legitim interesse i at kunne råde over domænenavnet helsingestenhuggeri.dk, og at indklagede således har erkendt, at indklagede hverken driver eller agter at drive et stenhuggeri under navnet Helsinge Stenhuggeri. Indklagede har gjort gældende, at klageren ikke har dokumenteret, at domænenavnet helsingestenhuggeri.dk udgør et varemærke eller selskabsnavn, som tilhører klageren, at klageren driver en forretningskæde bestående af 75 forretninger, at klageren markedsfører sine stenhuggerier under navnet Danske Stenhuggerier, at indklagede har 25 forretninger, som alle er lokalt funderet og med lokale navne, at indklagede har overtaget et lejemål beliggende Tofte Industri 6, 3200 Helsinge, hvor der siden 1980 har ligget et stenhuggeri, at indklagede nu på denne adresse har etableret en forretning under navnet Den lokale stenhugger, som fra den 1. juli 2013 vil blive drevet af et selvstændigt anpartsselskab med navnet Den lokale stenhugger ApS, og at indklagede ønsker at anvende domænenavnet helsingestenhuggeri.dk til at markedsføre denne virksomhed. Nævnets bemærkninger: Som sagen er oplyst, finder klagenævnet at kunne lægge til grund, at klageren i en længere årrække har drevet stenhuggeri i Helsinge under navnet Helsinge Stenhuggeri, som bl.a. er blevet markedsført via hjemmesiden Det fremgår af sagens oplysninger, at betegnelsen Helsinge Stenhuggeri på internettet i meget høj grad forbindes med netop denne virksomhed. Klagenævnet finder, at klageren herved må anses for gennem sin brug af betegnelsen Helsinge Stenhuggeri forud for indklagedes registrering af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk at have opnået en kendetegnsret til betegnelsen Helsinge Stenhuggeri, som er omfattet af beskyttelsen efter markedsføringslovens 18. Denne bestemmelse er affattet således: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Registranten af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk er Stenhuggeriet ApS. Som sagen er oplyst, lægger klagenævnet til grund, at der ikke eksisterer noget anpartsselskab med dette navn, og at Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS, som har svaret i sagen, er den reelle registrant af domænenavnet. Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS har oplyst, at domænenavnet helsingestenhuggeri.dk er registreret til brug for markedsføringen af et stenhuggeri, som skal drives af det nyetablerede anpartsselskab Den lokale stenhugger ApS fra et lejemål beliggende Tofte Industri 6,

10 Helsinge. Som sagen er oplyst, finder klagenævnet at kunne lægge til grund, at det stenhuggeri, som nu drives af klageren, i mange år har været drevet fra samme adresse under navnet Helsinge Stenhuggeri. På denne baggrund finder klagenævnet, at indklagedes påtænkte brug af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk vil være åbenbart egnet til at fremkalde forveksling med klageren, og at klageren derfor kan forbyde den nævnte brug efter markedsføringslovens 18. På baggrund af det anførte finder klagenævnet, at Storkøbenhavns Stenhuggeri ApS ved sin registrering af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk og ved sin nægtelse af at overdrage dette domænenavn til klageren på rimelige vilkår har optrådt illoyalt, og at der herved foreligger en klar overtrædelse af domænelovens 12, stk. 1, som fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. I medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Stenhuggeriet ApS v/storkøbenhavns Stenhuggeri ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet helsingestenhuggeri.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Danske Stenhuggerier A/S. Overførslen gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 9. september 2013 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 10