Miljøvurdering og miljørapport

Miljøvurdering og miljørapport Råstofplanlægning Forslag til graveområde Grindsted 1 og 2 Aalborg Kommune

Miljøvurdering og Miljørapport Miljøvurdering og miljørapport for Forslag til graveområde Grindsted 1 og 2 Aalborg Kommune Udgivet af Råstofgruppen Region Nordjylland Niels Bohrs Vej 30 9220 Aalborg Ø 9635 1000 www.rn.dk Oktober 2011 Læs mere om Region Nordjylland på www.rn.dk

Miljøvurdering og Miljørapport Registreringsblad Rekvirent: Region Nordjylland Niels Bohrs Vej 30 9220 Aalborg Ø. Titel: Miljøvurdering og miljørapport, Forslag til graveområder Grindsted 1 og 2, Aalborg Kommune. Journalnummer: Dato: Oktober 2011. Region: Region Nordjylland, Niels Bohrs Vej 30, 9220 Aalborg Ø. Kommune: Rådgiver: Sagsbehandler: Kvalitetskontrol: Aalborg Kommune, Toftevej 43, 9440 Aabybro. NIRAS A/S Sandie Lykke Pedersen, biolog. Rikke Ellemann-Biltoft, geolog. Sagsbehandler Kvalitetskontrol Sandie Lykke Pedersen Biolog Rikke Ellemann-Biltoft Geolog NIRAS A/S Vestre Havnepromenade 9, postboks 119, 9100 Aalborg Side 1

Miljøvurdering og Miljørapport Miljøvurdering og miljørapport Forslag til graveområder Grindsted 1 og 2 Indholdsfortegnelse 1. Ikke-teknisk resumé...3 2. Indledning...4 3. Lovgrundlag...5 Miljøvurderingsloven...5 Hvordan er miljøvurderingen foretaget...5 Høring af berørte myndigheder...6 4. Nuværende arealmæssig status for forslag til graveområdet...6 Forhold til anden planlægning...6 5. Miljøstatus og eksisterende miljøproblemer i det berørte område...8 Biologisk mangfoldighed, flora og fauna...8 Landskab, kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv...9 Jordbund og vand...11 Menneskers sundhed...12 Luft, energiforbrug, klima og ressourceforbrug...13 6. 0-alternativet...13 7. Overvågning...14 8. Ordforklaring...15 9. Referencer...17 10. Scopingskema...18 11. Uddrag af hvidbog...35 Bilag 1. Scopingskema Bilag 2. Relevante sider fra Hvidbogen til Regionplan 2008 Side 2

Miljøvurdering og Miljørapport 1. Ikke-teknisk resumé Region Nordjylland har foretaget en vurdering af miljøpåvirkningerne forbundet med råstofindvinding på de foreslåede graveområder Grindsted 1 og 2. Rammerne for miljøvurderingen er en indledende scoping, hvor alle lovens parametre inddrages. De foreslåede graveområder er dækket af dyrkede marker. Dog går Ger Å langs med områderne, og der ligger et vandhul i Grindsted 2. Der kan være sjældne, fredede eller beskyttede arter af dyr eller planter tilstede. Da der graves under grundvandsspejlet vil der frilægges vandflade, og der er en lille risiko for vandstandssænkning og påvirkning af grundvandet. Lerindvinding er dog normalt ikke en forurenende proces. Ger Å og vandhullet kan ligeledes påvirkes såfremt der sker en vandstandssænkning, men risikoen vurderes at være lille. Der vil sandsynligvis efterbehandles til natur, da der vil opstå søer. Der vil være visse gener for den nære befolkning i form af støj og muligvis vibrationer. Derudover vil øget tung trafik udgøre en sikkerhedsrisiko, særligt for bløde trafikanter. Det vurderes dog at relativt få menneske vil påvirkes, og disse primært af transporten. Øgningen af negative påvirkninger vurderes at være begrænset, da der er lergrav på naboarealet i forvejen. De foreslåede graveområder ligger i område med drikkevandsinteresser, men udenfor indvindingsopland til vandværk. Der er ca. 800 m til nærmeste vandforsyningsboring. Grundlaget for vurderingen har været et scopingsskema, der indeholder miljøparametre i hovedgrupperne i tabellen nedenfor suppleret med ressourceforbrug. I tabellen herunder er nogle af disse parametre for oversigtlighedens skyld koblet sammen: Biologisk mangfoldighed, Fauna og flora Menneskers sundhed, Befolkningen Jordbund og vand Luft, Klima, Ressourceforbrug Kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv, Landskab Rød: væsentlig negativ påvirkning, gul: negativ påvirkning, grøn: ingen negativ påvirkning. Side 3

Miljøvurdering og Miljørapport 2. Indledning Denne miljørapport er udarbejdet i henhold til Lov om Miljøvurdering af planer og programmer. /17/ Loven har til formål at fremme en bæredygtig udvikling ved at sikre, at der foretages en miljøvurdering af de planer og programmer, hvis gennemførelse kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Miljøvurderingen er afgrænset til de planmæssige ændringer, som er vurderet væsentlige miljømæssigt. Afgrænsningen af planændringer og miljøparametre for miljøvurderingen er dels sket i en intern proces og dels gennem høring af berørte myndigheder i henhold til 7,stk. 4. Udover lovpligtige myndigheder er der taget kontakt til forskellige organisationer, som hver især kan bidrage til at kvalificere miljøvurderingen. Side 4

Miljøvurdering og Miljørapport 3. Lovgrundlag Miljøvurderingsloven Miljøvurderingsloven trådte i kraft den 21. juli 2004 (lovbekendtgørelse nr. 936 af 24. oktober 2009 om miljøvurdering af planer og programmer). Det indebærer, at offentlige myndigheder skal foretage en miljøvurdering af planer, der fastlægger rammerne for fremtidige anlægstilladelser til projekter, der er omfattet af lovens bilag 3 eller 4. /17/ Råstofplaner er som udgangspunkt omfattet af lovens krav om miljøvurdering, medmindre der er tale om ubetydelige ændringer af den pågældende plan. Ved mindre ændringer skal der dog foretages en screening med henblik på at undersøge, om ændringen må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet, og at ændringen dermed skal miljøvurderes. Da det er vurderet, at råstofplanen er omfattet af lovens krav om miljøvurdering, skal det nærmere indhold af miljørapporten fastlægges denne fase kaldes også for scoping. I scopingfasen er berørte myndigheder endvidere hørt med hensyn til særlige forhold, der bør inddrages i miljøvurderingen. Se scopingskemaet bilag 1. Efter scopingfasen er miljørapporten udarbejdet og der er foretaget en egentlig miljøvurdering af planens indvirkning på omgivelserne i graveområdet og miljøet i øvrigt. Miljøpåvirkningen af de enkelte faktorer kan være både positive, negative, uvæsentlige/neutrale eller ikke relevante. Desuden skal der i miljøvurderingen tages hensyn til sekundære, kumulative, synergistiske, kort-, mellem og langsigtede, vedvarende og midlertidige virkninger. Hvordan er miljøvurderingen foretaget Grundlaget for vurderingen har været et scopingskema, der indeholder alle lovens miljøparametre. Scopingskemaet er anvendt til at foretage selve afgrænsningen af de planændringer der kan have væsentlig indvirkning på miljøet og de miljøparametre der potentielt vil blive påvirket positivt og negativt. Hvis en påvirkning er vurderet som værende væsentlig og negativ, er det vurderet, om de negative konsekvenser kan afbødes. Afbødende foranstaltninger kan være meget forskellige og omfatte alt fra ændring af planen til tekniske foranstaltninger, informationskampagner m.v. For de væsentlige negative konsekvenser er der givet forslag til afbødende foranstaltninger i miljørapporten. For de væsentlige negative påvirkninger skal der foretages en overvågning af miljøpåvirkningen. Overvågningen bygger i vidt omfang på eksisterende overvågningsprogrammer og metoder. Inden den endelige fastlæggelse af miljørapportens indhold og detaljeringsniveau har scopingen været sendt i høring hos en række myndigheder og organisationer. Side 5

Miljøvurdering og Miljørapport Høring af berørte myndigheder Der er i forbindelse med den indledende høring af offentlige myndigheder i henhold til 4, stk. 3 i miljøvurderingsloven modtaget høringssvar fra bl.a. Aalborg og Brønderslev kommuner, Danmarks Naturfredningsforening og naboer. Høringssvarene der fremgår af hvidbogen til Råstofplan 2008 er vedlagt som bilag 2. Regionens samlede vurdering og beslutning ses nedenfor. /1/ Regionens samlede vurdering: Grindsted (ca. 500 meter nord for byen) er et graveområde til indvinding af gulbrændende ler. Åbent, landbrugspræget ret fladt område, som er dannet ved, at havet trængte ind over det i slutningen af sidste istid. Beliggende på grænsen mellem Aalborg og Brønderslev kommuner. I Regionplan 2005 er området udlagt som jordbrugsområde og i den nordligste del naturområde og særligt værdifuldt landskab. Der er kun få beskyttede arealer inden for området bortset fra de to beskyttede vandløb i den nordlige del af området. Det ene vandløb udgør tillige en økologisk forbindelse. Der er gjort indsigelser fra de 5 lodsejere, der ejer jorden i området, idet de mener, at det vil begrænse deres muligheder for at bygge til eller tilplante. Regionsrådets beslutning: Området reduceres, så kun den eksisterende indvinding, der findes i området, udpeges til graveområde. Endvidere tager regionen initiativ til at undersøge mulighederne for at finde gulbrændende lerforekomster nærmere teglværket, så de lange transportafstande kan undgås. 4. Nuværende arealmæssig status for forslag til graveområdet Forhold til anden planlægning Regional planlægning: Råstofplan 2008 for Region Nordjylland Området er et nyt forslag til udlæg af graveområde i forbindelse med Råstofplan 2012 for Region Nordjylland. Grindsted 1 og 2 graveområde har et areal på hhv. 5,99 og 6,05 ha og er beliggende ca.1,2 km nord for Grindsted. Se afgrænsningen på Figur 1. Side 6

Miljøvurdering og Miljørapport Figur 1: Oversigtskort over afgrænsningen de undersøgte områder i forbindelse med forslagene til graveområder Grindsted 1 og 2. Råstofplan 2008 beskriver i retningslinje 1 Anvendelse af graveområde : Indenfor de i råstofplanen udlagte graveområder må der ikke planlægges for eller etableres anlæg, der begrænser mulighederne for råstofudnyttelse. Efter endt råstofindvinding fastlægger den kommunale planlægning rammerne for den fremtidige arealanvendelse i området. Råstofferne skal udnyttes og oparbejdes optimalt, såvel over som under grundvandsspejlet, i overensstemmelse med deres kvalitet. En tilladelse til indvinding under grundvandspejlet kan gives på baggrund af en konkret vurdering af grundvands- og recipientkvalitetsforholdene. /7/ Kommunal planlægning: Kommuneplan 09 for Aalborg Kommune I det følgende gennemgås relevante retningslinjer fra Aalborg kommunes kommuneplan. Arealregistreringerne illustreres på kort i afsnit 5, hvor graveområdets miljøforhold er beskrevet. De foreslåede graveområder er så vidt vides ikke omfattet af lokalplaner eller kommuneplanrammer. Begge delområder grænser dog op til område 5.9.N2. /3/6/ Side 7

Miljøvurdering og Miljørapport 5. Miljøstatus og eksisterende miljøproblemer i det berørte område Miljøstatus er en beskrivelse af den eksisterende miljøtilstand inden Råstofplanen gennemføres, jf. Lovens bilag 1, og derfor inden de planlagte ændringer i råstofplanen implementeres. Miljøstatus indeholder såvel eksisterende miljøproblemer som eksisterende kvaliteter. Miljøstatus er referencerammen som råstofplanen vurderes i forhold til og er baggrund for beskrivelse af 0-alternativet. 0-alternativet er den forventede udvikling, hvis Råstofplan 2012 ikke gennemføres. Biologisk mangfoldighed, flora og fauna Grindsted 1 og 2 ligger ikke i Natura 2000 område. De ligger ca. 3 km nord for det nærmeste Natura 2000 område, nr. 218 (Hammer Bakker, østlig del). Det vurderes, at hverken dette eller andre Natura 2000 områder vil påvirkes væsentlig pga. afstanden. Der er et vandløb, der forbinder de foreslåede graveområder med Natura 2000 område nr. 14 (Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord), dog efter et forløb på mere end 20 km. Natura 2000 området vurderes ikke at påvirkes. Der er ikke registreret beskyttede naturområder inden for Grindsted 1. Inden for Grindsted 2 ligger et 3 beskyttet vandhul. På luftfoto fra 2010 er vandhullet ikke synligt pga. omgivende træer. Det kræver dispensation fra kommunen at ændre tilstanden i beskyttede naturtyper. Der kan være arter i søen som kræver særlige hensyn, f.eks. bilag IV arter. Dog vil der efter indvindingen opstå søer, som med den rigtig efterbehandling kan blive langt bedre søer end denne på sigt. I den eksisterende råstofgrav umiddelbar nord for Grindsted 2 er der som følge af lerindvinding opstået søer (siden 2002). Søerne er endnu ikke registrerede som 3 søer, men da de er over 100 m 2 store, er de, såfremt der har udviklet sig et karakteristisk dyre og planteliv, omfattede af naturbeskyttelseslovens 3. Da der vil frilægges vandflade fordi der graves under grundvandsspejlet, samt gennembrydes lerlag i området, er der en risiko for at grundvandsstanden vil ændre sig. Der er dog ikke kendskab til problemer i forbindelse med tidligere indvinding på naboarealerne. Risikoen for at nærliggende søer eller andre fugtige naturtyper vil påvirkes vurderes at være lille. Der er ikke konkret kendskab til bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne dyrearter indenfor eller nær de foreslåede graveområder. /4/ Da begge de pågældende arealer er dyrkede marker er den største sandsynlighed for at finde dyrearter, som bør beskyttes, langs med Ger Å. Jf. faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, kan følgende bilag IV arter yngle eller raste i området: vandflagermus, sydflagermus, odder, markfirben og spidssnudet frø. /11/12/ Det vurderes, at beskyttede eller sjældne dyrearter kan yngle eller raste på eller nær de foreslåede graveområder, særligt i søerne og Ger Å. Det bør undersøges om de er tilstede inden en evt. råstoftilladelse gives. Der er ikke konkret kendskab til fredede, rødlistede eller sjældne planter indenfor de foreslåede graveområder. Side 8

Miljøvurdering og Miljørapport På fugleognatur.dk er der som ovenfor nævnt registreret relativt sjældne arter på nærliggende lokaliteter, så det kan ikke udelukkes at de ligeledes er tilstede ved de foreslåede graveområder. Vegetationen bør dog undersøges inden evt. råstofindvinding påbegyndes. /12/ Figur 2: Oversigt over beskyttede naturtyper og økologiske forbindelser i og omkring de foreslåede graveområder. Landskab, kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv Der er ikke fredede eller ikke fredede fortidsminder inden for de foreslåede graveområder. /18/6/ Findes der under jordarbejdet spor af fortidsminder, skal arbejdet standses i det omfang det berører fortidsmindet. Fortidsmindet skal straks anmeldes til kulturministeren eller det nærmeste statslige eller statsanerkendte kulturhistoriske museum. De foreslåede graveområder ligger ikke i registreret værdifuldt kulturmiljø. /6/ Hammer Kirke er den nærmeste kirke. Den ligger ca. 2,3 km mod sydvest, og vil ikke påvirkes. Kirken og de omgivende arealer er fredede. De foreslåede grave- Side 9

Miljøvurdering og Miljørapport områder ligger ikke indenfor hverken kirkebyggelinjer eller fjernbeskyttelseszone til denne eller andre kirker. /3/6/ Jf. kulturarvsstyrelsen findes der ikke bevaringsværdige bygninger inden for de foreslåede graveområder. Der ligger dog tre bevaringsværdige bygninger inden for 30 m fra de foreslåede graveområder. Bygningerne har alle middel bevaringsværdi. Det vurderes dog at være nok til at bygningerne ikke vil påvirkes. Da der ikke er hældning over 6 grader vurderes der ikke at være risiko for oversvømmelser af naboarealer. /18/ De foreslåede graveområder ligger i ikke større uforstyrret landskab eller særligt værdifuldt landskab, men grænser dog til sidstnævnte mod nord og vest. /3/ Råstofindvinding vil skæmme midlertidigt i indvindingsperioden, men kan med den rigtige efterbehandling resultere i naturområder, hvor der i dag er landbrugsland. Arealet er ikke omfattet af kystnærhedszonen. /3/ Figur 3: Oversigt over landskab og kulturarv ved forslagene til graveområder Grindsted 1 og 2. Side 10

Miljøvurdering og Miljørapport Jordbund og vand Begge de foreslåede graveområder ligger i område med drikkevandsinteresser (OD). Ingen af områderne ligger i indvindingsopland til et vandværk. Der er ingen boringer inden for de foreslåede graveområder. Den nærmeste er vandforsyningsboringen (DGU nr. 26.2065) ca. 800 m syd for Grindsted 2. Her er vandstanden målt til ca. 1,09 m under terræn. Grundvandet ligger således tæt under terræn. Det forventes derfor, at der vil graves under grundvandsspejlet og frilægges vandflade. Dette kan udgøre en risiko for forurening af det ubeskyttede grundvand. Råstofindvinding er ikke i sig selv en forurenede proces. Grundvandet vil, når det ikke er beskyttet af gennemgående impermeable lerlag, generelt være sårbart overfor uheld som oliespild mv. Da der efter endt indvinding vil være sø på arealet, vil arealanvendelsen dermed ikke give anledning til forurening. Da grundvandet ligger højt, og der graves under grundvandsspejlet kan det ikke udelukkes at vand kan løbe fra lergraven, hvis denne ligger højere end de omgivende arealer. I dette tilfælde er området dog relativt fladt, og der er ikke hældninger over 6 grader fra de foreslåede graveområder. Risikoen vurderes derfor at være lille. Man bør dog være opmærksom på at forhindre at vandet kan løbe ud. Der bruges normalt ikke vand ved lerindvinding. Det er kommunen, der giver en evt. nedsivningstilladelse i medfør af miljøbeskyttelsesloven. Ligeledes er det kommunen, der giver en vandindvindingstilladelse i medfør af vandforsyningsloven i forbindelse med en evt. råstoftilladelse. Ger Å grænser til de foreslåede graveområder. Det bør sikres, at der ikke graves tæt på vandløbet, eller at afstrømning fra åbne lergrave ikke i en længere periode risikerer at gøre vandet i landløbet uklart. Der vurderes dog ikke at være nævneværdig risiko for udledning af forurenende stoffer. Side 11

Miljøvurdering og Miljørapport Figur 4: Oversigt over grundvandsforhold og jordforurening omkring de foreslåede graveområder Grindsted 1 og 2. Menneskers sundhed Der ligger 4 ejendomme inden for 100 m fra de foreslåede graveområder, og yderligere 7 inden for ca. 500 m. Disse ejendomme vurderes at kunne påvirkes af støj fra selve graveområdet indendørs i større eller mindre grad. Sandsynligvis vil beboerne langs transportvejene opleve indendørs støj, som følge af øget tung trafik. Påvirkningen finder dog allerede sted, da der er et aktivt graveområde på nabomatriklen. Der er således tale om en forlængelse af perioden for påvirkningen. Af de nærmeste byer er Grindsted kategoriseret som boligby og Uggerhalne som landsby. Disse er de nærmeste byzoner hhv. ca. 1 km og 2,6 km væk. Hjallerup og Tylstrup kan muligvis mærke øget tung trafik. Transportvejen vurderes dog at kunne nå hovedveje og motorvejen uden at passere gennem de nærliggende byer. Jf. kommuneplanen går en Eksisterende rekreativ rute ad Espelunden, langs den østlige side af Grindsted 1 og Margueritruten lands den østlige side af Grindsted 2. Der vil være øget tung trafik på ruterne, til fare for de besøgende, Side 12

Miljøvurdering og Miljørapport og der vil muligvis være støv og støjgener. Det visuelle indtryk vil forringes, men det er muligt at skærme af mod vejen, evt. med beplantning. Luft, energiforbrug, klima og ressourceforbrug Råstofindvinding medfører emissioner af erkendte sundhedsskadelige partikler fra dieseldrevne køretøjer. Bidraget fra råstofindvinding og transport vil naturligvis bidrage til den samlede belastning. Det har stor betydning for koncentrationen af de luftforurenende stoffer, hvorvidt vejen er åben med spredt bebyggelse, eller om det er f.eks. et lukket gaderum. Indvindingen i Grindsted 1 og 2 graveområde vil ske i åbent land, hvor der er god mulighed for spredningen af luftemissioner. Derfor vurderes emissionerne fra eventuelle aktiviteter i den fremtidige grusgrav ikke at påvirke områdets luftkvalitet væsentligt. Gravearbejde, forarbejdning og kørsel på ubefæstede veje vil resultere i støv i luften. Dette vil være tilfældet uanset hvor råstofindvindingen finder sted. Der vurderes at være relativt få beboere der vil opleve støvgener. Vilkår til imødegåelse af støvgener stilles af kommunen i forbindelse med en evt. råstoftilladelse. Vandforbruget til råstofindvinding afhænger af bl.a. forarbejdningsmetoden og forbrug til vanding af veje mv. Der vil muligvis ske en øget fordampning fra området, idet der graves under grundvandsspejlet, og der dermed skabes åben vandflade. Hvorvidt der skal bruges vand i forbindelse med en evt. råstofindvinding i området kommer an på ansøgningen og kommunens efterfølgende sagsbehandling. Der bruges normalt ikke vand ved lerindvinding. Arealanvendelsen vil ændre sig fra jordbrug til erhverv, og på sigt sandsynligvis naturområde, afhængigt af vilkårene til efterbehandlingsplanen. Dette er positivt for befolkningen og naturen, men negativt for jordbrugserhvervet. Graveområdet vil fremover kunne være med til at dække regionens behov for ler. 6. 0-alternativet 0-alternativet udgør den situation, hvor råstofplanen ikke gennemføres hvor de foreslåede graveområder Grindsted 1 og 2 vil forblive landbrugsområde. For den regionale råstofplanlægning betyder det, at Regionsrådet skal finde råstoffer i andre områder, som ikke er kendt på nuværende tidspunkt. Den forventede miljøbelastning i nye indvindingsområder vil formodentlig have samme karakter og niveau som for Grindsted 1 og 2 områderne, men det vil muligvis betyde kortere eller længere transporter med lastbiler med deraf følgende belastning af miljø og klima. 0-alternativet kan derfor medføre miljøforringelse for regionen som helhed. Side 13

Miljøvurdering og Miljørapport 7. Overvågning Ifølge miljøvurderingsloven skal miljørapporten beskrive, hvordan Region Nordjylland vil overvåge de væsentlige miljøpåvirkninger af planen. Ved fastlæggelse af overvågning er der taget udgangspunkt i, at den så vidt muligt skal baseres på den eksisterende overvågning af miljøforholdene i kommunen, og at planens miljøpåvirkninger i stort omfang afhænger af, hvordan retningslinjer og arealudlæg implementeres i den efterfølgende lokalplanlægning. Med dette udgangspunkt foreslås følgende overvågende foranstaltninger ved næste revision af Råstofplanen: Udlæg af graveområderne Grindsted 1 og 2 vil ikke i sig selv bevirke ændringer i miljøtilstanden for området. Det sker først, efter der er meddelt en indvindingstilladelse og ansøger har påbegyndt aktiviteterne. Overvågning af plantillæggets bestemmelser sker ved, at Aalborg Kommune sender fremtidige afgørelse i råstofsager til regionen. Regionen kan herefter gøre indsigelse mod afgørelser, hvis de er i strid med råstofplantillægget. Aalborg Kommune har tilsynet med selve råstofindvindingen. I henhold til råstoflovens 31 påser kommunalbestyrelsen, at loven og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, overholdes, at påbud eller forbud efterkommes, og at vilkår fastsat i tilladelser overholdes. Kommunen har desuden tilsynet med beskyttet natur, samt plante og dyreliv. /16/ Region Nordjylland gennemfører kontrollen ved at: - kontrollere det tilladte areal i de kommunalt udarbejdede tilladelser - kontrollere om der gives tilladelse til at grave under grundvandsspejl i de kommunalt udarbejdede tilladelser - kontrollere vilkårene i de kommunalt udarbejdede tilladelser Side 14

Miljøvurdering og Miljørapport 8. Ordforklaring Aktiv råstofgrav Bilag IV-arter Område hvor der indvindes råstoffer. Begrebet bilag IV stammer fra habitatdirektivet, hvor de særligt beskyttede arter fremgår af bilag IV. Der er 39 bilag IV-arter i Danmark, herunder en række padder, markfirben og alle danske flagermus. På bilag IV er opført dyre- og plantearter af fællesskabsbetydning, der kræver streng beskyttelse. Medlemslandene skal træffe foranstaltninger, der sikrer de nævnte arters naturlige udbredelsesområde. Dyrene må fx ikke fanges ind, deres æg ikke indsamles og deres yngle- og rasteområder må ikke forringes. Bilag IV arterne er således ikke kun beskyttet i habitatområderne, men overalt hvor de yngler eller raster. Forvaltningsmæssigt er bilag IV arterne meget vigtige. Der gælder et totalt forbud i habitatbekendtgørelsen og i naturbeskyttelseslovens 29a mod at forringe deres yngle- eller rasteområder. Der kan f.eks. ikke vedtages lokalplaner eller gives tilladelser, der medfører at disse områder forringes eller arterne forstyrres. DGU nr. Fuglebeskyttelsesområde Graveområde Habitatområde Habitatdirektivet Interesseområde Lavbundsareal Miljøvurderingen Ramsarområder Råstofloven Identifikationsnummer for en boring. Et fuglebeskyttelsesområde er ét af tre internationale naturbeskyttelsesområder, der samlet betegnes Natura 2000. Fuglebeskyttelsesområderne er udpeget for at beskytte og forbedre levevilkårene for vilde fuglearter i EU. Graveområder er arealer der er reserveret til råstofindvinding i planperioden 2008-2020. Et habitatområde er ét af tre internationale naturbeskyttelsesområder, der samlet betegnes Natura 2000. Habitatområder udpeges for at beskytte og bevare bestemte naturtyper og arter af dyr og planter, som er af betydning for EU. Et direktiv, der har til formål at sikre sårbare og truede habitater og arter. (Direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992). Habitatdirektivet er implementeret i dansk lovgivning ved Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 782 af 1. november 1998 om afgrænsning og administration af internationale beskyttelsesområder. Interesseområder er områder, der reserveres til råstofindvinding på længere sigt og hvor der skal ske en nærmere kortlægning af råstofforekomster samt en afvejning i forhold til andre arealinteresser. Områder hvor grundvandsstand høj, eller tidligere vådområder, f.eks. kunstigt afvandede og drænede ådale, sø- eller fjordarealer. Vurdering af hvilke miljøforhold en eventuel råstofindvinding kan påvirke væsentligt. Ramsarområder er beskyttede vådområder med særlig betydning for fugle. Ramsar områderne ligger alle inden for grænserne af fuglebeskyttelsesområderne og er således omfattet af EU-beskyttelsen. Råstofloven skal blandt andet sikre, at forsyning og indvinding af råstoffer sker på en natur- og miljømæssig forsvarlig måde. (Lovbekendtgørelse nr. 950 af 24. oktober 2009 om råstoffer). Side 15

Miljøvurdering og Miljørapport Råstofplan Scoping Screening Spredningskorridorer Råstofplanen er en ny plantype, som er fastlagt i Lovbekendtgørelsen om råstoffer som følge af kommunalreformen. Råstofplanen har til formål at sikre den fremtidige indvinding af primært ler, sand, grus og sten. Hvis en plan- eller programforslag vurderes at skulle miljøvurderes, er den første fase en scopingfase. Her fastlægges indholdet i miljøvurderingen. I denne fase vil de berørte myndigheder blive hørt, og det afgøres på baggrund heraf hvilke oplysninger og viden, der skal indgå i miljøvurderingen. Ikke alle plan- eller programforslag er obligatorisk omfattet af kravet om en miljøvurdering. Ved screening forstås en overordnet vurdering af, om et plan- eller programforslag, som ikke er obligatorisk omfattet af kravet om en miljøvurdering, skal miljøvurderes. Vurderingen foretages på baggrund af LBK nr. 936 af 24/09/2009 - Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer. Spredningskorridorer/økologiske forbindelser forbinder adskilte biologiske kerneområder med hinanden. Spredningskorridorerne giver mulighed for at planter og dyr kan sprede sig over større afstande og imellem kerneområder. 3 områder Områder som er beskyttet ifølge jf. naturbeskyttelsesloven 3. Disse områder er defineret som søer og vandhuller, hvis de er på mindst 100 m 2. Moser, ferske enge, heder, overdrev, strandenge og strand-sumpe, hvis de hver for sig eller i sammenhæng har et areal på mindst 2.500 m 2. Moser under 2.500 m 2 er beskyttede, hvis de ligger ved beskyttede vandløb eller søer, og en mosaik af naturtyper, der tilsammen udgør et areal på mere end 2.500 m 2, samt de fleste vandløb er ligeledes omfattet af beskyttelsen. Side 16

Miljøvurdering og Miljørapport 9. Referencer /1/. Hvidbog, Råstofplan 2008, Region Nordjylland /2/. Miljøministeriet, Vand- og naturplaner, sep. 2011 http://www.vandognatur.dk/emner/naturplaner/naturomraader /3/. Kommuneplan 09 for Aalborg Kommune (Kommuneplan) http://aakwww.aalborgkommune.dk/kommuneplan/hovedstruktur/default.htm /4/. Miljøportalen oktober 2011 http://www.miljoeportal.dk/ /6/. Arealinformation, http://kort.arealinfo.dk/ /7/. Råstofplan 2008, Region Nordjylland http://www.rn.dk/nr/rdonlyres/2064f3d8-6d52-4e7a-bec3-15d90dbcaea3/0/r%c3%a5stofplanudenkortbilag72dpi.pdf /8/. Teknisk anvisning fra DMU nr. 23, 2006, Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder nær flyvepladser, http://www2.dmu.dk/pub/ta23.pdf /9/. Miljøministeriet, GIS til Natura 2000, http://miljoegis.mim.dk/cbkort?profile=miljoegis-natura2000 /10/. Bekendtgørelse af lov om naturbeskyttelse (LBK nr. 933 af 24/09/2009), https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=127104 /11/. Faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007: Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV til brug i administration og planlægning http://www2.dmu.dk/pub/fr635.pdf /12/. Danmarks Fugle og Natur, http://www.fugleognatur.dk/vispaakort.aspx /13/. GEUS http://geuskort.geus.dk/geusmap/index_jupiter.jsp?imapwidth=1400&imapheight=780 /14/. Vejledning fra Miljøstyrelsen, nr. 5 1993, Beregning af ekstern støj fra virksomheder, http://www2.mst.dk/udgiv/publikationer/1993/87-7810-098-4/pdf/87-7810-098-4.pdf /15/. Vejledning fra Miljøstyrelsen, nr. 6 1984, Måling af ekstern støj fra virksomheder, http://www2.mst.dk/udgiv/publikationer/1984/87-503-5287-3/pdf/87-503-5287-3.pdf /16/. Bekendtgørelse af lov om råstoffer (LBK nr. 950 af 24/09/2009), https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=127110 /17/. Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer (LBK nr. 936 af 24/09/2009), https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=127111 /18/. Kulturarvsstyrelsen, fund og fortidsminder http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/kort/ /19/. Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer, (LBK nr. 936 af 24/09/2009) https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=127111 /20/. PRIOR, http://prior.dmu.dk/ Side 17

Miljøvurdering og Miljørapport 10. Scopingskema Indledende screening Ja Nej Bemærkninger Planen er omfattet af lovens (nr. 936 af 24. oktober 2009) bilag 3 og/eller 4 Planen kan påvirke et internationalt naturbeskyttelsesområde væsentligt De foreslåede graveområder Grindsted 1 og 2 er omfattet af Bilag 4, nr. 2a: Stenbrud og minedrift i åbne brud samt tørvegravning, da områderne er åbne stenbrud på hhv. 5,99 ha og 6,05 ha. Grindsted 1 og 2 ligger ikke i Natura 2000 område. De ligger ca. 3 km nord for det nærmeste Natura 2000 område, nr. 218 (Hammer Bakker, østlig del). Det vurderes, at hverken dette eller andre Natura 2000 områder vil påvirkes væsentlig pga. afstanden. Der er et vandløb, der forbinder de foreslåede graveområder med Natura 2000 område nr. 14 (Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord), dog efter et forløb på mere end 20 km. Natura 2000 området vurderes ikke at påvirkes. Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Biologisk mangfoldighed - flora og fauna Dyreliv Der er ikke konkret kendskab til bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne dyrearter indenfor eller nær Side 18

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning de foreslåede graveområder. /4/ Da begge de pågældende arealer er dyrkede marker er den største sandsynlighed for at finde dyrearter, som bør beskyttes, langs med Ger Å. () Der er på den nærmest beliggende lokalitet på fugleognatur.dk, Grindsted, fundet en lang række arter, hvoraf 5 er relativt sjældne. Flere er knyttet levesteder som søerne i og nær de foreslåede graveområder, f.eks. vandedderkop og butbladet vandaks. Det kan derfor ikke udelukkes at de også findes dér. /12/ Jf. faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, kan følgende bilag IV arter yngle eller raste i området: vandflagermus, sydflagermus, odder, markfirben og spidssnudet frø. /11/12/ () Det vurderes, at beskyttede eller sjældne dyrearter kan yngle eller raste på eller nær de foreslåede graveområder, særligt i søerne og Ger Å. Det bør undersøges om de er tilstede inden en evt. råstoftilladelse gives. Planteliv Der er ikke konkret kendskab til fredede, rødlistede eller sjældne planter indenfor de foreslåede graveområder. Der er tale om intensivt dyrkede marker, samt med Ger Å og et 3 vandhul, hvor der kan forekomme værdifuldt planteliv. På naturdata.dk er der ikke registreret Side 19

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning sjældne eller beskyttede planter i nærheden. /4/ Sjældne, udryddelsestruede el. fredede dyr, planter el. naturtyper Eventuelle nærliggende naturbeskyttelses- og fuglebeskyttelsesområder () () På fugleognatur.dk er der som ovenfor nævnt registreret relativt sjældne arter på nærliggende lokaliteter, så det kan ikke udelukkes at de ligeledes er tilstede ved de foreslåede graveområder. Vegetationen bør dog undersøges inden evt. råstofindvinding påbegyndes. /12/ Der er ikke kendskab til artsregistreringer på de konkrete arealer. Se ovenfor. Det bør undersøges, forud for indvinding af råstoffer, om værdifulde arter yngler eller raster indenfor eller nær området. Grindsted 1 og 2 ligger ikke i Natura 2000 område. De ligger ca. 3 km nord for det nærmeste Natura 2000 område, nr. 218 (Hammer Bakker, østlig del). Dette Natura 2000 område omfatter habitatområde nr. 218 af sammen navn. På udpegningsgrundlaget for habitatområdet er en række forskelligartede habitatnaturtyper, samt arten stor vandsalamander. Det vurderes, at hverken dette eller andre Natura 2000 områder vil påvirkes væsentlig pga. afstanden. Der er et vandløb, der forbinder de foreslåede graveområder med Natura Side 20

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Habitatområder () 2000 område nr. 14 (Ålborg Bugt, Randers Fjord og Mariager Fjord), dog efter et forløb på mere end 20 km. Natura 2000 området vurderes ikke at påvirkes. Det foreslåede areal ligger i opland til sårbart Natura 2000 område. /6/ EF-habitatområde nr. 218 (Hammer Bakker, østlig del) ligger ca. 3 km mod syd. På udpegningsgrundlaget for habitatområdet er en række forskelligartede habitatnaturtyper, samt arten stor vandsalamander. Ingen arter eller naturtyper vurderes at påvirkes. Der er ikke registreret habitatnaturtyper indenfor eller i nærheden af de for forslåede graveområder. /20/ Spredningskorridorer Vandløbet som går nord for Grindsted 2, mellem dette og det eksisterende graveområde, er udpeget som en økologisk forbindelse. /3/6/ Det vurderes dog, at det er muligt at bevare en spredningsmulighed for dyr og planter langs vandløbet, hvis der efterlades en uberørt bræmme langs vandløbet. Der er i dag dyrket mark på størstedelen af det kortlagt areal. Naturbeskyttelse jf. 3 () Der er ikke registreret beskyttede naturområder inden for Grindsted 1. Inden for Grindsted 2 ligger et 3 beskyttet vandhul. På luftfoto fra 2010 er vandhullet ikke synligt pga. omgivende træer. Det kræver dispensation fra kom- Side 21

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning munen at ændre tilstanden i beskyttede naturtyper. Der kan være arter i søen som kræver særlige hensyn, f.eks. bilag IV arter. Dog vil der efter indvindingen opstå søer, som med den rigtig efterbehandling kan blive langt bedre søer end denne på sigt. () () Et beskyttet vandløb, Ger Å, grænser til Grindsted 1 mod vest og Grindsted 2 mod nord. Vandløbet er målsat B3, karpefiskevand. Efter et forløb på ca. 23 km udmunder det i Natura 2000 område ved. Det bør sikres, at der ikke graves tæt på vandløbet, eller at afstrømning fra åbne lergrave ikke i en længere periode risikerer at gøre vandet i landløbet uklart. Der vurderes dog ikke at være nævneværdig risiko for udledning af forurenende stoffer. I den eksisterende råstofgrav umiddelbar nord for Grindsted 2 er der som følge af lerindvinding opstået søer (siden 2002). Søerne er endnu ikke registrerede som 3 søer, men da de er over 100 m 2 store, er de, såfremt der har udviklet sig et karakteristisk dyre og planteliv, omfattede af naturbeskyttelseslovens 3. Da der vil frilægges vandflade fordi der graves under grundvandsspejlet, samt gennembrydes lerlag i området, er der en risiko for at grundvandsstanden vil ændre sig. Der er dog ikke kendskab til problemer i forbindelse med tidligere indvinding på naboarealerne. Risikoen for at nærliggende søer eller andre fugtige naturtyper vil påvir- Side 22

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning kes vurderes at være lille. Grønne områder Skovrejsning/skovnedlæggelse () De nærmeste øvrige 3 beskyttede naturområder ligger over 200 m væk, og vurderes ikke at påvirkes. Jf. Aalborg Kommunes kommuneplan ligger de foreslåede graveområder ikke i grønt område, grønt indsatsområde, interesseområde eller område med grøn funktion. /3/ Arealanvendelsen er kategoriseret som øvrige landområder og ikke værdifuldt, natur eller landbrugsland. /6/ Jf. arealinfo er området jordbrugsområde. /6/ Forslagene til graveområder ligger hverken i skovrejsningsområde eller område, hvor skovrejsning er uønsket. /3/6/ Der er jf. luftfoto fra 2010 dyrkede marker på begge de pågældende arealer, og således meget få træer, der evt. skal fældes. Nedlæggelse af ældre træer kan være skadelig/forstyrrende for f.eks. arter af flagermus. Det bør undersøges om der er flagermus i området, og hvis det er tilfældet, bør man som minimum undgå at arbejde i yngleperioder. /3/6/ Der er ikke fredskov inden for eller nær de foreslåede graveområder. /6/ Fredning Der er ikke kendskab til naturfredninger inden for de foreslåede graveområder. Side 23

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning /3/6/ Se øvrige fredninger under Kulturhistoriske værdier nedenfor. Se fredskov ovenfor under skovrejsning/skovnedlæggelse. Befolkning, menneskers sundhed Indendørs støjpåvirkning () Der ligger 4 ejendomme inden for 100 m fra de foreslåede graveområder, og yderligere 7 inden for ca. 500 m. Disse ejendomme vurderes at kunne påvirkes af støj fra selve graveområdet indendørs i større eller mindre grad. () Sandsynligvis vil beboerne langs transportvejene opleve indendørs støj, som følge øget tung trafik. Påvirkningen finder dog allerede sted, da der er et aktivt graveområde på nabomatriklen. Der er således tale om en forlængelse af perioden for påvirkningen. Af de nærmeste byer er Grindsted kategoriseret som boligby og Uggerhalne som landsby. Disse er de nærmeste byzoner hhv. ca. 1 km og 2,6 km væk. Hjallerup og Tylstrup kan muligvis mærke øget tung trafik. Transportvejen vurderes dog at kunne nå hovedveje og motorvejen uden at passere gennem de nærliggende byer. Friluftsliv/rekreative interesser () Jf. kommuneplanen går en Eksisterende rekreativ rute ad Espelunden, langs den østlige side af Grindsted 1 og Mar- Side 24

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning gueritruten lands den østlige side af Grindsted 2. Der vil være øget tung trafik på ruterne, til fare for de besøgende, og der vil muligvis være støv og støjgener. Det visuelle indtryk vil forringes, men det er muligt at skærme af mod vejen, evt. med beplantning. Der er ikke kendskab til øvrige fritidseller rekreative interesser inden for eller nær de foreslåede graveområder. Begrænsninger og gener overfor befolkningen Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid give gener for befolkningen. () De foreslåede graveområder dækker i dag dyrkede marker og befolkningens færden vil ikke begrænses væsentligt. Påvirkning af erhvervsliv () Erhvervslivet i lokalområdet kan muligvis påvirkes positivt, idet der kan sikre arbejdspladser i graveperioden. () Der er ikke kendskab til virksomheder i nærområdet, som forventes at påvirkes negativt af en evt. råstofindvinding. Da der er mindre end 13 km til Aalborg lufthavn, skal lufthavnen høres, såfremt der frilægges større vandflader. Dette er for at mindske risikoen for kollisioner mellem fugle og fly (bird strikes). Trafikafvikling/belastning Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i øget trafik, uanset placering. () Der vil muligvis forekomme øget trafik i nærheden af forslaget til graveområde, Side 25

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Støj hvilket kan medføre nedsat trafiksikkerhed på veje som ikke er forberedt til dette. Der er dog allerede råstofindvinding i området, hvorfor der muligvis ikke er tale om en øget belastning, men en forlængelse af perioden. Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i forøget støjniveau i nærområdet. () () Relativt få ejendomme vil påvirkes af udendørs støj nær selve det foreslåede graveområde, og der foregår allerede indvinding på naboejendommen. Beboerne langs transportvejene vil opleve støj fra tung trafik, men der foregår allerede indvinding i området, og transporten kan sammenlignes med transport i forhold til landbrugserhvervet. Det er kommunen der i en evt. råstoftilladelse sætter vilkår for støj. Energiforbrug Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i øget energiforbrug. Sikkerhed Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i en sikkerhedsrisiko. () Da transportvejen til og fra de foreslåede graveområder kan gå gennem flere mindre byer vil øget tung trafik resultere i nedsat sikkerhed, særligt for bløde trafikanter. Risiko for ulykker Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i risiko for ulykker, bl.a. som følge af øget tung trafik på veje der Side 26

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning ikke er forberedt til dette. () Der vil være øget risiko for ulykker mellem lastbiler og bløde trafikanter. Da det antages at uvedkommende ikke opholder sig eller færdes i graveområdet, bør den ikke i sig selv udgøre en risiko for beboerne i området. Vibrationer () Der vil i perioder forekomme vibrationer fra gravearbejde og kørsel med tunge køretøjer. Primært vil beboerne tæt på de foreslåede graveområder påvirkes, i forbindelse med transport af råstoffer. Bygninger opført uden sokkel er følsomme overfor vibrationer. Der ligger flere bevaringsværdige bygninger nær der foreslåede graveområder. Jordbund og vand Jordforurening Der er ikke registret jordforurening eller områdeklassificering inden for eller nær de foreslåede graveområder. /6/ Risiko for forurening Forurening af jorden i forbindelse med råstofgravning kan sammenlignes med den uregulerede risiko for grundvandsforurening i forbindelse med jordbehandling med tunge maskiner i landbruget, eller ved almindelige bygge og anlægsopgaver. Der vil altid være en risiko for oliespild. Jordhåndtering/flytning ( 52) I henhold til 52 i jordforureningsloven er det forbudt at tilføre jord til råstofgrave og tidligere råstofgrave. Side 27

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Overfladevand, herunder påvirkning af vandløb og vådområder Der bruges normalt ikke vand ved lerindvinding. Det er kommunen, der giver en evt. nedsivningstilladelse i medfør af miljøbeskyttelsesloven. Ligeledes er det kommunen, der giver en vandindvindingstilladelse i medfør af vandforsyningsloven i forbindelse med en evt. råstoftilladelse. Ger Å grænser til de foreslåede graveområder. () Det bør sikres, at der ikke gra- ves tæt på vandløbet, eller at afstrømning fra åbne lergrave ikke i en længere periode risikerer at gøre vandet i landløbet uklart. Der vurderes dog ikke at være nævneværdig risiko for udledning af forurenende stoffer. Udledning af spildevand Der udledes normalt ikke vand ved lerindvinding. Grundvandsforhold () Jf. seneste viden ligger begge forslag til graveområder i område med drikkevandsinteresser (OD). /6/ De foreslåede graveområder ligger dog ikke i indvindingsopland til vandværk jf. nyeste oplysninger fra Miljøministeriet (sep. 2011). Det nærmeste aktive vandværk, Grindsted Vandværk, ligger ca. 1 km syd for de foreslåede graveområder, og dets indvindingsopland ligger sydvest for vandværket. /13/ Der er ingen boringer inden for de foreslåede graveområder. Den nærmeste er vandforsyningsboringen (DGU nr. 26.2065) ca. 800 m syd for Grindsted 2. Side 28

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Her er vandstanden målt til ca. 1,09 m under terræn. Risiko for forurening af grundvandsressourcen Oversvømmelsesrisiko () () () () I området hvor graveområderne er foreslået ligger grundvandet således tæt under terræn. Det forventes derfor, at der vil graves under grundvandsspejlet og frilægges vandflade. Dette kan udgøre en risiko for forurening af det ubeskyttede grundvand. Det kan ikke udelukkes, at der kan ske en negativ påvirkning af grundvandet, da lerlag gennembrydes, og der åbnes ned til grundvandet, som vil være ubeskyttet. Der er dog ikke særlige drikkevandsinteresser i området. Råstofindvinding er ikke i sig selv en forurenede proces. Grundvandet vil, når det ikke er beskyttet af gennemgående impermeable lerlag, generelt være sårbart overfor uheld som oliespild mv. Da der efter endt indvinding vil være sø på arealet, vil arealanvendelsen dermed ikke give anledning til forurening. Indvinding af ler giver normalt ikke anledning til oversvømmelsesrisiko for naboarealer. Da grundvandet ligger højt, og der graves under grundvandsspejlet kan det ikke udelukkes at vand kan løbe fra lergraven, hvis denne ligger højere end de omgivende arealer. I dette tilfælde er området dog relativt fladt, og der er ikke hældninger over 6 grader fra de foreslåede graveområder. Risikoen vurde- Side 29

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Vandstandsændringer () () res derfor at være lille. Man bør dog være opmærksom på at forhindre at vandet kan løbe ud. Indvinding af ler giver normalt ikke anledning til permanente vandstandssænkninger i vandløb, søer og andre våde naturtyper. Dog vil lerlag gennembrydes og vandflade frilægges, hvorfor der er en risiko for at vandstandsforholdene ændrer sig. Åben vandflade øger desuden fordampningen. Der er ikke kendskab til problemer i forbindelse med den nuværende aktive lergrav umiddelbart nord for Grindsted 2. Okkerpotentielle områder De foreslåede graveområder ligger ikke på lavbundsareal. Der vurderes ikke at være risiko for okkerudledning. /3/6/ Luft, Klima, Ressourceforbrug Eventuel påvirkning af klima Der vil altid være tale om udledning af CO 2 i forbindelse med energiforbrug. Om råstofferne udvindes på denne lokalitet eller en anden er i den forbindelse af underordnet betydning. Luftforurening (støv og andre emissioner) Indvinding af råstoffer vil overordnet set altid resultere i støvpåvirkning i nærområdet, fra gravearbejdet og kørsel på ubefæstede arealer. Vilkår til imødegåelse af støvgener stilles af kommunen i forbindelse med en Side 30

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning evt. råstoftilladelse. () Afhængig af produktionsformen vil der endvidere forekomme luftforurening i form af NO, SO, NH 3, flygtige kulbrinter, dioxin og partikler, samt drivhusgasser CO 2, metan og lattergas. Området er dog åbent, og der er god mulighed for at partiklerne kan transporteres væk. Emissioner fra eventuel trafik til og fra området Der vil være udstødning fra tung trafik. Om råstofferne udvindes på denne lokalitet eller en anden er i den forbindelse af underordnet betydning. Det bør undersøges om der er råstofforekomster tættere på aftageren. Arealforbrug () () Der er i forbindelse med denne screening undersøgt et areal på hhv. 5,99 ha for Grindsted 1 og 6,05 ha for Grindsted 2. Arealet er i dag kortlagt som Øvrige landområder jf. kommuneplanen og jordbrugsområde jf. arealinfo.dk. Jf. luftfoto fra 2010 er der i dag dyrkede marker. Da der vil opstå søer på arealerne som følge af indvinding undergrundvandsspejlet vil der efter al sandsynlighed efterbehandles til natur og rekreative formål. Det afhænder af de vilkår, som kommunen vælger at stille til efterbehandling. /3/6/ Arealet vil således overgå fra landbrug til natur, hvilket er positivt for naturen og befolkningen, og muligvis negativt for landbrugserhvervet. Side 31

Miljøvurdering og Miljørapport Screening/scoping Bemærkninger (Planens indvirkning på miljøet) Miljøparametre Ikke relevant Negativ indvirkning Neutral indvirkning Positiv indvirkning Energiforbrug Der vil altid være energiforbrug i forbindelse med drift og transport af råstoffer. Hvis råmaterialerne ikke hentes fra dette foreslåede graveområde hentes de andetsteds, muligvis længere væk, hvilket resulterer i endnu længere transport af råstofferne. Vandforbrug () Der bruges normalt ikke store mængder vand i forbindelse med lerindvinding. Hvorvidt der skal bruges vand i forbindelse med en evt. råstofindvinding i området kommer an på ansøgningen og kommunens efterfølgende sagsbehandling. Produkter, materialer, råstoffer Jf. ejer og forslagsstiller er der tale en forekomst af blåler (gulbrændende). Der er ikke konkret kendskab til råstoffernes art og beskaffenhed i det foreslåede graveområde. Der er i Regionplan 2008 vurderes at der ikke er mangel på denne type materiale. Kemikalier, miljøfremmede stoffer Der vil altid være en risiko for spild og udslip af f.eks. olieprodukter til maskiner. Risikoen vurderes at være lille, såfremt disse håndteres og opbevares på en godkendt og forsvarlig måde. Affald, genanvendelse Uanset placering vil indvinding af råstoffer altid resultere i affald. Kulturarv, arkitektonisk og arkæologisk arv, Landskab Kulturhistoriske værdier Der er ikke fredede eller ikke fredede Side 32