RETTEN I HERNING D O M afsagt den 28. februar 2018 Rettens nr. 99-790/2018 Politiets nr. 4100-71296-00022-17 Anklagemyndigheden mod CPR nr. Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 22. februar 2018. er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens 192a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens 2, stk. 1, jf. 1, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, ved den 24. oktober 2017 ca. kl. 10.15 på bopælen Adresse 1 i By 1, under særligt skærpende omstændigheder, at have været i besiddelse af en skarpladt tromlerevolver af mærket Colt 45 isat 6 skarpe cal. 45 patroner. 2. våbenbekendtgørelsens 59, stk. 4, jf. 18, stk. 1, nr. 1, ved den 24. oktober 2017 kl. 10.15 på Adresse 1 i By 1, uden politiets tilladelse, at have besiddet en totenschlæger, 3. våbenlovens 10, stk. 1, jf. 2, stk. 1, jf. 1, stk. 1, nr. 3, ved den 24. oktober 2017 ca. kl. 10.15 på Adresse 1 i By 1 at have besiddet 367 stk. patroner. 4. våbenlovens 10, stk. 1, jf. 2, stk. 1, jf. 1, stk. 1, nr. 8, ved den 24. oktober 2017 kl. 10.15 på Adresse 1 i By 1 uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af 1 stk. tyrkisk gas og signalpistol model Firat Compact samt 1 stk. tysk signal og gaspistol mrk. IWG Lange Pistole 08,. Std 75284
side 2 5. straffelovens 290, stk. 1, hæleri, ved den 24. oktober 2017 ca. kl. 10.15 på Adresse 1 i By 1 at have besiddet en sortmalet Humbaur trailer med Reg. nr., som stammede fra tyveri. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af en tromlerevolver af mærket Colt 45, 6 stk. cal. 45 patroner, rensesæt til revolver (forhold 1), en totenschlæger (forhold 2), 367 stk. patroner, diverse patroner og afskudte patronhylster (udspecificeret i forholds-bilagsfortegnelsen)(forhold 3) 1 stk. tyrkisk gas/signalpistol model Firat Compact samt 1 stk. tysk signal/gaspistol mrk. IWG Lange Pistole 08 (forhold 4) hos tiltalte, jf. straffelovens 75, stk. 2, nr. 1. har nægtet sig skyldig i forhold 5. har erkendt de faktiske omstændigheder i sagens forhold 1, men har gjort gælende, at forholdet skal henføres under våbenloven 10. har erkendt forhold 2, 3 og 4. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Vidne 1. og af vidnet har forklaret, at han bor Adresse 1 i By 1. Han bor der alene. Den totenschlæger, sagens forhold 2, som blev fundet på bopælen er hans egen. Den har han haft i 10-20 år. Revolveren i 's sagens forhold 1 opbevarede han for. Det var revolver. Da der blev ransaget på hans bopæl, var han ikke bekendt med, at var død. Aftalen var, at skulle komme og hente den igen. var en god ven, som han gik og hjalp meget - næsten dagligt. kom en dag efter han havde været på jagt hjem til tiltalte. skulle videre på værtshus, hvorfor de aftalte, at revolveren kunne ligge hos tiltalte. Det meste af den fundne 's ammunition var hans. Noget af det var måske også. Han går til skydning 2-3 gange om ugen. Han er meget våbeninteresseret. Han har været dansk mester flere gange og også nordisk mester. Han skyder ikke hjemme på bopælen. Hullerne i væggen stammer fra en slangebøsse. Det er en gipsvæg, og det ville en pistol skyde igennem. Hullerne udenfor i blandt andet urtepotterne stammer fra et luftgevær. De andre huller ved han ikke hvor stammer fra. Der har boet mange i huset, så det er nok fra tidligere ejere. Colt tromlerevolverne, sagens forhold 1, blev opbevaret i soveværelset i et skab. De 2 signal og gaspistoler i sagens forhold 4 er hans egne. De lå i
side 3 pengeskabet. Han bruger dem, når han er ude at sejle. Han har ikke tilladelse til dem. Det var ikke hans trailer, der stod i indkørslen, sagens forhold 5. Traileren har stået hos ham i ca. 1 uge før ransagningen. Det er en kammerats trailer. Kammeraten skulle hjælpe ham med at læsse noget træ. Han ønsker ikke oplyse, hvem der hjalp ham med at læsse træet, hvis traileren er stjålet. På forsvarerens spørgsmål forklarede tiltalte, at han har skudt siden, han var teenager. Han har stor interesse for våben, og han talte meget med om våben. Han havde kendt et par år. Han havde lært at kende gennem et par kammerater. var en ældre herre. Han var ude hos hver dag. Foreholdt sagens forhold 1 bilag 13 udskrift fra telefon forklarede tiltalte, at "Gamle " er. var jæger. Han gik også op i våben. havde tilladelse til alle sine våben. Foreholdt sagens forhold 1 bilag 13 forklarede tiltalte, at det er den pistol, som kom med. Modellen er normalt fra 1872. Når et våben er fra 1870 eller tidligere, er det en antikvitet, og så kræver det ikke en tilladelse. Han mente derfor ikke, at revolveren krævede en tilladelse, for at opbevare den. afleverede revolveren hos ham ca. 14 dage før ransagningen på hans bopæl. sagde ikke noget om, at revolveren var ladt. Han kunne ikke se, at den var ladt. Det er en gammel model, singel action. Tromlen sidder fast i den. Man skal hver gang trække halen tilbage. Han vil aldrig selv have ladt revolveren med 6 skarpe. Man lader kun med 5 skarpe ad gangen, han ved ikke hvorfor, men det har nok noget med sikkerhed at gøre. I forbindelse med ransagningen blev han kontaktet af politiet. Han sad den pågældende dag til eksamen. Han fortalte politiet om revolveren, og hvor den lå. Foreholdt søgningerne i sagens forhold 1 bilag 13 forklarede tiltalte, at det er søgninger, som han har foretaget. Han husker ikke, hvornår de er foretaget. Forholdt sagens forhold 1 bilag 13 forklarede tiltalte, at det ikke er ham, som har taget det øverste billede af revolveren. Han vil ikke oplyse hvem der har taget billedet eller sendt det til ham. Det nederste billede har han taget. Når han flytter billeder fra sin telefon ændrer datoerne sig også, så datoerne passer ikke. Politibetjent Vidne 1 har forklaret, at han var med ude og ransage på bopælen sammen med en kollega. Stedet var et hus, der lå i By 1. Det er i et villakvarter. Det var et hus i et plan. De havde en låsesmed med, som lukkede dem ind. Det var narkohunden, som fandt tromlerevolveren. Den lå i soveværelset i bunden af klædeskabet under noget tøj. Revolveren lå i en rød æske. Hverken klædeskabet eller æsken var aflåst. Revolveren lå i den originale æske. Han kunne med det samme se, at der var patroner i revolveren. Revolveren blev sikret. Den blev afladet på stedet og de tog foto af den. Ude på stedet blev der fundet huller i væggen. I stuen hang der en kalender, hvor der var skudhuller i. Forholdt sagens forhold 1 bilag 6 forklarede vidnet, at det var den kalender, som der var huller i. Der var også andre huller bag ved i kalenderen. Der var også huller i en krukke, som stod ude for enden af haven. Han husker ikke, at de fandt en slangebøsse. Hvis de
side 4 havde fundet en slangebøsse, ville det have været anført på kosterapporten. De undersøgte ikke væggen for, om der sad projektiler i den. Der var formentlig ikke udgangshuller. Det var en tyk væg ca. 30 cm. Han har ikke tidligere set skudhuller fra en Colt kaliber 45-revolver, men størrelsen passer meget godt med projektilet. er tidligere straffet adskillige gange blandt andet ved Retten i Århus dom af 11. juli 2007 med fængsel i 2 år vedrørende overtrædelse af bl.a. våbenbeloven og straffelovens 260 stk. 1, nr. 1. ved Vestre Landsrets dom af 10. december 2009 med fængsel i 2 år og 6 måneder, der stadfæstede Retten i Aarhus' dom af 4. september 2009, vedrørende overtrædelse af bl.a. straffelovens 276 og våbenloven. Der var tale om en fællesstraf der tillige omfattede en reststraf på 293 dage. Der skete endvidere konfiskation af diverse patroner. ved Vestre Landsret dom af 28. oktober 2010 med fængsel i 1 år og 6 måneder for overtrædelse af bl.a. straffelovens 192a, stk. 1, nr. 1 og våbenloven. Dommen var en stadfæstelse af Retten i Aarhus dom af 21. juni 2010. Der skete endvidere konfiskation af kanonslag, 1 tromlerevolver med tilhørende ammunition. ved Retten i Viborgs dom af 23. september 2013 med fængsel i 8 måneder for overtrædelse af bl.a. straffelovens 293 a. Reststraf 499 dage. ved Randers rets dom af 26. maj 2015 med fængsel i 1 år samt en bøde på 14.000 kr.for overtrædelse af blandt andet våbenloven. Straffen var en fællesstraf med en skønsmæssig del af en reststraf på 499 dages fængsel i henhold til prøveløsladelsen. Prøveløsladt den 6. april 2016, prøvetid 2 år, reststraf 122 dage. Der skete endvidere konfiskation af 1 totenschlæger, 1 gasog signalpistol og amfetamin. Prøvetid indtil den 6. april 2018. ved Herning rets dom af 16. august 2016 med fængsel i 3 måneder og en bøde på 6.000 kr. for forsøg på tyveri, brugstyveri samt overtrædelse af færdselsloven. Løsladt den 9. december 2016. Prøvetid til den 9. december 2018. Reststraf 33 dage. Prøvetid indtil den 9. december 2018. Det fremgår af Våbenrapporten fra Politiet af 10. november 2017 at våbenet i sagens forhold 1, Colt kaliber 45 var funksionsdygtigt. har om sine personlige forhold forklaret, at hans kæreste er gravid, og at hun skal føde om ca. 4 uger. Hun har problemer med graviditeten hvorfor det er vigtigt, at han kan komme ud og hjælper hende. Han er i gang med at uddanne sig til maskinmester, og han skal til svendeprøve på mandag. Svendeprøven løber over 5 uger. Hvis han ikke kommer til svendeprøve vil han skulle tage sin uddannelse om, da han går på den gamle ordning.
side 5 Det vil betyde, at han ikke vil kunne forsørge sin familie. Det vil få store konsekvenser for ham. har lagt sit liv om, og han begår ikke længere kriminalitet. Forældrene støtter ham. har under denne sag været frihedsberøvet fra den 26. oktober 2017. Rettens begrundelse og afgørelse Vedrørende sagens forhold 1 har tiltalte erkendt de faktiske omstændigheder. Den skarpladte tromlerevolver af mærket Colt 45 var isat 6 skarpe patroner, og blev fundet i bunden af klædeskabet. Revolveren var ifølge den kriminaltekniske erklæring funktionsdygtig. Revolveren blev opbevaret i tiltaltes bolig, som er i et villakvarter. Endvidere er der i boligen fundet skudhuller. Det fremgår af Højesterets praksis, at det beror på en samlet vurdering af de foreliggende omstændigheder, om besiddelse af skydevåben på ikke offentligt tilgængeligt sted må anses for begået under særlig skærpende omstændigheder i straffelovens 192a, stk. 1 forstand, og at der herved kan lægges vægt på de momenter, der er nævnt i forarbejderne til loven. Der skal lægges vægt på, om besiddelsen af skydevåbnet efter en samlet vurdering må anses at have indebåret en nærliggende risiko for, at det ville blive brugt til fare for andre. Efter en samlet vurdering herunder at tromlerevolveren var skarpladt og umiddelbart tilgængelig og klar til brug og sagens omstændigheder i øvrigt og under hensyn til, at tiltalte tidligere er straffet for overtrædelse af våbenlovgivningen og straffelovens 192a (Vestre Landsrets dom af 28. oktober 2010) finder retten, at forholdet skal henføres under straffelovens 192a. har uden forbehold erkendt sig skyldig i sagens forhold 2, 3 og 4. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i disse forhold. I sagens forhold 5 er der ikke ført det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte er skyldig, hvorfor tiltalte frifindes i sagens forhold 5. Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, straffelovens 192a, stk. 1, nr. 1, jf. våbenlovens 2, stk. 1, jf. 1, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, efter våbenlovens 10, stk. 1, jf. 2, stk. 1, jf. stk. 1, nr. 3 og 8, og efter våbenbekendtgørelsens 59, stk. 4, jf. 18, stk. 1, nr. 1. Straffen omfatter også reststraffen på 122 dage ved prøveløsladelsen den 6. april 2016 (Retten i Randers dom af 26. maj 2015) og reststrafen på 33 dage ved prøveløsladelsen af 9. december 2012 (Retten i Hernings dom af 16. august 2016), jf. straffelovens 40, stk. 1, jf. 61, stk. 2. Retten har lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminali-
side 6 tet, og at forholdet er henført under straffelovens 192a efter strafskærpelsen. Thi kendes for ret: skal straffes med fængsel i 3 år. Hos tiltalte konfiskeres en tromlerevolver af mærket Colt 45, 6 stk. cal. 45 patroner, rensesæt til revolver, en totenschlæger, 367 stk. patroner, diverse patroner og afskudte patronhylster, 1 stk. tyrkisk gas/signalpistol model Firat Compact samt 1 stk. tysk signal/gaspistol mrk. IWG Lange Pistole 08. skal betale sagens omkostninger. Dommer