Resultatrevision Jobcenter Viborg

Relaterede dokumenter
Scorecard Brønderslev

Resultatoversigt - Holbæk

Resultatrevision Furesø Kommune

Nedenfor gennemgås fremgangsmåden ved beregningen af målet, herunder målet for det enkelte jobcenter.

Resultatrevision Jobcenter Odsherred

Resultatrevision 2008 for Jobcenter Guldborgsund

Aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. med 6-9 måneders anciennitet. samtaler eller mere. Alle personer Gens. antal samtaler.

Fuldtidspersoner feb-15. maj-13. dec-13. aug-11. okt-12. jan-11. jul-14. mar-12

Figur 1. Antal fuldtidspersoner i kontanthjælpssystemet. Sæsonkorrigeret. Fuldtidspersoner Fuldtidspersoner dec-13. okt-12.

Fuldtidspersoner maj-13. feb-15. aug-11. dec-13. jan-11. okt-12. jul-14. mar-12

LO s jobcenterindikatorer

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til december 2018

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til august 2018

Sådan kommer din boligskat til at se ud Det betyder regeringens boligskat-udspil fordelt på kommune

Masterdias for kontanthjælpsreformen

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til oktober 2018

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til september 2018

Masterdias for kontanthjælpsreformen

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til november 2018

Passivandel kontanthjælp

Juli Masterplanchesæt. Nøgletal for implementeringen af reformen af førtidspension og fleksjob. P r æ s e n t a t i

Indsatsen for langvarige kontanthjælpsmodtagere i målgruppen for Flere skal med

I bilag B nedenfor er tallene, der ligger til grund for figuren i bilag A, vist. Bilag B viser således de samme antal og andele som bilag A.

Jan Aug Dec Mar Okt Nov Apr Sep Feb 2017

Resultatrevisionen er blevet justeret og forbedret i forhold til sidst år, men formål og koncept er grundlæggende stadig det samme.

Tilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE TIL ALLE

Privatskoleudvikling på kommuneniveau

N O T A T. Tal for undtagelser i forbindelse med 225- timersreglen- December måned

I bilag B nedenfor er tallene der ligger til grund for figuren i bilag A vist. Bilag B viser således de samme antal og andele som bilag A.

Foreløbige tal for undtagelser i forbindelse med 225- timersreglen

Gennemsnits antal åbningsdage inkl. åbningsdage på søgne- helligdage

Trivsel hos eleverne i folkeskolen, 2017

Jan Maj Apr Dec Sep Nov Okt Mar Feb 2017

Kommunernes placering på ranglisten for kontanthjælpsområdet, 1. halvår halvår 2018

Kommunernes placering på ranglisten for alle ydelser, 2. halvår halvår 2018

Kommunernes placering på ranglisten for alle ydelser, 2. halvår halvår Kommunernes placering på ranglisten for dagpengeområdet, 2.

LO s jobcenterindikatorer 1. Indholdsfortegnelse

Kommunernes placering på ranglisten for sygedagpengeområdet, 1. halvår halvår 2018

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Sygefravær blandt ansatte i kommunerne

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal

Kommunernes placering på ranglisten for alle ydelser, 2017

Nøgletal for implementeringen af reformen af førtidspension og fleksjob. April 2017

Bilag 2: Klyngeinddeling jobcentre

2017, procentpoint Antal personer. samtaler. samtaler procentpoint

Beskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 89 Offentligt

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk December 2013

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk November 2013

Resultatrevision 2017

Marts Masterplanchesæt. Nøgletal for implementeringen af reformen af førtidspension og fleksjob. P r æ s e n t a t i

Tabel 20 - Beskæftigelse 1 Beskæftigelse efter branche og arbejdsstedskommune

Nøgletal for implementeringen af reformen af førtidspension og fleksjob. November 2017

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk August 2013

Bilag: HK s ledighed fordelt på afdelinger

Hvor bor de grønneste borgere i Danmark i 2018?

Bilag: HK s ledighed fordelt på afdelinger

Bilag: HK s ledighed fordelt på afdelinger

Folketingets Beskæftigelsesudvalg Finn Sørensen

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk Juli 2013

Resultatrevision 2018

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk September 2013

Kære borgmestre, beskæftigelsesudvalgsformænd og jobcenterchefer

Notat - Forsørgertrykket.

Bilag: HK s ledighed fordelt på afdelinger

Forventede udgifter til service og anlæg i 2015

P r æ s e n t a t i. Jobreform fase 1

Andel registrerede 1., 2. og 3. fællessamtale

Deskriptiv analyse: Udviklingen i antal overførselsmodtagere og ledige det seneste år fordelt på kommuner

Beskæftigelsesudvalget L 113 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 4. kvt ,3 3,6 - samme periode sidste måling 1.

Andel registrerede 1., 2. og 3. fællessamtale

Beskæftigelsesudvalget BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 183 Offentligt

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 234 Offentligt (01)

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling Jan-feb 14 4,7 3,6 - samme periode sidste år Jan-feb 13 6,1 5

Gennemsnitlig varighed af forløb målt i uger (løbende) - aktuel måling 3. kvt ,2 3,6 - samme periode sidste måling 1.

Svar: Med jobpræmieordningen har regeringen giver langtidsledige et ekstra incitament til at komme i beskæftigelse.

Ærø Kommune. Lolland Kommune. Slagelse Kommune. Stevns Kommune. Halsnæs Kommune. Gribskov Kommune. Fanø Kommune. Assens Kommune.

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Fravær fra danskundervisning

Indsatsen for de svageste borgere tilbage til arbejdsmarkedet

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Overgange til ungdomsuddannelse

LO's jobcenterindikatorer 2. kvartal 2016

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 174 Offentligt

Ydernumre (praktiserende læger) på FMK i kommunerne. Procentdel af samtlige ydernumre (praktiserende læger), som mangler FMK

Flereskalmed. Monitoreringsrapport marts2019. Dataeropgjortpr.31.marts. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport december2018. Dataeropgjortpr.31.december. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport april2019. Dataeropgjortpr.30.april. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport februar2019. Dataeropgjortpr.28.februar. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport januar2019. Dataeropgjortpr.31.januar. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport juli2019. Dataeropgjortpr.31.juli. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport juni2019. Dataeropgjortpr.30.juni. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport august2019. Dataeropgjortpr.31.august. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport maj2019. Dataeropgjortpr.31.maj. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport august2018. Dataeropgjortpr.31.august. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport oktober2018. Dataeropgjortpr.31.oktober. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport september2018. Dataeropgjortpr.30.september. Landsdækkende

Flereskalmed. Monitoreringsrapport november2018. Dataeropgjortpr.30.november. Landsdækkende

Finansudvalget FIU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 69 Offentligt

Flere elever går i store klasser

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 33 Offentligt

Statistik for anvendelsen af Netlydbog.dk December 2012

Resultatrevision. Jobcenter Skive

Transkript:

Resultatrevision 2008 Jobcenter Viborg

Beskæftigelsesministerens mål for 2009 Arbejdskraftreserven Arbejdskraftreserven består af ledige A-dagpengemodtagere og arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere med mere end 3 måneders sammenhængende ledighed. Antallet opgøres som helårspersoner. Generelt er der sket et fald på 15,9% i løbet af 2008, i overensstemmelse med ministerens målsætning om et fald i forhold til året før. Faldet kulminerede i september 2008, og siden er der sket en kraftig stigning frem mod årsskiftet. Både i forhold til fald og stigning har udviklingen været kraftigst for gruppen af A- dagpengemodtagere og mindre udtalt for kontanthjælpsmodtagerne. I forhold til de øvrige kommuner med lignende rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 8 ud af 15 på dette mål med en udvikling 0,6 %-point dårligere end gennemsnittet. På landsplan er arbejdskraftreserven faldet med 13,6%. Udviklingen i Viborg Kommune er altså 2,3 %-point bedre end landsgennemsnittet. Set i lyset af, at arbejdskraftreserven ved årets start allerede lå på et meget lavt niveau og at skiftet i konjunkturer har været både hurtigere og kraftigere i den vestlige del af landet må dette siges at være meget tilfredsstillende. Sygedagpengeforløb over 26 uger Niveauet for sygedagpengeforløb over 26 ugers varighed er generelt set for højt i Viborg Kommune. Området har gennem de seneste år været præget af en kraftig stigning. I 2008 er det lykkedes at bremse udviklingen, og status ved årets afslutning er et fald på 4,8% i forhold til niveauet ved årets start. Dette område indgik ikke i ministerens indsatsområder for 2008, men er først prioriteret i 2009, hvor målsætningen er et fald i forhold til 2008. At det er lykkedes at vende udviklingen danner et godt grundlag for at forvente en fortsats succesfuld indsats på dette område. I forhold til de øvrige kommuner med lignende rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 11 ud af 15 på dette mål med en udvikling 3,6 %-point dårligere end gennemsnittet. På landsplan er antallet af sygedagpengeforløb over 26 uger faldet med 5,8%. Udviklingen i Viborg Kommune er altså 1,0 %-point dårligere end landsgennemsnittet. Unge under 30 år Antallet af arbejdsmarkedsparate ledige under 30 år har til en vis grad fulgt udviklingen i den generelle ledighed, omend tendensen til fald har været mindre udtalt. Til gengæld er stigningen i de unges ledighed i 2. halvår 2008, særligt blandt A-dagpengemodtagere, fuldt på højde med den øvrige udvikling i ledigheden. I 2008 er der derfor samlet set tale om en stigning i antallet af ledige arbejdsmarkedsparate under 30 år. Dette betyder, at ministerens målsætning om et fald i forhold til det foregående år ikke er opfyldt. I forhold til de øvrige kommuner med lignende rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 2 ud af 15 på dette mål med en udvikling 12,3 %-point bedre end gennemsnittet. På landsplan er antallet af arbejdsmarkedsparate ledige under 30 år steget med 21,4%. Udviklingen i Viborg Kommune er altså 9,1 %-point bedre end landsgennemsnittet, hvilket trods den manglende målopfyldelse må siges at være tilfredsstillende.

Samlet konklusion i forhold til Beskæftigelsesministerens mål Samlet set placerer Jobcenter Viborg sig i den bedste halvdel i forhold til jobcentre med sammenlignelige rammevilkår først og fremmest på grund af, at det er lykkedes at holde stigningen i ungeledigheden på et lavt niveau. Blandt jobcentre i Jylland i denne klynge, hvoraf en del er nabojobcentre, placerer Jobcenter Viborg sig som det gennemsnitligt bedste på Beskæftigelsesministerens indsatsområder. Også i forhold til landsgennemsnittet klarer Jobcenter Viborg sig godt, i kraft af en bedre udvikling på både arbejdskraftreserven og ungeledigheden, mens udviklingen på det længerevarende sygefravær er tæt på landsgennemsnittet.

Rettidighed og aktiveringsgrad Rettidighed Rettidigheden er som kvalitetsmål udtryk for, i hvor høj grad jobcenteret lever om til lovgivningens frister for den aktive beskæftigelsesindsats. Generelt anses det ikke for realistisk at opnå 100% rettidighed for større grupper gennem længere tid, idet målingerne ikke tager højde for en række forhold som jobcentrene ikke har kontrol over, f.eks. gentagne udeblivelser fra indkaldte samtaler og aktiveringstilbud. Rettidigheden er opgjort samlet for 4. kvartal 2008. A-dagpengemodtagere For A-dagpengemodtagerne opfylder Jobcenter Viborg det generelle mål om minimum 90% rettidighed, både i forhold til afviklingen af kontaktforløbssamtaler (jobsamtaler) og i forhold til igangsætning af aktivering. Konkret betyder det, at Jobcenter Viborg i høj grad lever op til de landsdækkende krav til en aktiv beskæftigelsespolitik overfor A-dagpengemodtagere, som de er fastsat i lovgivningen Kontant- og starthjælpsmodtagere For kontant- og starthjælpsmodtagerne opfylder Jobcenter Viborg ikke de generelle mål om rettidighed, hverken i forhold til kontaktforløbssamtaler (jobsamtaler) eller igangsætning af aktivering. På kontaktforløbssamtaler (jobsamtaler) er rettidigheden i 4. kvartal 2008 opgjort til 80%, hvilket er 10 %- point under det generelle mål på 90%. Rettidigheden på aktivering af kontant- og starthjælpsmodtagere er opdelt på hhv. arbejdsmarkedsparate, hvor det generelle mål er 80% rettidighed, og ikke-arbejdsmarkedsparate, hvor det generelle mål er 75% rettidighed. For hver af grupperne opgøres, om der er tale om borgerens første aktiveringstilbud, eller om der er tale om opfølgende (gentagen) aktivering. For de arbejdsmarkedsparate er rettidigheden for første aktivering opgjort til 61% og for gentagen aktivering til 56%. For de ikke-arbejdsmarkedsparate er rettidigheden for første aktivering opgjort til 42% og for gentagen aktivering til 55%. Samlet er der tale om, at 182 samtaler eller aktiveringstilbud ikke er afholdt til tiden i 4. kvartal 2008. Dette er ikke et udtryk for, at der ikke er holdt en samtale eller iværksat en aktivering, blot at dette ikke er sket indenfor tidsfristerne i lovgivningen.

Aktiveringsgrad Aktiveringsgraden er et udtryk for omfanget af aktivering, set i forhold til den teoretisk maksimalt opnåelige aktiveringsindsats. Generelt betragtes en aktiveringsgrad på 40% for aktiveringspligtige grupper som acceptabelt. A-dagpengemodtagere Den generelle aktiveringsgrad for denne gruppe er ved indgangen til 2009 på 17%, hvilket er et fald på 3 %- point i forhold til året før. Dette skyldes, at Jobcenter Viborgs A-dagpengemodtagere gennemsnitligt går ledige i kortere tid end for et år siden. De korttidsledige er ikke målgruppen for en omkostningsfuld aktiveringsindsats, idet uforholdsmæssigt mange hurtigt finder job af sig selv. Set i forhold til klyngen af jobcentre med sammenlignelige rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 7 ud af 15, og en samlet aktiveringsgrad lidt over gennemsnittet. Samtidig er udviklingen i Jobcenter Viborg generelt et mindre fald i den samlede aktiveringsgrad end hovedparten af jobcentrene i klyngen. Hvis aktiveringsgraden opgøres i forhold til ledighedsancienniteten viser det sig, at der er sket markante stigninger i aktiveringsgraden for de længerevarende ledige, mens den er faldet for de korttidsledige. Dette er udtryk for en bevidst prioritering af indsatsen. Især gruppen 27-52 uger, hvor Jobcenter Viborg tidligt har sat ind med aktiv indsats, og her har den markant højeste aktiveringsgrad i klyngen For alle grupper på nær de nyledige med mindre end 26 ugers dagpengeanciennitet ligger niveauet på aktivering af A-dagpengemodtagere i Jobcenter Viborg væsentligt over landsgennemsnittet. Og samlet set er udviklingen i Jobcenter Viborg lidt bedre end landsgennemsnittet. Kontant- og starthjælpsmodtagere Aktiveringsgraden er her opgjort separat for hhv. arbejdsmarkedsparate og ikke-arbejdsmarkedsparate. For de arbejdsmarkedsparate er aktiveringsgraden ved indgangen til 2009 på 36%, hvilket er en forøgelse i forhold til starten af 2008 på 13 %-point. Set i forhold til klyngen af jobcentre med sammenlignelige rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 5 ud af 15 når det gælder niveauet for aktiveringsindsatsen for arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere, og væsentligt over gennemsnittet på 27%. Også udviklingen i niveauet har været markant i forhold til tidligere, og er den 4. højeste i klyngen. Jobcenter Viborg er nu på niveau med landsgennemsnittet, hvor aktiveringsgraden ikke har udviklet sig væsentligt det seneste år. For de ikke-arbejdsmarkedsparate er aktiveringsgraden ved indgangen til 2009 på 21%, hvilket er en forøgelse i forhold til starten af 2008 på 1 %-point. Set i forhold til klyngen af jobcentre med sammenlignelige rammevilkår placerer Jobcenter Viborg sig som nr. 7 ud af 15 når det gælder niveauet for aktiveringsindsatsen for ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere, og lidt over gennemsnittet på 20%. Udviklingen i niveauet har generelt været negativ i mange kommuner i klyngen, og Jobcenter Viborgs udvikling på dette punkt er derfor trods alt i den bedste tredjedel af kommunerne i klyngen. Jobcenter Viborg er på niveau med landsgennemsnittet, hvor aktiveringsgraden ikke har udviklet sig det seneste år.

Besparelsespotentiale Besparelsespotentialet er et udtryk for, hvor meget kommunen ville kunne spare på sine udgifter til overførselsindkomster, hvis niveauet bringes på samme niveau som gennemsnittet i klyngen af kommuner med sammenlignelige rammevilkår. Det skal bemærkes, at opgørelsesmetoden er ændret, og at opgørelsen efter Jobcenter Viborgs opfattelse i højere grad afspejler det virkelige potentiale end tidligere. Det fremgår, at Viborg Kommune i denne opgørelse har et samlet besparelsespotentiale på 63,2% i 2008. For A-dagpenge og kontant- og starthjælps er der tale om et negativt besparelsespotentiale. Dette er udtryk for, at Viborg Kommune i forhold til disse målgrupper er mere effektiv end gennemsnittet af kommuner med sammenlignelige rammevilkår men ikke nødvendigvis det samme som at der ikke kan hentes yderligere besparelser på udgifterne til overførselsindkomster ved en indsats på området. På sygedagpenge og på førtidspension er potentialet markant. I praksis vil det dog være svært på kort sigt at reducere udgifterne til førtidspension, da der er tale om en permanent ydelse. Også på ledighedsydelse er der et vist potentiale.

Data opdateret den 11-03-2009 Resultatoversigt - Viborg Resultater Periode Niveau Udvikling Sammenligning Bedste Gnsn. Ift. Ift. samme udvikling i udvikling i Antal måneden måned året klyngen ift. klyngen ift. før, pct. før, pct. året før, pct. året før, pct. Arbejdskraftreserve i alt Jan 2009 344 5-16 -36-16 A-dagpenge Jan 2009 209 11-13 -40-17 Kontant- og starthjælp Jan 2009 135-3 -20-42 -15 Sygedagpengeforløb over 26 uger Dec 2008 824 1-5 -41-9 Unge under 30 år i alt Jan 2009 722 6 14 12 29 A-dagpenge Jan 2009 200 29 39 6 45 Kontant- og starthjælp Jan 2009 522-1 7 6 24 Forsørgelsesgrupper Periode Niveau Udvikling Sammenligning Bedste Gnsn. Ift. Ift. samme udvikling i udvikling i Antal måneden måned året klyngen ift. klyngen ift. før, pct. før, pct. året før, pct. året før, pct. Forsørgede i alt (sum af alle fuldtidspersoner nedenfor) 9.382 2 2-6 1 Arbejdsmarkedsparate - fuldtidspersoner 1.262 22 17-3 13 A-dagpenge - antal berørte personer Jan 2009 1.314 29 16-17 9 Kontant- og starthjælp - antal berørte personer Jan 2009 363 11 6-20 13 Ikke-arbejdsmarkedsparate - fuldtidspersoner Jan 2009 824-1 5-16 11 Kontant- og starthjælp - antal berørte personer Jan 2009 844 0 4-16 10 Sygedagpenge - fuldtidspersoner Dec 2008 1.735 1-11 -34-16 Antal forløb (26-52 uger) Dec 2008 355 3-12 -33-9 Antal forløb (over 52 uger) Dec 2008 469-1 2-66 -9 Revalidering - fuldtidspersoner Jan 2009 196-4 -6-28 -9 Antal berørte personer Jan 2009 199-4 -8-32 -10 Fleksjob - fuldtidspersoner Jan 2009 989-0 11 16 8 Påbegyndte forløb Jan 2009 18 64-18 11-47 Antal berørte personer Jan 2009 1.002 0 11 15 8 Ledighedsydelse - fuldtidspersoner Jan 2009 212-2 15-39 13 Antal berørte personer Jan 2009 273 1 27-23 12 Antal forløb (over 13 uger) Dec 2008 137 5-6 -44 1 Førtidspension - fuldtidspersoner Feb 2009 4.164-0 2-5 1 Påbegyndte forløb Feb 2009 23-55 -39-61 -18 Indsatsen Periode Niveau Udvikling Sammenligning Højeste Ift. Ift. samme Gnsn. niveau niveau i måneden måned året i klyngen i Procent klyngen før, pct. før, pct. samme i samme point point måned, pct. måned, pct. Aktiveringsgrad i alt 19-4 -1 25 18 A-dagpenge Jan 2009 17-5 -3 21 16 Kontant- og starthjælp, arbejdsmarkedsparate Jan 2009 36 2 13 59 27 Kontant- og starthjælp, ikke-arbejdsmarkedsparate Jan 2009 21-1 1 38 20 Rettidighed Jobsamtaler a-dagpenge Jan 2009 89-6 18 98 91 Jobsamtaler kontant- og starthjælp Jan 2009 79-7 12 89 79 Første tilbud - a-dagpenge Jan 2009 89-1 14 100 92 Første tilbud - kontant- og starthjælp Dec 2008 40-23 0 69 50 - arbejdsmarkedsparate Dec 2008 52-25 6 68 50 - ikke-arbejdsmarkedsparate Dec 2008 31-23 -5 71 50 Gentagne tilbud - a-dagpenge Jan 2009 93-7 5 100 92 Gentagne tilbud - kontant- og starthjælp Dec 2008 51-1 -8 88 58 - arbejdsmarkedsparate Dec 2008 64 4 24 100 53 - ikke-arbejdsmarkedsparate Dec 2008 47-3 -22 100 60 Kilde: Jobindsats.dk Anm.: Antallet af personer og forløb for den viste periode vil generelt være undervurderet som følge af efterregistreringer. Det vil især være tilfældet for sygedagpenge- og a-dagpengemålingerne, hvor antallet af fuldtidspersoner ved den efterfølgende opdatering typisk vil stige med omkring 5-6 procent, og antal forløb med omkring 7-10 procent.

Data opdateret den 10/03/2009 Scorecard - Viborg Ministerens mål Arbejdskraftreserven Sygedagpengeforløb over 26 uger Unge på offentlig forsørgelse Jobcenter Antal personer Jan 2009 Udvikling ift. samme måned året før, pct. Antal forløb Dec 2008 Udvikling ift. samme måned året før, pct. Antal fuldtidspersoner Jan 2009 Udvikling ift. samme måned året før, pct. Hillerød 149-33.8 211-28.5 275 15.4 1 Furesø 199-15.3 123-37.9 172 11.8 2 Gladsaxe 328-22.6 271-13.4 409 16.5 3 Holbæk 392-28.7 404-7.1 593 20.2 4 Fredensborg 198-22.4 153-40.7 250 41.4 5 Viborg 344-15.9 824-4.8 722 14.4 6 Kolding 281-25.5 697 3.3 664 22.5 7 Roskilde 307-12.5 363-18.4 491 27.5 8 Ballerup 242 7.6 343-6.8 335 14.4 9 Herning 228-35.6 563 13.7 649 35.7 10 Sorø 219 10.1 135-9.4 212 34.3 11 Holstebro 247 22.3 316-23.3 429 39.2 12 Glostrup 130-17.7 129-7.9 211 54.9 12 Greve 196-14.8 318 4.6 249 52.1 13 Frederikssund 207 10.7 313 9.4 295 53.9 14 Hele klyngen 3667-16.3 5163-8.4 5955 26.7. Placering Kilde: jobindsats.dk Anm.: Jobcenterets placering er givet på baggrund af, hvor god udviklingen i jobcenteret har været for hvert ministermål ift. samme måned året før, sammenlignet med de andre jobcentre i klyngen. Der gives en placering for hvert ministermål, og den viste placering er den gennemsnitlige placering, som jobcenteret har opnået i forhold til de andre jobcentre i klyngen.

Rettidighed 4. kvt 2008 Jobsamtaler A-dagpenge Første aktiveringstilbud Gentagne aktiveringstilbud Jobsamtaler Kontant- og starthjælp Første aktiveringstilbud Arbejdsmarkedsparate Ikke-arbejdsmarkedsparate Gentagne aktiveringstilbud Arbejdsmarkedsparate Målsætning 90 90 90 90 80 75 80 75 Ikke-arbejdsmarkedsparate Jobcenter Andel Andel Andel Andel Andel Andel Andel Andel Manglende antal jobsamtaler og aktiveringstilbud til tiden for opnået målsætning Randers 99 90 97 90 84 96 50 96 3 1 Skive 98 97 94 90 85 90 53 89 5 1 Slagelse 98 97 95 80 87 90 81 82 148 2 Egedal 99 92 100 90 77 55 25 86 5 3 Hedensted 100 95 100 91 75 58 0 83 9 3 Middelfart 99 92 100 87 89 73 87 75 10 3 Stevns 98 100 100 77 76 76 83 81 26 3 Struer 99 85 94 92 89 77 71 77 1 3 Holbæk 96 92 96 86 72 81 66 75 60 4 Ikast-Brande 97 90 100 84 76 75 53 79 29 4 Odense 93 94 97 94 69 56 68 60 171 4 Skanderborg 99 100 96 79 86 50 83 60 47 4 Thisted 97 94 96 92 56 53 55 63 33 4 Vesthimmerland 96 92 100 56 86 76 65 74 122 4 Aabenraa 98 95 100 75 80 42 56 51 186 5 Allerød 97 100 100 72 71 17 100 57 19 5 Frederikshavn/Læsø 98 93 93 88 53 53 56 76 57 5 Guldborgsund 99 98 97 73 87 69 69 69 200 5 Haderslev 97 78 97 90 83 69 70 72 13 5 Kalundborg 99 90 94 73 65 56 69 81 150 5 Kerteminde 93 100 100 63 92 63 71 63 63 5 Lemvig 98 90 80 85 86 83 83 58 11 5 Lolland 99 98 96 84 84 59 77 67 99 5 Mariagerfjord 96 94 93 67 61 82 43 66 119 5 Norddjurs 99 100 95 88 79 53 83 60 43 5 Nordfyns 98 88 93 96 85 62 54 71 10 5 Nyborg 99 93 97 85 54 75 78 65 20 5 Rebild 88 100 100 91 58 67 33 76 13 5 Billund 97 100 80 88 80 56 80 48 16 6 Esbjerg/Fanø 98 86 93 90 70 59 65 64 79 6 Faaborg-Midtfyn 95 92 100 71 59 60 48 59 129 6 Faxe 99 93 81 90 45 60 72 70 22 6 Fredensborg 98 95 93 75 33 20 40 57 137 6 Fredericia 96 93 96 64 78 47 66 47 349 6 Furesø 99 100 96 81 42 30 39 55 64 6 Gentofte 96 100 96 82 61 43 56 45 64 6 Gribskov 97 91 100 79 57 32 46 52 74 6 Helsingør 98 91 94 79 56 39 74 55 188 6 Herning 95 91 93 81 44 47 50 66 120 6 Horsens 97 96 99 87 53 49 55 63 117 6 Hvidovre 96 100 95 65 74 56 66 61 230 6 Høje-Tåstrup 96 91 91 86 62 52 59 57 79 6 Jammerbugt 96 75 96 87 75 92 73 87 13 6 Morsø 99 95 100 83 75 53 64 69 35 6 Odder 92 94 88 88 83 71 0 77 5 6 Ringsted 100 95 95 76 28 69 36 72 75 6 Roskilde 98 100 100 80 46 38 46 39 172 6 Silkeborg 97 91 96 61 54 54 54 63 374 6 Sorø 97 100 96 86 60 63 71 67 24 6 Syddjurs 96 93 90 79 57 43 46 64 69 6 Tårnby/Dragør 98 95 96 58 26 46 52 23 267 6 Vallensbæk/Ishøj 99 86 92 86 81 65 61 76 29 6 Varde 98 93 95 89 68 64 55 57 28 6 Vejen 97 100 100 79 65 55 35 74 53 6 Vejle 94 91 96 75 64 61 60 50 282 6 Viborg 97 92 94 80 61 42 56 55 182 6 Vordingborg 97 89 92 82 75 78 73 76 71 6 Århus/Samsø 95 90 94 77 54 56 62 63 962 6 Halsnæs 94 88 100 84 86 73 75 68 30 7 Holstebro 98 89 98 89 64 77 75 70 12 7 Ringkøbing-Skjern 97 91 82 86 62 58 63 76 34 7 Aalborg 97 89 96 88 59 47 60 57 330 8 Albertslund 96 81 98 84 74 41 53 55 88 8 Bornholm 97 86 99 77 53 53 40 59 149 8 Brøndby 98 80 97 86 55 67 62 61 61 8 Favrskov 97 77 96 72 41 44 33 52 82 8 Frederiksberg 96 78 91 61 60 60 59 35 496 8 Frederikssund 97 88 97 83 32 40 43 59 81 8 Gladsaxe 97 90 89 79 58 53 64 50 153 8 Herlev 97 84 100 80 50 38 78 56 90 8 Hillerød 99 88 92 79 61 50 47 63 87 8 Hjørring 98 89 96 72 61 46 48 55 210 8 Kolding 97 85 96 89 78 61 56 56 69 8 København 91 80 90 74 68 45 77 63 3041 8 Køge 96 84 96 73 67 49 70 38 215 8 Lyngby-Taarbæk 98 86 96 70 55 68 64 74 102 8 Næstved 92 94 89 86 72 36 76 73 81 8 Odsherred 98 71 93 65 67 43 53 57 144 8 Rudersdal 96 88 97 75 50 43 75 53 61 8 Solrød 98 80 100 76 29 20 67 45 47 8 Sv.borg/Langel./Ærø 97 88 95 78 72 49 57 67 177 8 Sønderborg 97 84 93 81 74 54 66 58 157 8 Hørsholm 90 79 80 53 50 14 100 50 43 9 Ballerup 98 59 87 83 49 65 53 58 84 10 Brønderslev 98 78 87 76 75 74 54 45 95 10 Glostrup 98 88 87 62 57 38 71 43 131 10 Greve 99 84 89 86 38 61 33 57 59 10 Lejre 99 75 87 80 63 36 58 67 29 10 Rødovre 89 85 98 78 70 62 70 57 115 10 Tønder 97 87 88 80 70 41 75 60 96 10 Assens 89 72 86 80 63 47 59 72 83 11 Hele landet 96 89 94 79 65 57 66 63 12171. Kilde: Jobindsats.dk Anm.: En grøn farve i tabellen angiver, at den givne rettidighedsmålsætning er nået. Placeringen er givet på baggrund af antallet af opnåede rettidighedsmålsætninger. Rettidighedsopgørelserne er ikke korrigeret for personer, der er fritaget for aktivering som følge af barsel mv. Placering

Data opdateret den 12-03-2009 Besparelsespotentiale - Viborg Forsørgelsesydelse 1. kvartal 2008-4. kvartal 2008 Fuldtidspersoner på ydelsen i pct. af befolkningen i jobcentret Fuldtidspersoner på ydelsen i pct. af befolkningen i klyngen Potentiel reduktion af antal fuldtidspersoner ift. klyngen Besparelsespotentiale (i mio. kr.) A-dagpenge 1,00 1,07-42 -5,9 Kontant- og starthjælp, arbejdsmarkedsparate 0,41 0,51-58 -3,8 Kontant- og starthjælp, ikke-arbejdsmarkedsparate 1,39 1,49-61 -4,1 Introduktionsydelse 0,06 0,04 10 0,2 Revalidering, inkl. forrevalidering 0,35 0,33 14 0,8 Sygedagpenge 2,88 2,23 394 35,0 Ledighedsydelse 0,32 0,23 56 6,4 Førtidspension 6,79 6,25 324 20,8 I alt 13,20 12,15 798 63,2 Kilde: Jobindsats.dk Anm.: Tabellen viser, hvor mange fuldtidspersoner og hvor mange udgifter til forsørgelsesydelser (efter statslig refusion), som kan spares i jobcentret, hvis jobcentret nedbringer andelen af fuldtidspersoner på forsørgelsesydelse af befolkningen til samme niveau som den gennemsnitlige andel fuldtidspersoner for de sammenlignelige jobcentre (klyngen). Besparelsespotentialet i jobcentret beregnes ved at gange den potentielle reduktion af fuldtidspersoner med udgiften (ekskl. udgift til løntilskud) til en gennemsnitlig fuldtidsperson på forsørgelsesydelsen i jobcentret. Et negativt besparelsespotentiale kan forekomme, hvis andelen af fuldtidspersoner af befolkningen i jobcentret er lavere end gennemsnittet i klyngen. Negative besparelsespotentialer regnes ikke med i det samlede besparelsespotentiale for alle forsørgelsesydelser. Det samlede besparelsespotentiale vil således være 0 kroner, hvis andelen af fuldtidspersoner på forsørgelsesydelser af befolkningen i jobcentret er mindre end den gennemsnitlige andel i klyngen for alle forsørgelsesgrupper. For at beregne jobcentrets potentielle reduktion af antal fuldtidspersoner ift. klyngen trækkes klyngens andel af fuldtidspersoner på offentlige forsørgelsesydelser af befolkningen fra andelen i jobcentrets. Forskellen i andelene kan således både være positiv og negativ. Den potentielle reduktion i fuldtidspersoner findes ved at gange antallet af personer i befolkningen i jobcentret med forskellen i procentandelene.