Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016 For de gymnasiale uddannelser EUC Sjælland Svarprocent: 76% (322 besvarelser ud af 422 mulige) Skolerapport

Indhold Del I: Del II: Del III: Del IV: Del V: Appendiks Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund Viden og uddannelse er en forudsætning for, at vores samfund kan blive ved med at være konkurrencedygtigt. Og set i et bredere perspektiv er det en forudsætning for landets udvikling. En forudsætning for at der skabes reel læring er, at elever, kursister og studerende er tilstrækkeligt motiverede og har rammerne for at modtage læring. En væsentlig med- og modspiller for denne forudsætning er skolen, dens rammer, dens undervisere og principper for skoleledelse. Derfor er det vigtigt at kende sundhedstilstanden og have et redskab, der kan give retning i kvalitetsarbejdet. Det har I med denne rapport. Men husk det gamle ordsprog om, at grisen ikke bliver federe, hvis man vejer den. Måling skal følges op af handlingsplaner og handlinger, der vedligeholder eller forbedrer det bestående. God fornøjelse! Med venlig hilsen Elevtrivselsholdet, Ennova Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]

Datagrundlag Antal mulige svar Antal svar Svarprocent Landsgennemsnit HHX/HTX 12878 EUC Sjælland 422 322 76% HTX (Højere tekniske eksamen) 422 322 76% 1. årgang 183 164 90% k16htx081år 97 89 92% n16htx081år 86 75 87% 2. årgang 145 99 68% k16htx082år 78 43 55% n16htx082år 67 56 84% 3. årgang 94 59 63% k16htx083år 50 26 52% n16htx083år 44 33 75% [3]

Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på EUC Sjælland Svarprocenten på EUC Sjælland er på 76%. Svarprocenten er på et middelniveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Det kan derfor være en god idé indledningsvist at drøfte, hvorfor der ikke har været fuld tilslutning til undersøgelsen. Den middelhøje svarprocent betyder dog stadigvæk, at resultaterne i rapporten er et godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser I hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 2016 på EUC Sjælland. Her kan I desuden se, hvordan I ligger i forhold til relevante benchmarks. Tallet i [ ] viser udviklingen siden ETU 2015. Er den mindre end +/- 1 angives det som. 100 20 67 [+4] 73 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 84 0 Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på EUC Sjælland Analysen af undersøgelsens svar på EUC Sjælland viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. For at få en uddybning af analysemodellen se appendiks. PRIORITER prioriteringsområderne Følgende indsatsområder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende indsatsområder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af det, I er gode til: Undervisere EUC Sjælland Landsgennemsnit Sidste måling Højeste 5 resultater Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 93 91 90 Jeg kommer til tiden 90 90 90 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 88 87 84 Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 87 85 82 Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 85 83 82 Laveste 5 resultater Skolens indretning og udseende 48 64 44 Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 50 54 49 Skolens IT-udstyr fungerer godt 53 61 50 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 55 48 Jeg har indflydelse på undervisningen 56 57 55 [4]

Datagrundlag (grundspørgeramme) - vurderinger, spredningsmål, model og spørgeramme Spredningstal** Model* Spørgeramme Elevtrivsel 67 Hvordan vurderer du EUC Sjælland som helhed? 64 37 M Alle I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 68 M Alle I hvilken grad vil du anbefale EUC Sjælland til andre? 68 45 M Alle Organisering 63 Uddannelsens studieadministration 61 42 M Alle Uddannelsens ledelse 61 50 M Alle Uddannelsens studievejledning 68 41 M Alle Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 71 44 Ikke AVU,FVU & OBU Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 58 58 Alle Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 55 61 Ikke AVU,FVU & OBU Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 62 54 Alle Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 58 55 Alle Undervisere 69 Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 73 34 M Alle Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 73 35 M Alle Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 62 M Alle Lærerne/underviserne virker godt forberedte 75 41 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 81 42 Ikke VUC Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 74 45 Ikke VUC Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 85 41 Alle Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 69 45 Alle Lærerne/underviserne overholder aftaler 84 Alle Lærerne/underviserne kommer til tiden 72 42 Alle Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen 74 49 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen 67 55 Ikke AVU,FVU & OBU Undervisning 64 Undervisningen 70 31 M Alle Variationen i undervisningsformerne 59 39 M Alle Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 70 43 M Alle Jeg har indflydelse på undervisningen 56 53 M Alle Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 67 47 M Alle Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 63 51 Alle Undervisningen forbereder mig til at læse videre 74 48 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 50 53 Ikke AVU,FVU & OBU Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 56 46 Alle Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen 85 Alle Socialt miljø 79 Klassens/holdets sammenhold? 72 47 M Alle Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 87 43 M Alle Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 75 52 M Alle Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 83 42 M Alle Skolens sociale miljø? 69 46 Ikke AVU,FVU & OBU Skolen er et rart sted at være 79 45 Alle Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 76 52 Alle Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 65 61 Ikke AVU,FVU & OBU Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 64 Ikke AVU,FVU & OBU Fysisk miljø 55 Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 59 52 M Alle Skolens rengøring 58 50 M Alle Skolens indretning og udseende 48 55 M Alle Egen motivation 85 Din egen indsats i undervisningen? 69 32 M Alle Din motivation til at lære nyt? 73 39 Alle Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 83 41 M Alle Jeg kommer til tiden 90 38 M Alle Jeg afleverer mine opgaver til tiden 88 M Alle Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 93 30 M Alle Jeg er med til at skabe arbejdsro 75 45 Ikke AVU,FVU & OBU Udstyr & materialer 66 Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 47 M Alle Skolens IT-udstyr fungerer godt 53 52 M Alle * Model: Hvis spørgsmålet er markeret med M så indgår det i analysemodellen (se nærmere i appendiks) ** Spredningstal: For en uddybning af spredningstallet, se appendiks [5]

Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [6]

Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvordan vurderer du skolen som helhed?" 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole "I hvilken grad vil du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 67 [+4] 73 84 20 0 Elevtrivsel Figuren viser det samlede resultat for Elevtrivsel på EUC Sjælland samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til landsgennemsnittet for uddannelsen. NB: Den øverste figur på denne side indeholder det samlede landsresultat for ALLE uddannelser på skolerne. Figur(erne) til højre viser landsresultater for de uddannelser I har på jeres skole. Der kan derfor være forskel på landsgennemsnit i figurerne. Eksempelvis har nogle skoler flere uddannelser, mens andre kun har én. 100 20 0 67 [+4] EUC Sjælland 67 [+4] HTX (EUC Sjælland) 73 HTX Landsgennemsnit 71 63 63 1. årgang 2. årgang 3. årgang [7]

Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Figurerne på denne side giver jer et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: 100 Køn NB: I parantesen kan I se, hvor stor en andel af svarene, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" 67 [+4] 68 [+4] 66 [+4] 20 0 EUC Sjælland Kvinde (29%) Mand (71%) 100 Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse?" 67 [+4] 65 [+7] 69 [+7] 64 [-1] 71 [+18] 66 [+3] 68 [+5] 64 [+7] 20 0 EUC Sjælland En af de bedste (15%) Få, der er bedre (61%) Mange, der er bedre (24%) For svært (3%) Svært, men jeg klarer mig (55%) Passende (39%) For Let (3%) 100 Har du pjækket? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" 20 67 [+4] 68 [+5] 54 [-8] For få besvarelser 56 [+2] 69 [+4] 0 EUC Sjælland Nej Slet ikke (82%) Ja, nogle få timer (14%) Ja, 1-3 dage (3%) Ja, 4 dage eller mere (1%) Ja (16%) Nej (84%) [8]

af Elevtrivsel og indsatsområder for studieretninger Elevtrivsel og indsatsområder opgjort på studieretninger Figurerne på denne side viser resultaterne for elevtrivsel samt de underliggende indsatsområder fordelt på studieretninger 64 100 [+4] 69 [+6] 64 HTX - Kommunikationsteknisk HTX - Naturvidenskabelig HTX - Teknologisk HTX - Andet 62 [-1] 20 0 Elevtrivsel 100 HTX - Kommunikationsteknisk HTX - Naturvidenskabelig HTX - Teknologisk HTX - Andet 65 65 63 [+9] [+5] [+9] 66 [-5] 73 68 [-1] 65 [-6] 61 68 65 [+2] 64 [+2] [-3] 75 [+2] 81 [+6] 83 72 54 55 56 [+11] [+2] [+2] 52 [+4] 84 85 85 [+6] [+2] 81 [-1] 72 69 [+13] [+4] 62 [+2] 52 [-6] 20 0 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [9]

Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af EUC Sjælland Elevtrivsel Hvordan vurderer du EUC Sjælland som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale EUC Sjælland til andre? Landsgennemsnit HHX/HTX 73 71 73 75* EUC Sjælland 67 64 68 68 HTX (Højere tekniske eksamen) 67 64 68 68 1. årgang 71 69 71 72 k16htx081år 74* 72* 75* 75 n16htx081år 67 66 66 70 2. årgang 63 58 66 64 k16htx082år 61 56 64 62 n16htx082år 64 67 65 3. årgang 63 59 65 65 k16htx083år 59 56 59 62 n16htx083år 66 62 70 67 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [10]

Elevtrivsel på tværs af de deltagende skoler Ekstern benchmarking - Skoleniveau I figuren til højre kan I se, hvordan EUC Sjælland som helhed er placeret mht. trivsel og skolens størrelse (målt på antal ETU svar) i forhold til andre lignende skoler. 85 1. EUC Sjælland Øvrige skoler ELEVTRIVSEL 75 70 1 65 0 300 0 900 1200 1500 10 Antal svar på skolen [11]

Lav ELEVTRIVSEL Høj Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. 2% [-1] 61% [+7] 14% [-2] 23% [-5] Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk-elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, kan det være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk EUC Sjælland 61% [+7] 23% [-5] 2% [-1] 14% [-2] Landsgennemsnit HHX/HTX 72% [-1] 12% [-1] 4% 12% [12]

af overordnede indsatsområder Figuren viser resultaterne for de overordnede indsatsområder. Indsatsområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 100 69 63 [+7] 85 69 [-2] 73 87 64 66 77 79 [+3] 77 84 55 [+3] 66 77 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 85 84 [+3] 87 71 66 [+2] [+3] 77 20 0 Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Effekt på Elevtrivsel I cirkeldiagrammet kan I se, hvilke områder der har størst betydning for elevernes trivsel på EUC Sjælland. 26% Organisering 18% Undervisere 24% Undervisning 13% Socialt miljø 8% Fysisk miljø 3% Egen motivation 6% Udstyr & materialer Fra vurderinger og effekter til prioriteringskortet - på næste side ser I det strategiske prioriteringskort Som det fremgår af billedet til højre så er prioriteringskortet sammensat dels af vurderinger ovenfor på de forskellige indsatsområder og dels af ovenstående effekter. Dermed vil relativt gode resultater med høj betydning fremgå i kategorien VEDLIGEHOLD. Relativt dårlige resultater med høj betydning kategoriseres som PRIORITER. Ligeledes deles indsatsområderne med lav betydning mellem TILPAS og OBSERVER alt efter, om vurderingen af området er relativt højt eller lavt. [13]

Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af indsatsområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation Socialt miljø 70 Undervisere Udstyr & materialer Undervisning Organisering Fysisk miljø OBSERVER PRIORITER 50 Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD Undervisere TILPAS Socialt miljø Egen motivation OBSERVER Fysisk miljø Udstyr & materialer Sådan tolker I Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på denne, samt de følgende sider, kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af indsatsområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning indsatsområderne har for trivslen PRIORITER Prioriteringsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i prioriteringsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed større trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres, vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen, eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. Bemærk farveskalaen i højre side af prioriteringskortene I højre side af prioriteringskortene ses et udsnit af en farveskala. I sin fulde udstrækning spænder farveskalaen fra rød (index 0, dvs. lavest mulige vurdering) til grøn (index 100, dvs. højest mulige vurdering). Udsnittet af farveskalaen for det enkelte prioriteringskort indikerer, hvor på 0-100 skalaen vi befinder os i det givne tilfælde. I fortolkningen af hvert enkelt prioriteringskort bør man således tage højde for, om skalaen er overvejende rød (dvs. lave resultater), orange (dvs. middel resultater), eller grøn (dvs. høje resultater). [14]

af overordnede indsatsområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af EUC Sjælland Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Landsgennemsnit HHX/HTX 69 73 66 77 66* 84 71 EUC Sjælland 63 69 64 79 55 85 66 HTX (Højere tekniske eksamen) 63 69 64 79 55 85 66 1. årgang 67 72 66 84 64 85 72 k16htx081år 68 75 68* 85* 64 85 75* n16htx081år 66 67 64 83 64 86* 68 2. årgang 59 64 62 73 47 85 57 k16htx082år 56 62 71 86 58 n16htx082år 61 67 62 74 53 84 56 3. årgang 59 72 62 77 43 82 67 k16htx083år 47 67 55 75 37 85 66 n16htx083år 69* 75* 68 79 47 68 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [15]

Organisering Gennemgang af de syv indsatsområder De syv indsatsområder er dem I aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider indsatsområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte indsatsområde. For at I kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan I kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor I er i kortet og hvad I derfor bør gøre. Organisering Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på EUC Sjælland. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Organisering. 100 63 [+7] 69 85 61 [+8] 68 84 61 [+9] 66 86 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 68 [+4] 72 [+2] 88 20 0 Organisering Uddannelsens studieadministration Uddannelsens ledelse Uddannelsens studievejledning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på EUC Sjælland. 100 71 73 83 58 [+4] 64 75 55 [+7] 73 62 [+9] 63 [-1] EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 58 [+9] 55 75 20 0 Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [16]

Organisering Prioriteringskort for Organisering 75 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på EUC Sjælland. VURDERING 70 65 122 121 120 125 119 126 123 55 124 50 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 119. Uddannelsens studieadministration 120. Uddannelsens ledelse 123. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 124. Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid VEDLIGEHOLD 125. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst TILPAS 121. Uddannelsens studievejledning 122. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for OBSERVER 126. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [17]

Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af EUC Sjælland Uddannelsens Organisering studieadministrati on Uddannelsens ledelse Langkær Gymnasium og HF 62,02270382 65,33194661 65,94538897 Uddannelsens studievejledning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursis terne seriøst Landsgennemsnit HHX/HTX 69 68* 66 72 73 64 63 55 EUC Sjælland 63 61 61 68 71 58 55 62 58 1. årgang 62 63 65 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 63 61 61 68 71 58 55 62 58 1. årgang 67 65 66 70 72 57 68 66 k16htx081år 68 65 66 72 74 51 59 69* 68* n16htx081år 66 66 67* 66 71 64 63 67 63 2. årgang 59 58 57 64 67 57 45 59 53 k16htx082år 56 53 50 66 66 51 45 52 47 n16htx082år 61 61 61 62 69 61 45 64 56 3. årgang 59 52 53 73 73 63 57 54 45 k16htx083år 47 37 38 67 67 59 48 42 41 n16htx083år 69* 64 65 78* 79* 67* 66* 63 48 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [18]

Undervisere Undervisere Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på EUC Sjælland. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisere. 100 69 [-2] 73 87 73 [-2] 77 90 73 [-1] 75 89 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 62 [-3] 67 82 20 0 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på EUC Sjælland. 100 75 [-4] 81 92 81 [-2] 83 95 74 [-2] 75 86 85 [+3] 83 91 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 69 [-4] 68 84 20 0 Lærerne/underviserne virker godt forberedte Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 84 [-1] 81 92 72 70 88 74 [-6] 78 90 67 [-3] 71 84 20 0 Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen [19]

Undervisere Prioriteringskort for Undervisere Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på EUC Sjælland. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD 85 79 81 77 75 76 83 78 73 74 82 70 84 65 OBSERVER Lav 75 EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 73. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 74. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 75. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet VEDLIGEHOLD 76. Lærerne/underviserne virker godt forberedte 77. Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 81. Lærerne/underviserne overholder aftaler TILPAS 79. Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 83. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen OBSERVER 78. Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 82. Lærerne/underviserne kommer til tiden 84. Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen [20]

Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af EUC Sjælland Lærernes/ underviser Lærernes/ Lærerne/u Lærerne/u ndervisern nes underviser Lærerne/u ndervisern e Lærernes/ engageme nes evne ndervisern e virker anvender underviser nt i til at e virker opdatered opdatered Underviser nes faglige undervisni formidle godt e på deres e e dygtighed ngen stoffet forberedte fag materialer Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 Lærerne/u ndervisern e inddrager IT og elektronisk e medier i undervisni ngen Lærerne/u ndervisern e giver ofte tilbagemel dinger på mine præsentati oner og min arbejdsind sats Lærerne/u ndervisern Lærerne/u e ndervisern overholder e kommer aftaler til tiden Lærerne/un derviserne giver plads til humor i undervisnin gen Landsgennemsnit HHX/HTX 73 77 75 67 81* 83 75 83 68 81 70 78 71 EUC Sjælland 69 73 73 62 75 81 74 85 69 84 72 74 67 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 69 73 73 62 75 81 74 85 69 84 72 74 67 1. årgang 72 74 75 66 76 81 76 88 72 87 69 77 71 k16htx081år 75 78 77 71* 78 84 77* 92* 70 87* 65 78* 74 n16htx081år 67 70 72 73 78 74 84 74* 87 73 75 67 2. årgang 64 69 69 54 74 71 82 66 79 74 69 64 k16htx082år 63 66 50 68 74 74 82 64 78 70 74 66 n16htx082år 67 74 71 57 79 85 68 82 68 79 78 66 62 3. årgang 72 76 75 64 75 84 73 84 67 83 77 77 64 k16htx083år 67 71 71 59 72 77 68 85 81 76 76 53 n16htx083år 75* 79* 78* 68 77 89* 77 83 73 85 79* 78 74* Lærerne/un derviserne er gode til at samarbejde om undervisnin gen >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [21]

Undervisning Undervisning Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på EUC Sjælland. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisning. 100 64 66 77 70 72 83 59 75 70 72 84 56 57 [-1] EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 66 67 [+3] 67 81 20 0 Undervisning Undervisningen Variationen i undervisningsformerne Jeg oplever sammenhæng mellem fagene Jeg har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på EUC Sjælland. 100 63 [+3] 63 71 74 [+2] 75 89 50 54 72 56 [-2] 58 79 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 85 [+20] 82 [-2] 92 20 0 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen [22]

Undervisning Prioriteringskort for Undervisning Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på EUC Sjælland. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD 94 91 70 85 87 89 90 86 93 88 50 92 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 86. Variationen i undervisningsformerne 88. Jeg har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD 87. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 89. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 91. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS 85. Undervisningen 94. Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen OBSERVER 90. Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 92. Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 93. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet [23]

Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af EUC Sjælland Undervisnin g Undervisnin gen Variationen i undervisnin gsformerne Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 Jeg oplever sammenhæ ng mellem fagene Jeg har indflydelse på undervisnin gen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisnin gen Undervisnin gen forbereder mig til at læse videre Lærerne/un derviserne koordinerer tidspunkter for opgaveaflev eringer Vi drøfter resultaterne af undervisnin gsevaluerin ger i klassen/på holdet Landsgennemsnit HHX/HTX 66 72 72 57 67 63 75 54 58 82 EUC Sjælland 64 70 59 70 56 67 63 74 50 56 85 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 64 70 59 70 56 67 63 74 50 56 85 1. årgang 66 72 62 71 55 72 61 76 59 61 88 Vi bruger skolens læringsplatf orm (Lectio) i forbindelse med undervisnin gen k16htx081år 68* 74* 65* 72 55 76* 64 * 58 59 91* n16htx081år 64 70 59 69 56 67 58 71 * 64* 85 2. årgang 62 66 57 69 56 62 61 70 42 51 81 k16htx082år 62 62 57 73 57 62 64 71 47 78 n16htx082år 62 70 56 67 55 62 59 69 44 55 83 3. årgang 62 70 52 70 57 63 71 75 41 51 85 k16htx083år 55 68 45 43 72* 73 23 79 n16htx083år 68 71 58 78* 68* 66 71 76 55 89 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [24]

Socialt miljø Socialt miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på EUC Sjælland. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 100 79 [+3] 77 84 72 72 79 87 [+5] 85 90 75 [+7] 71 79 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 83 [+3] 79 [-1] 88 20 0 Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på EUC Sjælland. 100 69 69 79 79 [+2] 90 76 [+6] 78 87 65 67 81 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole [-1] 62 68 20 0 Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [25]

Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på EUC Sjælland. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD 114 85 116 111 112 75 115 108 70 107 65 117 118 55 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 107. Skolens sociale miljø? 108. Klassens/holdets sammenhold? VEDLIGEHOLD 111. Skolen er et rart sted at være 114. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 116. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister TILPAS 112. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 115. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden OBSERVER 117. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 118. Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [26]

Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af EUC Sjælland Klassens/hol dets Jeg føler mig tryg i min sammenhold klasse/på mit Socialt miljø? hold Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekamme rater/medkur Skolens sister sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangement er fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Landsgennemsnit HHX/HTX 77 72 85 71 79 69 78 67 62 EUC Sjælland 79 72 87 75 83 69 79 76 65 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 79 72 87 75 83 69 79 76 65 1. årgang 84 88 81 86 73 82 81 70 58 k16htx081år 85* 81* 90* 87* 76* 84* 82* 70* 59 n16htx081år 83 86 81* 85 69 70 56 2. årgang 73 65 84 64 78 64 76 70 59 56 k16htx082år 71 85 77 63 71 71 55 n16htx082år 74 68 83 67 79 65 79 70 58 57 Jeg har god kontakt med elever/kursist er fra andre klasser/hold 3. årgang 77 64 87 77 64 77 71 63 73 k16htx083år 75 62 86 76 76 61 77 61 58 65 n16htx083år 79 65 89 78 83 66 76 67 79* >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [27]

Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på EUC Sjælland. 100 55 [+3] 66 77 59 [+4] 66 58 [+2] 69 [+2] 82 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 48 [+4] 64 74 20 0 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring Skolens indretning og udseende Prioriteringskort for Fysisk miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på EUC Sjælland. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 127 128 55 50 129 PRIORITER 129. Skolens indretning og udseende VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 127. Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 128. Skolens rengøring OBSERVER 45 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj [Ingen punkter] [28]

Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af EUC Sjælland UnitName V47 V48 V49 Skolens fysiske undervisnings forhold (borde, stole, Fysisk miljø klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring Skolens indretning og udseende Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 Landsgennemsnit HHX/HTX 66* 66 69* 64* EUC Sjælland 55 59 58 48 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 55 59 58 48 1. årgang 64 70 65 58 k16htx081år 64 70* 63 59 n16htx081år 64 69 67 57 2. årgang 47 49 52 41 k16htx082år 47 47 26 n16htx082år 53 51 56 53 3. årgang 43 44 51 33 k16htx083år 37 39 52 20 n16htx083år 47 48 50 44 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [29]

Egen motivation Egen motivation Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på EUC Sjælland. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Egen motivation. 100 85 [+3] 84 87 69 [+3] 67 71 83 83 88 90 90 93 88 [+4] 87 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 93 93 [+3] 91 94 20 De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på EUC Sjælland. 0 100 Egen motivation 73 Din egen indsats i undervisningen? 72 [-1] Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden 75 [+5] Jeg afleverer mine opgaver til tiden 75 Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 76 20 0 Din motivation til at lære nyt? Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden (ugentligt) for EUC Sjælland 100% Andel af elever % % % 36% 20% 0% 25% 19% 12% 8% 0-4 timer 5-9 timer 10-14 timer 15-19 timer 20 timer eller mere [30]

Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på EUC Sjælland. VURDERING 95 TILPAS VEDLIGEHOLD 71 90 69 70 85 68 75 72 67 70 66 65 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 66. Din egen indsats i undervisningen? 67. Din motivation til at lære nyt? 72. Jeg er med til at skabe arbejdsro VEDLIGEHOLD 70. Jeg afleverer mine opgaver til tiden TILPAS 68. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 69. Jeg kommer til tiden 71. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne OBSERVER [Ingen punkter] [31]

Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af EUC Sjælland UnitName V47 V48 V49 Egen motivation Din egen indsats i undervisning en? Jeg har relevant undervisning smateriale fx Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 bøger og notater med Jeg kommer til timerne til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/und erviserne Din motivation til at lære nyt? Landsgennemsnit HHX/HTX 84 67 83 90 87 91 72 75 EUC Sjælland 85 69 83 90 88 93 73 75 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 85 69 83 90 88 93 73 75 1. årgang 85 69 86 91 87 94 76 74 k16htx081år 85 69 85 89 87 95 77* 76 n16htx081år 86* 69 87* 94* 86 92 75 72 2. årgang 85 67 83 91 92 93 69 78 k16htx082år 86 66 86 91 92* 93 72 82* n16htx082år 84 67 81 90 91 93 67 75 3. årgang 82 70 75 89 83 93 72 74 k16htx083år 85 74* 74 90 87 97* 75 69 n16htx083år 67 76 88 79 90 69 78 Jeg er med til at skabe arbejdsro >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [32]

Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på EUC Sjælland. 100 77 [+4] 71 66 [+2] [+3] 61 [+4] 82 [+2] 87 53 [+3] EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 70 20 0 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens IT-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under indsatsområdet. [33]

Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af EUC Sjælland UnitName V47 V48 V49 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det Skolens ITudstyr fungerer godt Langkær Gymnasium og HF 62,022704 65,331947 65,945389 Landsgennemsnit HHX/HTX 71 82 61 EUC Sjælland 66 53 62 63 65 69 69 HTX (Højere tekniske eksamen) 66 53 1. årgang 72 85 59 k16htx081år 75* 86* 64* n16htx081år 68 84 53 2. årgang 57 71 42 k16htx082år 58 72 43 n16htx082år 56 70 42 3. årgang 67 54 k16htx083år 66 83 49 n16htx083år 68 79 58 >: Særdeles god vurdering 70-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [34]

Vejledning Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs- /studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? 20% Ja 68% Nej 12% Ved ikke Resultater I figuren til højre vises resultaterne for tre spørgsmål vedrørende uddannelses-/erhvervs- /studievejledning. 100 84 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 89 65 [+2] 71 [+3] 59 [+4] 64 [+3] 77 71 [+4] 73 [+3] 20 0 Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på EUC Sjælland? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? [35]

Del III: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - [36]

Erhvervsarbejde I hvor høj grad er dit fritids- /erhvervsarbejde... Slet ikke I nogen grad I høj grad Studierelevant? 63% 26% 11% Fleksibelt i forhold til skolen? 19% 39% 42% Med til at strukturere din tid bedre? 29% 54% 17% Positivt for din samarbejdsevne? 19% % 41% Med til at øge dit fravær på skolen? 81% 16% 3% Med til at påvirke dine karakterer negativt? 69% 27% 4% Hvordan indvirker dit erhvervsarbejde på din uddannelse? 100% % % % 69% 20% 22% 0% Stimulerende/udviklende Ingen indvirkning Belastende/hæmmende 9% Erhvervsarbejde den seneste uge for EUC Sjælland 100% % % % 62% 20% 15% 13% 6% 4% 0% Erhvervsarbejde - 0-4 timer Erhvervsarbejde - 5-9 timer Erhvervsarbejde - 10-14 timer Erhvervsarbejde - 15-19 timer Erhvervsarbejde - 20 timer eller mere [37]

Baggrund for valg af skole Uddannelsen på skolen passer til, hvad jeg vil i fremtiden 78% Der er gode muligheder for videreuddannelse 61% Skolens udbud af linjer/studieretninger 54% Skolen har ry for at have et højt fagligt niveau 45% Skolen har ry for at have et godt socialt miljø 35% Skolen havde den bedste beliggenhed i forhold til mit hjem 31% Andet 24% Der er gode muligheder for senere beskæftigelse 23% Brobygningskurser 22% Ungdomsuddannelses-vejlederen anbefalede mig skolen 15% Mine forældre anbefalede mig skolen 14% Mine kammerater skulle også begynde/gik på skolen 13% Godt åbent hus-arrangement og informationsmateriale 7% Skolens hjemmeside 6% Der er tradition i min familie for at gå på gymnasiet (stx, hhx, htx, hf) 6% Introduktionskurser 3% 0% 10% 20% 30% % 50% % 70% % Procent [38]

Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af din nuværende uddannelse på EUC Sjælland? % 50% 51% % Procent 30% 20% 21% 22% 10% 0% Læse videre 2% Få en uddannelsesaftale 3% 0% 0% Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke 100% Hvilken af disse uddannelser har du overvejet at vælge? (kortere-, mellem-, længerevarende uddannelse eller andet) Procent % % % 73% 20% 0% 22% 2% 3% KVU MVU LVU Andet [39]

Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 81 85 83 86 85 84 87 85 85 88 66 71 [+5] 43 48 58 20 0 At tage noter i undervisningen? Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? Informationssøgning? Individuelt arbejde? Gruppearbejde? 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 83 86 82 78 54 66 [+3] 20 0 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer []

Del IV: Resultater i tabelform [41]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel Hvordan vurderer du EUC Sjælland som helhed? 320 1% 2% 2% 5% 8% 18% 25% 29% 8% 2% I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 317 2% 1% 1% 6% 7% 12% 21% 29% 15% 6% I hvilken grad vil du anbefale EUC Sjælland til andre? 316 2% 2% 2% 5% 9% 10% 22% 21% 17% 10% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens studieadministration 232 2% 3% 3% 4% 18% 15% 27% 18% 6% 5% Uddannelsens ledelse 250 5% 3% 3% 4% 15% 12% 22% 21% 8% 6% Uddannelsens studievejledning 250 1% 0% 3% 2% 11% 13% 20% 27% 11% 10% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 306 1% 12% 59% 28% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 315 9% 27% 45% 19% Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 302 12% 30% 38% 19% Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 230 7% 22% 51% 20% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 261 8% 29% 47% 17% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 322 0% 0% 1% 3% 7% 9% 21% 29% 25% 6% Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 319 1% 1% 0% 1% 9% 7% 23% 32% 18% 8% Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 320 2% 2% 3% 6% 13% 15% 26% 24% 8% 2% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne virker godt forberedte 320 1% 7% 59% 33% Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 317 1% 5% 43% 51% Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 319 1% 10% 54% 34% Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 321 1% 4% 33% 62% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 322 1% 16% 57% 26% Lærerne/underviserne overholder aftaler 310 1% 4% 39% 56% Lærerne/underviserne kommer til tiden 321 1% 9% 62% 27% Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen 316 2% 12% 47% 39% Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen 309 5% 17% 48% 29% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Undervisningen 321 1% 1% 1% 2% 6% 9% 28% 41% 11% 2% Variationen i undervisningsformerne 313 2% 2% 2% 8% 18% 20% 22% 16% 8% 1% [42]

Resultater i tabelform Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 319 2% 9% 64% 24% Jeg har indflydelse på undervisningen 304 8% 28% 52% 12% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 316 3% 17% 57% 23% Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 318 4% 22% 53% 20% Undervisningen forbereder mig til at læse videre 298 3% 10% 51% 37% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 311 10% 37% 43% 9% Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 297 4% 31% 55% 9% Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen 322 1% 4% 35% 61% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø? 314 1% 2% 4% 5% 8% 10% 19% 25% 14% 12% Klassens/holdets sammenhold? 315 1% 1% 3% 5% 7% 7% 15% 21% 22% 17% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 318 2% 5% 46% 47% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 302 3% 12% % 45% Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 319 1% 5% 26% 68% Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 308 3% 13% 41% 43% Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 310 1% 3% 42% 54% Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 304 8% 19% 41% 31% Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 318 11% 24% 38% 26% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 316 5% 3% 7% 9% 10% 10% 20% 20% 11% 5% Skolens rengøring 307 3% 4% 7% 11% 10% 11% 18% 21% 10% 4% Skolens indretning og udseende 310 10% 8% 8% 10% 11% 14% 19% 12% 5% 2% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 320 0% 6% 38% 56% Jeg kommer til tiden 322 1% 2% 20% 76% Jeg afleverer mine opgaver til tiden 320 1% 4% 27% 68% Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 313 0% 1% 17% 82% Jeg er med til at skabe arbejdsro 293 1% 10% 51% 38% [43]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? 319 0% 0% 2% 3% 8% 10% 33% 28% 15% 2% Din motivation til at lære nyt? 321 1% 1% 1% 5% 4% 10% 21% 27% 19% 12% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Procentvis fordeling på en 10 punkt skala (mod totalen til venstre) Vejledning Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på EUC Sjælland? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? 267 1% 0% 1% 7% 15% 10% 25% 26% 9% 5% 2 4% 2% 2% 7% 19% 13% 26% 15% 9% 4% 248 2% 1% 3% 2% 10% 13% 17% 21% 15% 17% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 307 2% 6% 41% 50% Skolens IT-udstyr fungerer godt 299 10% 30% 52% 8% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende 301 37% 36% 24% 3% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 309 22% 36% 35% 7% Der er mange hyggekroge på skolen 309 23% 35% 32% 10% Skolen er flot udsmykket 304 34% 39% 24% 3% Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 238 24% 29% 39% 8% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen? 313 4% 23% 47% 27% Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? 311 9% 58% 29% 5% Informationssøgning? 315 1% 2% 41% 57% Individuelt arbejde? 315 0% 5% 36% 59% Gruppearbejde? 314 0% 1% 43% 55% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 305 2% 4% 37% 57% Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer 227 15% 27% 38% 19% [44]

Resultater i tabelform Antal svar Procentvis fordeling Hvilken uddannelse går du på? HTX 320 99% Hvilken klasse går du i? 1.årgang 163 51% 2.årgang 99 31% 3.årgang 19% Hvilken htx studieretning går du på? Kommunikationsteknisk 83 26% Naturvidenskabelig 166 52% Teknologisk 31 10% Andet 25 8% Ved ikke/endnu ikke valgt 13 4% Hvad er dine forældres højeste gennemførte uddannelse? Grundskole/folkeskole 19 6% Faglig uddannelse fx tømrer, social- og sundhedsudd., landbrugsudd. 52 16% Gymnasial uddannelse fx STX, HF, HTX, HHX 99 31% Videregående uddannelse fx markedsøkonom, sygeplejerske, læge, jurist, ingeniør 113 35% Ved ikke 38 12% Er du kvinde eller mand? Kvinde 92 29% Mand 230 71% Eget faglige niveau Jeg er en af de bedste 48 15% Der er nogle få, der er bedre end mig 193 61% Der er mange, der er bedre end mig 78 24% Har du pjækket fra undervisningen inden for den seneste måned? Nej, slet ikke 263 82% Ja, nogle få timer 45 14% Ja, 1-3 dage 9 3% Ja, 4 dage eller mere 3 1% Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen? Ja 51 16% Nej 270 84% Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse? For svært 9 3% Svært, men jeg klarer mig 175 55% Passende 125 39% For let 11 3% Fremtidsplaner Læse videre 161 51% Få en uddannelsesaftale 6 2% Få en læreplads 1 0% Tage et arbejde 1 0% Tage sabbatår 66 21% Andet 10 3% Ved endnu ikke 71 22% Hvilket af disse uddannelsesforløb har du overvejet at vælge? Korte videregående uddannelser, KVU (f.eks. Erhvervsakademier) 3 2% Mellemlange videregående uddannelser, MVU (f.eks. Lærer, sygeplejeske, bioanalytiker, bacheloruddannelser) 34 22% Lange videregående uddannelser, LVU (f.eks. Universitet og handelshøjskoler, kandidatuddannelser) 111 73% Andet (f.eks. HF) 5 3% Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? Ja 63 20% Nej 210 68% Ved ikke 38 12% Hvordan indvirker dit fritids- og erhvervsarbejde på din uddannelse? Stimulerende/udviklende 66 22% Ingen indvirkning 206 69% Belastende/hæmmende 26 9% [45]

Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [46]

Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø EUC Sjælland EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole Bedste resultat for skole 100 100 79 [+3] 77 84 72 72 79 87 [+5] 85 90 75 [+7] 71 79 83 [+3] 79 [-1] 88 69 69 79 79 [+2] 90 76 [+6] 78 87 65 67 81 [-1] 62 68 20 20 0 Socialt miljø Klassens/holdets sam- Jeg føler mig tryg i min Stemningen i min klas- Jeg kan få hjælp og 0 Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at Skolen gjorde meget Skolen laver gode ar- Jeg har god kontakt menhold? klasse/på mit hold se/på mit hold er præ- støtte fra mine klasse- være for at vi skulle føle os rangementer fx fester, med elever/kursister get af forståelse og re- kammera- godt tilpas, da vi star- café, frivillig idræt eller fra andre klasser/hold spekt for hinanden ter/medkursister tede på uddannelsen andet uden for skoletiden Fysisk miljø 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 55 [+3] 66 77 59 [+4] 66 58 [+2] 69 [+2] 82 48 [+4] 64 74 20 0 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring Skolens indretning og udseende Æstetisk Miljø 100 EUC Sjælland Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 70 71 69 68 20 31 [+5] 56 42 [+4] 58 [+3] 43 [+5] 59 [+4] 32 [+5] 55 [+6] 43 [+7] 51 [+3] 0 Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [47]

Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Burde ændres Mindre problemer I orden Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 8% 9% 23% 22% 27% 21% 44% 33% 35% % 70% 44% 47% 42% 33% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) 11% 43% 46% Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter, (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 3% 18% 21% 34% 36% 30% 79% 44% 36% Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 12% 52% 36% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 12% 41% 47% Skolens netværk 56% 34% 11% Skolens printere 10% 27% 63% Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister? 92% 7% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister? 94% 6% Er du blevet mobbet af en eller flere af dine lærere/undervisere? 94% 5% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere? 94% 4% [48]

Handlingsplan - skabelon Nedenfor kan I anføre, hvad I vil gøre på baggrund af målingens resultater. Hvad vil vi prioritere i min afdeling/på vores institution? Hvad vil vi opnå med den prioritering? Hvordan vil vi opnå forbedringen? - På kort sigt - På lang sigt Hvem skal gøre hvad? [49]

- Appendiks - Generel information om undersøgelsen og læsevejledning [50]

Datagrundlag (grundspørgeramme) - vurderinger, spredningsmål, model og spørgeramme Spredningsmål Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er 100, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er 0, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv. 0, middel og 100: I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og 45. MINDST MULIG SPREDNING 100% MIDDEL STØRST MULIG SPREDNING 50% 50% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [51]

Rapportens indhold Rapportens fokus Denne rapport belyser trivslen på EUC Sjælland og viser, hvor man mest effektivt kan sætte ind med udviklingsarbejdet for at fastholde eller øge trivslen. Rapporten giver EUC Sjælland input til: At få et overordnet billede af trivslen At identificere styrkerne dvs. hvad skal vi gøre mere af At identificere udfordringerne dvs. har vi et problem? At identificere de faktorer, der BETYDER noget for trivslen dvs. gør vi det rigtige? At evaluere forbedringsinitiativer dvs. Har vi rykket os? Spørgsmål og emner, som afdækkes i rapporten Der er blevet stillet en række grundspørgsmål. Herudover har skolen haft mulighed for at vælge uddybende spørgsmålspakker. Grundspørgsmålene, som er blevet vurderet, dækker: Trivsel, tilfredshed, motivation, egen indsats, lærerne, undervisningen, socialt miljø, fysisk miljø, organiseringen og ledelsen. I undersøgelsen har skolen haft mulighed for at inkludere en række spørgsmålspakker: Mobning, Screening af skolens fysiske miljø, Screening af skolens æstetiske miljø, Anvendelse af pc og it i undervisningen, Fremtidsplaner, Skolevalg kun 1. årgang, Erhvervsarbejde, Kostafdelingen, Vejledning og OBU special spørgeramme (kun VUC). Bagerst i rapporten kan I se de spørgsmål, der er blevet stillet inden for de enkelte emner. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderinger af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra 0-100. I rapporten finder I følgende resultater: Årets samlede resultat. Hvad er status? Årets resultat for lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen) og evt. hold/klasser. Er der lokale udfordringer/gode historier? Sammenligning med højeste resultat for en skole. Hvad er Best Practice? Sammenligning med relevante gennemsnit af andre skolers vurdering. Hvad er middelniveauet blandt de deltagende skoler? Tabeller med frekvenser på alle spørgsmål, der viser hvor mange der har sat kryds i de forskellige kategorier. Spredningstal: et mål for hvor enige eller uenige man har været i vurderingen af spørgsmålene Den samlede spørgeramme Skabelon til udarbejdelse af handlingsplaner Uddybende metodeforklaring Formidling af resultaterne For at lette arbejdet med resultaterne, bliver der ved siden af denne rapport leveret en præsentationsudgave af rapporten. I præsentationsudgaven er alle figurer opstillet enkeltvis til kommunikationsøjemed. [52]

Et fælles sprog Målingens ramme En måling skal ikke kun vise hvor tilfreds man er, men også hvor det bedst kan betale sig at gøre en indsats i forhold til at vedligeholde eller højne trivslen. Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Modellen er skabt på baggrund af anerkendt teori indenfor kvalitetsmålinger, og en lignende model er testet på et grundigt empirisk datagrundlag over de sidste 5 år (+ 100.000 besvarelser)*. * Er I interesseret i yderligere information om modelarbejdet eller det empiriske grundlag kan I kontakte Afdelingschef Anders Filtenborg, Ennova. At arbejde med modellen har flere fordele: Spørgsmålene fra spørgerammen samles i 8 faktorer og sætter dermed en konceptuel ramme for den dialog der vil være om resultaterne og når handlingsplaner skal udarbejdes. Der tales således samme sprog på tværs af skoler, lokationer, årgange, hold og klasser. Den viser, at de 7 indsatsområder påvirker trivsel på skolen. Elevtrivslen er resultatet, mens indsatsområderne er de værktøjer, som skolen kan bruge til at fastholde eller højne trivslen. [53]

Metode og tolkning af resultater Fra input til output om resultaterne i rapporten Spørgeskemaet som er brugt i undersøgelsen indeholder flere forskellige skaler, fx både 10-punkts og 4-punktsskalaer. For at kunne sammenligne vurderingerne af de forskellige forhold er størstedelen af resultaterne omregnet til en 0-100 skala. Det gør det muligt for dig: at sammenligne spørgsmål, der i spørgerammen blev stillet på forskellige skalaer at få et entydigt mål for, hvordan vurderingen af et spørgsmål er sammenlignet med vurderingen af et andet spørgsmål at bruge én skala i dialogen om, hvorvidt et givent niveau er godt eller blot godt nok. Hvis I har brug for data afrapporteret efter de skalaer, der blev brugt i spørgerammen, er disse vedlagt i appendiks. Som en tommelfingerregel er et resultat over særdeles godt, et resultat mellem og 70 gennemsnitligt, mens et resultat under 50 er meget dårligt. Man bør dog være opmærksom på, at nogle spørgsmål traditionelt er sværere/nemmere at score højt på end andre, og man bør derfor altid skele til det eksterne sammenligningsgrundlag, som præsenteres i stolpediagrammerne. Anonymitetsregler beskytter den enkelte Anonymiteten er sikret ved, at der på intet tidspunkt bliver udleveret enkeltpersoners besvarelser. Der rapporteres kun resultater på baggrund af minimum 5 besvarelser. Databearbejdning et input til arbejdet med resultaterne på skolen Elevtrivselsundersøgelsen 2016 måler som tidligere nævnt ikke blot trivslen, men også hvor vigtige de enkelte områder er i forhold til deres trivsel. Ennova har vha. statistiske beregninger undersøgt sammenhængen mellem de 7 indsatsområder og den overordnede trivsel. Hvis der er tydelig sammenhæng mellem et indsatsområde og trivslen, kan man udlede, at indsatsområdet er af stor betydning for trivslen. Graden af sammenhæng afgør, hvilke områder man mest effektivt kan arbejde med for at forbedre trivslen: Hvis der er stor sammenhæng mellem et område og trivslen, vil en forbedring af indsatsområdet også medføre øget trivsel. Og omvendt: Er der lav grad af sammenhæng, vil en forbedring af indsatsområdet ikke have særlig stor betydning for den overordnede trivsel. Rapporten viser hvilke områder, som er vigtigst for trivslen. Det vil typisk være på disse områder, at forbedringsarbejdet sættes ind. Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan indsatsområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Prioriteringsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på EUC Sjælland. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. [54]

Appendiks - Undersøgelsens valgfrie spørgsmål (1/2) Udvidet IT At tage noter i undervisningen Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. Informationssøgning Vidensdeling* Individuelt arbejde Gruppearbejde Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer Mobning Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister Har du været med til at mobbe andre elever/kursister Er du blevet mobbet af en eller flere af dine lærere/undervisere Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere Udvidet fysisk miljø Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) Skolens netværk Skolens printere Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) Æstetisk miljø Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af dit nuværende uddannelsesforløb på skolen? (1. Læse videre, 2. Få en uddannelsesaftale, 3. få en lærerplads, 4. tage et arbejde, 5. tage et sabbatår, 6. andet, 7. ved ikke) Hvilket af disse uddannelsesforløb har du overvejet at vælge? 1. KVU, 2. MVU, 3.LVU 4. andet Skolevalg Sæt kryds ud for de 5 nedenstående punkter, som har haft størst betydning for dit valg af skole (1. højt fagligt niveau, 2. godt socialt miljø, 3. passe til mine fremtidsplaner, 4. udbuddet af studielinjer, 5. bedste beliggenhed, 6. tradition i familien, 7. pga. mine kammerater, 8. pga. åbent hus arrangement, 9. Vejleder anbefalede skolen, 10. forældre anbefalede skolen, 11. mulighed for videreuddannelse, 12. muligheder for job, 13. brobygningskurser, 14. introduktionskurser, 15. skolens hjemmeside, 16. andet) Erhvervsarbejde I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde studierelevant? I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde fleksibelt i forhold til skolen? I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at strukturere din tid bedre? I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde positivt for din samarbejdsevne? I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at øge dit fravær på skolen? I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at påvirke dine karakterer negativt? Hvordan indvirker dit erhvervsarbejde på din uddannelse? Kostafdeling Bor du på kostafdeling? Jeg befinder mig godt på kostskolen Jeg har gode kammerater på kostskolen Der er ro i lektielæsningstiden kl Der er ro efter kl på dage før skoledage Jeg henvender mig gerne til kostlærerne, når jeg har et problem Jeg kan få fat på en kostlærer, når jeg har brug for det Jeg får god og varieret mad på kostskolen * Findes kun i VUC-skemaet for AVU, FVU og OBU [55]

Appendiks - Undersøgelsens valgfrie spørgsmål (2/2) Vejledning Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på skolen? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? OBU Special spørgeramme** Er du kvinde eller mand? Hvor gammel er du? Hvordan oplever du skolen som helhed? Vil du anbefale skolen til andre? Hvordan oplever du undervisningen? Hvor gode er lærerne til at lære fra sig? Vi bruger gode materialer i undervisningen Skolen er et rart sted at være Jeg føler mig tryg på mit hold Hvordan oplever du kontakten med ordblindesekretæren? Vores lokale er indrettet til vores behov ** Stilles kun på OBU for de skoler der har valgt dette [56]

Appendiks om vurderinger og beregnet betydning To typer af skalaer Spørgeskemaerne som er brugt i undersøgelsen indeholder flere forskellige skaler, fx både 10- punkts og 4-punktsskalaer. For at kunne sammenligne elevernes/lærlingenes vurdering af de forskellige forhold er størstedelen af resultaterne omregnet til en 0-100 skala. er I spørgeskemaet har eleverne besvaret spørgsmålene på en skala fra 1 til 10, hvor 1 er den laveste og 10 er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra 0 til 100. Hvis en elev har svaret 1 på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren 0. Hvis svaret er 2, omregnes det til 11, 3 til 22 og så fremdeles. Lav 1 2 Høj 3 4 5 6 7 8 9 10 100 20 0 Indeks er I spørgeskemaet har eleverne også besvaret spørgsmålene på en skala fra for eksempel 'Helt uenig' til 'Helt enig', hvor 'Helt uenig' er den laveste og 'Helt enig' er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra 0 til 100. Hvis en elev har svaret 'Helt uenig' på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren 0. Hvis svaret er 'Delvist uenig', omregnes det til 33,333333333, 'Delvist enig' til 66,66666666 og 'Helt enig' til 100. Lav Høj Indeks [57]

Appendiks overordnede og specifikke prioriteringskort To typer af prioriteringskort I rapporten bruges to typer af prioriteringskort: ét overordnet prioriteringskort og en række specifikke prioriteringskort (de specifikke prioriteringskort anvendes kun i skolerapporten). Overordnet prioriteringskort Det overordnede prioriteringskort angiver prioriteringen af de syv områder: Organisering, Undervisere, Undervisning, Socialt miljø, Fysisk miljø, Egen motivation og Udstyr & materialer. Kortet viser, hvordan disse områder kan bestemmes som hhv. prioriteringsområder, styrker, muligheder eller svagheder i forhold til at forbedre den overordnede arbejdsglæde og loyalitet. NB: Det skal som hovedregel være det overordnede prioriteringskort, som afgør, hvilket område man prioriterer højest i det videre udviklingsarbejde. Herefter bruger man de specifikke prioriteringskort til at finde ud af hvilke spørgsmål, som bidrager mest til skabelsen af området. Specifikke prioriteringskort (vises kun i skolerapporten) De specifikke prioriteringskort er mere detaljerede og viser prioriteringen på spørgsmålsniveau. De specifikke prioriteringskort viser således, hvordan de enkelte spørgsmål under et givent område kan kategoriseres som hhv. prioriteringsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre tilfredsheden med området. Et eksempel I eksemplet nedenfor bør man primært sætte ressourcerne ind på at forbedre område 2, da det ligger i feltet for prioriteringsområder, mens område 1 ligger i feltet for muligheder. Hvordan kan man så konkret forbedre område 2? Her skal man se på det specifikke prioriteringskort, som knytter sig til område 2. Man vil opnå den mest effektive forbedringsindsats ved at fokusere på de spørgsmål, som på dette kort ligger i feltet for indsatsområder (markeret med en rød firkant). Overordnet prioriteringskort Specifikke prioriteringskort (vises kun i skolerapporten) TILPAS VEDLIGEHOLD OMRÅDE 1 OMRÅDE 1 OMRÅDE 2 OMRÅDE 2 OBSERVER PRIORITER [58]