GrundRisk screeningsværktøj til identifikation af grundvandstruende forureninger

Relaterede dokumenter
GrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger

GrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger

GrundRisk Screeningsværktøj til grundvandstruende forureninger

GrundRisk, der erstatter JAGG

Hvad mener regionerne?

Anvendelse af GrundRisk til lokal risikovurdering. Gennemgang af værktøjet med fokus på betydning af parameterværdier. Professor Philip J.

1. ordens nedbrydningsrater til brug i GrundRisk Risikovurdering

Principper for grundriskscreening resultater af screening

Jordforurening og de kritiske stoffer i forhold til overfladevand

AFPRØVNING AF GRUNDRISK RISIKOVURDERING PESTICID-PUNKTKILDER

Dansk Miljørådgivning A/S

Screeningsværktøj til vurdering af lossepladsers påvirkning af overfladevand

Hvordan fastlægger vi oprensningskriterier for grundvandstruende forureninger?

GrundRisk Baggrund for ny datamodel og webapplikation

Nyt initiativ på grundvandsområdet

Koncentrationer, fluxe og afstandskriterier. Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delopgave 2 og november 2013

GrundRisk beregningseksempel ATV møde om GrundRisk 29. november 2016

Jordforureninger og overfladevand: Resultater af screeningsarbejdet

Jordforureningers påvirkning af overfladevand

Jordforureningers påvirkning af overfladevand, delprojekt 6. Systematisering af data og udvælgelse af overfladevandstruende jordforureninger

Risikovurdering uden brug af Miljøstyrelsens screeningsværktøj

Guide til indledende undersøgelse af jordforureninger, der udgør en potentiel risiko for overfladevand. Helle Overgaard, Region Hovedstaden

Erfaringer med revurdering af afværgeanlæg med fokus på risikovurdering og opstilling af målsætninger og stopkriterier

Hvad betyder geologi for risikovurdering af pesticidpunktkilder?

ATV VINTERMØDE 2018 RISIKOSCREENING OG PRIORITERET MONITERINGSPROGRAM KRISTINE RASMUSSEN, MILJØKEMIKER

Princip for screening af jordforurening, der kan true overfladevand. Kommunemøde den 2. oktober 2014 Henriette Kerrn-Jespersen

Jordforureningers påvirkning af overfladevand, delprojekt 1

Erfaringsopsamling på udbredelsen af forureningsfaner i grundvand på villatanksager

Jordforureningsloven Region Midtjylland

Sag 1 Pesticider i et dansk opland

MILJØBESKYTTELSE VED HÅNDTERING AF OVERSKUDSJORD RISIKOBEREGNINGER/- VURDERINGER? 25 JANUAR 2018

Collstrop Horsens

Disposition. Hydrologi i byer og kilder til forurening i byen. Klimaforandringer. Case Eskelund. Case Horsens havnebasin/fjord.

KÆRGÅRD PLANTAGE UNDERSØGELSE AF GRUBE 3-6

Bilag 1. Oversigtskort med alle delområder, boringer mv.

Miljøstyrelsens tanker om prioritering ift. overfladevand og grundvand. ATV den 18. juni Risikovurdering

Dansk Historik 1998: JAGG : JAGG 1.5. Hvad kan JAGG ikke? 2010: JAGG 2.0

VERTIKAL TRANSPORT MODUL OG NEDBRYDNING I JAGG 2.0 ET BIDRAG TIL FORSTÅELSE AF DEN KONCEPTUELLE MODEL. Jacqueline Anne Falkenberg NIRAS A/S

KVANTIFICERING AF FORURENINGSFLUXE FRA EN GAMMEL LOSSEPLADS TIL OMKRINGLIGGENDE VANDRESSOURCER

Metode til at estimere lertykkelse under jordforureninger kortlagt på V1 og V2. - Anvendelse af geologiske data i GrundRisk

Støjvold III Risikovurdering ved brug af lettere forurenet jord til anlæg

Lossepladser og overfladevand

Bilag: Faktaark om vandværker - Hvidebæk

Ny risikovurdering i forbindelse med revurdering af moniteringer. Morten Birch Larsen, COWI

Screening af forureningsrisiko. Data- og GIS-udfordringer ved kompleks datasammenstilling PB Insights, den 19. september 2013 John Pedersen / Orbicon

Screeningsprincip for jordforureninger, der kan true overfladevand

DepoNet. Metodik til stedsspecifik risikovurdering ved deponering af affald Anvendelse af GrundRisk til stoftransport. Jette Bjerre Hansen, DAKOFA

Hvorfor er nedbrydning så vigtig

Jord Miljøstyrelsens arbejde

Geus udarbejder et forståelsesnotat

Organiske mikroforureninger

Erfaringsopsamling på V2-undersøgelser

Jørlunde Østre Vandværk

Kortlægningen af grundvandsforholdene på Als

Erfaringsopsamling på V2-undersøgelser

Udtagning af Porevandprøver i den Umættede Zone Vurdering af nedsivning til grundvandet

Oprensningskriterier behov og udfordringer. Oprensningskriterier. Succeskriterier. Oprensningsmål. Stopkriterium. flux masse koncentration

Udfordringer med diffusionstætte rør

KIMONO, punktkilderne

Kortlægningsområderne Almsgård og Slimminge er beliggende i et landområde uden større byer.

Jordforureningens påvirkning af overfladevand, delprojekt 2

Nationalt netværk af testgrunde

Risikovurdering og prioritering af grundvandstruende forureninger i Region Sjælland

Af Claus Larsen, Per Loll og Poul Larsen, Dansk Miljø-rådgivning A/S og Jesper Bruhn Nielsen og Anders G. Christensen, NIRAS A/S

Grænseværdier for miljøfremmede stoffer

Overløb på faskine kan reducere oversvømmelsesrisiko

NOTAT. 1. Indledning. Jorden stammer fra diverse kommunale vejprojekter udført i Svendborg Kommune.

Kan forskerne bidrage til en udvikling af viden og metoder, som kan hjælpe os til at opstille realistiske oprensningskriterier? Poul L.

(05+09) BORINGSKONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING

INDVINDING PÅ KØBENHAVN ENERGI S BYNÆRE KILDEPLADSER EKSEMPLER PÅ HÅNDTERING NÅR KILDEPLADSER RAMMES AF FORURENING

ATV-Vintermøde den 7. marts 2017, Vingsted Sandra Roost, Orbicon

Modelfortolkning af MTBE-transport i kalk

To aftag på trykledningen fra Regnemark Vandværk, som forsyner den sydlige del af kommunen og bidrager til opblanding på Hvidovre Vandværk.

Bilag 1 Vandværksskemaer

Københavns kommune Miljøkontrollen

Motorsportsbane ved Bolbyvej - Redegørelse og risikovurdering i forhold til drikkevandsinteresser

Notat. Skørping Vandværk I/S SKØRPING VANDVÆRK. HYDROGEOLOGISK VURDERING VED HANEHØJ KILDEPLADS INDHOLD 1 INDLEDNING...2

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg

Pesticider i dansk grundvand -punktkilder kontra fladekilder. Indlæg på ATV møde d. 23. maj 2013, Odense Nina Tuxen

Checkliste til opdatering af JAR Opdateret den 8. februar 2013

(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING

Datablade for kortlagte lokaliteter omfattet af Indsatsplan Ristrup

RISIKOVURDERING PÅ OPLANDSSKALA Et eksempel på en risikovurdering af punktkilder udført af en vandforsyning

Rårup Vandværk er beliggende i Rårup by, mens de to indvindingsboringer er beliggende i det åbne land nord for byen.

Erfaringsopsamling på V2-undersøgelser

Dynamisk udvikling i fordelingen af opløst PCE i sprækket kalkmagasin ved ændrede pumpningsforhold og udvikling af konceptuel model

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg

(03+09) UDVIDET KONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING

( ) UDVIDET KONTROL + SPORSTOFKONTROL + ORGANISK MIKROFORURENING

Det ny analyseprogram for pesticider i vandværksboringer BK boringer ude af drift Flade- og punktkilder

Risikovurderinger overfor indeklimaet baseret på grundvandskoncentrationer

Notat vedrørende forureningsundersøgelse på Kløvkærvej 8, 6000 Kolding.

GrundRisk. - Beregningsmodel til risikovurdering af grundvandstruende forureninger. Miljøprojekt nr. 1865, 2016

Uorganiske sporstoffer

Pesticidsager: Undersøgelser- Risikoafklaring- Perspektiver for afværge ved stimuleret biologisk nedbrydning

KATRINEDAL VAND- VÆRK

Har beskyttelsen af vandkvaliteten i overfladevand betydning for indsatsen på jordforureningsområdet?

Klimaændringer, punktkilder og grundvandets tilstand i fht. EU direktiver

Erfaringsopsamling på V2-undersøgelser. Kortlægningshyppigheder og -årsager og branchegennemgang

Erfaringsopsamling på V2-undersøgelser

Transkript:

GrundRisk screeningsværktøj til identifikation af grundvandstruende forureninger Principper og resultater af screening Gitte Lemming Søndergaard, Luca Locatelli, Louise Rosenberg, Philip J. Binning, Poul L. Bjerg, DTU Miljø Jens Aabling, Miljøstyrelsen

GrundRisk Screening Identifikation af grundvandstruende forureninger Automatisk beregning i tre trin V1 og V2 indledende Alene målrettet den offentlige indsats GrundRisk Risikovurdering Manuel risikovurdering for den enkelte lokalitet 5 forskellige modeller V2 Trin 1: Forureningskilde Stoffer og brancher der ikke udgør en risiko for grundvand Trin 2: Dæklag og nedbrydning Stoffer der overholder kvalitetskriteriet ved toppen af grundvandet Trin 3: Grundvand Stoffer der overholder kvalitetskriteriet i kontrolpunktet 100 m nedstrøms

Screening: Trin for trin Trin 0 Udvælgelse af relevante lokaliteter Trin 1 Forureningskilde Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet 1 2 Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand 3 3

Trin 0: Udvælgelse af relevante lokaliteter Udgangspunkt: DKJORD-databasen med ca. 35.000 lokaliteter (fordelt på V1, V2 og V1V2) Lokaliteter der kan udgøre en risiko overfor OSDområder eller indvindingsoplande inkluderes (JAR) V2-lokaliteter med videregående undersøgelse, afværge eller monitering inkluderes ikke (JAR) Regionernes vurdering Trin 0 Udvælgelse af relevante lokaliteter Trin 1 Forureningskilde 10.421 lokaliteter indgår i screeningen Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand 4

Trin 1: Forureningskilde V1 og V1V2: Tildeles forureningsstoffer baseret på brancher og aktiviteter, standardarealer benyttes V2: Registrerede forureningsstoffer, kortlagte arealer Trin 0 Udvælgelse af relevante lokaliteter Aktivitet (82 stk.) Forureningsstof (232 stk.) Standardareal Modelstof (19 stk.) Standard Trin 1 Forureningskilde V1 Branche (194 stk.) Standardareal Forureningsstof (232 stk.) Modelstof (19 stk.) Standard Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet V2 Areal fra DKJORD Forureningstof (232 stk.) Modelstof (19 stk.) Standard Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Dybde til førstkommende betydende magasin Infiltration til magasinet Input fra GEUS (Miljøprojekt 1888)

Trin 1: Forureningskilde 10.421 LOKALITETER Trin 1 Forureningskilde Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Trin 1.1: Forureningsstoffer der ikke udgør risiko for grundvand Trin 1.2: Brancher/aktiviteter der ikke udgør risiko for grundvand 67 lokaliteter 3 lokaliteter Trin 1.1: Forureningsstoffer som ikke udgør en risiko for grundvand frasorteres: Jern, ammonium, kemisk iltforbrug (COD), opløst organisk stof (NVOC) PAH er, bly og kobber Trin 1.2: Brancher/aktiviteter som ikke vurderes at udgøre en risiko overfor grundvand 6

Trin 2: Koncentration i toppen af grundvandet 10.421 LOKALITETER Trin 1 Forureningskilde Trin 1.1: Forureningsstoffer der ikke udgør risiko for grundvand Trin 1.2: Brancher/aktiviteter der ikke udgør risiko for grundvand 67 lokaliteter 3 lokaliteter Trin 2.1: Frasortering af forureningsstoffer ud fra dæklagstykkelser (stofspecifik) Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 2.1: Beskyttende dæklag Trin 2.2: Intet modelstof Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag Trin 2.2: Forureningsstoffer, der ikke har modelstof og dermed worst case parkeres Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag for specifikke stoffer (BTEX er, olieog benzinprodukter, phenoler og polære opløsningsmidler) 7

Trin 2.1: Dæklagstykkelse Forureninger antages ikke at nå grundvandet hvis: Dæklaget indeholder mere end 5 m fed ler eller 15 m moræneler Chlorerede opløsningsmidler og pesticider undtaget Forureninger med metaller antages ikke at nå grundvandet hvis: Dæklaget indeholder mere end 5 m fed ler eller 5 m moræneler Dæklagstykkelser er beregnet af GEUS på baggrund af Jupiterdatabase Miljøprojekt 1888, 2016 Automatiseret beregning Baseret på lagfølge i de nærmeste jupiterboringer. Dæklagstykkelser vægtes i forhold til nærheden til lokaliteten Datasættet kan enten være godt, medium eller svagt Er datasættet svagt eller er der en boring helt uden ler i lagfølgen indenfor 100m fra lokaliteten antages ingen beskyttelse

Tykkelse af dæklag Beslutningsmatrix for BTEX er, olie- og benzinprodukter, phenoler og polære opløsningsmidler Geologi af dæklag Fed ler Moræneler Andet 0-1 m Hurtig transport. Ingen 1-5 m Reduktion af beregnes 5-10 m Ingen forurening til magasin 10-15 m Ingen forurening til magasin Hurtig sprækketransport. Ingen Hurtig sprækketransport. Ingen Hurtig sprækketransport. Ingen Reduktion af beregnes Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen Reduktion af beregnes Reduktion af beregnes Øvrige stoffer: Ingen nedbrydning Specielt for pesticider og chlorerede opløsningsmidler: Antages altid at nå magasinet > 15 m Ingen forurening til magasin Ingen forurening til magasin Reduktion af beregnes

Trin 2: Koncentration i toppen af grundvandet 10.421 LOKALITETER Trin 1 Forureningskilde Trin 1.1: Forureningsstoffer der ikke udgør risiko for grundvand Trin 1.2: Brancher/aktiviteter der ikke udgør risiko for grundvand 67 lokaliteter 3 lokaliteter Trin 2.1: Frasortering af forureningsstoffer ud fra dæklagstykkelser (stofspecifik) Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 2.1: Beskyttende dæklag Trin 2.2: Intet modelstof Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag 508 lokaliteter 227 lokaliteter 502 lokaliteter Trin 2.2: Forureningsstoffer, der ikke har modelstof og dermed worst case parkeres Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag for specifikke stoffer (BTEX er, olieog benzinprodukter, phenoler og polære opløsningsmidler) 10

Trin 3: Risiko for grundvand Forureningser 100 m nedstrøms beregnes vha. GrundRisk Risikovurderingsmodel : Trin 0 Udvælgelse af relevante lokaliteter Forureningsflux (kg/år) 3D dispersion Nedbrydning af relevante stoffer Fortynding grundet infiltration til fanen Trin 1 Forureningskilde Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Såfremt alle forureningsstoffer på lokaliteten overholder grundvandskvalitetskriteriet vurderes lokaliteten ikke at udgøre en risiko Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand 11

Opsummering 10.421 LOKALITETER Trin 1 Forureningskilde Trin 1.1: Forureningsstoffer der ikke udgør risiko for grundvand Trin 1.2: Brancher/aktiviteter der ikke udgør risiko for grundvand 67 lokaliteter 3 lokaliteter Effekt af screening Antal lokaliteter reduceres med 21% Antal forureningsstoffer reduceres med 60% Trin 2.1: Beskyttende dæklag 508 lokaliteter Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 2.2: Intet modelstof Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag Trin 3: Skæbne i grundvand 227 lokaliteter 502 lokaliteter 842 lokaliteter Olie- og benzinprodukter : Lokaliteten får særstatus hvis dette er eneste forurening, der overskrider GKK Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Lokaliteter med risiko udelukkende for olie- og benzinprodukter gives særstatus. 1.730 lokaliteter 12 6.542 LOKALITETER

Olie- og benzinprodukter 10.421 LOKALITETER Trin 1 Forureningskilde Trin 1.1: Forureningsstoffer der ikke udgør risiko for grundvand Trin 1.2: Brancher/aktiviteter der ikke udgør risiko for grundvand 67 lokaliteter 3 lokaliteter Samlebetegnelser Olie, dieselolie, fyringsolie, kulbrinter etc. Blanding af tungt og lettere nedbrydelige fraktioner: Ikke BTEX er Konservativ nedbrydningsrate anvendt Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand Trin 2.1: Beskyttende dæklag Trin 2.2: Intet modelstof Trin 2.3: Nedbrydning i dæklag Trin 3: Skæbne i grundvand Lokaliteter med risiko udelukkende for olie- og benzinprodukter gives særstatus. 508 lokaliteter 227 lokaliteter 502 lokaliteter 842 lokaliteter 1.730 lokaliteter Den stofgruppe der er suverænt mest forekommende på lokaliteterne: 83% af lokaliteterne har denne stofgruppe ved screeningens start 52% af lokaliteterne med risiko efter Trin 3 har denne stofgruppe (21% har den som eneste stofgruppe der overskrider) Ikke så stort et problem i praksis som screeningen antyder 13 6.542 LOKALITETER

Antal lokaliteter Lokaliteter med overskridelse af kriteriet i Trin 3 fordelt på stofgrupper 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 V1 V2, V1V2 14

Antal lokaliteter Trinvise resultater fordelt på stofgrupper 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 15 Trin 0 Trin 1.1 Trin 1.2 Trin 2.1 Trin 2.2 Trin 2.3 Trin3 Stoffer uden risiko Brancher/ aktiviteter uden risiko Intet modelstof Dæklagstykkelse Nedbrydning Grundvand

Antal lokaliteter + 48 (0,7%) + 137 (1.7 %) Følsomhedscenarier vedr. Trin 2.1 (lertykkelse) Følsomheden af valg af lertykkelse i Trin 2.1 undersøges 10000 8000 6000 4000 2000 0 Trin 0 Trin 1.1 Trin 1.2 Trin 2.1 Trin 2.2 Trin 2.3 Trin 3 Basisscenarium Sc1: Lertykkelser i Trin 2.1 hæves 5 m Sc2: Trin 2.1 fjernes 16

Antal lokaliteter - 1.918 (-23%) + 1.255 (15%) Følsomhedscenarier vedr. nedbrydning Nedbrydningsrater varieret (BTEX er, olie- og benzinprodukter, phenoler, polære opløsningsmidler) Vertikale nedbrydningszoner varieret 10000 8000 6000 4000 2000 0 Trin 0 Trin 1.1 Trin 1.2 Trin 2.1 Trin 2.2 Trin 2.3 Trin 3 17 Basisscenarium Sc4: Høj nedbrydningsrate (vertikal) Sc6: Høj nedbrydningsrate (vertikal og horisontal) Sc8: Nedbrydning fra 1 m ler (vertikal) Sc3: Ingen nedbrydning Sc5: Høj nedbrydningsrate (horisontal) Sc7: Nedbrydning fra 5 m ler (vertikal)

Konklusion Screening af kortlagte V1 og V2 (indledende) lokaliteter i 3 trin Ifølge screeningen udgør 79% af lokaliteterne en risiko for grundvandet (63% af lokaliteterne udgør en risiko hvis olie- og benzinprodukter fratrækkes) Olie- og benzinprodukter er den stofgruppe, der oftest ses overskridelse for, efterfulgt af pesticider og chlorerede opløsningsmidler Følsomhedsscenarier viser Relativt lille effekt af at øge lertykkelse i Trin 2.1 eller at fjerne Trin 2.1 helt Ændring af nedbrydningsrater og -zoner giver større effekt Trin 0 Udvælgelse af relevante lokaliteter Trin 1 Forureningskilde Trin 2 Koncentration i toppen af grundvandet Trin 3 Risiko for grundvand og indvundet drikkevand 18

Tak for opmærksomheden 19

20

Modelstoffer og worst case Stofgruppe Andre chlorholdige aromater BTEX er a) og lignende Chlorerede opløsningsmidler Modelstoffer, der repræsenterer denne gruppe samt deres worst case er Chlorbenzen (100 µg/l) Benzen (400 µg/l; 8.000 µg/l) 1,1,1-Trichlorethan (1.000 µg/l) Trichlorethylen (100 µg/l; 10.000 µg/l) Chloroform (100 µg/l) Cyanid Cyanid (3.500 µg/l) Lossepladsparameter Kemisk iltforbrug, COD (380.000 µg/l) b) MTBE MTBE (50.000 µg/l) Metaller Arsen (30 µg/l; 100 µg/l) Olie- og benzinprodukter Dieselolie (1900 µg/l; 3.000 µg/l; 6.000 µg/l) Overfladeaktive stoffer 4-nonylphenol (9 µg/l) Phenoler Phenol (1.300 µg/l) 2,6-dichlorphenol (10.000 µg/l) Polære opløsningsmidler TBT (Tributyltin) Pesticider Acetone (1.250 µg/l, 6.200 µg/l, 512.500 µg/l) Flouranthen (30 µg/l) Mechlorprop (1.000 µg/l) Atrazin (12 µg/l) 21

Opmærksomhedspunkter Flag 22 Flag Bly, kobber eller PAH Kompleks geologi Manglende modelstof Svag geologi MTBE fjernet i Trin 2 Lokalitet har boring uden ler i en radius af 100-300 m fra kant Lokalitet udgør risiko pga. vandindvinding Uddybning af flagets betydning Lokaliteten markeres såfremt bly, kobber eller PAH er blevet fjernet som forureningsstof i Trin 1 Lokaliteten markeres såfremt den er beliggende i område med kompleks geologi Lokaliteten markeres såfremt den indeholder et forureningsstof, der ikke kan regnes på pga. manglende modelstof Datadækningen til beregning af dæklagstykkelser er svag, jf, forklaring i Tabel 8. MTBE på lokaliteten er fjernet i Trin 2.1, dvs. som følge af dæklagstykkelsen. Der gøres opmærksom på, at udsøgningen af boringer har resulteret i at der er fundet en boring helt uden ler/moræneler i dæklaget indenfor en radius af 100-300 m fra lokalitetens kant. Bemærk at såfremt en sådan boring findes indenfor 100 m af lokalitetens rand føres forureningen direkte til grundvandet og forbigår Trin 2. Lokaliteten udgør en risiko fordi der er en vandindvindingsboring indenfor 100 m fra lokalitetens kant. Det betyder ikke nødvendigvis at grundvandskvalitetskriteriet er overskredet.

Tykkelse af dæklag Beslutningsmatrix for pesticider og chlorerede opløsningsmidler Geologi af dæklag Fed ler Moræneler Andet 0-1 m Hurtig transport. Ingen 1-5 m Hurtig transport. Ingen 5-10 m Hurtig transport. Ingen 10-15 m Hurtig transport. Ingen Hurtig sprækketransport. Ingen Hurtig sprækketransport. Ingen Hurtig sprækketransport. Ingen Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen > 15 m Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen Hurtig transport. Ingen

Antal lokaliteter Betydning af valg af risikovurderingsprincip A: Grundvandskvalitetskriteriet skal være overholdt 100 m nedstrøms B: Grundvandskvalitetskritieriet skal være overholdt i en standardindvinding (10.000 m 3 /år) beliggende 100 m nedstrøms C: Grundvandskvalitetskritieriet skal være overholdt i en standardindvinding (10.000 m 3 /år) beliggende i en afstand svarende til den faktisk nærmeste indvindingsboring 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1730 6542 321 96 5466 5342 A) Koncentration i B) Standardindvinding, 100 m grundvand, 100 m nedstrøm nedstrøms C) Standardindvinding (faktisk afstand) 24 Risiko efter Trin 3 Risiko efter Trin 3 (kun olie- og benzinprodukter)

Afstandskriterier, overfladevandsscreening Modelstof afstandskriterie DK-Jord tabel: SCR_ModelComponentDistanceCriterion Modelstof kode Modelstof navn Afstandskriterie meter 3105 Chlorbenzen 110 2676 Phenol 35 3000 Dieselolie 20 2701 Fluoranthen 10 490 MTBE 110 4512 Mechlorprop 180 2612 Chloroform 70 2618 Trichlorethylen 250 26211,1,1-trichlorethan 250 654 Cyanid, total 35 662 Benzen 70 551 Kem.iltf. COD 180 4515 Atrazin 110 1511 Arsen 50 26902,6-dichlorphenol 70 31584-Nonylphenol 90 25