Ad punkt 1. Detentionslokalerne

Relaterede dokumenter
Jeg modtog herefter udtalelser af 19. november 2002 med bilag og 20. december 2002 fra henholdsvis Politimesteren i Sønderborg og Justitsministeriet.

Ad punkt 1. Detentionslokalerne

Jeg skal herefter meddele følgende:

Jeg modtog herefter en udtalelse af 23. januar 2003 med bilag fra Politimesteren i Tønder og en udtalelse af 14. februar 2003 fra Justitsministeriet.

Ad punkt 1. Detentionslokalerne

Jeg skal herefter meddele følgende:

Indholdsfortegnelse. Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3

Jeg skal herefter meddele følgende:

Jeg har herefter fra Politimesteren i Nyborg modtaget en udtalelse af 22. marts 2006 og fra Justitsministeriet en udtalelse af 8. maj 2006.

Ad pkt Den anvendte lokale blanket/rapport, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv.

Politidirektøren har oplyst at arbejdet blev afsluttet den 2. september 2005.

Jeg har taget det oplyste til efterretning og foretager mig ikke yderligere i den anledning.

Ad. 1. Detentionslokalerne

Jeg skal meddele følgende:

Inspektion af detentionen i Århus den 5. november 2009

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1

Indholdsfortegnelse. Ad pkt. 1. Detentionslokalerne... 2

Rigspolitiet har hertil anført følgende:

Ad punkt 2.2. Jeg skal herefter meddele følgende:

Jeg modtog herefter udtalelser af 28. maj 2004 fra Politimesteren i Frederikshavn og af 22. december 2004 fra Justitsministeriet.

Politidirektøren har oplyst at mine bemærkninger med hensyn til indbringelsen til politistationen vil blive efterlevet.

Jeg skal herefter meddele følgende:

Inspektion af detentionen på Station Bellahøj den 14. december 2010

Inspektion af detentionen i Holstebro den 6. marts 2008

Justitsministeriet har i den anledning indhentet ovennævnte udtalelse af 22. september 2004 fra Rigspolitichefen der har udtalt følgende:

Inspektion af detentionen på Station Amager den 14. december 2010

Jeg har noteret mig Justitsministeriets tilslutning af mine kritikker disse steder. Jeg skal herefter meddele følgende:

Ad punkt 2. Ad punkt 2.2.

Jeg skal herefter meddele følgende:

Jeg har herefter fra Politimesteren i Herning modtaget en udtalelse af 9. juni 2006 og fra Justitsministeriet en udtalelse af 1. september 2006.

Jeg skal herefter meddele følgende:

Ad punkt 2. Rapportgennemgang

Politimesteren i Frederikssund har oplyst at alle glas i indkigshullerne til detentionslokalerne er blevet skiftet.

1/17. Indholdsfortegnelse

Jeg skal herefter meddele følgende: Jeg bad politimesteren oplyse om eventuelle planer for istandsættelse af detentionslokalerne.

Inspektion af detentionerne på Færøerne i august 2008

Ad punkt 2. Rapportgennemgang

Inspektion af detentionen på Station City den 14. december 2010

Ad pkt Anbringelse af spirituspåvirkede i detention

Oplysninger fra kriminalregistret

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne...2

Inspektion af detentionen i Paamiut den 21. august 2006

Ad punkt 1. Detentionslokalerne

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Grundlaget for detentionsanbringelsen Lægeundersøgelse...

Jeg skal herefter meddele følgende:

Jeg skal herefter meddele følgende:

Venterummene på politistationen i Silkeborg

I den endelige rapport om inspektionen er anført følgende:

Inspektion af detentionen i Narsarsuaq den 26. august 2006

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang...4

I redegørelsen fra politimesteren er der flere gange nævnt navne mv. på bl.a. de tilbageholdte. Jeg har valgt at anonymisere disse oplysninger.

I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.

I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.

Den 19. april 2000 afgav jeg min endelige rapport om inspektion den 7. december 1999 af detentionen i Køge.

Indholdsfortegnelse 1. DETENTIONSLOKALERNE RAPPORTGENNEMGANG...4

Indholdsfortegnelse 1. Detentionslokalerne Venterum...5

Jeg skal herefter meddele følgende:

Indholdsfortegnelse Tidspunktet for tilkald af læge Oplysninger fra Kriminalregisteret... 9

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionen...2

Med Justitsministeriets brev af 16. juli 2001 modtog jeg herefter:

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Grundlaget for detentionsanbringelsen... 8

Jeg skal herefter meddele følgende:

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionen Alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv... 7

Den 27. januar 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg.

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionen Anvendelse af detentionen Lægebetjening tilkaldeordning Rapportgennemgang...

I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalet på Samsø Brugen af detentionslokalet Detentionsanbringelse...7

Jeg modtog herefter udtalelser af 28. maj 2004 og 22. december 2004 fra henholdsvis Politimesteren i Frederikshavn og Justitsministeriet.

1. Detentionen Frederiksberg politis detentionslokaler ligger sammen med Frederiksberg politis venterum i en høj kælder under politistationen.

1. Detentionen Odense Politis detentionslokaler ligger i politistationens underetage.

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang...5

Den 24. august 2004 foretog jeg og to af mine medarbejdere inspektion af detentionen på politigården i Nykøbing Falster.

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Grundlaget for detentionsanbringelsen Lægeundersøgelse...

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionen... 2

Jeg skal herefter meddele følgende:

Ad pkt Ordenspolitiets venterum Jeg udtalte følgende om ordenspolitiets venterum (der måler 107 x 260 cm):

Ad pkt Anbringelse af spirituspåvirkede i detention

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang

Jeg skal herefter meddele følgende:

Af politimesterens udtalelse fremgår følgende herom:

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1

Ad punkt 2. Venterummene på politistationen i Holbæk

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Opfølgning...

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Grundlaget for detentionsanbringelsen Lægeundersøgelse...

1/19. Indholdsfortegnelse

Justitsministeriet Slotsholmsgade København K Inspektion af detentionen i Nuuk ministeriets j.nr /

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1. Indholdsfortegnelse

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionen...2

Jeg går ud fra at indbringelserne normalt kan ske med den fornødne diskretion.

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang

Indholdsfortegnelse. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Bestemmelser om detentionsanbringelse...4

INDHOLDSFORTEGNELSE. 1. Detentionslokalerne... 2

Ad punkt 2. Rapportgennemgang

INDHOLDSFORTEGNELSE. 1. Detentionslokalerne...3

Spørgsmål nr fra Folketingets Retsudvalg (Aim. del) af 18. august 2008 *> 8 ÅPR, 2009

Ad pkt. 1. Jeg skal herefter meddele følgende:

INDHOLDSFORTEGNELSE. 1. Detentionslokalerne Rapportgennemgang Bestemmelser om detentionsanbringelse...8

Inspektion af detentionen i Sisimiut den 2. juni 2011

Transkript:

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. november 2002 afgav jeg rapport vedrørende min inspektion den 21. august 2002 af detentionen i Randers. I rapporten anmodede jeg om udtalelser m.v. om nærmere angivne forhold. Jeg modtog herefter en udtalelse af 11. december 2002 med bilag fra Politimesteren i Randers og en udtalelse af 20. januar 2003 fra Justitsministeriet. Jeg skal herefter meddele følgende: Ad punkt 1. Detentionslokalerne I den endelige rapport beskrev jeg adgangsforholdene til detentionslokalerne og udtalte at den stejle trappe med gelænder efter min opfattelse udgjorde en risiko for at berusede indbragte og andre (herunder personale) kunne falde eller snuble. Jeg henstillede til politimesteren at overveje hvorledes der i hvert fald kunne ske en vis bedring af adgangsforholdene indtil et ombygningsprojekt var gennemført. Politimesteren har oplyst at der i uge 8 2003 blev "etableret dør fra ny ydertrappe i gården". Det vil herefter være muligt via en ny kældertrappe at komme ned i detentionsområdet. Jeg har taget det oplyste til efterretning. Jeg gjorde nogle bemærkninger om omhyggelighed ved visitation og gik ud fra at politimesteren ville overveje at indskærpe reglerne for visitation ved detentionsanbringelser.

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 2 Politimesteren har ikke specielt kommenteret dette punkt. Jeg går ud fra at en indskærpelse er sket i forbindelse med den almindelige indskærpelse der er sket af detentionskundgørelsen. Indkigget i detentionsdørene var meget ridsede hvilket forhindrede et ordentligt indkig. Jeg henstillede til politimesteren at foranledige udskiftning af ruderne i dørene til detentionslokalerne 1-3. Politimesteren har oplyst at han har anmodet Rigspolitichefens afdeling H om at foretage udskiftning. Jeg går ud fra at udskiftning nu er foretaget, og dette tager jeg til efterretning. Jeg anmodede politimesteren om at oplyse om hvorledes byggeplanerne involverer detentionslokalerne, herunder adgangsforholdene til detentionen. Politimesteren har sendt mig kopi af tegningsmateriale af detentionen som den er (var), og som den bliver i fremtiden. Jeg tager det oplyste til efterretning. Ad 2. Rapportgennemgang Jeg måtte konstatere at der i intet af de 15 tilfælde som jeg undersøgte, fuldt ud var forholdt i overensstemmelse med detentionskundgørelsens 22, stk. 1. Jeg henstillede til politime-

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 3 steren at indskærpe notatpligten, og jeg udbad mig underretning om hvad der skete i anledning af min henstilling. Politimesteren har oplyst at reglerne i detentionskundgørelsen er blevet indskærpet. Justitsministeriet har i udtalelsen af 20. januar 2003 udtalt at ministeriet finder det beklageligt at der ikke er forholdt i overensstemmelse med kundgørelsen, og ministeriet har noteret sig at der er sket en indskærpelse. Også jeg har noteret mig at der er sket en indskærpelse. Jeg henviste til at Rigspolitichefen har henstillet til landets politimestre at det i de enkelte kredse undersøges om der findes forsorgshjem eller lignende der på forsvarlig vis kan tage sig af berusede personer. Og jeg bad oplyst om der i Randers politikreds havde været foretaget en sådan undersøgelse. I givet fald bad jeg om at blive underrettet om resultatet heraf. Politimesteren har oplyst at der i Randers politikreds ikke er forsorgshjem eller lignende der tager sig af berusede personer. Jeg anmodede politimesteren om at oplyse om detentionsrapporterne også anvendes og udfyldes for personer der ikke indsættes i detentionen, men overgives til andre, indbringes til hospital eller til forsorgshjem eller lignende. Politimesteren har oplyst at han har konstateret at der ikke er sket anvendelse af detentionsrapport i alle tilfælde. Politimesteren har henvist til detentionskundgørelsens 1, stk. 4.

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 4 Det er beklageligt at der ikke er forholdt i overensstemmelse med detentionskundgørelsen i disse tilfælde. Jeg konstaterede at der i et tilfælde (anbringelse den 22. juni 2002) enten ikke var sket tilkald af læge, eller hvis lægeundersøgelse havde fundet sted, ikke var foretaget notat herom. Jeg udtalte at det var beklageligt. Politimesteren har oplyst at det er en fejl at den pågældende blev noteret som detentionsanbragt. Den pågældende var anbragt i venterum. Politimesteren har beklaget fejlen. Jeg har noteret mig det oplyste og ændrer således herved den kritik som jeg udtalte i den endelige rapport. Jeg anmodede politimesteren om oplysninger om hvorvidt der var indgået aftale med læger om lægetilsyn, og i bekræftende fald anmodede jeg om nærmere oplysninger herom. Politimesteren har oplyst, at der er indgået aftale med tre læger som hovedsageligt "passer" tidsrummet 16.00-08.00. På øvrige tidspunkter benyttes vagtlægen og skadestuelægen på Randers Centralsygehus. Jeg anmodede politimesteren om at oplyse om praksis med hensyn til at underrette vagthavende under transporten til politistationen og tilkald af læge efter denne underretning. Politimesteren har oplyst at patruljerne generelt meddeler vagthavende at de indbringer en beruset person. "Det sker, at vagthavende ud fra patruljens oplysninger rekvirerer læge,

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 5 men da mange af indbringelserne er af kort afstand, Randers by, rekvireres læge ofte først efter indbringelsen". Justitsministeriet har udtalt: "Folketingets Ombudsmand har i inspektionsrapporten på side 18 bedt politimesteren oplyse nærmere om praksis med hensyn til underretning af vagthavende under indtransporten med henblik på tilkald af læge. I sin udtalelse på side 2 har Politimesteren i Randers anført, at der generelt sker underretning af vagthavende, og at det forekommer, at en læge tilkaldes under indtransporten. Imidlertid sker lægetilkald ofte først efter indbringelsen, idet mange indbringelser er af kort afstand. Justitsministeriet skal i den forbindelse bemærke, at ministeriet er enig med ombudsmanden i, at lægetilkald så vidt muligt skal finde sted under indtransporten. Der henvises i den forbindelse foruden detentionskundgørelsens 6 til pkt. 3 i Rigspolitichefens skrivelse af 28. juni 2001 om den ny detentionskundgørelse. Særligt for så vidt angår forståelsen af kundgørelsens 18, stk. 2, skal ministeriet henvise til Rigspolitichefens udtalelse af 20. august 2002 i sagen vedrørende inspektion af detentionen i Slagelse, hvori Rigspolitichefen har oplyst, at man har udsendt en skrivelse til landets politikredse, der præciserer den korrekte forståelse af bestemmelsen". Den fremgangsmåde som Politimesteren i Randers har beskrevet er ikke i overensstemmelse med detentionskundgørelsen. Jeg finder det beklageligt at Politimesteren i Randers ikke har fulgt detentionskundgørelsen, og jeg henstiller at politimesteren drager omsorg for at kundgørelsen følges. Jeg undrede mig over hvordan indbringelse, lægetilkald og lægeundersøgelse havde fundet sted samtidig i et bestemt tilfælde. Politimesteren har oplyst at lægen var tilstede på stationen i anden anledning ved indbringelsen.

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 6 Ved samtidig indbringelse af fire personer den 14. juni 2002 bad jeg oplyst opholdsstedet for nogle af de tilbageholdte. Politimesteren har oplyst at det er normal praksis ved flere samtidige indbringelser at de pågældende opholder sig på gangen under bevogtning, indtil der kan ske fremstilling for den vagthavende. Idet jeg går ud fra at dette også har været tilfældet den 14. juni 2002, foretager jeg ikke videre. Jeg anmodede - for en ordens skyld - Politimesteren i Randers om at bekræfte at Rigspolitichefen har godkendt detentionens lytte- og overvågningsudstyr. Politimesteren har oplyst at udstyret er godkendt af Rigspolitichefen. Politimesteren har vedlagt kopi ag brev af 28. september 2001 hvori godkendelsen er sket. Jeg bad politimesteren om at oplyse om der er fastsat lokale bestemmelser om tilsyn, og i bekræftende fald anmodede jeg om kopi af bestemmelserne. Politimesteren har oplyst at der ikke er fastsat lokale bestemmelser.

FOLKETINGETS OMBUDSMAND 7 3. Opfølgning Jeg betragter herefter sagen om inspektionen af detentionen i Randers som afsluttet. 4. Underretning Denne rapport sendes til Politimesteren i Randers, Justitsministeriet, Rigspolitichefen og Folketingets Retsudvalg.