Hvorfor er skybrud blevet interessant?
mm Derfor! Årsregn over Danmark 1870 til 2010 Regn 2011-9 % mere regn end på et normalt år - Ca. 14 % mindre nedbør end det vådeste år (1999) - Den næst vådeste sommer - Kun 2 mm mindre end i 1980 Kilde: DMI
Prisen for et skybrud Skybruddet august 2010 Åer og søer løb over deres bredder Vejanlæg oversvømmet Veje ødelagt af vand Villakvarterer oversvømmet Udgifter Alm. Brand ca. 150 mio.kr. Total for branchen over 1 mia.kr. Skybruddet juli 2011 Indre København oversvømmet Største enkelt vandbegivenhed nogen sinde målt Veje og togskinner ødelagt Villakvarterer oversvømmet Betydelige erhvervsskader Udgifter Alm. Brand over 500 mio.kr. Total for branchen ca. 6-7 mia.kr. Udgifter til genopbygning efter skybrud inden for et år på ca. 7-8 mia.kr.
Er skybrud i virkeligheden godt for samfundsøkonomien? Genopbygning satte uden tvivl gang i dansk økonomi ca. 5 mia.kr. kom fra genforsikring i udlandet Det kommer ikke til at ske gratis igen Omkostningerne svarede til 1 supersygehus 1/3 af den nye Metro Cityring 1,5 Frederikssundsmotorvej Kilde: www.klimatilpasning.dk
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Antal skader (stk) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Gennemsnitskade, indexeret (kr) Hvad siger skadetallene? Sommer-vejrligskader, Privat 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 - Sommer-vejrligskader, Privat 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 - Øgede nedbørsmængder over tid med betydelige variationer over årene Stigende gennemsnitsskader pga. Voldsommere vejrlig Øgede værdier i hjemmene Kilde: Alm. Brand
Skybrudsskader er blot en del af forsikringsforretningen Dækning af opståede skader Vurdering af risici Forsikringsselskaber er sat i verden for at dække skader men prisen vil modsvare skaderne Udbyde og justere forsikringer Er der bedre alternativer end blot at genopbygge?
Hvad gør vi for at hjælpe kunderne? Udvidet vandskadeforsikring Lanceret sidste fredag Dækker alt indtrængende nedbør og kloakvand Dækker BÅDE hus OG indbo Alm. Brand har set en stigning i skader, der ikke var dækket under de gældende betingelser Det følger af mere voldsom regn og anden nedbør For at imødekomme det nye skadebillede har Alm. Brand etableret ny dækning
Hvad gør vi for at minimere skader? Arbejder på flere niveauer Samarbejde F&P Forebyggelse Det Nationale Dialogforum for Klimatilpasning Kortlægning af problemets omfang og dialog med myndigheder og kommuner Frederiksberg Kommune Københavns Kommune Mindre skybrudsramte kommuner Rådgivning omkring forebyggelse af nedbørsskader Konkret dialog med kunder om fremtidig forebyggelse i forbindelse med nedbørsskader Advarer kunder via SMS Brochure: "Skybrud, regnvejr og oversvømmelse"
Problemet er kendt! Hvad hvis vi intet gør? Der kommer flere Blue Spots Dilemmaer Kommunen kunne ekspropriere og lave regnvandsbassiner I Rungsted blev der lukket for overløbet til Øresund, og kloakvand havnede i folks kældre Eksport: Usserød Å løber gennem tre kommuner problemet havner i sidste kommune, hvis de to andre kommuner ikke gør noget Hvad er Blue Spots? Blue Spots er lavninger i terrænet uden naturligt afløb Blue Spots kan f.eks. identificeres via Danmarks Højdemodel (Kort- og Matrikelstyrelsen) Staten og flere kommuner benytter allerede højdedata til at identificere Blue Spots Blue Spots kan drænes eller målrettes til vandopsamling
Skybrudsskader kan aldrig helt undgås! 2. juli-skybruddet handlede ikke om kloakker! Det er det, forsikringsselskaberne er til for Var alt for voldsomt - ville blive alt for dyrt at sikre sig imod Men udgiften kan reduceres ved forebyggende tiltag
Hvad kan der gøres for at minimere skaderne Tilbageholdelse: Opsamling og genanvendelse af regn Nedsivning Nedsivningsbede Grønne tage Faskiner Forsinkelse: Kassetter Drænkanaler Vand i parker Åbne kanaler Søer/bassiner Genplanlægning, kanalby Vand ifm. legepladser Kontrollerede oversvømmelser Vådområder med regnvand Rekreative søer Afledning: Styre/planlægge ekstremregn Kontrollerede oversvømmelser Åbne kanaler, grøfter og render Øget kapacitet i kloakker Renseanlæg Å-løb og ansvar Å-løb og ny miljølovgivning Bedste løsning er nok en kombination af flere tiltag
Hvem betaler? Direkte og indirekte vandrelaterede skadeudgifter Forsikringsselskaber Erstatninger Præmier Kommune og Stat Skader og vedligehold Skatter og afgifter Private og virksomheder Egen risiko Muligt værditab af bolig (private) Driftstab (erhverv) Der er kun et sted, regningen kan ende! Hos de danske borgere
Men der er en rigtig god Business Case i at forebygge! København juli 2011 København, juli 2011