Troværdighedsundersøgelsen 2011

Relaterede dokumenter
Troværdighedsanalysen 2012

Danskerne dumper Helle Thorning og Lars Løkke på troværdighed

Troværdighedsanalysen 2013

Lærernes troværdighed

Faggruppernes troværdighed

Faggruppernes troværdighed 2015

Mange faggrupper oplever stigende troværdighed

Tryghed og holdning til politi og retssystem

Troværdighedsanalysen

NOTAT Ledelsesspændet i kommuner og regioner

Faktaark om social kapital 2014

Til spørgsmålet: Vil du anbefale nogen at flytte til din kommune? er der flest borgere i Allerød, Sorø og Gentofte, som svarer ja.

Markedsanalyse. Flere danskere kender og køber Fairtrade. 30. juni 2016

Kvinder trækker læsset i hjemmet mænd prioriterer jobbet

Der er brug for mere idealisme i dansk politik

Evaluering af 'Mindfulness '

Taxiundersøgelse for. Færdselsstyrelsen

Medlemstilfredshed Teknisk Landsforbund 2010

Tryghed og holdning til politi og retssystem

NOTAT Stress og relationen til en række arbejdsmiljødimensioner

DANSKERE: INDRE MARKED ER AFGØRENDE FOR VELSTANDEN

Imageanalyse 2014 Hjerteforeningen. Præsentation september 2014

Markedsanalyse. Danskerne har tillid til Fairtrade-mærket. 17. juli 2017

Undersøgelse af Lean i danske kommuner 2006

SAMMENLIGNING AF UNIVERSITETSINSTITUTIONER OPDELT PÅ HOVEDOMRÅDE

Aftagerundersøgelse Socialrådgiveruddannelsen

Ventet og velkommen i Blodprøvetagningen på Rigshospitalet

De 22 parametre er fordelt på 4 overordnede emner: økonomi, faciliteter, frivillighed og idrætspolitik.

Områdeudvikling i Sønderborg Kommune Augustenborg & Broager

Transkript:

Troværdighedsundersøgelsen 2011 Politikere Radius Kommunikation // Oktober 2011

Troværdighedsundersøgelsen 2011 Radius Kommunikation har undersøgt den danske befolknings tiltro til partilederne af de danske politiske partier. Undersøgelsen er gennemført i perioden 22. september 3. oktober 2011. 1000 danskere i alderen 18-65 år har deltaget i undersøgelsen, som er gennemført som en internetbaseret spørgeskemaundersøgelse. Respondenterne er blevet bedt om at vurdere de danske partilederes troværdighed såvel som deres kompetence, moral og evne til at samarbejde. Dette notat fremlægger undersøgelsens primære resultater. Radius Kommunikation A/S 1

Figur 1. Vurderingen af partilederne samlet overblik 3,9 3,7 Johanne Schmidt- Nielsen Troværdighed Kompetencer Moral Samarbejdsevne 2,6 Figuren viser, at er topscorer på alle parametre. De øvrige partiledere rangeres forskelligt alt efter, om de vurderes på troværdighed, kompetence, moral eller evne til at samarbejde. Johanne Schmidt- Nielsen ligger eksempelvis højt på troværdighed, kompetence og moral, men hun vurderes lavt på evnen til at samarbejde. ligger i bunden på troværdighed, moral og evne til at samarbejde, men når det kommer til vurderingen af kompetencer, ligger hun i midterfeltet. Det er desuden værd at notere, at befolkningens vurdering af partiledernes kompetencer samlet set ligger lidt højere end de øvrige parametre. I figurerne nedenfor illustreres de enkelte karakteristika hver for sig. Radius Kommunikation A/S 2

Figur 2. Troværdighed Spørgsmål: Hvordan vurderer du følgende politikeres troværdighed? (på en på en skala fra 1-5, hvor 5 er meget høj og 1 er meget lav) 2,6 Note: Der er ingen statistisk signifikant forskel på, og. Alle øvrige forskelle i vurderingen af partilederne er statistisk signifikante. Dvs., at forskellen i vurderingen af eksempelvis og er statistisk signifikant. er en suveræn topscorer i vurderingen af troværdighed med hele 0,4 points føring i forhold til, som indtager andenpladsen. Også vurderes over middel i troværdighed. I bunden af troværdighedsskalaen ligger, og på en delt andensidste plads ligger Anders Samuelsen, og. Radius Kommunikation A/S 3

Figur 3. Kompetence Spørgsmål: Hvordan vurderer du følgende politikeres kompetence? (på en på en skala fra 1-5, hvor 5 er meget høj og 1 er meget lav) 3,9 Note: Der er ingen statistisk signifikant forskel på og, på og, eller på og. Alle øvrige forskelle i vurderingen af partilederne er statistisk signifikante. Dvs., at forskellen i vurderingen af eksempelvis og er statistisk signifikant. Også i vurderingen af kompetence ligger i toppen med et stort forspring i forhold til andenpladsen, som er besat af. De partiledere, der vurderes som mindst kompetente, er Villy Søvndal og. Det er desuden værd at notere, at befolkningens vurdering af partiledernes kompetencer samlet set ligger lidt højere end de øvrige parametre. Radius Kommunikation A/S 4

Figur 4. Moral Spørgsmål: Hvordan vurderer du følgende politikeres moral? (på en på en skala fra 1-5, hvor 5 er meget høj og 1 er meget lav) 3,7 Note: Der er ingen statistisk signifikant forskel på Lars Løkke og, ej heller på og. Alle øvrige forskelle i vurderingen af partilederne er statistisk signifikante. Dvs., at forskellen i vurderingen af eksempelvis og er statistisk signifikant. er også den partileder, der vurderes højest, når det kommer til moral. Hun er efterfulgt af på en andenplads. er den af partilederne der vurderes lavest på moral i befolkningens øjne. Radius Kommunikation A/S 5

Figur 5. Evne til at samarbejde Spørgsmål: Hvordan vurderer du følgende politikeres evne til at samarbejde? (på en på en skala fra 1-5, hvor 5 er meget høj og 1 er meget lav) Note: Der er ingen statistisk signifikant sammenhæng imellem og. Alle øvrige forskelle i vurderingen af partilederne er statistisk signifikante. Dvs., at forskellen i vurderingen af eksempelvis og er statistisk signifikant. Når det kommer til evnen til at samarbejde er det igen der ligger i toppen og igen, der er bundskraberen i befolkningens øjne. I bunden får hun selskab af og Johanne Schmidt-Nielsen. Radius Kommunikation A/S 6